Você está na página 1de 20

Medicina

Legal
ESTUDO DA JURISPRUDÊNCIA
TRABALHISTA
ALUNO: FERNANDO DANIEL
INSAURRALDE
PERICULOSIDADE
CLT Art. 193. São consideradas atividades ou
operações perigosas, na forma da regulamentação
aprovada pelo Ministério do Trabalho e Emprego,
aquelas que, por sua natureza ou métodos de
trabalho, impliquem risco acentuado em virtude
de exposição permanente do trabalhador a:

I - inflamáveis, explosivos ou energia


elétrica;

II - roubos ou outras espécies de violência física


nas atividades profissionais de segurança pessoal
ou patrimonial.’

14/07/2022
1.NÃO RECONHECIMENTO DE
PERICULOSIDADE
https://pje.trt24.jus.br/consultaprocessual/detalhe-processo/0024363-40.2020.5.24.0072/1

2ª VARA DO TRABALHO DE TRÊS LAGOAS

ATOrd 0024363-40.2020.5.24.0072

AUTOR: JORGIELDO VITALIANO DE SOUZA

RÉU: EMPLAL C.O. EMBALAGENS PLASTICAS LTDA

14/07/2022
PETIÇÃO INICIAL – ASPECTOS
NUCLEARES
O RÉU ALEGOU VÍNCULO EMPREGATÍCIO NO PERÍODO DE 21/3/2013 A 16/12/2018

ALEGOU EXPOSIÇÃO A AGENTES NOCIVOS, PRODUTOS INFLAMÁVEIS, EXPLOSIVOS, E


ENERGIA ELÉTRICA.

FOI CONTRATADO COMO AUXILIAR DE OPERADOR, PROGREDIU PARA OPERADOR I,


CUMULAVA OPERADOR II E III.

14/07/2022
LAUDO PERICIAL
DEMONSTROU QUE A UTILIZAÇAO DE EPIs AFASTAVA A PERICULOSIDADE DA
ATIVIDADE.

A ATIVIDADE APRESENTADA NÃO SE ENQUADRA DIRETAMENTE NA LEGISLAÇÃO.

14/07/2022
SENTENÇA
NEGOU O PEDIDO DE ADICIONAL DE PERICULOSIDADE

FUNDAMENTAÇÃO (CLT, 189; PORTARIA N.3214/1978; NR-15 DO TEM

SEGUIU A ORIENTAÇÃO DO LAUDO PERICIAL (ART. 479 DO CPC)

JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO.

14/07/2022
2. RECONHECIMENTO DE
PERICULOSIDADE
https://pje.trt24.jus.br/consultaprocessual/detalhe-processo/0024012-25.2020.5.24.0086/1

VARA DO TRABALHO DE NAVIRAÍ

ATSum 0024012-25.2020.5.24.0086

AUTOR: WELLINGTON PEREIRA DE CARVALHO GUERRA

RÉU: EXPRESSO QUEIROZ LTDA

14/07/2022
PETIÇÃO INICIAL – ASPECTOS
NUCLEARES
ATIVIDADE DESEMPENHADA – MOTOCICLISTA

O AUTOR ALEGOU QUE FAZIA ENTREGAS REGULARMENTE EM MOTOCICLETA TIPO


BAÚ

PERÍODO DE TRABALHO: 01/05/2017 A 31/12/2018

14/07/2022
LAUDO PERICIAL
NÃO FOI NECESSÁRIO POR CAUSA DA ATIVIDADE ESTAR EXPRESSAMENTE PREVISTO.

14/07/2022
SENTENÇA
ACATOU O PEDIDO DE ADICIONAL DE PERICULOSIDADE

UTILIZOU-SE DA CONFISSÃO DA EMPRESA NA AUDIÊNCIA

FUNDAMENTAÇÃO: CLT ART 193, §4º

CONDENOU A RÉ AO PAGAMENTO DE 30% SOBRE O SALÁRIO BASE NO PERÍODO DE


01/05/2017 A 31/12/2018

DESTACOU OS REFLEXOS NO 13 SALARIO, FÉRIAS, ABONO, FGTS E MULTA.

NEGOU OS REFLEXOS NO RSR.

14/07/2022
INSALUBRIDADE
São consideradas insalubres as
atividades ou operações que por sua
natureza, condições ou métodos de
trabalho, expõem o empregado a
agentes nocivos à saúde, acima dos
limites de tolerância fixados em
razão da natureza, da intensidade do
agente e o tempo de exposição aos
seus efeitos.

14/07/2022
3.NÃO RECONHECIMENTO DA
INSALUBRIDADE
https://pje.trt24.jus.br/consultaprocessual/detalhe-processo/0024338-17.2018.5.24.0001/1

1ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE

ATOrd 0024338-17.2018.5.24.0001

AUTOR: VINICIUS DA SILVA RAMOS

RÉU: JBS S/A

14/07/2022
PETIÇÃO INICIAL – ASPECTOS
NUCLEARES
FOI CONTRATADO PARA A FUNÇÃO DE AJUDANTE DE PRODUÇÃO

POSTULOU PAGAMENTO DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE

ALEGOU QUE HAVIA DOIS AGENTES INSALUBRES: O FRIO E O RUÍDO.

TRABALHAVA NA DESOSSA DO DIANTEIRO (DO GADO)

14/07/2022
LAUDO PERICIAL
A COMPROVAÇÃO DA PERICULOSIDADE É POR INTERMÉDIO DO LAUDO PERICIAL ART.
195, CLT.

CONSTATOU A EXISTÊNCIA DE DOIS AGENTES NOCIVOS: O FRIO E O RUÍDO

A EXPOSIÇÃO AO RUÍDO ERA NEUTRALIZADA PELO EPI – PROTEÇÃO AURICULAR

CONSTATOU A FREQUENCIA DE TROCA DOS EPIS ENTREGUES AO AUTOR

ATESTOU A PERICULOSIDADE DE GRAU MÉDIO PARA O AGENTE FRIO

AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE PAUSAS PARA RECUPERAÇÃO TÉRMICA (ART. 293


CLT)

14/07/2022
SENTENÇA
NEGOU O PEDIDO DE ADICIONAL DE PERICULOSIDADE

FUNDAMENTAÇÃO (CLT ART 195 – LAUDO PROVA A PERICULOSIDADE)

A ORIENTAÇÃO DO LAUDO PERICIAL NÃO VINCULA O MAGISTRADO (ART. 479 DO CPC)

ENTENDEU QUE A EMPRESA FORNECEU EPI ADEQUADO E REALIZOU A TROCA


CORRETA PARA O AGENTE RUÍDO.

EM RELAÇÃO ÀS PAUSAS DE RECUPERAÇÃO TÉRMICA, DISCORDOU DO LAUDO


PERICIAL E ENTENDEU QUE O ÔNUS DA PROVA É DO AUTOR.

JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO.

14/07/2022
4. RECONHECIMENTO DE
INSALUBRIDADE
https://pje.trt24.jus.br/consultaprocessual/detalhe-processo/0024277-95.2020.5.24.0031/1

VARA DO TRABALHO DE AQUIDAUANA

ATOrd 0024277-95.2020.5.24.0031

AUTOR: NAQUIEUDO DE ARRUDA GOES

RÉU: ELDORADO BRASIL CELULOSE S/A

14/07/2022
PETIÇÃO INICIAL – ASPECTOS
NUCLEARES
ATIVIDADE DESEMPENHADA – MECÂNICO III

O AUTOR ALEGOU QUE ERA SUBMETIDO A CONDIÇÕES INSALUBRES

COM MANIPULAÇÃO DE ÓLEOS MINERAIS SEM EPIS

14/07/2022
LAUDO PERICIAL
REVELOU QUE O AMBIENTE DE FATO ERA INSALUBRE E SEM USO DE EPIS

O LAUDO FOI IMPUGNADO PELA RECLAMADA, DONDE AFIRMOU QUE FORNECEU


LUVAS, CREMES DENTRE OUTROS.

O LAUDO NÃO ENCONTROU EVIDÊNCIAS DA ENTREGA, TROCA E REGISTRO DA


ENTREGA DE EPIS

14/07/2022
SENTENÇA
ACATOU O PEDIDO DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE

ACATOU O LAUDO PERICIAL E RECONHECEU O GRAU MÁXIMO

FUNDAMENTAÇÃO: SÚMULA 17 DO TST C/C SUMULA VINCULANTE N. 4 STF

CONDENOU A RÉ AO PAGAMENTO DE 40% SOBRE O SALÁRIO BASE NO PERÍODO


TRABALHADO

DESTACOU OS REFLEXOS NO 13 SALARIO, E +1/3 FÉRIAS.

14/07/2022
“Gosto mais dos sonhos do futuro
do que da história do passado."

– THOMAS JEFFERSON

Você também pode gostar