Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
AULA 10
Semestre: 2023.1
Aulas: Terças e quintas, 09h30-11h10
Professor: Diogo Cunha
E-mail: diogo.accunha@ufpe.br
Introdução
Esboço da ascensão e queda da teoria neorromana da liberdade civil
1/13
Teoria nerromana dos Estados livres
2/13
Teoria nerromana dos Estados livres
d. Nova voz ⇒ Thomas Hobbes ⇒ Estado é o nome de uma pessoa artificial “levada” ou representada por
aqueles que detêm poder soberano, e que seus atos de representação são tornados legítimos pelo fato de
serem autorizados por seus próprios súditos”.
Teoria rival de Hobbes ⇒ Teoria do Estado livre ⇒ Adotada pelos defensores do Parlamento.
Teoria neorromana do Estado Livre usada pelo novo governo em sua defesa ⇒ Marchamont Nedham,
John Milton, James Harrington (ponto alto em torno da década de 1650).
3/13
Teoria nerromana dos Estados livres
Teóricos neorromanos ⇒ Preocupação com a relação entre liberdade dos súditos e poderes do Estado ⇒
Questão central: como harmonizar autonomia civil e obrigação política?
b. Forte componente da teoria política radical da Reforma ⇒ Estado de autonomia é a condição natural da
humanidade. Linguagem do contrato social e do estado de natureza (Deus deu esses direitos e liberdades naturais)
4/13
Teoria nerromana dos Estados livres
1. Qualquer compreensão do que significa para um cidadão individual possuir ou perder sua
liberdade deve estar incluída no interior de uma explicação do que significa para uma
associação civil ser livre. “Governo livre” precede a liberdade dos indivíduos.
5/13
Teoria nerromana dos Estados livres
Implicações constitucionais:
a. Leis que o governam devem ser decretadas com o consentimento de todos os seus cidadãos.
b. Deve possibilitar a cada cidadão individual exercer um direito igual de participação na elaboração de
leis.
2. O significado de perder a liberdade no caso de um corpo político é o mesmo de perder no corpo individual ⇒
Cai-se numa condição de escravidão.
Fonte dos teóricos neorromanos ⇒ Moralistas e historiadores romanos ⇒ Em que sentido o escravo é não
livre? Um escravo é um exemplo de alguém cuja ausência de liberdade deriva do fato de estar “sujeito à
jurisdição de alguém mais” e estar consequentemente “dentro do poder” de uma outra pessoa.
6/13
Teoria nerromana dos Estados livres
Duas vias distintas para a servidão pública segundo os autores neorromanos:
a. Corpo político é desprovido de liberdade quando é impedido de agir segundo sua vontade ⇒ Tirania
b. Um Estado ou nação pode ser privado de sua liberdade se for simplesmente sujeito ou propenso a ter suas ações
determinadas pela vontade de alguém que não os representantes do corpo político como um todo.
Há duas maneiras distintas pelas quais esta segunda forma de servidão pública pode emergir:
b. Quando a constituição interna de um Estado permite o exercício de quaisquer poderes discricionários ou privilegiados
da parte daqueles que o governam.
7/13
Teoria nerromana dos Estados livres
A monarquia é compatível com a liberdade pública? Autores respondem de duas maneiras contrastantes:
a. Sim ⇒ É essencial que a cabeça esteja sujeita a quaisquer que sejam as leis aceitas de comum acordo e
decretadas pelo corpo como um todo. É possível, ao menos em princípio, que um monarca seja o
governante de um Estado livre.
b. Não ⇒ Nenhuma comunidade vivendo sob um rei pode ser vista como um Estado livre ⇒ Uma forma de
republicanismo autogovernante deve ser o único tipo de constituição sob a qual a liberdade pública pode
ser adequadamente preservada.
8/13
Estados livres e liberdade individual
Crítica à teoria neorromana dos Estados livres ⇒ Não levam em conta a “liberdade de homens particulares”, mas apenas
as “liberdades da Comunidade”. Argumento de Skinner ⇒ Ideia de Estados livres é um ponto de partida para o
desenvolvimento de “liberdade individual” ⇒Só é possível ser livre num Estado livre.
Antes dos neorromanos ingleses ⇒ Liberdade individual não era a principal razão para se viver num Estado livre: benefício
mais importante era a obtenção da glória e da grandeza.
Desconfiança com relação a Cromwell levou os teóricos neorromanos ingleses a repensar os méritos especiais do regime
republicano ⇒ Estados livres não mais buscariam glória e grandeza, mas assegurariam as liberdades dos seus próprios cidadãos
9/13
James Harrington
10/13
Marchamont Nedham
11/13
John Milton
12/13
Estados livres e liberdade individual
Argumentos neorromanos > (1) Pode-se perder a liberdade quando o Estado/tirano ameaça
interferir em sua vida ou (2) quando se cai numa condição de sujeição ou dependência política,
deixando-se, portanto, exposto ao perigo de ser privado, por seu governo, mediante força ou
coerção, de sua vida, liberdade ou propriedades.
13/13