Leis e teorias científicas

Eu tive um aluno me pede para esclarecer a diferença entre uma "lei científica" e uma "teoria". Esta pessoa pediu, em parte: ".. É uma lei, na sua essência, algo que não tem detractores - a unificação de" conceito "que os cientistas (no presente) tempo estão em conformidade com?> É uma lei de uma única idéia na qual todos os cientistas, independentemente de disciplina, em conformidade? "Teoria pode ser encarado como uma transição" lei "(ou seja, uma lei em espera)? Em contraste com a lei, é correto dizer que pode haver várias teorias científicas sobre um fenômeno particular, ao passo que a lei representa um único acordo unificada entre todos os cientistas ". Tais questões são muito comuns. A diferença entre uma "lei" e uma "teoria" muitas vezes confunde as pessoas. Isso acontece, em parte, porque mesmo entre os cientistas, pode haver diferentes usos desses termos. Claro que, para o público em geral, estes termos têm significados muito diferentes e conotações. Eu sugiro que você procurar as definições de ambas as palavras em qualquer dicionário de Inglês. Como usado em ciência , eu acho que é importante perceber que, apesar das diferenças (veja abaixo), estes termos compartilhar algumas coisas em comum;. Ambos são baseados em hipóteses testadas ambas são apoiadas por uma grande massa de dados empíricos ; tanto ajudar a unificar um campo específico, ambos são amplamente aceitos pela grande maioria (se não todos) os cientistas dentro de uma disciplina. Além disso, ambas as leis científicas e as teorias científicas pode ser mostrado para estar errado em algum momento, se houver dados que sugerem isso. Presumivelmente, a aceitação das leis / teorias também se aplica em todas as disciplinas, embora a maioria das "leis" ou "teorias" são disciplina específica. Eu não posso pensar de lei ou uma teoria que realmente transcende todas as disciplinas por si só, não há, até o momento, nenhuma "Unificação de Direito (ou Teoria) de tudo." A maioria dos cientistas não são treinados para analisar criticamente os prós e contras das leis ou teorias fora do nosso campo. Por exemplo, os biólogos não costumam estar qualificado (por formação) para criticar a "Teoria da Relatividade" ou "A Teoria Atômica". Eu não acho que um físico, químico ou engenheiro (de formação) é qualificado para discutir os detalhes da "Teoria da Evolução" ou a "Teoria Celular" também. Quanto à "detratores", a natureza da ciência é questionar as coisas, nada é (ou deveria ser) sagrado. Mas, isto não significa necessariamente que as perguntas só porque alguém uma lei (ou teoria) que a lei / teoria em questão está errada. Einstein foi um detrator de Newton, quando ele mostrou que os newtonianos "leis" da mecânica não explica tudo (não foi por isso que a mecânica quântica veio a existir)? Só porque a mecânica newtoniana é "errado" em algumas situações, isso significa que é inútil? Eu não penso assim! Se determinados aspectos da teoria da evolução (por exemplo, a seleção natural, o gradualismo) tem "detratores" (e eu quero dizer entre as pessoas que estão qualificados para discutir sobre isso - entre os biólogos), não significa que a seleção natural (ou a idéia de evolução biológica no geral) é errado? NÃO! O conhecimento científico é fortalecida por pessoas questionando o que é ou foi aceite. Aqui estão algumas das definições de cada palavra. LEI 1) Uma generalização empírica, uma afirmação de um princípio biológico que parece ser, sem excepção, no momento em que é feita, e se consolidou através de repetidos testes bemsucedidos;. Regra (Lincoln et al, 1990) 2) O princípio teórico deduzido a partir de fatos particulares, aplicáveis a um determinado grupo ou classe de fenômenos, e exprimível por uma declaração de que um determinado fenômeno

uma hipótese que foi confirmada ou estabelecida por observação ou experimentação. Em biologia. um fenômeno importante da natureza (Moore. (Krimsley. Então. [grifo nosso]). Em ciência. 3) Um princípio geral aceita cientificamente apoiada por um conjunto de provas ofereceu para fornecer uma explicação dos fatos observados e como base para futuras discussões ou investigação (Lincoln et al. Alguns cientistas dirão que a diferença entre eles é que a lei descreve o que a natureza faz em determinadas condições. Ou seja. distinta da ciência básica ou aplicada. 2. Não existe uma hierarquia a ser implícita por cientistas que usam estas palavras. enquanto que as teorias são geralmente não-matemáticos.. não é menos verdade que a "lei" e "teoria" são palavras diferentes que podem ou não ter conotações diferentes. e prever o que vai acontecer. Além disso. 1984) 2) Um corpo de conhecimentos e conceitos explicativos que visam aumentar a nossa compreensão ("explicar"). observe que com qualquer uma das definições acima da lei. 1990). Dada a minha argumentação acima para a semelhança dessas duas palavras são. expressa em uma declaração concisa verbal ou matemática. é muito difícil descrever todas as complexidades da vida com a "simples" (relativamente falando!) Termos matemáticos. A teoria explica como a natureza funciona. porque a física ea química têm um monte de "leis". 1979). Independentemente de qual definição se usa para distinguir entre um direito e uma teoria. (Dicionário de Inglês Oxford. há uma variação nas definições que leva à confusão].ocorre sempre se determinadas condições de estar presentes (Dicionário de Inglês Oxford como citado em Futuyma. nem os cientistas nem a natureza "conformar" com a lei. 1971). Estas definições diferenciar claramente as duas palavras. princípios ou causas de algo conhecido ou observado. uma declaração de que estão a ser realizadas as leis gerais. uma lei não é "melhor do que" nem "acima" de uma teoria. Os princípios de uma ciência abstrata. 1961. em parte.com. [Nota: Eu não gosto desse. 5) Um regime ou sistema de idéias ou declarações realizadas como uma explicação ou uma conta de um grupo de fatos ou fenômenos. e é proposta ou aceita como explicação para os fatos conhecidos. mas sem prova confirmação (Steen. Uma explicação razoável ou suposição para explicar um fenômeno natural. Outros delinear lei e com base na teoria matemática . enquanto que a biologia tem poucas leis (e as teorias mais). uma lei em espera". leis e teorias "fazer" coisas diferentes e têm papéis diferentes a desempenhar na ciência. os cientistas concordam que uma teorianão é uma "lei transitória. mas eu incluí-lo para mostrar que mesmo em "dicionários Science". qual é a diferença? Olhe para cima na última definições nos termos da Lei e Teoria. TEORIA 1) A grandiosa síntese de um grande e importante de informações sobre algum grupo relacionado de fenômenos naturais (Moore. 1984). A partir deste ponto de vista.edu/~rmatson/3380theory. 3) Um conjunto de regularidades observadas. 4) 1.As leis são muitas vezes matematicamente definidos (mais uma vez. 1995). não é algo que um cientista ou a natureza tem para fazer sob ameaça de alguma penalidade se não se conformar. uma lei não é algo que é ditado aos cientistas ou natureza.kennesaw. 6) Uma explicação para uma observação ou uma série de observações que é apoiada por um conjunto considerável de provas (Krimsley. desde que essas condições sejam cumpridas. uma descrição de como a natureza se comporta). Olhando para as coisas isso era ajuda a explicar.br/translate?hl=pt-BR&langpair=en| pt&u=http://science. http://translate. 1995).html .google.

Não raro todos eles são interpretados de forma coloquial. C: Leis são hipóteses que explicam eventos que ocorrem com regularidade. Em caso de comprovação da miopia do atacante. poderíamos formular outras diversas justificativas para o erro do atacante. É importante sempre lembrar então que: • • • A: Hipóteses são idéias que tentam explicar um fato observável. É importante observar que em ciências não existem “provas definitivas” de nada (e isso é assunto para outro post) e que portanto o status de teoria é considerado permanente. http://polegaropositor. bate desagradavelmente na trave do gol adversário e vai pra fora. pro azar de suas pontes de safena. O atacante do seu time então ganha a posse de bola. A hipótese então passa a ser considerada uma lei já que prevê um fato que ocorre com considerável regularidade. Uma teoria nada mais é que uma hipótese que passou por um processo de verificação de suas previsões. Nos próximos textos irei tratar justamente sobre o funcionamento do método cientifico. É muito importante compreender a diferença destes três termos para o método cientifico. É evidente para todo mundo que em condições normais. desesperado e à beira de uma parada cardíaca. se atirarmos uma pedra para o alto inevitavelmente ela irá cair. dribla dois zagueiros e chuta a bola em direção ao gol. Por exemplo. Se pararmos para analisar o evento acima podemos definir como evento observável a jogada fracassada do atacante. Uma boa forma de compreender isso é voltar ao exemplo do jogador que errou o gol. Uma das hipóteses sobre a jogada malfadada é a de que o atacante é míope. Poderíamos supor que o vento desviou a bola ou que o atacante é míope. causando ainda mais confusão entre as pessoas que não estão habituadas com o cenário científico. vamos supor que você esteja assistindo a um jogo de futebol pela televisão. solta um palavrão e considera que a bola saiu pois o atacante de seu time chutou com muita força. podemos considerar então que é esperado que em ocasiões futuras. Veja que a hipótese por si só não quer dizer muita coisa. Alegam que “é apenas uma teoria” e muitas vezes completam com “nada foi provado”. caso o jogador chute a bola com muita força. Através do fato observável você então explica o evento alegando que foi o chute forte do atacante que causou o fracasso da jogada. B: Teorias são hipóteses que passaram pelo processo de averiguação de suas previsões e. A maioria das pessoas acha que uma teoria cientifica tenha pouca validade ou credibilidade. Acredito que o termo “teoria” é o que mais sofre com a desinformação. Se observarmos que o atacante normalmente perde gols por chutar com muita força. Essa explicação seria justamente a hipótese. suas diversas faces e o contexto histórico e filosófico de suas diversas encarnações. Uma vez compreendendo estes três termos bastante utilizados em ciências fica fácil entender como o método cientifico como um todo funciona.Como a ciência funciona: Hipóteses. As leis cientificas também são provenientes das hipóteses. Você.br/como-a-ciencia-funciona-hipoteses-teorias-eleis/ . Podemos voltar novamente ao exemplo do jogador. teoria e lei. pois toda a filosofia da ciência se baseia justamente na compreensão e interpretação da interação dos mesmos. Recebem o status de lei por descreverem um evento observável que ocorre com regularidade. Quais as “regras do jogo” e como ele funciona? Para entender como a ciência age é imprescindível antes de qualquer coisa compreender o significado de três termos chave: Hipótese. São basicamente idéias que tentam explicar algum evento observável. teorias e leis. Entendo que o problema está justamente na falta de informação sobre o que raios é a ciência afinal e quem exatamente são esses homenzinhos de óculos fundo de garrafa e jaleco branco conhecidos como cientistas. Todos nós conhecemos a lei da gravidade. e esta idéia é muitas vezes equivocada. Bastaria um exame de vista para concluir se o atacante é ou não míope.com. ao menos até que a teoria seja refutada ou substituída por outra melhor. As hipóteses são a base do método. A bola. ele irá errar o gol. Existe uma ideia geral sobre a ciência e os cientistas. a hipótese se mostra válida e recebe o status de teoria.

Mas é "apenas uma teoria" Esta é uma queixa comum sobre a evolução que merece uma página de si própria. a-como a espécie de peixe pode evoluir para uma semelhante espécies de anfíbios. científico-termo ambíguo). há o fato da evolução. mas eles insistem que deve parar por aí. Albert Einstein Geral Teoria da Relatividade substituiu a teoria da gravidade precisa menos de Sir Isaac Newton. . Por exemplo. Dado tempo suficiente. o que explica o fenômeno da gravidade. As definições a seguir. Espécies mudam . que descreveu uma força fundamental. É um fato que você pode sentir isso. Ele substitui o darwinismo. ampliou a classificação de Karl von Linne. que substituiu as hipóteses de Erasmus Darwin (o avô de Charles). Mas eles não explicam por que eles são assim. embriologia. raposas. que substituiu o Lamarckismo. Os criacionistas admitem prontamente que uma "espécie" (um não. coiotes. microbiologia. Se. então o universo seria muito bem descrita. como as espécies de mamíferos. Uma teoria não se transforme em uma lei científica com a acumulação de novos elementos de prova ou melhor. entre outros). A teoria nunca vai se tornar uma lei. e as mortes . a lei será sempre uma lei.ou "É uma teoria. não um fato". zoologia. Depois. Uma teoria é uma explicação científica para um fenômeno observado. na realidade. ea lei nunca foi uma teoria. bem como uma taxa esperada de mutações aleatórias. pergunte-se: "parte dessa definição exclui a teoria de ser um fato de quê?" A resposta não é nada! Não há razão para uma teoria não pode ser uma realidade também. Existe a teoria moderna da evolução. há a teoria da gravidade. As teorias são o que a ciência é para.há uma variação dentro de uma espécie de animal. e um macaco. Mas. Leis de Kepler do Movimento Planetário são um bom exemplo. evidência física e experiência.como a espécie pode evoluir para a espécie humana moderna." Uma lei científica é uma descrição de um fenômeno observado. botânica. ou hipótese. não sabe realmente o significado das palavras a sua utilização. uma teoria é uma explicação científica para um fenômeno natural. Depois. Se todos os cientistas fizeram foi a formulação de leis científicas. que expandiu as idéias de Georges de Buffon. É uma síntese de vários campos científicos (biologia. deve ajudar todos a compreender por que a evolução não é "apenas uma teoria. porque contradiz a "verdade" de seus dogmas. Essas leis descrevem os movimentos dos planetas. uma espécie de réptil. podem se desenvolver em diferentes espécies (ou seja. com base em informações da Academia Nacional das Ciências. o nascimento de um grande número de organismos individuais. O processo de (simples) envolve o potencial genético de diferentes tipos de indivíduos dentro de uma espécie. não é uma lei científica". as teorias realmente explicar porque as coisas são como são. Este comentário é nascido fora de uso indevido da palavra "teoria".Eles nunca dão alguma razão para essa limitação fabricados eles apenas negam que isso pode acontecer. o neo-darwinismo. paleontologia. Ao contrário das leis. mas ainda inexplicada e muito misterioso. que por sua vez. Teoria não significa adivinhar. Uma teoria será sempre uma teoria. um cão "tipo" pode evoluir para lobos. geologia. então. As pessoas que fazem afirmações como: "Mas é apenas uma teoria. Há uma gama previsível de variação genética em uma espécie. com base na observação. Portanto. ou palpite. e que os organismos capturados em um campo gravitacional vai cair para o centro. genética de populações. há o fenômeno da gravidade. que você pode sentir. e todos os tipos de cães domésticos). como pode evoluir para uma. não há limite para o grau em que uma espécie pode mudar. um-como espécies de anfíbios pode evoluir para uma semelhante espécies de répteis. há a teoria da evolução. Eles simplesmente não pode aceitar a macroevolução. que foi a primeira teoria matemática completa formulado.

os cientistas não estavam lá . Por exemplo. mesmo que ninguém estava lá para vê-lo fazer isso. muitas modificações podem levar a uma espécie que é muito diferente de seu antecessor. que inicia uma mudança na aparência e função das espécies.. a evolução é um fato. Evolução ou em pé ou cai com a força dos elementos utilizados para fundamentála. O fato de que todas as espécies vivas hoje descendem de um antepassado comum pode ser negada. Não há outra explicação científica para a diversidade de espécies vivas. a maioria dos americanos estão convencidos da culpa de Simpson JO . Você pode confiar que os milhares de cientistas que estudam este fenômeno não são idiotas. Minha analogia favorita é a ciência forense.. ou os satanistas." Mas isso é mera objectionism cego. Ainda é fé. Algumas pessoas podem dizer: "Bem. Os cientistas freqüentemente usam a palavra "fato" para descrever uma observação. É assim tão difícil de aceitar? Não tenho fé em tudo na evolução. como essas alterações são passadas ao longo do tempo. Sim. Os cientistas já não se pergunta a descendência com modificação ocorreu porque a evidência apoiando a ideia é tão forte. química ou astronomia álgebra). as teorias da termodinâmica explicar por que esses eventos ocorrem.de indivíduos cujas características não são tão bem adaptados ao ambiente total como outros indivíduos da da mesma espécie. A ocorrência de evolução nesse sentido é um fato. Em termos científicos. e os cientistas. como fazer com que esse homem para receber a pena de morte. e que anda de mãos dadas com a geologia. É verdade que nem toda teoria resiste ao teste do tempo e passa a ser considerada um fato em quase toda a comunidade científica. Porque não há a chamada evolução de uma lei? As leis são generalizações que descrevem fenômenos. Esta é a declaração da Academia Nacional de Ciências: Evolução é um fato ou uma teoria? A teoria da evolução explica como a vida na Terra mudou.Mas as teorias não se desenvolvem em leis com o acúmulo de . Não é um palpite. Sabemos que isso acontece porque podemos observá-lo diretamente no curta duração espécies. Você não tem que "acreditar" na evolução. como um avestruz escondendo a cabeça na areia. Por exemplo. As leis. com modificações. Há verdadeiras razões por trás da ciência de reconstruir o passado. Evolução é a base da biologia moderna. as leis da termodinâmica descrever o que vai acontecer em determinadas circunstâncias. a experimentação molecular. A morte desses indivíduos bem adaptados menos permite a reprodução ampliada do adequado melhores. é possível reconstruir a cena com exatidão como para identificar o culpado . provas físicas. e que. mas isso é basicamente como funciona. eles não sabem o que aconteceu. "teoria" não significa "suposição" ou "palpite" como faz no uso cotidiano.Porém Os cientistas pode também usar fato para dizer algo que tem sido testados ou observado muitas vezes de forma que não há mais uma razão para manter a ensaio ou buscando exemplos. (Eu também não tenho fé em. e para as espécies viveram há mais fósseis e evidências genéticas de que é inequívoca. Há mais material genético do que isso. Sem qualquer limitação. A evolução biológica é a melhor explicação científica que temos para a enorme variedade de observações sobre o mundo dos vivos.. como os fatos e teorias. A biologia evolutiva se baseia em dados factuais. e as universidades e laboratórios de todo o mundo estão engajados na pesquisa que explora a evolução. Um homem pode matar alguém (sem testemunhas). mas a evolução é um que tem.reconstruir o passado através do exame das provas. A evolução é um conceito bem estabelecido científica muito com uma enorme quantidade de evidências físicas de apoio. mas não refutou. tão real como a gravidade. A situação com a evolução é a mesma coisa . As teorias científicas são explicações de fenômenos naturais construídas logicamente a partir de observações e hipóteses testáveis. ao passo que as teorias explicam o fenômeno. pode mudar com dados melhores. e essas alterações podem levar à melhora da sobrevida..com precisão. Você pode aceitar a idéia geral que se propaga a vida.

evolution. Se um organismo tem dois fatores ao contrário de uma característica.html Hipótese científica. estudaram o padrão de herança único traço de ervilhas. No organismo há um par de fatores que controla a aparência de uma dada característica. como novos dados se tornam disponíveis.evidências. Pelo contrário. Exemplo: Quando Gregor Mendel. os fatores distintos e estão distribuídas em unidades para cada gameta. o que significa que eles estão redigidos de modo a que possam ser provado ser errada. Saiba como hipóteses científicas. 3. A hipótese de ele formou com base em suas observações incluíram o seguinte: 1. Cada um é transmitido de geração em geração como uma unidade discreta. as hipóteses são submetidas a uma avaliação científica e deve ser falseável.) 5. uma teoria é uma explicação coerente para um grande número de fatos e observações sobre o mundo natural. pode ser expressa com a exclusão total do outro. Para ser considerado científico. ele formou uma hipótese sobre o modo de como essas características foram herdadas. com métodos internamente consistente e princípios que são bem descritas. Apenas alguns fatos científicos são leis naturais e muitas hipóteses são testadas para gerar uma teoria. ou rejeitado e substituído. A ciência é uma forma de dar sentido ao mundo. Há uma progressão a partir de uma hipótese para uma teoria usando testáveis. Uma teoria é a seguinte: • • • Internamente consistente e compatível com as provas Firmemente baseada em e baseadas em evidências Testado contra uma ampla gama de fenômenos . em 1865. http://www. (Esta declaração também é conhecida como regra de Mendel da segregação. 4. as teorias são o objetivo da ciência. Em vez disso. O organismo herda estes factores de seus pais. anteriores explicações científicas são revistos e melhorados. O que é uma hipótese? Uma hipótese é uma idéia ou proposição que pode ser testada por observações ou experiências. teorias e leis descrever o mundo natural.mbdojo. sobre o mundo natural. A aceitação não implica rigidez ou restrição. as leis científicas.com/theory. O que é uma teoria cientifica? Para os cientistas. Quando os gametas são formados. ou denotar dogma. teorias e leis Os princípios e teorias da ciência foram estabelecidos através da experimentação e da observação repetida e foram arbitradas por meio de revisão por pares antes da aceitação geral por parte da comunidade científica. 2. um de cada. imutável.

Ironicamente. Exemplo: No início do século 20. após inúmeros testes e rejeição de todas as teorias concorrentes Leis de Mendel sobre a hereditariedade foram aceites pela comunidade científica em geral. algo que não é chamado de uma teoria até que tem sido confirmado ao longo de muitos experimentos independentes. 1. que trouxe duas teorias de como traços de personalidade são herdados. que vai afundar com ele e depósito de camadas horizontais. O que é uma lei cientifica? Uma lei científica é uma descrição de um fenômeno natural ou princípio que. Não era até o início do século 20 que a enormidade de suas idéias foi realizado. o que indica que os alelos que regem um traço são separados durante a criação de gametas (meiose). As teorias são mais certas do que hipóteses. mas na ciência. A lei da segregação independente. sci. uma teoria é frequentemente assumido implicar mera especulação.waikato. Nicolau Steno estabeleceu algumas leis naturais relacionados à geologia. Os procedimentos e processos para testar uma teoria são bem definidos dentro de cada disciplina científica.este afirma que em uma determinada seqüência de sedimentos.shtml . invariavelmente.• Comprovadamente eficaz na resolução de problemas No uso popular. o mais velho vai estar no fundo e os mais jovens no topo. 1. Exemplo: Entre 1856 e 1863 Mendel cultivou e testou cerca de 28. que afirma que os genes que controlam características diferentes são distribuídos separadamente um do outro durante a meiose. como resultado da gravidade (menos que influenciado por outras forças).nz/evolution/Theories. apenas a sequência da sua deposição.ac. quando o papel de Mendel foi publicado em 1866. mas menos certo que as leis. em condições específicas e irá ocorrer em determinadas circunstâncias. Ele não fornece as idades para os sedimentos. Lotes de informação científica e histórica sobre Gregor Mendel e sua obra pode ser encontrada no Museu de Mendel. Exemplo 2: No final do século 17. A lei da horizontalidade original . A lei da segregação.000 plantas de ervilha. teve pouco impacto. A lei de sucessão estratigráfica . é verdade. 2. 2.este afirma que quando os sedimentos são depositados em água.