Leis e teorias científicas

Eu tive um aluno me pede para esclarecer a diferença entre uma "lei científica" e uma "teoria". Esta pessoa pediu, em parte: ".. É uma lei, na sua essência, algo que não tem detractores - a unificação de" conceito "que os cientistas (no presente) tempo estão em conformidade com?> É uma lei de uma única idéia na qual todos os cientistas, independentemente de disciplina, em conformidade? "Teoria pode ser encarado como uma transição" lei "(ou seja, uma lei em espera)? Em contraste com a lei, é correto dizer que pode haver várias teorias científicas sobre um fenômeno particular, ao passo que a lei representa um único acordo unificada entre todos os cientistas ". Tais questões são muito comuns. A diferença entre uma "lei" e uma "teoria" muitas vezes confunde as pessoas. Isso acontece, em parte, porque mesmo entre os cientistas, pode haver diferentes usos desses termos. Claro que, para o público em geral, estes termos têm significados muito diferentes e conotações. Eu sugiro que você procurar as definições de ambas as palavras em qualquer dicionário de Inglês. Como usado em ciência , eu acho que é importante perceber que, apesar das diferenças (veja abaixo), estes termos compartilhar algumas coisas em comum;. Ambos são baseados em hipóteses testadas ambas são apoiadas por uma grande massa de dados empíricos ; tanto ajudar a unificar um campo específico, ambos são amplamente aceitos pela grande maioria (se não todos) os cientistas dentro de uma disciplina. Além disso, ambas as leis científicas e as teorias científicas pode ser mostrado para estar errado em algum momento, se houver dados que sugerem isso. Presumivelmente, a aceitação das leis / teorias também se aplica em todas as disciplinas, embora a maioria das "leis" ou "teorias" são disciplina específica. Eu não posso pensar de lei ou uma teoria que realmente transcende todas as disciplinas por si só, não há, até o momento, nenhuma "Unificação de Direito (ou Teoria) de tudo." A maioria dos cientistas não são treinados para analisar criticamente os prós e contras das leis ou teorias fora do nosso campo. Por exemplo, os biólogos não costumam estar qualificado (por formação) para criticar a "Teoria da Relatividade" ou "A Teoria Atômica". Eu não acho que um físico, químico ou engenheiro (de formação) é qualificado para discutir os detalhes da "Teoria da Evolução" ou a "Teoria Celular" também. Quanto à "detratores", a natureza da ciência é questionar as coisas, nada é (ou deveria ser) sagrado. Mas, isto não significa necessariamente que as perguntas só porque alguém uma lei (ou teoria) que a lei / teoria em questão está errada. Einstein foi um detrator de Newton, quando ele mostrou que os newtonianos "leis" da mecânica não explica tudo (não foi por isso que a mecânica quântica veio a existir)? Só porque a mecânica newtoniana é "errado" em algumas situações, isso significa que é inútil? Eu não penso assim! Se determinados aspectos da teoria da evolução (por exemplo, a seleção natural, o gradualismo) tem "detratores" (e eu quero dizer entre as pessoas que estão qualificados para discutir sobre isso - entre os biólogos), não significa que a seleção natural (ou a idéia de evolução biológica no geral) é errado? NÃO! O conhecimento científico é fortalecida por pessoas questionando o que é ou foi aceite. Aqui estão algumas das definições de cada palavra. LEI 1) Uma generalização empírica, uma afirmação de um princípio biológico que parece ser, sem excepção, no momento em que é feita, e se consolidou através de repetidos testes bemsucedidos;. Regra (Lincoln et al, 1990) 2) O princípio teórico deduzido a partir de fatos particulares, aplicáveis a um determinado grupo ou classe de fenômenos, e exprimível por uma declaração de que um determinado fenômeno

ocorre sempre se determinadas condições de estar presentes (Dicionário de Inglês Oxford como citado em Futuyma. 1984). Em ciência. Estas definições diferenciar claramente as duas palavras. 4) 1. há uma variação nas definições que leva à confusão]. princípios ou causas de algo conhecido ou observado. nem os cientistas nem a natureza "conformar" com a lei. e prever o que vai acontecer.html . 1995). 3) Um princípio geral aceita cientificamente apoiada por um conjunto de provas ofereceu para fornecer uma explicação dos fatos observados e como base para futuras discussões ou investigação (Lincoln et al.edu/~rmatson/3380theory. qual é a diferença? Olhe para cima na última definições nos termos da Lei e Teoria. Além disso.. (Krimsley.com. Independentemente de qual definição se usa para distinguir entre um direito e uma teoria. mas sem prova confirmação (Steen. Outros delinear lei e com base na teoria matemática .kennesaw.br/translate?hl=pt-BR&langpair=en| pt&u=http://science. leis e teorias "fazer" coisas diferentes e têm papéis diferentes a desempenhar na ciência. A partir deste ponto de vista. desde que essas condições sejam cumpridas. em parte. 3) Um conjunto de regularidades observadas.google. não é menos verdade que a "lei" e "teoria" são palavras diferentes que podem ou não ter conotações diferentes. uma lei em espera".As leis são muitas vezes matematicamente definidos (mais uma vez. A teoria explica como a natureza funciona. uma lei não é "melhor do que" nem "acima" de uma teoria. não é algo que um cientista ou a natureza tem para fazer sob ameaça de alguma penalidade se não se conformar. uma descrição de como a natureza se comporta). Dada a minha argumentação acima para a semelhança dessas duas palavras são. Em biologia. enquanto que as teorias são geralmente não-matemáticos. [Nota: Eu não gosto desse. 1995). 6) Uma explicação para uma observação ou uma série de observações que é apoiada por um conjunto considerável de provas (Krimsley. mas eu incluí-lo para mostrar que mesmo em "dicionários Science". distinta da ciência básica ou aplicada. e é proposta ou aceita como explicação para os fatos conhecidos. expressa em uma declaração concisa verbal ou matemática. Não existe uma hierarquia a ser implícita por cientistas que usam estas palavras. uma hipótese que foi confirmada ou estabelecida por observação ou experimentação. 1979). Uma explicação razoável ou suposição para explicar um fenômeno natural. Olhando para as coisas isso era ajuda a explicar. uma declaração de que estão a ser realizadas as leis gerais. enquanto que a biologia tem poucas leis (e as teorias mais). 1961. é muito difícil descrever todas as complexidades da vida com a "simples" (relativamente falando!) Termos matemáticos. uma lei não é algo que é ditado aos cientistas ou natureza. http://translate. [grifo nosso]). Alguns cientistas dirão que a diferença entre eles é que a lei descreve o que a natureza faz em determinadas condições. Ou seja. 2. porque a física ea química têm um monte de "leis". 1990). observe que com qualquer uma das definições acima da lei. (Dicionário de Inglês Oxford. Os princípios de uma ciência abstrata. 5) Um regime ou sistema de idéias ou declarações realizadas como uma explicação ou uma conta de um grupo de fatos ou fenômenos. um fenômeno importante da natureza (Moore. 1971). os cientistas concordam que uma teorianão é uma "lei transitória. 1984) 2) Um corpo de conhecimentos e conceitos explicativos que visam aumentar a nossa compreensão ("explicar"). Então. TEORIA 1) A grandiosa síntese de um grande e importante de informações sobre algum grupo relacionado de fenômenos naturais (Moore.

Você. ele irá errar o gol. se atirarmos uma pedra para o alto inevitavelmente ela irá cair. É importante sempre lembrar então que: • • • A: Hipóteses são idéias que tentam explicar um fato observável. É evidente para todo mundo que em condições normais. O atacante do seu time então ganha a posse de bola. As hipóteses são a base do método. a hipótese se mostra válida e recebe o status de teoria. A maioria das pessoas acha que uma teoria cientifica tenha pouca validade ou credibilidade. Quais as “regras do jogo” e como ele funciona? Para entender como a ciência age é imprescindível antes de qualquer coisa compreender o significado de três termos chave: Hipótese. causando ainda mais confusão entre as pessoas que não estão habituadas com o cenário científico. dribla dois zagueiros e chuta a bola em direção ao gol. Todos nós conhecemos a lei da gravidade. As leis cientificas também são provenientes das hipóteses. Nos próximos textos irei tratar justamente sobre o funcionamento do método cientifico. É importante observar que em ciências não existem “provas definitivas” de nada (e isso é assunto para outro post) e que portanto o status de teoria é considerado permanente. Em caso de comprovação da miopia do atacante. Uma vez compreendendo estes três termos bastante utilizados em ciências fica fácil entender como o método cientifico como um todo funciona. A hipótese então passa a ser considerada uma lei já que prevê um fato que ocorre com considerável regularidade. suas diversas faces e o contexto histórico e filosófico de suas diversas encarnações. Bastaria um exame de vista para concluir se o atacante é ou não míope. teorias e leis. Se pararmos para analisar o evento acima podemos definir como evento observável a jogada fracassada do atacante. Por exemplo. Entendo que o problema está justamente na falta de informação sobre o que raios é a ciência afinal e quem exatamente são esses homenzinhos de óculos fundo de garrafa e jaleco branco conhecidos como cientistas. poderíamos formular outras diversas justificativas para o erro do atacante. São basicamente idéias que tentam explicar algum evento observável. Uma das hipóteses sobre a jogada malfadada é a de que o atacante é míope. Existe uma ideia geral sobre a ciência e os cientistas. vamos supor que você esteja assistindo a um jogo de futebol pela televisão. ao menos até que a teoria seja refutada ou substituída por outra melhor. Não raro todos eles são interpretados de forma coloquial. bate desagradavelmente na trave do gol adversário e vai pra fora. e esta idéia é muitas vezes equivocada. Acredito que o termo “teoria” é o que mais sofre com a desinformação. A bola. Veja que a hipótese por si só não quer dizer muita coisa. caso o jogador chute a bola com muita força. pro azar de suas pontes de safena. podemos considerar então que é esperado que em ocasiões futuras. teoria e lei. Uma boa forma de compreender isso é voltar ao exemplo do jogador que errou o gol. http://polegaropositor. É muito importante compreender a diferença destes três termos para o método cientifico. Uma teoria nada mais é que uma hipótese que passou por um processo de verificação de suas previsões. pois toda a filosofia da ciência se baseia justamente na compreensão e interpretação da interação dos mesmos.Como a ciência funciona: Hipóteses. Se observarmos que o atacante normalmente perde gols por chutar com muita força. Podemos voltar novamente ao exemplo do jogador.br/como-a-ciencia-funciona-hipoteses-teorias-eleis/ .com. C: Leis são hipóteses que explicam eventos que ocorrem com regularidade. Poderíamos supor que o vento desviou a bola ou que o atacante é míope. Recebem o status de lei por descreverem um evento observável que ocorre com regularidade. B: Teorias são hipóteses que passaram pelo processo de averiguação de suas previsões e. Alegam que “é apenas uma teoria” e muitas vezes completam com “nada foi provado”. solta um palavrão e considera que a bola saiu pois o atacante de seu time chutou com muita força. Essa explicação seria justamente a hipótese. Através do fato observável você então explica o evento alegando que foi o chute forte do atacante que causou o fracasso da jogada. desesperado e à beira de uma parada cardíaca.

As teorias são o que a ciência é para. há a teoria da gravidade. Uma teoria será sempre uma teoria." Uma lei científica é uma descrição de um fenômeno observado. a-como a espécie de peixe pode evoluir para uma semelhante espécies de anfíbios. e as mortes . Mas. O processo de (simples) envolve o potencial genético de diferentes tipos de indivíduos dentro de uma espécie. e que os organismos capturados em um campo gravitacional vai cair para o centro. Dado tempo suficiente. Albert Einstein Geral Teoria da Relatividade substituiu a teoria da gravidade precisa menos de Sir Isaac Newton. o nascimento de um grande número de organismos individuais. Os criacionistas admitem prontamente que uma "espécie" (um não. As definições a seguir. que substituiu o Lamarckismo. Eles simplesmente não pode aceitar a macroevolução. Se todos os cientistas fizeram foi a formulação de leis científicas. microbiologia. e um macaco. que expandiu as idéias de Georges de Buffon. com base em informações da Academia Nacional das Ciências. Depois. É uma síntese de vários campos científicos (biologia. entre outros). É um fato que você pode sentir isso. Espécies mudam . Uma teoria é uma explicação científica para um fenômeno observado. ou hipótese. evidência física e experiência. Teoria não significa adivinhar. na realidade. Uma teoria não se transforme em uma lei científica com a acumulação de novos elementos de prova ou melhor. embriologia. mas ainda inexplicada e muito misterioso.como a espécie pode evoluir para a espécie humana moderna. Ele substitui o darwinismo. as teorias realmente explicar porque as coisas são como são. e todos os tipos de cães domésticos). com base na observação. pergunte-se: "parte dessa definição exclui a teoria de ser um fato de quê?" A resposta não é nada! Não há razão para uma teoria não pode ser uma realidade também. botânica. Leis de Kepler do Movimento Planetário são um bom exemplo. um cão "tipo" pode evoluir para lobos. não é uma lei científica". como pode evoluir para uma. As pessoas que fazem afirmações como: "Mas é apenas uma teoria. Existe a teoria moderna da evolução. que substituiu as hipóteses de Erasmus Darwin (o avô de Charles). ou palpite. há o fenômeno da gravidade. bem como uma taxa esperada de mutações aleatórias.Eles nunca dão alguma razão para essa limitação fabricados eles apenas negam que isso pode acontecer. ea lei nunca foi uma teoria. . como as espécies de mamíferos. geologia. o neo-darwinismo. que descreveu uma força fundamental. A teoria nunca vai se tornar uma lei. não há limite para o grau em que uma espécie pode mudar. podem se desenvolver em diferentes espécies (ou seja. mas eles insistem que deve parar por aí. há o fato da evolução. porque contradiz a "verdade" de seus dogmas. genética de populações. o que explica o fenômeno da gravidade. uma espécie de réptil. Há uma gama previsível de variação genética em uma espécie. há a teoria da evolução. a lei será sempre uma lei. científico-termo ambíguo). raposas. Portanto. que você pode sentir. ampliou a classificação de Karl von Linne. que foi a primeira teoria matemática completa formulado. Depois. zoologia. não sabe realmente o significado das palavras a sua utilização.ou "É uma teoria. um-como espécies de anfíbios pode evoluir para uma semelhante espécies de répteis. então. Por exemplo. Ao contrário das leis. Se. Essas leis descrevem os movimentos dos planetas. deve ajudar todos a compreender por que a evolução não é "apenas uma teoria.há uma variação dentro de uma espécie de animal.Mas é "apenas uma teoria" Esta é uma queixa comum sobre a evolução que merece uma página de si própria. uma teoria é uma explicação científica para um fenômeno natural. que por sua vez. não um fato". então o universo seria muito bem descrita. Mas eles não explicam por que eles são assim. coiotes. Este comentário é nascido fora de uso indevido da palavra "teoria". paleontologia.

provas físicas." Mas isso é mera objectionism cego. Os cientistas já não se pergunta a descendência com modificação ocorreu porque a evidência apoiando a ideia é tão forte. Os cientistas freqüentemente usam a palavra "fato" para descrever uma observação. Sem qualquer limitação.. as leis da termodinâmica descrever o que vai acontecer em determinadas circunstâncias. A biologia evolutiva se baseia em dados factuais. e que anda de mãos dadas com a geologia. é possível reconstruir a cena com exatidão como para identificar o culpado . "teoria" não significa "suposição" ou "palpite" como faz no uso cotidiano. e para as espécies viveram há mais fósseis e evidências genéticas de que é inequívoca. com modificações.com precisão.Porém Os cientistas pode também usar fato para dizer algo que tem sido testados ou observado muitas vezes de forma que não há mais uma razão para manter a ensaio ou buscando exemplos. os cientistas não estavam lá . O fato de que todas as espécies vivas hoje descendem de um antepassado comum pode ser negada. Porque não há a chamada evolução de uma lei? As leis são generalizações que descrevem fenômenos. A evolução biológica é a melhor explicação científica que temos para a enorme variedade de observações sobre o mundo dos vivos. Sim. Minha analogia favorita é a ciência forense. as teorias da termodinâmica explicar por que esses eventos ocorrem. Há verdadeiras razões por trás da ciência de reconstruir o passado.. como um avestruz escondendo a cabeça na areia. Há mais material genético do que isso. ou os satanistas. A ocorrência de evolução nesse sentido é um fato. mesmo que ninguém estava lá para vê-lo fazer isso. a experimentação molecular. como os fatos e teorias. como fazer com que esse homem para receber a pena de morte. A morte desses indivíduos bem adaptados menos permite a reprodução ampliada do adequado melhores. Não é um palpite. Você pode aceitar a idéia geral que se propaga a vida. As leis. e essas alterações podem levar à melhora da sobrevida. Em termos científicos. mas não refutou. a maioria dos americanos estão convencidos da culpa de Simpson JO . É assim tão difícil de aceitar? Não tenho fé em tudo na evolução. tão real como a gravidade. mas isso é basicamente como funciona. mas a evolução é um que tem. química ou astronomia álgebra).reconstruir o passado através do exame das provas. Ainda é fé. É verdade que nem toda teoria resiste ao teste do tempo e passa a ser considerada um fato em quase toda a comunidade científica. que inicia uma mudança na aparência e função das espécies. A evolução é um conceito bem estabelecido científica muito com uma enorme quantidade de evidências físicas de apoio. pode mudar com dados melhores. Evolução ou em pé ou cai com a força dos elementos utilizados para fundamentála.. muitas modificações podem levar a uma espécie que é muito diferente de seu antecessor. (Eu também não tenho fé em. e as universidades e laboratórios de todo o mundo estão engajados na pesquisa que explora a evolução. a evolução é um fato.de indivíduos cujas características não são tão bem adaptados ao ambiente total como outros indivíduos da da mesma espécie. ao passo que as teorias explicam o fenômeno. A situação com a evolução é a mesma coisa . As teorias científicas são explicações de fenômenos naturais construídas logicamente a partir de observações e hipóteses testáveis. Sabemos que isso acontece porque podemos observá-lo diretamente no curta duração espécies.Mas as teorias não se desenvolvem em leis com o acúmulo de . e os cientistas. Esta é a declaração da Academia Nacional de Ciências: Evolução é um fato ou uma teoria? A teoria da evolução explica como a vida na Terra mudou. Por exemplo.. e que. eles não sabem o que aconteceu. como essas alterações são passadas ao longo do tempo. Um homem pode matar alguém (sem testemunhas). Você pode confiar que os milhares de cientistas que estudam este fenômeno não são idiotas. Por exemplo. Você não tem que "acreditar" na evolução. Algumas pessoas podem dizer: "Bem. Não há outra explicação científica para a diversidade de espécies vivas. Evolução é a base da biologia moderna.

html Hipótese científica. o que significa que eles estão redigidos de modo a que possam ser provado ser errada. Para ser considerado científico. 3. Cada um é transmitido de geração em geração como uma unidade discreta. Exemplo: Quando Gregor Mendel. Pelo contrário.mbdojo. os fatores distintos e estão distribuídas em unidades para cada gameta. teorias e leis Os princípios e teorias da ciência foram estabelecidos através da experimentação e da observação repetida e foram arbitradas por meio de revisão por pares antes da aceitação geral por parte da comunidade científica. O organismo herda estes factores de seus pais.evidências. Se um organismo tem dois fatores ao contrário de uma característica. anteriores explicações científicas são revistos e melhorados. estudaram o padrão de herança único traço de ervilhas. como novos dados se tornam disponíveis. ou rejeitado e substituído. (Esta declaração também é conhecida como regra de Mendel da segregação. um de cada. A hipótese de ele formou com base em suas observações incluíram o seguinte: 1. 2. O que é uma hipótese? Uma hipótese é uma idéia ou proposição que pode ser testada por observações ou experiências.evolution. ele formou uma hipótese sobre o modo de como essas características foram herdadas. Em vez disso. as hipóteses são submetidas a uma avaliação científica e deve ser falseável. teorias e leis descrever o mundo natural. 4. Apenas alguns fatos científicos são leis naturais e muitas hipóteses são testadas para gerar uma teoria. O que é uma teoria cientifica? Para os cientistas. No organismo há um par de fatores que controla a aparência de uma dada característica. Uma teoria é a seguinte: • • • Internamente consistente e compatível com as provas Firmemente baseada em e baseadas em evidências Testado contra uma ampla gama de fenômenos . ou denotar dogma. com métodos internamente consistente e princípios que são bem descritas. as leis científicas. uma teoria é uma explicação coerente para um grande número de fatos e observações sobre o mundo natural. em 1865. imutável. pode ser expressa com a exclusão total do outro. A aceitação não implica rigidez ou restrição. A ciência é uma forma de dar sentido ao mundo. sobre o mundo natural. as teorias são o objetivo da ciência. Quando os gametas são formados.) 5. http://www. Há uma progressão a partir de uma hipótese para uma teoria usando testáveis.com/theory. Saiba como hipóteses científicas.

Não era até o início do século 20 que a enormidade de suas idéias foi realizado. uma teoria é frequentemente assumido implicar mera especulação. A lei da horizontalidade original . teve pouco impacto. Exemplo 2: No final do século 17. Ele não fornece as idades para os sedimentos. As teorias são mais certas do que hipóteses. apenas a sequência da sua deposição. 1. 1. A lei da segregação independente. que afirma que os genes que controlam características diferentes são distribuídos separadamente um do outro durante a meiose. A lei da segregação. como resultado da gravidade (menos que influenciado por outras forças).• Comprovadamente eficaz na resolução de problemas No uso popular. 2.ac. após inúmeros testes e rejeição de todas as teorias concorrentes Leis de Mendel sobre a hereditariedade foram aceites pela comunidade científica em geral. o que indica que os alelos que regem um traço são separados durante a criação de gametas (meiose). O que é uma lei cientifica? Uma lei científica é uma descrição de um fenômeno natural ou princípio que. sci. invariavelmente.nz/evolution/Theories.este afirma que quando os sedimentos são depositados em água. 2.shtml . Exemplo: No início do século 20. mas na ciência.000 plantas de ervilha. o mais velho vai estar no fundo e os mais jovens no topo. é verdade. que vai afundar com ele e depósito de camadas horizontais.waikato.este afirma que em uma determinada seqüência de sedimentos. que trouxe duas teorias de como traços de personalidade são herdados. Nicolau Steno estabeleceu algumas leis naturais relacionados à geologia. A lei de sucessão estratigráfica . algo que não é chamado de uma teoria até que tem sido confirmado ao longo de muitos experimentos independentes. Ironicamente. Lotes de informação científica e histórica sobre Gregor Mendel e sua obra pode ser encontrada no Museu de Mendel. Exemplo: Entre 1856 e 1863 Mendel cultivou e testou cerca de 28. em condições específicas e irá ocorrer em determinadas circunstâncias. Os procedimentos e processos para testar uma teoria são bem definidos dentro de cada disciplina científica. quando o papel de Mendel foi publicado em 1866. mas menos certo que as leis.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful