Leis e teorias científicas

Eu tive um aluno me pede para esclarecer a diferença entre uma "lei científica" e uma "teoria". Esta pessoa pediu, em parte: ".. É uma lei, na sua essência, algo que não tem detractores - a unificação de" conceito "que os cientistas (no presente) tempo estão em conformidade com?> É uma lei de uma única idéia na qual todos os cientistas, independentemente de disciplina, em conformidade? "Teoria pode ser encarado como uma transição" lei "(ou seja, uma lei em espera)? Em contraste com a lei, é correto dizer que pode haver várias teorias científicas sobre um fenômeno particular, ao passo que a lei representa um único acordo unificada entre todos os cientistas ". Tais questões são muito comuns. A diferença entre uma "lei" e uma "teoria" muitas vezes confunde as pessoas. Isso acontece, em parte, porque mesmo entre os cientistas, pode haver diferentes usos desses termos. Claro que, para o público em geral, estes termos têm significados muito diferentes e conotações. Eu sugiro que você procurar as definições de ambas as palavras em qualquer dicionário de Inglês. Como usado em ciência , eu acho que é importante perceber que, apesar das diferenças (veja abaixo), estes termos compartilhar algumas coisas em comum;. Ambos são baseados em hipóteses testadas ambas são apoiadas por uma grande massa de dados empíricos ; tanto ajudar a unificar um campo específico, ambos são amplamente aceitos pela grande maioria (se não todos) os cientistas dentro de uma disciplina. Além disso, ambas as leis científicas e as teorias científicas pode ser mostrado para estar errado em algum momento, se houver dados que sugerem isso. Presumivelmente, a aceitação das leis / teorias também se aplica em todas as disciplinas, embora a maioria das "leis" ou "teorias" são disciplina específica. Eu não posso pensar de lei ou uma teoria que realmente transcende todas as disciplinas por si só, não há, até o momento, nenhuma "Unificação de Direito (ou Teoria) de tudo." A maioria dos cientistas não são treinados para analisar criticamente os prós e contras das leis ou teorias fora do nosso campo. Por exemplo, os biólogos não costumam estar qualificado (por formação) para criticar a "Teoria da Relatividade" ou "A Teoria Atômica". Eu não acho que um físico, químico ou engenheiro (de formação) é qualificado para discutir os detalhes da "Teoria da Evolução" ou a "Teoria Celular" também. Quanto à "detratores", a natureza da ciência é questionar as coisas, nada é (ou deveria ser) sagrado. Mas, isto não significa necessariamente que as perguntas só porque alguém uma lei (ou teoria) que a lei / teoria em questão está errada. Einstein foi um detrator de Newton, quando ele mostrou que os newtonianos "leis" da mecânica não explica tudo (não foi por isso que a mecânica quântica veio a existir)? Só porque a mecânica newtoniana é "errado" em algumas situações, isso significa que é inútil? Eu não penso assim! Se determinados aspectos da teoria da evolução (por exemplo, a seleção natural, o gradualismo) tem "detratores" (e eu quero dizer entre as pessoas que estão qualificados para discutir sobre isso - entre os biólogos), não significa que a seleção natural (ou a idéia de evolução biológica no geral) é errado? NÃO! O conhecimento científico é fortalecida por pessoas questionando o que é ou foi aceite. Aqui estão algumas das definições de cada palavra. LEI 1) Uma generalização empírica, uma afirmação de um princípio biológico que parece ser, sem excepção, no momento em que é feita, e se consolidou através de repetidos testes bemsucedidos;. Regra (Lincoln et al, 1990) 2) O princípio teórico deduzido a partir de fatos particulares, aplicáveis a um determinado grupo ou classe de fenômenos, e exprimível por uma declaração de que um determinado fenômeno

2. qual é a diferença? Olhe para cima na última definições nos termos da Lei e Teoria. uma descrição de como a natureza se comporta).ocorre sempre se determinadas condições de estar presentes (Dicionário de Inglês Oxford como citado em Futuyma. 1995). Os princípios de uma ciência abstrata. Dada a minha argumentação acima para a semelhança dessas duas palavras são. http://translate. 1971). [Nota: Eu não gosto desse. (Dicionário de Inglês Oxford. TEORIA 1) A grandiosa síntese de um grande e importante de informações sobre algum grupo relacionado de fenômenos naturais (Moore. A teoria explica como a natureza funciona. 1984) 2) Um corpo de conhecimentos e conceitos explicativos que visam aumentar a nossa compreensão ("explicar"). 5) Um regime ou sistema de idéias ou declarações realizadas como uma explicação ou uma conta de um grupo de fatos ou fenômenos. uma lei não é algo que é ditado aos cientistas ou natureza. um fenômeno importante da natureza (Moore. e prever o que vai acontecer. em parte.. enquanto que as teorias são geralmente não-matemáticos. expressa em uma declaração concisa verbal ou matemática. 1961. 1979). 1984). mas sem prova confirmação (Steen. Estas definições diferenciar claramente as duas palavras. Ou seja. leis e teorias "fazer" coisas diferentes e têm papéis diferentes a desempenhar na ciência. é muito difícil descrever todas as complexidades da vida com a "simples" (relativamente falando!) Termos matemáticos. Outros delinear lei e com base na teoria matemática . enquanto que a biologia tem poucas leis (e as teorias mais). [grifo nosso]).edu/~rmatson/3380theory. não é menos verdade que a "lei" e "teoria" são palavras diferentes que podem ou não ter conotações diferentes. Além disso. uma hipótese que foi confirmada ou estabelecida por observação ou experimentação. os cientistas concordam que uma teorianão é uma "lei transitória. porque a física ea química têm um monte de "leis".html . uma declaração de que estão a ser realizadas as leis gerais. 1995). A partir deste ponto de vista.kennesaw. nem os cientistas nem a natureza "conformar" com a lei. 4) 1. Então. princípios ou causas de algo conhecido ou observado. Em ciência. Não existe uma hierarquia a ser implícita por cientistas que usam estas palavras. Olhando para as coisas isso era ajuda a explicar. não é algo que um cientista ou a natureza tem para fazer sob ameaça de alguma penalidade se não se conformar. uma lei em espera". 3) Um conjunto de regularidades observadas. (Krimsley. uma lei não é "melhor do que" nem "acima" de uma teoria. mas eu incluí-lo para mostrar que mesmo em "dicionários Science".br/translate?hl=pt-BR&langpair=en| pt&u=http://science. distinta da ciência básica ou aplicada. há uma variação nas definições que leva à confusão]. Independentemente de qual definição se usa para distinguir entre um direito e uma teoria.google. 3) Um princípio geral aceita cientificamente apoiada por um conjunto de provas ofereceu para fornecer uma explicação dos fatos observados e como base para futuras discussões ou investigação (Lincoln et al.com. e é proposta ou aceita como explicação para os fatos conhecidos. 1990). observe que com qualquer uma das definições acima da lei.As leis são muitas vezes matematicamente definidos (mais uma vez. 6) Uma explicação para uma observação ou uma série de observações que é apoiada por um conjunto considerável de provas (Krimsley. Uma explicação razoável ou suposição para explicar um fenômeno natural. Alguns cientistas dirão que a diferença entre eles é que a lei descreve o que a natureza faz em determinadas condições. desde que essas condições sejam cumpridas. Em biologia.

Essa explicação seria justamente a hipótese. Acredito que o termo “teoria” é o que mais sofre com a desinformação. Bastaria um exame de vista para concluir se o atacante é ou não míope. Poderíamos supor que o vento desviou a bola ou que o atacante é míope. caso o jogador chute a bola com muita força. Alegam que “é apenas uma teoria” e muitas vezes completam com “nada foi provado”.br/como-a-ciencia-funciona-hipoteses-teorias-eleis/ .com. Através do fato observável você então explica o evento alegando que foi o chute forte do atacante que causou o fracasso da jogada. O atacante do seu time então ganha a posse de bola. Se observarmos que o atacante normalmente perde gols por chutar com muita força. podemos considerar então que é esperado que em ocasiões futuras. Entendo que o problema está justamente na falta de informação sobre o que raios é a ciência afinal e quem exatamente são esses homenzinhos de óculos fundo de garrafa e jaleco branco conhecidos como cientistas. C: Leis são hipóteses que explicam eventos que ocorrem com regularidade. É evidente para todo mundo que em condições normais. Todos nós conhecemos a lei da gravidade. dribla dois zagueiros e chuta a bola em direção ao gol. Por exemplo. ao menos até que a teoria seja refutada ou substituída por outra melhor. http://polegaropositor. As hipóteses são a base do método. É muito importante compreender a diferença destes três termos para o método cientifico. É importante observar que em ciências não existem “provas definitivas” de nada (e isso é assunto para outro post) e que portanto o status de teoria é considerado permanente. A bola. Você. Uma teoria nada mais é que uma hipótese que passou por um processo de verificação de suas previsões. As leis cientificas também são provenientes das hipóteses. Podemos voltar novamente ao exemplo do jogador. A hipótese então passa a ser considerada uma lei já que prevê um fato que ocorre com considerável regularidade. Quais as “regras do jogo” e como ele funciona? Para entender como a ciência age é imprescindível antes de qualquer coisa compreender o significado de três termos chave: Hipótese. Não raro todos eles são interpretados de forma coloquial. teoria e lei. Em caso de comprovação da miopia do atacante. A maioria das pessoas acha que uma teoria cientifica tenha pouca validade ou credibilidade. Se pararmos para analisar o evento acima podemos definir como evento observável a jogada fracassada do atacante. Existe uma ideia geral sobre a ciência e os cientistas. a hipótese se mostra válida e recebe o status de teoria. B: Teorias são hipóteses que passaram pelo processo de averiguação de suas previsões e. Uma das hipóteses sobre a jogada malfadada é a de que o atacante é míope. Uma boa forma de compreender isso é voltar ao exemplo do jogador que errou o gol. bate desagradavelmente na trave do gol adversário e vai pra fora. se atirarmos uma pedra para o alto inevitavelmente ela irá cair.Como a ciência funciona: Hipóteses. Veja que a hipótese por si só não quer dizer muita coisa. É importante sempre lembrar então que: • • • A: Hipóteses são idéias que tentam explicar um fato observável. Nos próximos textos irei tratar justamente sobre o funcionamento do método cientifico. Recebem o status de lei por descreverem um evento observável que ocorre com regularidade. suas diversas faces e o contexto histórico e filosófico de suas diversas encarnações. solta um palavrão e considera que a bola saiu pois o atacante de seu time chutou com muita força. São basicamente idéias que tentam explicar algum evento observável. vamos supor que você esteja assistindo a um jogo de futebol pela televisão. e esta idéia é muitas vezes equivocada. desesperado e à beira de uma parada cardíaca. Uma vez compreendendo estes três termos bastante utilizados em ciências fica fácil entender como o método cientifico como um todo funciona. ele irá errar o gol. causando ainda mais confusão entre as pessoas que não estão habituadas com o cenário científico. teorias e leis. poderíamos formular outras diversas justificativas para o erro do atacante. pois toda a filosofia da ciência se baseia justamente na compreensão e interpretação da interação dos mesmos. pro azar de suas pontes de safena.

Depois. há o fato da evolução. Uma teoria será sempre uma teoria. Mas. Uma teoria é uma explicação científica para um fenômeno observado. botânica. como pode evoluir para uma. embriologia. a-como a espécie de peixe pode evoluir para uma semelhante espécies de anfíbios. há o fenômeno da gravidade. Espécies mudam . A teoria nunca vai se tornar uma lei. científico-termo ambíguo). ampliou a classificação de Karl von Linne. ea lei nunca foi uma teoria. que substituiu o Lamarckismo. ou palpite. . ou hipótese. Existe a teoria moderna da evolução. com base em informações da Academia Nacional das Ciências. geologia. É uma síntese de vários campos científicos (biologia. entre outros). microbiologia. Se todos os cientistas fizeram foi a formulação de leis científicas. zoologia. então. e que os organismos capturados em um campo gravitacional vai cair para o centro. As pessoas que fazem afirmações como: "Mas é apenas uma teoria. Leis de Kepler do Movimento Planetário são um bom exemplo. uma espécie de réptil. Uma teoria não se transforme em uma lei científica com a acumulação de novos elementos de prova ou melhor. evidência física e experiência. e todos os tipos de cães domésticos). na realidade. Os criacionistas admitem prontamente que uma "espécie" (um não. um cão "tipo" pode evoluir para lobos. porque contradiz a "verdade" de seus dogmas.há uma variação dentro de uma espécie de animal. e as mortes . Depois. há a teoria da gravidade. há a teoria da evolução. Mas eles não explicam por que eles são assim. não um fato". não é uma lei científica".Eles nunca dão alguma razão para essa limitação fabricados eles apenas negam que isso pode acontecer. que você pode sentir. O processo de (simples) envolve o potencial genético de diferentes tipos de indivíduos dentro de uma espécie. uma teoria é uma explicação científica para um fenômeno natural. mas ainda inexplicada e muito misterioso. o que explica o fenômeno da gravidade. um-como espécies de anfíbios pode evoluir para uma semelhante espécies de répteis. o neo-darwinismo. que por sua vez. como as espécies de mamíferos. e um macaco. Este comentário é nascido fora de uso indevido da palavra "teoria". Dado tempo suficiente. com base na observação. deve ajudar todos a compreender por que a evolução não é "apenas uma teoria.como a espécie pode evoluir para a espécie humana moderna. a lei será sempre uma lei. que expandiu as idéias de Georges de Buffon. que descreveu uma força fundamental. então o universo seria muito bem descrita. Ao contrário das leis. mas eles insistem que deve parar por aí.Mas é "apenas uma teoria" Esta é uma queixa comum sobre a evolução que merece uma página de si própria. Por exemplo. Essas leis descrevem os movimentos dos planetas. que substituiu as hipóteses de Erasmus Darwin (o avô de Charles). Albert Einstein Geral Teoria da Relatividade substituiu a teoria da gravidade precisa menos de Sir Isaac Newton. genética de populações. não sabe realmente o significado das palavras a sua utilização. Ele substitui o darwinismo. Eles simplesmente não pode aceitar a macroevolução. paleontologia. Teoria não significa adivinhar. Se. não há limite para o grau em que uma espécie pode mudar. As definições a seguir. Há uma gama previsível de variação genética em uma espécie. as teorias realmente explicar porque as coisas são como são. coiotes. o nascimento de um grande número de organismos individuais.ou "É uma teoria. que foi a primeira teoria matemática completa formulado. É um fato que você pode sentir isso. As teorias são o que a ciência é para. Portanto. bem como uma taxa esperada de mutações aleatórias. podem se desenvolver em diferentes espécies (ou seja. pergunte-se: "parte dessa definição exclui a teoria de ser um fato de quê?" A resposta não é nada! Não há razão para uma teoria não pode ser uma realidade também." Uma lei científica é uma descrição de um fenômeno observado. raposas.

eles não sabem o que aconteceu. A ocorrência de evolução nesse sentido é um fato. como um avestruz escondendo a cabeça na areia. Evolução ou em pé ou cai com a força dos elementos utilizados para fundamentála.Porém Os cientistas pode também usar fato para dizer algo que tem sido testados ou observado muitas vezes de forma que não há mais uma razão para manter a ensaio ou buscando exemplos. "teoria" não significa "suposição" ou "palpite" como faz no uso cotidiano. ou os satanistas. as leis da termodinâmica descrever o que vai acontecer em determinadas circunstâncias. os cientistas não estavam lá . a experimentação molecular. provas físicas. mas não refutou. e os cientistas. muitas modificações podem levar a uma espécie que é muito diferente de seu antecessor. as teorias da termodinâmica explicar por que esses eventos ocorrem." Mas isso é mera objectionism cego. como essas alterações são passadas ao longo do tempo. A evolução é um conceito bem estabelecido científica muito com uma enorme quantidade de evidências físicas de apoio. Minha analogia favorita é a ciência forense. A evolução biológica é a melhor explicação científica que temos para a enorme variedade de observações sobre o mundo dos vivos. mas a evolução é um que tem. A biologia evolutiva se baseia em dados factuais.com precisão. Por exemplo. Os cientistas freqüentemente usam a palavra "fato" para descrever uma observação. As teorias científicas são explicações de fenômenos naturais construídas logicamente a partir de observações e hipóteses testáveis. (Eu também não tenho fé em. Sem qualquer limitação. tão real como a gravidade. É assim tão difícil de aceitar? Não tenho fé em tudo na evolução. como os fatos e teorias. Você não tem que "acreditar" na evolução. e as universidades e laboratórios de todo o mundo estão engajados na pesquisa que explora a evolução. mas isso é basicamente como funciona... O fato de que todas as espécies vivas hoje descendem de um antepassado comum pode ser negada.de indivíduos cujas características não são tão bem adaptados ao ambiente total como outros indivíduos da da mesma espécie. Um homem pode matar alguém (sem testemunhas). Em termos científicos. é possível reconstruir a cena com exatidão como para identificar o culpado . Os cientistas já não se pergunta a descendência com modificação ocorreu porque a evidência apoiando a ideia é tão forte. e que anda de mãos dadas com a geologia. Não é um palpite. mesmo que ninguém estava lá para vê-lo fazer isso.. A morte desses indivíduos bem adaptados menos permite a reprodução ampliada do adequado melhores. Ainda é fé. Esta é a declaração da Academia Nacional de Ciências: Evolução é um fato ou uma teoria? A teoria da evolução explica como a vida na Terra mudou. que inicia uma mudança na aparência e função das espécies. e que. Sim. como fazer com que esse homem para receber a pena de morte. Há verdadeiras razões por trás da ciência de reconstruir o passado. a maioria dos americanos estão convencidos da culpa de Simpson JO . Sabemos que isso acontece porque podemos observá-lo diretamente no curta duração espécies. pode mudar com dados melhores. ao passo que as teorias explicam o fenômeno. e essas alterações podem levar à melhora da sobrevida. e para as espécies viveram há mais fósseis e evidências genéticas de que é inequívoca. Evolução é a base da biologia moderna. com modificações. A situação com a evolução é a mesma coisa . As leis.Mas as teorias não se desenvolvem em leis com o acúmulo de . Não há outra explicação científica para a diversidade de espécies vivas. química ou astronomia álgebra).. Você pode confiar que os milhares de cientistas que estudam este fenômeno não são idiotas. a evolução é um fato. Algumas pessoas podem dizer: "Bem. É verdade que nem toda teoria resiste ao teste do tempo e passa a ser considerada um fato em quase toda a comunidade científica. Há mais material genético do que isso. Porque não há a chamada evolução de uma lei? As leis são generalizações que descrevem fenômenos. Você pode aceitar a idéia geral que se propaga a vida. Por exemplo.reconstruir o passado através do exame das provas.

Há uma progressão a partir de uma hipótese para uma teoria usando testáveis. A aceitação não implica rigidez ou restrição. um de cada.) 5. Exemplo: Quando Gregor Mendel.com/theory. imutável. uma teoria é uma explicação coerente para um grande número de fatos e observações sobre o mundo natural. Quando os gametas são formados.evolution. teorias e leis Os princípios e teorias da ciência foram estabelecidos através da experimentação e da observação repetida e foram arbitradas por meio de revisão por pares antes da aceitação geral por parte da comunidade científica. os fatores distintos e estão distribuídas em unidades para cada gameta. A ciência é uma forma de dar sentido ao mundo. Em vez disso. Para ser considerado científico. Apenas alguns fatos científicos são leis naturais e muitas hipóteses são testadas para gerar uma teoria. as teorias são o objetivo da ciência. as hipóteses são submetidas a uma avaliação científica e deve ser falseável. Cada um é transmitido de geração em geração como uma unidade discreta. com métodos internamente consistente e princípios que são bem descritas. 3. as leis científicas.html Hipótese científica. anteriores explicações científicas são revistos e melhorados. 4. teorias e leis descrever o mundo natural. 2. ele formou uma hipótese sobre o modo de como essas características foram herdadas. O que é uma teoria cientifica? Para os cientistas. Uma teoria é a seguinte: • • • Internamente consistente e compatível com as provas Firmemente baseada em e baseadas em evidências Testado contra uma ampla gama de fenômenos . ou rejeitado e substituído. pode ser expressa com a exclusão total do outro. http://www. Saiba como hipóteses científicas. como novos dados se tornam disponíveis. estudaram o padrão de herança único traço de ervilhas. Se um organismo tem dois fatores ao contrário de uma característica. A hipótese de ele formou com base em suas observações incluíram o seguinte: 1.mbdojo. Pelo contrário. (Esta declaração também é conhecida como regra de Mendel da segregação. o que significa que eles estão redigidos de modo a que possam ser provado ser errada. ou denotar dogma. sobre o mundo natural.evidências. No organismo há um par de fatores que controla a aparência de uma dada característica. O que é uma hipótese? Uma hipótese é uma idéia ou proposição que pode ser testada por observações ou experiências. O organismo herda estes factores de seus pais. em 1865.

em condições específicas e irá ocorrer em determinadas circunstâncias. o que indica que os alelos que regem um traço são separados durante a criação de gametas (meiose).000 plantas de ervilha.este afirma que em uma determinada seqüência de sedimentos. Ele não fornece as idades para os sedimentos.ac. teve pouco impacto. que afirma que os genes que controlam características diferentes são distribuídos separadamente um do outro durante a meiose. Não era até o início do século 20 que a enormidade de suas idéias foi realizado. após inúmeros testes e rejeição de todas as teorias concorrentes Leis de Mendel sobre a hereditariedade foram aceites pela comunidade científica em geral. uma teoria é frequentemente assumido implicar mera especulação. As teorias são mais certas do que hipóteses. A lei da segregação independente. mas na ciência. quando o papel de Mendel foi publicado em 1866. Exemplo: Entre 1856 e 1863 Mendel cultivou e testou cerca de 28. A lei de sucessão estratigráfica . invariavelmente. O que é uma lei cientifica? Uma lei científica é uma descrição de um fenômeno natural ou princípio que. Os procedimentos e processos para testar uma teoria são bem definidos dentro de cada disciplina científica. Exemplo 2: No final do século 17. 1. que trouxe duas teorias de como traços de personalidade são herdados.waikato.este afirma que quando os sedimentos são depositados em água. o mais velho vai estar no fundo e os mais jovens no topo.• Comprovadamente eficaz na resolução de problemas No uso popular.shtml . Ironicamente. é verdade. Nicolau Steno estabeleceu algumas leis naturais relacionados à geologia. 1. mas menos certo que as leis. 2. como resultado da gravidade (menos que influenciado por outras forças). apenas a sequência da sua deposição. algo que não é chamado de uma teoria até que tem sido confirmado ao longo de muitos experimentos independentes. 2.nz/evolution/Theories. A lei da segregação. que vai afundar com ele e depósito de camadas horizontais. Lotes de informação científica e histórica sobre Gregor Mendel e sua obra pode ser encontrada no Museu de Mendel. A lei da horizontalidade original . Exemplo: No início do século 20. sci.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful