Leis e teorias científicas

Eu tive um aluno me pede para esclarecer a diferença entre uma "lei científica" e uma "teoria". Esta pessoa pediu, em parte: ".. É uma lei, na sua essência, algo que não tem detractores - a unificação de" conceito "que os cientistas (no presente) tempo estão em conformidade com?> É uma lei de uma única idéia na qual todos os cientistas, independentemente de disciplina, em conformidade? "Teoria pode ser encarado como uma transição" lei "(ou seja, uma lei em espera)? Em contraste com a lei, é correto dizer que pode haver várias teorias científicas sobre um fenômeno particular, ao passo que a lei representa um único acordo unificada entre todos os cientistas ". Tais questões são muito comuns. A diferença entre uma "lei" e uma "teoria" muitas vezes confunde as pessoas. Isso acontece, em parte, porque mesmo entre os cientistas, pode haver diferentes usos desses termos. Claro que, para o público em geral, estes termos têm significados muito diferentes e conotações. Eu sugiro que você procurar as definições de ambas as palavras em qualquer dicionário de Inglês. Como usado em ciência , eu acho que é importante perceber que, apesar das diferenças (veja abaixo), estes termos compartilhar algumas coisas em comum;. Ambos são baseados em hipóteses testadas ambas são apoiadas por uma grande massa de dados empíricos ; tanto ajudar a unificar um campo específico, ambos são amplamente aceitos pela grande maioria (se não todos) os cientistas dentro de uma disciplina. Além disso, ambas as leis científicas e as teorias científicas pode ser mostrado para estar errado em algum momento, se houver dados que sugerem isso. Presumivelmente, a aceitação das leis / teorias também se aplica em todas as disciplinas, embora a maioria das "leis" ou "teorias" são disciplina específica. Eu não posso pensar de lei ou uma teoria que realmente transcende todas as disciplinas por si só, não há, até o momento, nenhuma "Unificação de Direito (ou Teoria) de tudo." A maioria dos cientistas não são treinados para analisar criticamente os prós e contras das leis ou teorias fora do nosso campo. Por exemplo, os biólogos não costumam estar qualificado (por formação) para criticar a "Teoria da Relatividade" ou "A Teoria Atômica". Eu não acho que um físico, químico ou engenheiro (de formação) é qualificado para discutir os detalhes da "Teoria da Evolução" ou a "Teoria Celular" também. Quanto à "detratores", a natureza da ciência é questionar as coisas, nada é (ou deveria ser) sagrado. Mas, isto não significa necessariamente que as perguntas só porque alguém uma lei (ou teoria) que a lei / teoria em questão está errada. Einstein foi um detrator de Newton, quando ele mostrou que os newtonianos "leis" da mecânica não explica tudo (não foi por isso que a mecânica quântica veio a existir)? Só porque a mecânica newtoniana é "errado" em algumas situações, isso significa que é inútil? Eu não penso assim! Se determinados aspectos da teoria da evolução (por exemplo, a seleção natural, o gradualismo) tem "detratores" (e eu quero dizer entre as pessoas que estão qualificados para discutir sobre isso - entre os biólogos), não significa que a seleção natural (ou a idéia de evolução biológica no geral) é errado? NÃO! O conhecimento científico é fortalecida por pessoas questionando o que é ou foi aceite. Aqui estão algumas das definições de cada palavra. LEI 1) Uma generalização empírica, uma afirmação de um princípio biológico que parece ser, sem excepção, no momento em que é feita, e se consolidou através de repetidos testes bemsucedidos;. Regra (Lincoln et al, 1990) 2) O princípio teórico deduzido a partir de fatos particulares, aplicáveis a um determinado grupo ou classe de fenômenos, e exprimível por uma declaração de que um determinado fenômeno

uma lei em espera".. Uma explicação razoável ou suposição para explicar um fenômeno natural. Em biologia. [grifo nosso]). e prever o que vai acontecer. (Dicionário de Inglês Oxford. princípios ou causas de algo conhecido ou observado. os cientistas concordam que uma teorianão é uma "lei transitória. é muito difícil descrever todas as complexidades da vida com a "simples" (relativamente falando!) Termos matemáticos. 2. uma hipótese que foi confirmada ou estabelecida por observação ou experimentação. 5) Um regime ou sistema de idéias ou declarações realizadas como uma explicação ou uma conta de um grupo de fatos ou fenômenos. expressa em uma declaração concisa verbal ou matemática. desde que essas condições sejam cumpridas. 6) Uma explicação para uma observação ou uma série de observações que é apoiada por um conjunto considerável de provas (Krimsley. 1979). em parte.google. Então. Não existe uma hierarquia a ser implícita por cientistas que usam estas palavras. 1995). enquanto que as teorias são geralmente não-matemáticos. 3) Um conjunto de regularidades observadas. um fenômeno importante da natureza (Moore. A teoria explica como a natureza funciona. [Nota: Eu não gosto desse.br/translate?hl=pt-BR&langpair=en| pt&u=http://science. 1984) 2) Um corpo de conhecimentos e conceitos explicativos que visam aumentar a nossa compreensão ("explicar").As leis são muitas vezes matematicamente definidos (mais uma vez. mas sem prova confirmação (Steen. nem os cientistas nem a natureza "conformar" com a lei. Os princípios de uma ciência abstrata.edu/~rmatson/3380theory. uma descrição de como a natureza se comporta). mas eu incluí-lo para mostrar que mesmo em "dicionários Science". Outros delinear lei e com base na teoria matemática . 1990). observe que com qualquer uma das definições acima da lei. qual é a diferença? Olhe para cima na última definições nos termos da Lei e Teoria. não é algo que um cientista ou a natureza tem para fazer sob ameaça de alguma penalidade se não se conformar. 3) Um princípio geral aceita cientificamente apoiada por um conjunto de provas ofereceu para fornecer uma explicação dos fatos observados e como base para futuras discussões ou investigação (Lincoln et al. e é proposta ou aceita como explicação para os fatos conhecidos. (Krimsley. http://translate. uma declaração de que estão a ser realizadas as leis gerais. Alguns cientistas dirão que a diferença entre eles é que a lei descreve o que a natureza faz em determinadas condições. enquanto que a biologia tem poucas leis (e as teorias mais). Olhando para as coisas isso era ajuda a explicar. Dada a minha argumentação acima para a semelhança dessas duas palavras são.html . 4) 1. não é menos verdade que a "lei" e "teoria" são palavras diferentes que podem ou não ter conotações diferentes. 1984). A partir deste ponto de vista. Independentemente de qual definição se usa para distinguir entre um direito e uma teoria. Em ciência. há uma variação nas definições que leva à confusão]. Estas definições diferenciar claramente as duas palavras. distinta da ciência básica ou aplicada. Além disso. 1995). Ou seja. porque a física ea química têm um monte de "leis". uma lei não é algo que é ditado aos cientistas ou natureza. uma lei não é "melhor do que" nem "acima" de uma teoria. TEORIA 1) A grandiosa síntese de um grande e importante de informações sobre algum grupo relacionado de fenômenos naturais (Moore.ocorre sempre se determinadas condições de estar presentes (Dicionário de Inglês Oxford como citado em Futuyma. leis e teorias "fazer" coisas diferentes e têm papéis diferentes a desempenhar na ciência.kennesaw. 1961.com. 1971).

B: Teorias são hipóteses que passaram pelo processo de averiguação de suas previsões e. teorias e leis. Uma boa forma de compreender isso é voltar ao exemplo do jogador que errou o gol. Recebem o status de lei por descreverem um evento observável que ocorre com regularidade. É evidente para todo mundo que em condições normais. se atirarmos uma pedra para o alto inevitavelmente ela irá cair. a hipótese se mostra válida e recebe o status de teoria. São basicamente idéias que tentam explicar algum evento observável. Através do fato observável você então explica o evento alegando que foi o chute forte do atacante que causou o fracasso da jogada. Uma vez compreendendo estes três termos bastante utilizados em ciências fica fácil entender como o método cientifico como um todo funciona. Uma das hipóteses sobre a jogada malfadada é a de que o atacante é míope. ao menos até que a teoria seja refutada ou substituída por outra melhor. ele irá errar o gol. vamos supor que você esteja assistindo a um jogo de futebol pela televisão. poderíamos formular outras diversas justificativas para o erro do atacante. É importante sempre lembrar então que: • • • A: Hipóteses são idéias que tentam explicar um fato observável. Se pararmos para analisar o evento acima podemos definir como evento observável a jogada fracassada do atacante. Entendo que o problema está justamente na falta de informação sobre o que raios é a ciência afinal e quem exatamente são esses homenzinhos de óculos fundo de garrafa e jaleco branco conhecidos como cientistas. suas diversas faces e o contexto histórico e filosófico de suas diversas encarnações. Por exemplo. Existe uma ideia geral sobre a ciência e os cientistas. pro azar de suas pontes de safena. Acredito que o termo “teoria” é o que mais sofre com a desinformação. bate desagradavelmente na trave do gol adversário e vai pra fora. Veja que a hipótese por si só não quer dizer muita coisa. Se observarmos que o atacante normalmente perde gols por chutar com muita força. A hipótese então passa a ser considerada uma lei já que prevê um fato que ocorre com considerável regularidade. http://polegaropositor.com. e esta idéia é muitas vezes equivocada. É importante observar que em ciências não existem “provas definitivas” de nada (e isso é assunto para outro post) e que portanto o status de teoria é considerado permanente. A bola. Uma teoria nada mais é que uma hipótese que passou por um processo de verificação de suas previsões. Você. Podemos voltar novamente ao exemplo do jogador. As hipóteses são a base do método. Essa explicação seria justamente a hipótese. As leis cientificas também são provenientes das hipóteses. dribla dois zagueiros e chuta a bola em direção ao gol. causando ainda mais confusão entre as pessoas que não estão habituadas com o cenário científico. Quais as “regras do jogo” e como ele funciona? Para entender como a ciência age é imprescindível antes de qualquer coisa compreender o significado de três termos chave: Hipótese. Em caso de comprovação da miopia do atacante. O atacante do seu time então ganha a posse de bola.Como a ciência funciona: Hipóteses.br/como-a-ciencia-funciona-hipoteses-teorias-eleis/ . desesperado e à beira de uma parada cardíaca. Poderíamos supor que o vento desviou a bola ou que o atacante é míope. solta um palavrão e considera que a bola saiu pois o atacante de seu time chutou com muita força. Bastaria um exame de vista para concluir se o atacante é ou não míope. Todos nós conhecemos a lei da gravidade. Alegam que “é apenas uma teoria” e muitas vezes completam com “nada foi provado”. Não raro todos eles são interpretados de forma coloquial. C: Leis são hipóteses que explicam eventos que ocorrem com regularidade. Nos próximos textos irei tratar justamente sobre o funcionamento do método cientifico. A maioria das pessoas acha que uma teoria cientifica tenha pouca validade ou credibilidade. pois toda a filosofia da ciência se baseia justamente na compreensão e interpretação da interação dos mesmos. É muito importante compreender a diferença destes três termos para o método cientifico. podemos considerar então que é esperado que em ocasiões futuras. teoria e lei. caso o jogador chute a bola com muita força.

o neo-darwinismo. um cão "tipo" pode evoluir para lobos. ea lei nunca foi uma teoria. Leis de Kepler do Movimento Planetário são um bom exemplo. Eles simplesmente não pode aceitar a macroevolução. Este comentário é nascido fora de uso indevido da palavra "teoria". não sabe realmente o significado das palavras a sua utilização. que você pode sentir. Depois. Mas eles não explicam por que eles são assim. zoologia. deve ajudar todos a compreender por que a evolução não é "apenas uma teoria. . que substituiu as hipóteses de Erasmus Darwin (o avô de Charles). evidência física e experiência. Dado tempo suficiente. um-como espécies de anfíbios pode evoluir para uma semelhante espécies de répteis. mas eles insistem que deve parar por aí." Uma lei científica é uma descrição de um fenômeno observado. como pode evoluir para uma. botânica. e um macaco. Depois. porque contradiz a "verdade" de seus dogmas. o nascimento de um grande número de organismos individuais. A teoria nunca vai se tornar uma lei. Os criacionistas admitem prontamente que uma "espécie" (um não. há a teoria da gravidade. a lei será sempre uma lei. É um fato que você pode sentir isso. mas ainda inexplicada e muito misterioso. que descreveu uma força fundamental. paleontologia. como as espécies de mamíferos.como a espécie pode evoluir para a espécie humana moderna. Há uma gama previsível de variação genética em uma espécie. ou palpite. É uma síntese de vários campos científicos (biologia. Se todos os cientistas fizeram foi a formulação de leis científicas. Teoria não significa adivinhar. que expandiu as idéias de Georges de Buffon. Ele substitui o darwinismo. então o universo seria muito bem descrita. que substituiu o Lamarckismo. Essas leis descrevem os movimentos dos planetas. microbiologia. a-como a espécie de peixe pode evoluir para uma semelhante espécies de anfíbios. Uma teoria não se transforme em uma lei científica com a acumulação de novos elementos de prova ou melhor. Uma teoria é uma explicação científica para um fenômeno observado. Mas. geologia.Mas é "apenas uma teoria" Esta é uma queixa comum sobre a evolução que merece uma página de si própria. Se. e as mortes . não é uma lei científica". não um fato". genética de populações.há uma variação dentro de uma espécie de animal.Eles nunca dão alguma razão para essa limitação fabricados eles apenas negam que isso pode acontecer. uma teoria é uma explicação científica para um fenômeno natural. bem como uma taxa esperada de mutações aleatórias. há o fato da evolução. raposas. ampliou a classificação de Karl von Linne. Uma teoria será sempre uma teoria. podem se desenvolver em diferentes espécies (ou seja. as teorias realmente explicar porque as coisas são como são. pergunte-se: "parte dessa definição exclui a teoria de ser um fato de quê?" A resposta não é nada! Não há razão para uma teoria não pode ser uma realidade também. Ao contrário das leis. e todos os tipos de cães domésticos). entre outros). coiotes. Albert Einstein Geral Teoria da Relatividade substituiu a teoria da gravidade precisa menos de Sir Isaac Newton. com base em informações da Academia Nacional das Ciências. então. As teorias são o que a ciência é para. não há limite para o grau em que uma espécie pode mudar. científico-termo ambíguo). com base na observação. Existe a teoria moderna da evolução. Espécies mudam . há a teoria da evolução. As definições a seguir. e que os organismos capturados em um campo gravitacional vai cair para o centro. ou hipótese. que por sua vez. As pessoas que fazem afirmações como: "Mas é apenas uma teoria.ou "É uma teoria. uma espécie de réptil. O processo de (simples) envolve o potencial genético de diferentes tipos de indivíduos dentro de uma espécie. embriologia. o que explica o fenômeno da gravidade. que foi a primeira teoria matemática completa formulado. há o fenômeno da gravidade. Por exemplo. Portanto. na realidade.

mas não refutou. Por exemplo." Mas isso é mera objectionism cego. A morte desses indivíduos bem adaptados menos permite a reprodução ampliada do adequado melhores. É verdade que nem toda teoria resiste ao teste do tempo e passa a ser considerada um fato em quase toda a comunidade científica. Sim. mesmo que ninguém estava lá para vê-lo fazer isso.. Porque não há a chamada evolução de uma lei? As leis são generalizações que descrevem fenômenos. Não é um palpite. a evolução é um fato.. A ocorrência de evolução nesse sentido é um fato. Você não tem que "acreditar" na evolução. A evolução biológica é a melhor explicação científica que temos para a enorme variedade de observações sobre o mundo dos vivos. como fazer com que esse homem para receber a pena de morte. As teorias científicas são explicações de fenômenos naturais construídas logicamente a partir de observações e hipóteses testáveis. tão real como a gravidade. Sabemos que isso acontece porque podemos observá-lo diretamente no curta duração espécies.. O fato de que todas as espécies vivas hoje descendem de um antepassado comum pode ser negada. Algumas pessoas podem dizer: "Bem. a maioria dos americanos estão convencidos da culpa de Simpson JO . Os cientistas já não se pergunta a descendência com modificação ocorreu porque a evidência apoiando a ideia é tão forte. Você pode aceitar a idéia geral que se propaga a vida. mas a evolução é um que tem. Por exemplo.de indivíduos cujas características não são tão bem adaptados ao ambiente total como outros indivíduos da da mesma espécie. e os cientistas. A situação com a evolução é a mesma coisa . pode mudar com dados melhores. A evolução é um conceito bem estabelecido científica muito com uma enorme quantidade de evidências físicas de apoio. Evolução ou em pé ou cai com a força dos elementos utilizados para fundamentála. Há mais material genético do que isso. Minha analogia favorita é a ciência forense. Um homem pode matar alguém (sem testemunhas).. e as universidades e laboratórios de todo o mundo estão engajados na pesquisa que explora a evolução. É assim tão difícil de aceitar? Não tenho fé em tudo na evolução. provas físicas.com precisão. Não há outra explicação científica para a diversidade de espécies vivas. Evolução é a base da biologia moderna. como os fatos e teorias. química ou astronomia álgebra). Os cientistas freqüentemente usam a palavra "fato" para descrever uma observação. muitas modificações podem levar a uma espécie que é muito diferente de seu antecessor. a experimentação molecular. e essas alterações podem levar à melhora da sobrevida. as teorias da termodinâmica explicar por que esses eventos ocorrem. mas isso é basicamente como funciona. e que anda de mãos dadas com a geologia. os cientistas não estavam lá . ao passo que as teorias explicam o fenômeno. que inicia uma mudança na aparência e função das espécies. ou os satanistas. Você pode confiar que os milhares de cientistas que estudam este fenômeno não são idiotas. "teoria" não significa "suposição" ou "palpite" como faz no uso cotidiano. A biologia evolutiva se baseia em dados factuais. e para as espécies viveram há mais fósseis e evidências genéticas de que é inequívoca. As leis.reconstruir o passado através do exame das provas. é possível reconstruir a cena com exatidão como para identificar o culpado . Ainda é fé. Sem qualquer limitação. Há verdadeiras razões por trás da ciência de reconstruir o passado. e que. (Eu também não tenho fé em. Em termos científicos.Porém Os cientistas pode também usar fato para dizer algo que tem sido testados ou observado muitas vezes de forma que não há mais uma razão para manter a ensaio ou buscando exemplos. as leis da termodinâmica descrever o que vai acontecer em determinadas circunstâncias. com modificações. Esta é a declaração da Academia Nacional de Ciências: Evolução é um fato ou uma teoria? A teoria da evolução explica como a vida na Terra mudou.Mas as teorias não se desenvolvem em leis com o acúmulo de . como um avestruz escondendo a cabeça na areia. eles não sabem o que aconteceu. como essas alterações são passadas ao longo do tempo.

as teorias são o objetivo da ciência. Apenas alguns fatos científicos são leis naturais e muitas hipóteses são testadas para gerar uma teoria. Se um organismo tem dois fatores ao contrário de uma característica. ele formou uma hipótese sobre o modo de como essas características foram herdadas. Quando os gametas são formados. Para ser considerado científico. as leis científicas. No organismo há um par de fatores que controla a aparência de uma dada característica. teorias e leis Os princípios e teorias da ciência foram estabelecidos através da experimentação e da observação repetida e foram arbitradas por meio de revisão por pares antes da aceitação geral por parte da comunidade científica. os fatores distintos e estão distribuídas em unidades para cada gameta. A ciência é uma forma de dar sentido ao mundo. O que é uma teoria cientifica? Para os cientistas. estudaram o padrão de herança único traço de ervilhas.) 5.evolution. Exemplo: Quando Gregor Mendel. A aceitação não implica rigidez ou restrição.evidências.com/theory. um de cada. anteriores explicações científicas são revistos e melhorados. com métodos internamente consistente e princípios que são bem descritas. as hipóteses são submetidas a uma avaliação científica e deve ser falseável. sobre o mundo natural. Há uma progressão a partir de uma hipótese para uma teoria usando testáveis. em 1865.mbdojo. Uma teoria é a seguinte: • • • Internamente consistente e compatível com as provas Firmemente baseada em e baseadas em evidências Testado contra uma ampla gama de fenômenos . teorias e leis descrever o mundo natural. Saiba como hipóteses científicas. Pelo contrário. 3. uma teoria é uma explicação coerente para um grande número de fatos e observações sobre o mundo natural. como novos dados se tornam disponíveis. imutável. (Esta declaração também é conhecida como regra de Mendel da segregação. Em vez disso. 4. o que significa que eles estão redigidos de modo a que possam ser provado ser errada. 2. ou denotar dogma. pode ser expressa com a exclusão total do outro. http://www. A hipótese de ele formou com base em suas observações incluíram o seguinte: 1.html Hipótese científica. Cada um é transmitido de geração em geração como uma unidade discreta. ou rejeitado e substituído. O que é uma hipótese? Uma hipótese é uma idéia ou proposição que pode ser testada por observações ou experiências. O organismo herda estes factores de seus pais.

1. é verdade. o que indica que os alelos que regem um traço são separados durante a criação de gametas (meiose). Nicolau Steno estabeleceu algumas leis naturais relacionados à geologia. que trouxe duas teorias de como traços de personalidade são herdados. Exemplo: Entre 1856 e 1863 Mendel cultivou e testou cerca de 28. como resultado da gravidade (menos que influenciado por outras forças). o mais velho vai estar no fundo e os mais jovens no topo. A lei da segregação. Exemplo: No início do século 20.nz/evolution/Theories. teve pouco impacto. 2. 1. mas na ciência. em condições específicas e irá ocorrer em determinadas circunstâncias. apenas a sequência da sua deposição. 2. sci. que afirma que os genes que controlam características diferentes são distribuídos separadamente um do outro durante a meiose. Não era até o início do século 20 que a enormidade de suas idéias foi realizado. invariavelmente. Os procedimentos e processos para testar uma teoria são bem definidos dentro de cada disciplina científica. O que é uma lei cientifica? Uma lei científica é uma descrição de um fenômeno natural ou princípio que.este afirma que em uma determinada seqüência de sedimentos. uma teoria é frequentemente assumido implicar mera especulação.000 plantas de ervilha. Ironicamente. As teorias são mais certas do que hipóteses. após inúmeros testes e rejeição de todas as teorias concorrentes Leis de Mendel sobre a hereditariedade foram aceites pela comunidade científica em geral. mas menos certo que as leis.este afirma que quando os sedimentos são depositados em água. Exemplo 2: No final do século 17. A lei da horizontalidade original . algo que não é chamado de uma teoria até que tem sido confirmado ao longo de muitos experimentos independentes. quando o papel de Mendel foi publicado em 1866.waikato.ac.• Comprovadamente eficaz na resolução de problemas No uso popular.shtml . Lotes de informação científica e histórica sobre Gregor Mendel e sua obra pode ser encontrada no Museu de Mendel. Ele não fornece as idades para os sedimentos. A lei de sucessão estratigráfica . A lei da segregação independente. que vai afundar com ele e depósito de camadas horizontais.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful