Você está na página 1de 18

Amauri Vanessa

Marques da Silva

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

EXMO SR. DR. JUIZ DO TRABALHO DA RIO DE JANEIRO-RJ

VARA DO TRABALHO DO

CINTIA

DUTRA

FERNANDES,

brasileira,

casada, titular da CTPS n 45005, srie 152 RJ, inscrita no CPF sob o n. 099.624.837-43, nascida em 05/08/1983, filha de Marcia Mazzei Dutra Fernandes, residente e domiciliada Rua Campo Grande, n 2104, bl. 06, AP. 204, RJ, CEP. 23070-000, por seus procuradores infra-assinados, mandato anexo, vem presena de V. Exa. propor RECLAMAO TRABALHISTA em face de RENAC-RECUPERADORA

NACIONAL DE CRDITO, inscrita no CNPJ sob o n 02.617.713/000205, situada Praa Floriano, 51, Andar parte 21, 22 e 23, Cinelndia, Rio de Janeiro, CEP. 20031-050, pelos fatos e fundamentos que a seguir expe: PRELIMINARMENTE 1- DAS FUTURAS PUBLICAES Requer a Reclamante, inicialmente, que as futuras publicaes sejam feitas em nome de sua patrona, Dra.

________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

VANESSA MARQUES DA SILVA, inscrita na OAB/RJ sob o n 145.478, com endereo Profissional na Rua Claude Bernard, 273 Campo Grande - Rio de Janeiro/RJ, CEP: 23045-820; Tels.: (21)91151992, (21)3404-6761. 2- DA GRATUIDADE DE JUSTIA Ademais, requer a V. Exa. o deferimento do benefcio da GRATUIDADE DE JUSTIA, nos moldes da Lei 1060/50 e suas alteraes, em virtude de no ter condies de arcar com o pagamento das custas e honorrios advocatcios, sem prejuzo seu e de sua famlia. 3- DA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA A Reclamante informa que no se submeteu a Comisso de Conciliao Prvia, tendo em vista liminar proferida pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em 13/05/2009 nas ADIs 2139 e 2160-5, dando uma interpretao conforme a Constituio Federal ao artigo 625-D da CLT introduzido pelo art. 1 da Lei n 9.958, de 12 de janeiro de 2000. Desse modo, prevalece o artigo 5, inciso XXXV, da Carta da Repblica que dispe ser livre o acesso a Justia. DO CONTRATO DE TRABALHO I- ADMISSO, DEMISSO E JORNADA DE TRABALHO A Reclamante, dispensada sem justa causa, trabalhou para a Reclamada no perodo de 13/11/2006 a 12/01/2012, exercendo a funo Inicial de Auxiliar Jurdico, desde a sua admisso at 01/04/2008, data em que sua CTPS passou funo de Assistente

________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

Jurdico Senior, quando, em julho /2008, passou a exercer a funo de Assistente Jurdico Pleno, tendo permanecido at maio/2009, quando em abril, passou a exercer a funo de Assistente Jurdico Senior at abril/ 2010, quando passou a exercer, em maio de 2010 a funo de Superviso a qual permaneceu at a demisso, percebendo como ltimo salrio o valor de R$ 2.451,00, conforme cpia da CTPS em anexo. A jornada de trabalho da Reclamante, durante todo o perodo mencionado, era de segunda sexta-feira das 08:30 s 18:00horas, com intervalo de 1 (uma) hora para as refeies. Cumpre salientar, ademais, que at o ms de maio/2011, a Reclamante tambm trabalhava em todos os sbados do ms, no horrio das 09:00horas s 12:00horas. II- DAS HORAS EXTRAS E SEUS REFLEXOS Durante todo o perodo em que trabalhou para a Reclamada, a Reclamante sempre chegava antes das 08h30minutos ou saa aps as 18h00min, ou seja, alm da jornada extraordinria que exercia pela inobservncia do artigo 227, da CLT, a Reclamante ainda cumpria, em mdia, 30 (trinta) minutos dirios alm da jornada prevista. possvel observar, nos documentos anexados a presente pea exordial, que a jornada de trabalho da Reclamante era de segunda sexta-feira das 08h30min s 18h0min, com intervalo de 01 (uma) hora para as refeies e aos sbados, no horrio das 09h00min s 12h00min (da admisso at o ms de maio/2011), restando incontroverso a jornada extraordinria da funcionria.

________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

Cumpre esclarecer, que a partir de maio/2011,

a Reclamante passou a no mais laborar aos sbados, mantendo-se, no entanto, a jornada semanal das 08h30min s 18h00min. Conclui-se, portanto, que a Reclamante

trabalhava, inequivocamente, uma jornada semanal extraordinria de 18 horas, o que perfaz um total de 53 (cinquenta e trs) horas extras mensais, extrapolando totalmente o horrio legalmente determinado. A ttulo de esclarecimento deste Juzo, informa a Reclamante que o clculo das horas extraordinrias foi efetuado da seguinte maneira: A Reclamante deveria cumprir uma jornada diria de 08 (Oito) horas, mas cumpria, habitualmente, uma jornada de 10 (Dez) horas (das 07/08:00 min s 18/19:00min, com 01 hora de intervalo para o almoo). Alm disso, a Reclamante cumpria uma jornada de 03 (trs) horas nos sbados, perfazendo o total acima descrito. Saliente-se, que a Reclamante jamais recebeu qualquer remunerao pelo referido trabalho extraordinrio, durante o tempo em que permaneceu na empresa Reclamada, numa evidente fraude ao contrato de trabalho e aos preceitos trabalhistas estatudos pela CLT. Por este motivo, faz jus a Reclamante ao recebimento das horas extraordinrias mensais, com adicional de 50% e/ou 100%, durante todo o perodo em questo, observando-se a regra da prescrio quinquenal do artigo 11, I, da CLT. Por serem habituais, requer tambm os seus reflexos nas verbas contratuais (13 salrio, frias + 1/3, FGTS e DSR), bem como nas rescisrias (saldo de salrio, 13 proporcional, frias proporcionais + 1/3, multa de 40% sobre o FGTS e aviso prvio).

________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

Ademais, informa a Reclamante que nunca existiu na referida empresa, qualquer acordo de compensao de horas (banco de horas), e que mesmo que assim no o fosse, por serem habituais as horas extraordinrias devem integrar a sua remunerao, inclusive no que se refere s verbas rescisrias. Nesse sentido, verifique-se o entendimento do Juzo do Trabalho da 1 Regio: Ementrio Jurisprudencial 2010-2011(RO0140300-45.2008.5.01.0077DOERJ 6/4/2010, 5 Turma, Rel. Antonio Carlos Areal.) Telefonista. Carga horria. Smula 1627. Telefonista. Carga horria. Uma vez reconhecida a funo de telefonista, com prestao de servios em central telefnica, no h como se negar autora o direito carga horria de seis horas dirias e trinta e seis semanais, prevista no art. 277 da CLT . PROCESSO: 00387-2004-024-01-00-0 2a Turma: HORAS EXTRAS - INTEGRAO. As horas extras habituais integram a remunerao para o clculo de todas as verbas contratuais e resilitrias, inclusive, RSR e gratificao de funo. DOS SALRIOS PAGOS POR FORA PERODO DE 13/11/2006 01/01/2008 O Reclamante, desde sua admisso at janeiro/2008, sempre recebeu, alm do salrio fixado em sua CTPS, comisses e prmios, conforme comprovam os extratos bancrios em anexo.

________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

Tais verbas jamais foram computadas para fins

de integrar sua remunerao, e eram recebidas "por fora", em total desconformidade com os direitos do trabalhador. Desse modo, o Reclamante faz jus devida anotao, alterao e atualizao na sua CTPS, inserindo na mesma os reais valores das remuneraes auferidas, tudo sob as penas dos arts. 9, 29, 36, 41 e seguintes da CLT. Alm disso, o Reclamante faz jus ao pagamento da diferena dos depsitos sobre os salrios pagos "por fora", a ttulo de comisses, incidentes sobre os seus depsitos de FGTS e multa compensatria de 40%, observando-se ainda, os reflexos e integraes em frias, 1/3 constitucional, 13 salrios e D.S.R. Para esclarecimento deste Juzo, o Reclamante elenca abaixo, os valores recebidos por fora durante o perodo respectivo, salientando que tais valores encontram-se expressamente comprovados atravs dos extratos bancrios anexados a presente, motivo pelo qual, tal quantia deve legais: JUNHO/2007 SALRIO CONTRA CHEQUE: SALRIO POR FORA: SALRIO: JULHO/2007 FRIAS CONTRA CHEQUE: FRIAS POR FORA: FRIAS: JULHO/2007 SALRIO CONTRA CHEQUE: ser declarada como verba remuneratria, integrando o salrio do Reclamante para todos os efeitos

R$ 170,00 R$ 146,00 R$ 530,00

R$ 670,64 R$ 242,80 R$ 913,44

R$ 117,33

________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva
R$ 20,33 R$ 117,33

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

SALRIO POR FORA: SALRIO:

SETEMBRO/2007 SALRIO CONTRA CHEQUE: SALRIO POR FORA: PRMIO: TOTAL: OUTUBRO/2007 SALRIO CONTRA CHEQUE: SALRIO POR FORA: PRMIO: TOTAL: NOVEMBRO/2007 SALRIO CONTRA CHEQUE: SALRIO POR FORA: PRMIO: TOTAL: 13 SALRIO: 13 SALRIO POR FORA: TOTAL: DEZEMBRO/2007 SALRIO CONTRA CHEQUE: SALRIO POR FORA: PRMIO: TOTAL: 13 SALRIO: 13 SALRIO POR FORA: TOTAL: JANEIRO/2008 SALRIO CONTRA CHEQUE: SALRIO POR FORA: TOTAL: FEVEREIRO/2008 SALRIO CONTRA CHEQUE: SALRIO POR FORA:

R$ R$ R$ R$

189,00 190,00 200,00 579,00

R$ R$ R$ R$

172,00 157,00 500,00 829,00

R$ R$ R$ R$ R$ R$ R$

168,00 135,00 200,00 503,00 265,00 67,28 332,28

R$ R$ R$ R$ R$ R$ R$

171,00 130,00 480,00 781,00 225,00 62,44 287,44

R$ 172,00 R$ 121,00 R$ 293,00

R$ 164,00 R$ 83,00

________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva
R$ 247,00

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

TOTAL:

MARO/2008 SALRIO CONTRA CHEQUE: SALRIO POR FORA: PRMIO: TOTAL: JUNHO/2008 SALRIO CONTRA CHEQUE: SALRIO POR FORA: TOTAL: ABRIL/2008 SALRIO CONTRA CHEQUE: SALRIO POR FORA: TOTAL:

R$ R$ R$ R$

170,00 118,00 250,00 538,00

R$ 273,00 R$ 50,00 R$ 323,00

R$ 474,00 R$ 300,00 R$ 774,00

DA EQUIPARAO SALARIAL 26/02/2008 01/04/2008 No perodo compreendido desde 26/02/2008 at 01/04/2008, a Reclamante exercia a mesma funo da funcionria Roberta Nunes Soares, mas nunca fez jus ao recebimento do salrio equivalente, que era de aproximadamente R$ 1.500,00. Note-se, que o salrio do Reclamante, na mesma poca, era de R$ 1.100,00, ou seja, aproximadamente 50% inferior ao da funcionria paradigma, que possua muito menos tempo de empresa que o Reclamante.

________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

Deve-se ressaltar, que a Reclamante exercia as

mesmas funes do paradigma, em idnticas condies de tcnica, qualidade e produtividade, mas continuava percebendo o salrio muito inferior, significativamente menor do que os demais funcionrios. Desta forma, o Reclamante faz jus equiparao salarial, bem como sua complementao a partir da data em que foi admitido na referida funo, ou seja, de 26/02/2008 a 01/04/2008, respeitando-se, contudo, a regra da prescrio quinquenal do artigo 11, I, da CLT. Alm disso, o Reclamante faz jus ao pagamento da diferena dos depsitos sobre o salrio equiparado, incidentes sobre os seus depsitos de FGTS e multa compensatria de 40%, observandose ainda, os reflexos e integraes em frias, 1/3 constitucional, 13 salrios e D.S.R. 01/04/2008 01/07/2008 Observa-se, ademais, que a Reclamante

exerceu, no perodo de 01/04/2008 a 01/07/2008, a mesma funo de Assistente Jurdico Senior, tal como a Dra. Roberta Nunes Soares, mas nunca fez jus ao recebimento do salrio equivalente, que era, na poca em questo, no valor de R$ 1.800,00. Verifica-se que a Reclamante exercia as funes do funcionrio paradigma, trabalhando na parte de elaborao de peties, peas processuais, recursos, dentre outros servios administrativos da empresa. Note-se, que o salrio da Reclamante, na mesma poca, era de R$ 1.500,00, ou seja, aproximadamente 40%

________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

inferior ao do funcionrio paradigma, que possua muito menos de empresa que a Reclamante. Mais uma vez, a Reclamada se mostra em evidente afronta a normativizao trabalhista, haja vista que todos os colegas de trabalho do Reclamante que exerciam tal funo, percebiam salrio muito superior. Deve-se ressaltar, que a Reclamante exercia as mesmas funes do paradigma, em idnticas condies de tcnica, qualidade e produtividade, mas continuava percebendo o salrio muito inferior, significativamente menor do que os demais funcionrios. Desta forma, o Reclamante faz jus

equiparao salarial, bem como sua complementao a partir da data em que foi admitido na referida funo, ou seja, de 01/04/2008 a 01/07/2008. Alm disso, a Reclamante faz jus ao pagamento da diferena dos depsitos sobre o salrio equiparado, incidentes sobre os seus depsitos de FGTS e multa compensatria de 40%, observandose ainda, os reflexos e integraes em frias, 1/3 constitucional, 13 salrios e D.S.R. 01/07/2008 01/04/2009 Cumpre salientar ainda, que a Reclamante exercia, em 01/04/2009, a mesma funo da funcionria Dra. Roberta Nunes Soares, confeccionando peties, elaborando recursos, cumprindo prazos, mas nunca fez jus ao recebimento do salrio equivalente, que era, na poca em questo, no valor de R$ 1.950,00. ________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

Note-se, que o salrio da Reclamante, na

mesma poca, era de R$ 1.800,00, ou seja, inferior ao da funcionria paradigma, que possua menos tempo de empresa que a Reclamante, e exercia a mesma funo. Por exercer as mesmas funes do paradigma, em idnticas condies de tcnica, qualidade e produtividade, o Reclamante faz jus ao recebimento das diferenas salariais, com o reconhecimento da equiparao salarial, bem como sua complementao a partir da data em que foi admitido na referida funo, ou seja, a partir de 01/07/2008 a 01/04/2009. Alm disso, o Reclamante faz jus ao pagamento da diferena dos depsitos sobre o salrio equiparado, incidentes sobre os seus depsitos de FGTS e multa compensatria de 40%, observandose ainda, os reflexos e integraes em frias, 1/3 constitucional, 13 salrio e D.S.R. 01/05/2010 12/01/2012 Por fim, a Reclamante em 01/05/2010, passou a exercer a mesma funo do funcionrio Dra. Felipe Campeo Freire, inclusive ocupando seu lugar, como Supervisora da Equipe, coordenando estagirios, advogados, prazos, agenda, enviando e-mails, mas nunca fez jus ao recebimento do salrio equivalente, que era, na poca em questo, no valor de R$ 2.450,00 Note-se, que o salrio da Reclamante, na mesma poca, era de R$ 1.950,00, ou seja, inferior ao do funcionrio paradigma, que possua menos tempo de empresa que a Reclamante, e exercia a mesma funo, apesar de sua CTPS ainda estar anotada com a funo de auxiliar administrativo, de modo totalmente fictcio.

________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

Por exercer as mesmas funes do paradigma,

em idnticas condies de tcnica, qualidade e produtividade, o Reclamante faz jus ao recebimento das diferenas salariais, com o reconhecimento da equiparao salarial, bem como sua complementao a partir da data em que foi admitido na referida funo, ou seja, a partir de 01/07/2008 a 01/04/2009. Alm disso, o Reclamante faz jus ao pagamento da diferena dos depsitos sobre o salrio equiparado, incidentes sobre os seus depsitos de FGTS e multa compensatria de 40%, observandose ainda, os reflexos e integraes em frias, 1/3 constitucional, 13 salrio e D.S.R. Dezembro/2010 eu 2.300 Felipe: 500,00 a mais Dezembro/2011 eu 2.451,00 Feipe

Destaca-se acerca do tema:

entendimento

jurisprudencial

Processo: 2706200803002002 SP 02706-2008030-02-00-2 Relator(a):SILVIA ALMEIDA PRADO Julgamento: 01/07/2009 8 TURMA EQUIPARAAO SALARIAL. Comprovada atravs da prova oral a identidade de funes exercidas pelo reclamante e pelo paradigma, devida a equiparao salarial, nos termos do artigo 461 da CLT. Recurso a que se nega provimento.

________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

IV- DESCANSO SEMANAL REMUNERADO A Reclamante ficou prejudicada em relao ao percebimento dos D.S.R.s, visto que, diante da jornada extraordinria cumprida e no integrada em seus vencimentos, os valores percebidos a ttulo deste direito ao eram devidamente pagos, fazendo jus, portanto, ao seu recebimento, (reflexos das horas extraordinrias). Ademais, por no receber os reflexos do D.S.R.s nas horas extraordinrias, a Reclamante ficou prejudicado ao recebimento de frias, 13 salrio, depsitos fundirios e verbas rescisrias, pois o D.S.R. integra o salrio para todos os fins, fazendo jus s diferenas, devidamente corrigidas e acrescidas de juros legais. O art. 7, pargrafo 2, letra a, da Lei 605/49, e a smula 172, do egrgio TST, determinam a integrao das horas extras habituais ao repouso semanal remunerado, verbis: Art. 7. A remunerao do repouso semanal corresponder: a) para os que trabalham por dia, semana, quinzena ou ms, a de um dia de servio, computadas as horas extraordinrias habitualmente prestadas. Smula 172 REPOUSO SEMANAL REMUNERADO EHORAS EXTRAS HABITUAIS. Computam-se no clculo do repouso remunerado as horas extras habitualmente prestadas.
V- FALTA JUSTIFICADA (SALDO DE SALRIOS)

________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

A Reclamante pleiteia, ademais, dias em que

esteve impossibilitada de comparecer ao seu trabalho, por motivo de sade. Salienta que apesar da apresentao dos respectivos atestados mdicos, que seguem em anexo, a Reclamada se recusava ao pagamento de tais dias, no aceitando os referidos documentos mdicos como justificativa de falta. Por esse motivo, a Reclamante pleiteia o pagamento dos dias 18/08/2009, 19/08/2009, 31/08/2009 e 19/01/2012, com todos os seus acrscimos legais, uma vez que, justificou adequadamente a impossibilidade do comparecimento.
V- DOS SALRIOS PAGOS POR FORA NOS MESES DE OUTUBRO

DE NOVEMBRO DE 2010 A Reclamante, nos meses de outubro de novembro de 2010, recebeu, alm do salrio fixado em sua CTPS, prmio, conforme comprovam os extratos bancrios em anexo, no valor respectivo de R$ 1.400,00 e R$ 1.350,00. Tais verbas jamais foram computadas para fins de integrar sua remunerao, e foram recebidas "por fora", em total desconformidade com os direitos do trabalhador. Desse modo, a Reclamante faz jus devida anotao, alterao e atualizao na sua CTPS, inserindo na mesma os reais valores das remuneraes auferidas, tudo sob as penas dos arts. 9, 29, 36, 41 e seguintes da CLT. Alm disso, a Reclamante faz jus ao pagamento da diferena dos depsitos sobre os salrios pagos "por fora", a ttulo de

________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

comisses, incidentes sobre os seus depsitos de FGTS e multa compensatria de 40%, observando-se ainda, os reflexos e integraes em frias, 1/3 constitucional, 13 salrios e D.S.R. Para esclarecimento deste Juzo, a Reclamante elenca abaixo, os valores recebidos por fora durante o perodo respectivo, salientando que tais valores encontram-se expressamente comprovados atravs dos extratos bancrios anexados a presente, motivo pelo qual, tal quantia deve legais: OUTUBRO/ 2010: Premiao R$ 1.400,00 NOVEMBRO/ 2010: Premiao R$ 1.350,00 ser declarada como verba remuneratria, integrando o salrio da Reclamante para todos os efeitos

DOS PEDIDOS a presente para RECLAMAR, com juros e correo monetria, no quantum a ser apurado em liquidao, os direitos abaixo expostos: a) de Justia; b) confisso. c) DAS HORAS EXTRAS - A procedncia da A citao da Reclamada para, querendo, O deferimento do benefcio da gratuidade

comparecer audincia e apresentar defesa, sob pena de revelia e

presente, para condenar a Reclamada ao pagamento das horas extraordinrias realizadas pela Reclamante, que perfazem um total mensal de 72 horas, durante todo o perodo trabalhado, somadas do ________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

adicional de 50% e 100%, conforme previso da CLT, com reflexos nas verbas rescisrias; d) DA EQUIPARAO SALARIAL A

procedncia da presente, declarando e determinando a equiparao salarial funcionria Andrea Neiva Pacheco Mendes, durante a vigncia do contrato de trabalho, condenando a Reclamada, nos termos do artigo 461 da CLT, a proceder retificao da CTPS da Reclamante, e a pagar a complementao salarial da funo, equiparando-a ao valor de 1.000,00, durante o citado perodo, e seus reflexos em frias, 13 salrio, FGTS, multa de 40% e DSR`s; e) DO DESCANSO SEMANAL

REMUNERADO - A procedncia da presente, para condenar a Reclamada ao pagamento do Descanso Semanal Remunerado (RSR) incidente sobre as horas extras e diferenas salariais, com reflexos no aviso prvio, frias, 13 salrio.

f)

pagamento

do

saldo

de

salrios

correspondentes aos dias 18/08/2009, 19/08/2009, 31/08/2009 e 19/01/2012, nos termos da fundamentao supra;

g) verbas de natureza salarial; h)

Aplicao do artigo 467 da CLT nas

Seja a Reclamada condenada ainda no

pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios na forma do artigo 133 da CRFB e do artigo 20, do CPC. DAS PROVAS

________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

Provar o alegado por todos os meios de prova

admitidos em direito, notadamente pela juntada de novos documentos, pericial, testemunhal e depoimento pessoal da Reclamada. DO VALOR DA CAUSA D-se causa o valor de R$ 70.000,00. Termos que, Pede deferimento.

Rio de Janeiro, 07 de setembro de 2012.

Vanessa Marques da Silva OAB/RJ 145.478

Amauri Marques da Silva OAB/RJ 51.710

i)

SALRIOS POR FORA A procedncia da

presente, para condenar a Reclamada a proceder na integrao remunerao do Reclamante das verbas pagas "por fora", nos termos da fundamentao acima exposta, com os consequentes reflexos sobre frias, 13 salrio, aviso prvio, D.S.R., FGTS e verbas rescisrias, durante o perodo de 10/05/2006 01/04/2008, e respeitada a regrada prescrio quinquenal do artigo 11, I, da CLT;

________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992

Amauri Vanessa

Marques da Silva
j) DA EQUIPARAO

ADVOGADOS

_____________________________________________________________________________

SALARIAL

PERODO - A procedncia da presente, declarando e determinando a equiparao salarial funcionria Andrea Neiva Pacheco Mendes, NO PERODO DE MAIO/2006 A MAIO/2008, condenando a Reclamada, nos termos do artigo 461 da CLT, a proceder retificao da CTPS do Reclamante, a partir de 10/05/2006 at 01/04/2008, e a pagar a complementao salarial da funo, equiparando-a ao salrio, FGTS, multa de 40% e DSR`s; k) DA EQUIPARAO SALARIAL 2 valor de 1.000,00, durante o citado perodo, e seus reflexos em frias, 13

PERODO- A procedncia da presente, declarando e determinando a equiparao salarial ao funcionrio paradigma, NO PERODO DE MAIO/2008 A MARO/2010, condenando a Reclamada, nos termos do artigo 461 da CLT, a proceder retificao da CTPS do Reclamante, a partir de 01/04/2006 at 17/03/2010, e a pagar a complementao salarial da funo, equiparando-a ao valor de 1.240,00, durante o citado perodo, seus reflexos em frias, 13 salrio, FGTS, multa de 40% e DSR`s;

l)

DA

EQUIPARAO

SALARIAL

PERODO- A procedncia da presente, declarando e determinando a equiparao salarial ao funcionrio Danielle Ferreira Coutinho Xavier, NO PERODO DE MARO/2010 A MAIO/2012, condenando a Reclamada, nos termos do artigo 461 da CLT, a proceder retificao da CTPS do Reclamante, a partir de 17/03/2010 at 21/05/2012, e a pagar a complementao salarial da funo, equiparando-a ao valor de 1.600,00, durante o citado perodo, e seus reflexos em frias, 13 salrio, FGTS, multa de 40 % e DSR`s;

________________________________________________________ Tels: (21) 3404-6761/(21) 9115-1992