Ação Audilex X GN Resoud

MORAIS & FERRO
Advogados Associados
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE

DIREITO DA _____ VARA CVEL DA COMARCA DE
GOINIA ESTADO DE GOIS.
AUDILEX APARELHOS AUDITIVOS

LTDA, pessoa jurdica de direito privado,
CNPJ/MF 00.193.116/0001-94, sediada Av.
Tocantins n 171, Centro, nesta Capital,
representada por seu scio proprietrio
DAVI ROLEMBERG ALMEIDA, brasileiro, casado,
empresrio, portador da CI 0149263007SSP-
BA e CPF/MF 078.760.415-15, residente e
domiciliado Av. Tocantins n 171, Centro,
nesta Capital, atravs de advogada infra-
firmada, com escritrio profissional no
endereo indicado no rodap, vem presena
de Vossa Excelncia propor a presente
AO DE INDENIZAO
em face de GN RESOUND IND. E

COM. DE AP. AUDITIVOS, pessoa jurdica de
1
Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
MORAIS & FERRO
direito privado, na pessoa de seu

representante legal, sediada na Rua do
Paraso n 139, 6, 8 e 9 Andar, Bairro
Paraso, So Paulo - SP, consoante os
motivos e fundamentos jurdicos adiante
expostos:
DOS FATOS, DO DIREITO E DAS RAZES
Antes dos necessrios

apontamentos para delineamento do
caso, a merecer a prestao
jurisdicional deste juzo,
mandatrio definir o instituto de
direito civil aqui abordado. Visto
a imprescindibilidade de se definir
o objeto examinado.
Definir, j se disse,
delimitar a realidade ou reduzir o
2
MORAIS & FERRO
campo investigativo, permitindo-se

o conhecimento do objeto, indicando
o seu verdadeiro sentido.
Nessa ordem de idias,

possvel definir contrato de
distribuio, como sendo: um
contrato bilateral, sinalagmtico,
atpico e misto, de longa durao,
que encerra um acordo vertical,
pelo qual um agente econmico
(fornecedor) obriga-se ao
fornecimento de certos bens ou
servios a outro agente econmico
(distribuidor), para que este os
revenda, tendo como proveito
econmico a diferena entre o
preo de aquisio e de revenda e
3
MORAIS & FERRO
assumindo obrigaes voltadas

satisfao das exigncias do
sistema de distribuio do qual
participa.
Foi essa a definio

dada por Rubens Requio ao
instituto da distribuio, arrimado
nos ensinamentos do jurista francs
Champaud in RDM 7/ 27-28, e
apontada por Paula A. Forgioni,
(Contratos de Distribuio, So
Paulo, RT, 2004, p. 116).
Como est a dizer o

enunciado acima, o contrato de
distribuio (= concesso
comercial) foi definido como sendo
4
MORAIS & FERRO
um contrato atpico. Ou seja,

contrato fora do normal ou do
tpico, vez que ausente
regulamentao especfica pelo
legislador.
Todavia, pela
polissemia do termo distribuio,
h quem defenda que a partir da
vigncia do Cdigo Civil de 2002, o
contrato de distribuio encontra-
se disciplinado no CC-02 710.
A seguir esta vertente

doutrinria, com o advento do novo
Cdigo Civil, o contrato de
distribuio deve ser considerado
tpico, pois, devidamente
5
MORAIS & FERRO
regulamentado pelo CC-02 710.
Contudo, tal desavena

doutrinria sem importncia para
o deslinde do caso. Na espcie, por
se tratar de contrato por tempo
indeterminado, e, em havendo
comprovado abuso na resilio
unilateral, o quantum a ser
recebido pela requerente, a ttulo
de indenizao, depender da
razoabilidade do juiz.
Segundo a casustica,
para que seja caracterizado
determinado contrato como de
concesso comercial ou de
distribuio necessrio a
6
MORAIS & FERRO
presena dos seguintes fatores: a)

que encerre vrias operaes de
compra e venda de bens, destinados
revenda do distribuidor. Essas
compras e vendas seriam unificadas
por uma identidade de causa (funo
econmica) no entendimento do TJSP,
Ap 57.552-1, j. 30.04.85, relatado
pelo Des. Rangel Dinamarco in Lex
96/144; b) o proveito econmico do
distribuidor equivale ao lucro
decorrente da diferena entre o
preo de aquisio da mercadoria e
seu preo de revenda (= margem de
comercializao); c) a propriedade
do bem passa do fabricante ao
distribuidor e, posteriormente, ao
terceiro adquirente. Ou seja, o
7
MORAIS & FERRO
distribuidor vende um bem de sua

propriedade e no realiza uma mera
mediao entre o fabricante e o
distribuidor final (como decorre,
por exemplo, na representao
comercial); d) o distribuidor
comercializa os bens adquiridos do
fabricante em uma determinada zona;
e) h uma vinculao (ou
subordinao) econmica entre o
fabricante e o distribuidor (apud
Paula A. Forgioni, idem, p. 87-88;
e Nelson Nery Junior in Cdigo
Civil Comentado, 4 Ed., So
Paulo, RT, 2006, p. 538).
Se assim o ,
escorreito afirmar que as partes
8
MORAIS & FERRO
mantinham um contrato de
distribuio ou concesso
comercial por 13 (treze) anos
consecutivos e ininterruptos, como
se comprova pelas faturas extradas
pela requerida (doc.01).
Uma, porque a
requerente adquirira exclusivamente
da requerida aparelhos auditivos e
peas para reposio, por meio de
compra e venda, alm de ter o dever
de prestar manuteno nos citados
aparelhos.
Duas, porque os
produtos adquiridos pela requerente
destinavam revenda, sendo as
9
MORAIS & FERRO
compras e vendas unificadas por uma

identidade de causa (funo
econmica).
Trs, porque, o
proveito econmico da requerente
era extrado da diferena entre o
preo de custo e o da revenda dos
aparelhos auditivos ou das peas de
reposio.
Quatro, porque na
aquisio dos produtos, a
requerente se tornava proprietria
dos mesmos, tendo como destino a
transferncia para um terceiro
adquirente, na espcie, o
consumidor dos aparelhos auditivos.
10
MORAIS & FERRO
Cinco, porque, uma vez

iniciada a parceria, a requerida
demarcou Gois como sendo a zona de
atuao da requerente.
Seis, porque havia

entre os contratantes uma
vinculao (ou subordinao)
econmica, visto que a requerente:
(i) s comercializava produtos da
marca da requerida; (ii) dependia
do desenvolvimento de novos
produtos e tecnologias para
sustentar suas vendas e frear a
concorrncia; (iii) estava sob o
domnio da requerida, porque
dependia do trabalho de divulgao
de seus produtos junto classe
11
MORAIS & FERRO
mdica especializada,
principalmente, no que se refere a
lanamentos; (iv) dependia de
estoque e atendimento imediato de
peas de reposio para manuteno
dos aparelhos que lhe chegavam s
mos; (v) estava sujeita
constante treinamento tcnico de
seus funcionrios para compreender
e assimilar as mudana de novas
tecnologias (vi) sujeita-se
regularidade fiscal e financeira da
requerida para participar de
licitaes e vendas aos rgos
pblicos em geral, etc.
Nesse contexto, sem

relevncia a ausncia de contrato
12
MORAIS & FERRO
escrito, haja vista que, a despeito

de no haver contrato escrito de
distribuio entre as partes, sua
existncia suficientemente
corroborada pelas caractersticas
comerciais das partes e pelos
documentos acostados inicial.
Noutro modo, a
requerente foi distribuidora
exclusiva, por longos e
ininterruptos 13 (treze) anos, dos
aparelhos fabricados pela
requerida. Estando comprovada tal
alegao, o contrato de
distribuio prescindvel. Nesse
sentido, o aresto do TJRS, Ap
590.017.778-RS, j. 12.06.1990,
13
MORAIS & FERRO
relatado por Ruy Rosado Aguiar.
No se olvide que a
distribuio foi, por algum tempo,
uma verdadeira parceria, pois, cada
qual extraiu as vantagens
econmicas possveis e previsveis
da distribuio.
Todavia, no pode sair

da lembrana que no incio da
distribuio, a requerida, por vir
de terra distante, era totalmente
desconhecida no mercado a ser
explorado pela distribuidora. Ou
seja, requerente coube a
implantao e consolidao da marca
da fabricante e, como cedio, tal
14
MORAIS & FERRO
trabalho demanda tempo, energia e

capital. Quer dizer, para
implantao e consolidao da marca
da requerida, a autora teve que
desfazer de capital prprio.
Nessa acepo,
razovel inferir que a requerida
foi muito mais beneficiada com a
distribuio do que sua parceira,
haja vista que, hodiernamente, sua
marca encontra-se consolidada no
mercado explorado pela autora.
Atualmente, pode se dar

ao luxo de escolher entre
distribuir diretamente seu produto
ou nomear outro distribuidor que
15
MORAIS & FERRO
aceite diminuta vantagem econmica

se comparada quela percebida pela
requerente, resultando,
conseqentemente, em maior
lucratividade.
A est a essncia das

transacionais: de incio tudo
concedido, contudo, celebrada a
distribuio, incorrem no vcio de
captar a vontade da distribuidora,
ou seja, por engenhosas polticas
de distribuio, a transacional
eiva o contrato ao incutir no seu
pseudo-parceiro uma doentia
dependncia econmica.
Ento, a distribuio,
16
MORAIS & FERRO
cuja finalidade era a construo de

uma frtil parceria e uma
realizao de um sonho pessoal,
acaba por se transformar em um
pesadelo sem fim.
Tais polticas, cujo

fim captao da vontade ou
dependncia econmica do
distribuidor, ocorreu na espcie,
por exemplo, quando a requerida
infundiu na distribuidora a
necessidade de expanso de rea,
aps a consolidao da marca do
fabricante na zona demarcada.
Foi justamente desse

modo que a multinacional imps a
17
MORAIS & FERRO
doentia dependncia econmica

requerente.
Estando a marca da
requerida implantada e consolidada
em Gois, ardilosamente induziu a
requerente na abertura de novas
fronteiras para seu produto. Por
tal razo, que a autora, por meio
de outras sociedades empresrias,
tornou-se distribuidora exclusiva
dos mesmos aparelhos auditivos em
Braslia, Palmas e Belm (doc.02).
Ora, de claridade
meridiana a deliberada captao da
vontade da autora pela requerida.
Uma, porque o no-acatamento da
18
MORAIS & FERRO
abertura de novas e longnquas

distribuidoras sempre veio
acompanhado do receio da cominao
de resilio unilateral no mercado
consolidado.
Duas, porque, a imposta

abertura de novas fronteiras ,
per si, motivo do agravamento da
dependncia econmica da
requerente, vez o envolvimento de
desembolso de significativo
capital, o qual no dispunha a
autora no momento da implantao.
A requerente, como est

visto, no dispunha de alternativa;
ou fazia o que lhe era imposto ou
19
MORAIS & FERRO
se lhe aplicava a sano da

resilio unilateral de uma nica
distribuio lucrativa e
consolidada (Gois). O que
significa dizer que a requerida
capciosamente captava a vontade da
autora.
Para o estabelecimento
da dependncia econmica, a
requerida tambm se socorria de
disfarvel imposio de metas de
venda.
Por elas, a autora era

obrigada a vender determinada
quantidade de produtos no ms.
Alcanada a meta, a retribuio
20
MORAIS & FERRO
consistia no recebimento de placas

comemorativas (doc.03); no
atendidas as metas, era
coercitivamente obrigada a aceitar
as faturas, extradas ao talante da
requerida, sendo os produtos
estocados eternamente, visto que
comumente se tratava de produto de
baixssimo giro.
Ora, o estoque de
produtos de baixa comercializao
era certamente eficaz para maior
dependncia econmica da
requerente, pois, comprometia-lhe o
capital de giro.
Nesta situao, a
21
MORAIS & FERRO
autora era obrigada a se desfazer

dos produtos ao preo de custo.
Fato que beneficiava a fabricante,
pois, mesmo de forma destorcida,
conseguia alocar seus produtos no
mercado.
A coercitiva aquisio
de produtos, em determinado
momento, como esperado, tornou-se
insustentvel autora.
Debalde foram
reclamaes dirigidas requerida.
As respostas sempre eram as mesmas,
e consistia em repetir o seguinte:
as metas eram estabelecidas pela
matriz, nada podendo fazer a
22
MORAIS & FERRO
requerida para solucionar a

questo. dizer, a imposio por
metas cada vez mais severas
provinham da matriz europia, e
assim que chegavam eram repassadas
para os distribuidores brasileiros.
Ora, sendo a requerente

campe de vendas em seguidos meses
(doc.03), era natural a requerida
sobrecarreg-la com estabelecimento
de metas inalcanveis.
Ademais, as metas
traadas pela matriz deviam ser
cumpridas risca, sob pena de
demisso da alta diretoria da
requerida (doc.04).
23
MORAIS & FERRO
Por conta dessa prfida

imposio, o cumprimento das metas
no encontrava limites ticos e
inescrupulosamente admitidas, eram
aplicadas pela direo da
requerida, verbi gratia: a)
aliciamento de mdicos especialista
por meio de financiamento de
equipamentos (doc.05); b) viagens
ao litoral, com todas as despesas
pagas, com direito a festas regadas
com bebidas importadas e passeios
de lanchas (doc.06).
Sendo este o modus

operandi da requerida, bastou a
requerente negar-se a receber
determinados carregamentos no
24
MORAIS & FERRO
solicitados, em razo da no
cobertura das malsinadas metas de
vendas, para que a requerida
resilisse abrupta e unilateralmente
o contrato de distribuio,
celebrado desde 1993 (doc.07).
Noutro modo, face

resistncia da requerente em
aceitar as ignbeis faturas, a
requerida quebrou ilicitamente a
base do negcio jurdico que
mantinha com a requerente,
simplesmente enviando-lhe uma
missiva na qual dava por encerrado
uma parceria que perdurou por
consecutivos e ininterruptos 13
(treze) anos (doc.07).
25
MORAIS & FERRO
Como se abstrai da
ignbil missiva, a requerida deu
aviso prvio de 30 (trinta) dias
para a requerente. Transcorrido
esse mdico tempo - dizia a carta -
a distribuio estava
definitivamente resolvida.
Ou melhormente, a
requerida dispensou sua antiga
pseudo-parceira comercial, como se
fosse sua funcionria. Inegvel,
pois, que avisar com antecedncia
de 30 (trinta) dias para resolver
um contrato verossmil ao
procedimento do aviso prvio
capitulado na Consolidao (CLT),
como direito garantido do obreiro.
26
MORAIS & FERRO
Ou seja, pelo juzo da

requerida, o contrato de
distribuio que manteve com a
requerente por treze anos similar
a uma simples relao trabalhista,
na qual, pelo ordenamento jurdico,
est no talante do patro, por
simples questo de convenincia, a
possibilidade de dispensa do
obreiro, bastando que o mesmo arque
com os reflexos trabalhistas
ditados em lei.
De nada estranhar a
conduta ilcita da requerida, haja
vista que se trata de transacional
que, salvo raras excees, visa
unicamente o lucro excessivo, sem
27
MORAIS & FERRO
se dar conta das regras bsicas da

lealdade, boa-f e bons costumes -
implcitas em qualquer negcio
jurdico.
Tal circunstncia se
origina face imperiosa
necessidade da requerida apresentar
resultados sempre lucrativos aos
acionistas ao final do trimestre.
Obedecendo, aos mandos

da mo invisvel do mercado (Adam
Smith), ficou a requerida com o
fatdico encargo de ser sempre
lucrativa, custe o que custar, doa
a quem doer.
28
MORAIS & FERRO
Debalde as tentativas
da requerente em receber
amigavelmente os prejuzos emanados
da abrupta, abusiva e unilateral
resilio do contrato de
distribuio.
Da a razo da autora
se socorrer ao judicirio, com
vista prestao jurisdicional,
cuja pretenso o decreto judicial
condenatrio da requerida nas
verbas indenizatrias para
ressarcimento dos prejuzos
materiais e morais que lhe foram
causados.
H na doutrina o
29
MORAIS & FERRO
entendimento da possibilidade da
denncia vazia em caso de contratos
por tempo indeterminado. Tal
opinio assenta-se na seguinte
premissa: a impossibilidade de
obrigaes eternas ou vitalcias,
sem fundamento na lei ou na vontade
declarada, fere o senso de
liberdade humana e se aproxima da
escravido, to repudiada pelo
Direito e Justia (Humberto
Theodoro Junior in Apontamentos,
p.20).
Inobstante a isso -
assinala forte doutrina e
jurisprudncia -, que h direito
indenizao quando a denncia vazia
30
MORAIS & FERRO
ou imotivada for injusta e abusiva.

Nesse sentido, o esclio de
Orlando Gomes ao comentar o
rompimento unilateral de contratos
celebrados por prazo indeterminado:
a existncia de causa justa no
impede a resilio do contrato, mas
a parte que o resiliu injustamente
fica obrigada a pagar, outra,
perdas e danos (Contratos, p.207).
Segundo entendimento
jurisprudencial, a quebra de
contrato de distribuio abusiva,
quando feita de forma abrupta. Por
sua vez, ocorre denncia abrupta
quando no se concede ao
distribuidor aviso prvio em tempo
31
MORAIS & FERRO
razovel.
Ao comentar acerca de
denncia abrupta, Paula A. Forgioni
afirma que a jurisprudncia fixa
esse tempo razovel caso a caso,
levando em conta o grande nmero de
variveis, inclusive as
caractersticas dos agentes
econmicos e do mercado que atuam.
De qualquer forma, assevera a
autora, o embasamento para maioria
das decises dever de boa-f e de
lealdade que deve presidir as
relaes comerciais (idem, ibidem,
452).
Foi esse o entendimento
32
MORAIS & FERRO
do TJSP ao julgar o Recurso de Ap

104.281-4/4-00, em 24.10.2000.
Segundo a Corte, para no se
configurar a resilio como brutal,
indispensvel no s que o
distribuidor seja avisado com
antecedncia pelo fabricante como
tambm que tal aviso observe um
prazo ditado pela boa-f. Pois,
para Corte, este aviso deve
explicitar uma antecedncia que
permita ao distribuidor evitar
prejuzos, redirecionando, se for
o caso, os seus negcios e
atividades. Para o Tribunal, a
razoabilidade ou no do prazo entre
a denncia e a resilio do
contrato, deve ser analisada tendo
33
MORAIS & FERRO
em conta a durao do vnculo

contratual e a relevncia maior e
menor do contrato em relao
atividade negocial do
distribuidor.
Na espcie, a
requerente foi previamente
notificada sobre a inteno da
requerida em resolver o contrato de
distribuio.
Todavia, nem por isso a

quebra do contrato de distribuio
deixou de ser abusiva. Como
exposto, a quebra contratual foi
abusiva porque feita de forma
abrupta, visto que o aviso prvio
34
MORAIS & FERRO
no explicitou tempo razovel para

implementao das profundas
mudanas que a prfida denncia
significava para a prpria
sobrevivncia da requerente.
A exigncia de prazo
razovel em caso de aviso prvio,
em resilio de denncia imotivada
em contrato de distribuio, so
exemplos os seguintes julgados:
EI na Ap 14.412-1,
julgado em 22.06.1982, relatado
pelo Des. Evaristo dos Santos, do
TJSP (Lex 79/251); recurso de Ap
15.208, j. 10.10.91, relatado pelo
Des. Dourado Gusmo, do TJRJ;
35
MORAIS & FERRO
Recurso de Ap 72.347-4, julgado em

19.02.1998, relatado pelo Des.
Cesar Peluso, do TJSP (Lex
211/18); EI na Ap 42.135-1,
j.13.11.1985, relatado pelo Des.
Fonseca Tavares, do TJSP; REsp
39.761-8, julgado em 04.03.1999,
relatado pelo Min. Fontes de
Alencar, do STJ; REsp 114.421, j.
23.04.1997, relatado pelo Min. Ruy
Rosado de Aguiar, do STJ, AgIn
52.732, j. 08.10.1991, relatado
pelo Des. Newton Doroeste, do
TJRJ; Recurso de Ap 593.136-RS, j.
21.12.1993, Des. Adroaldo Furtado
Fabrcio, do TJRS; AgIn 72.217-4,
j. 10.03.98, Des. Roberto Bebran,
do TJSP; Recurso de Ap 59.415-4/5,
36
MORAIS & FERRO
relatado pelo Des. Thyrso Silva,

do TJSP; Recurso de Ap 144.293-1,
j. 19.06.1991, relatado pelo Des.
Carlos Mello, do TJSP; Recurso de
Ap 104.281-4/4-00, j. 24.10.2000,
do TJSP (jurisprudncia indicada
por Paula A. Forgioni in Contratos
de Distribuio, RT, So Paulo,
p.452).
Nessa ordem de idias,

a requerida encontra-se na
obrigao de indenizar a autora
pelos prejuzos que sofrera, quer
de ordem material, quer de ordem
moral.
Uma, porque sua conduta
37
MORAIS & FERRO
violou o princpio do comrcio

jurdico, da lealdade e da
probidade e boa-f contratual (CC-
02 422), visto que, mesmo cnscia
que a requerente foi sua parceira
por mais de 13 (treze) anos,
resolveu o contrato
unilateralmente, por aviso prvio
insuficiente para que houvesse
redirecionamento dos negcios sem
prejuzo.
Duas, porque, incidiu

no vcio de captao da vontade.
Aviltada em sua vontade, a
requerente no escolhia ou
deliberava, dependente
economicamente, ficou a merc do
38
MORAIS & FERRO
arbtrio da multinacional, quer

para aceitar as faturas no
solicitadas com vista a atender as
metas de vendas, quer para atender
a determinao de abrir novas
fronteiras, verbi gratia, Braslia,
Palmas e Belm. Nesse sentido o
REsp 39.761, relatado pelo Min.
Fontes de Alencar, do STJ e Lex
79/251.
Trs, porque incorreu

em abusou de direito (CC-02 188,
in fine, a contrario sensu) ao
denunciar brutalmente o contrato de
distribuio, vez que fatdico
aviso prvio de 30 (trinta) dias
tem conotao de ato ilcito,
39
MORAIS & FERRO
imprudente, insensato, por no

permitir, nesse mdico tempo, que a
requerente redirecionasse suas
atividades ou mesmo as encerrasse
sem prejuzos. Nesse sentido, o
aresto do TJSP, Ap 104.281-4/4-00,
j. 24.10.2000.
Quatro, porque,
enriqueceu-se sem causa (CC-02
884). Transcorrido o aviso prvio,
sem pea de reposio, a autora
ficou sem condies de prestar
assistncia tcnica nos aparelhos
comercializados, porquanto, o
rompimento atendera a convenincia
mercadolgica da fbrica, que
assumiu diretamente a regio, e ao
40
MORAIS & FERRO
assenhorear-se da clientela da
requerente - construda em treze
anos de trabalho rduo -,
locupletou-se com a atividade
mercantil da mesma. Nesse sentido,
Ap 122.337-4/2-00, 2000, do TJSP.
Cinco, porque incorreu

em ato ilcito (CC-02 186). A
ilicitude da requerida adveio pela
forma imprudente com que rompera o
contrato de distribuio.
Abruptamente rompido, no foi dado
requerente um prazo razovel para
redirecionar, ou mudar suas
atividades sem prejuzos, visto ser
economicamente dependente da
fabricante, porque durante treze
41
MORAIS & FERRO
anos distribuiu exclusivamente seus

produtos.
Como sobressai, a
requerida est na obrigao de
indenizar a requerente, porque, na
espcie, o rompimento brutal fato
causal, cujo fato conseqncia o
prejuzo causado pela ausncia de
razoabilidade de prazo entre a
denncia e a resilio da
distribuio. O prazo de 30 (trinta
dias) para o rompimento do contrato
brutal e abusivo, pois,
insofismavelmente, viola o
princpio do comrcio jurdico, da
lealdade, da probidade e boa-f que
rege todos os contratos, merc o
42
MORAIS & FERRO
CC-02 422.
Como assinalado pela

jurisprudncia nacional, o prazo
razovel entre a denncia e o
rompimento depende da durao do
vnculo contratual e a relevncia
maior e menor do contrato em
relao atividade negocial do
distribuidor.
No caso, tivesse
pautado pela boa-f, rompido o
contrato sem abuso, nada deveria
requerente. Todavia, o abuso do
rompimento, da qual se extrai a
obrigao de indenizar da
requerida, est no fato de no ter
43
MORAIS & FERRO
havido, entre a denncia e o

rompimento, um prazo ou
antecedncia suficiente para que a
requerente redirecionasse suas
atividades sem prejuzos.
Sem olvidar que, no

caso, por treze anos seguidos e
ininterruptos a requerente
revendeu, to-somente, os produtos
da marca da requerida, hiptese que
deve ser sopesada para determinao
da razoabilidade entre denncia e
rompimento da distribuio.
Foi sopesando a durao

do contrato e sua importncia
econmica financeira para parte
44
MORAIS & FERRO
atingida por rompimento abusivo,

que o TJSP manteve a sentena
apelada no sentido de procedncia
da ao, reparando-o somente quanto
ao valor da indenizao a que a r
foi condenada a pagar. Considerando
nessa situao, o prazo de um ano
e meio como razovel para efetuar
a denncia, e tendo ela sido feita
com antecedncia de 4 meses e 14
dias, determinou estar a r
obrigada a indenizar a autora dos
lucros que deixou de auferir no
perodo de 1 ano, 1 ms e 16 dias,
durante o qual perduraria o
contrato para que o prazo do aviso
fosse adequado (TJSP, Ap 104.281-
4/4-00, j. 24.10.2000, relatado
45
MORAIS & FERRO
pelo Des. Aldo Magalhes).
Por a v a quantas
andam as sanes impostas queles
que violam o princpio do comrcio
jurdico, da lealdade, da probidade
e boa-f contratual.
Como est no aresto,

mesmo tendo a r dado aviso com
quatro meses e 16 dias a outra
parte, mesmo assim, foi condenada a
ressarcir os lucros no auferidos
no perodo de 1 ano, 1 ms e 16
dias, pois, o Tribunal Paulista
entendeu como sendo de um ano e
meio como razovel para efetuar a
denncia.
46
MORAIS & FERRO
Alis, o que vinha

sendo aplicado nos pretrios,
atualmente est normatizado.
Para o legislador do
Cdigo Civil de 2002, o prazo
razovel, tantas vezes abordado,
foi incorporado na ordem jurdica,
no s como parmetro para
determinao do prejuzo da parte
lesada pelo rompimento abusivo,
mais de forma a inibir condutas
ilcitas perpetradas pela
requerida.
O legislador foi mais

longe. No dizer do CC-02 473 e
pargrafo nico, a denncia s ter
47
MORAIS & FERRO
efeito, depois de transcorridos

prazo compatvel com a natureza e o
vulto dos investimentos.
Ou melhormente,
mediantes as disposies do CC-02
473, o contrato de distribuio
continuar irradiando sua eficcia
plena at o escoamento de tal
prazo. As partes permanecem
vinculadas ao cumprimento das
obrigaes avenadas e,
conseqentemente, o fabricante no
poder deixar de fornecer os bens
para que o distribuidor os revenda.
O Cdigo impe obrigao de
realizar as vendas na forma
estabelecida no contrato de
48
MORAIS & FERRO
distribuio denunciado at o
transcurso do prazo razovel
mencionado no pargrafo nico do
CC-02 473; conseqentemente, o
distribuidor tem direito ao
fornecimento. O eventual
descumprimento da obrigao
comporta os remdios previstos no
ordenamento jurdico para
satisfao dos interesses do
credor, por exemplo, execuo
especfica, com todos os meios de
apoio que lhe so prprios, ou
mesmo perdas e danos (Contratos,
op. cit, 471).
Como se abstrai do
enunciado, a norma legal veio
49
MORAIS & FERRO
impedir a concretizao de leses

como as que ocorreram com a
requerente. A nova norma impede que
a denncia ou rompimento unilateral
produza efeitos enquanto o
denunciante no indenize os
investimentos efetivados pelo
denunciado.
Da se ver que a
requerida, alm de ter violado as
supramencionadas normais legais,
acabou por infringir o novel CC-02
473, pargrafo nico, pois, alm de
se negar a vender qualquer produto
autora, inclusive peas de
reposio, deu por rompida a
distribuio sem prvia indenizao
50
MORAIS & FERRO
dos investimentos promovidos pela

requerente.
................
Entretanto, o quantum
devido pela requerida, a ttulo de
indenizao, no se restringe aos
investimentos (recuperveis e
irrecuperveis) efetuados pela
requerente no transcorrer dos treze
anos em que distribuiu os produtos
da requerida.
Afora a perda dos

investimentos, pelo o rompimento
abusivo da distribuio,
requerente, ainda, teve que
51
MORAIS & FERRO
suportar os seguintes prejuzos:

i) perda clientela, angariada nos
treze anos de distribuio; ii)
lucros que deixou de obter, durante
o qual perduraria o contrato para
que prazo fosse adequado ou
razovel; iii) custos com a
adaptaes do estabelecimento,
cores, smbolos da requerida; iv)
equipamentos adquiridos
especificamente para dar manuteno
nos aparelhos auditivos da
fabricante; v) despesas com
resciso trabalhistas e despesas
previdencirias; vi) benfeitorias
imobilizadas; vii) dispndio com
publicidade e propaganda; viii)
diferena da diminuio da margem
52
MORAIS & FERRO
de comercializao das mercadorias

no requisitas, no entanto,
enviadas distribuidora para o
cumprimento de metas; ix) em
virtude da diminuio no capital de
giro, em virtude da quedas nas
vendas; x) as despesas com juros
remuneratrios e moratrios,
correo monetria, multa e custas
judiciais que foi obrigada a pagar
pela diminuio do capital de giro;
xi) custos com treinamento e
captao dos funcionrios para
revenda de outra marca; xii)
despesas com aes judiciais e
extrajudiciais que teve que
responder, em razo da negativa da
requerida em revender peas de
53
MORAIS & FERRO
manuteno.
Os antes mencionados
prejuzos referem-se a danos de
natureza materiais. A requerida,
ainda, est obrigada a indenizar os
danos morais irrogados
requerente.
De relevo palmar que o

rompimento abusivo do contrato de
distribuio, afigura-se leso
esfera jurdica da requerente, face
ao irreprochvel e significativo
dano moral por abalo do nome
comercial.
Ora, o fato da
requerida no poder atender a
54
MORAIS & FERRO
clientela que lha procurava, quer

para aquisio de aparelhos
auditivos, quer para servios de
reparos, deu ensejo difuso da
notcia que a autora estava
entrando em falncia. Prova disso,
foram os comentrios difamatrios
do preposto de distribuidora de
aparelhos auditivos - Telex
(doc.00).
No se olvide que a
requerida contribuiu e muito para
que a inverdica notcia de
falncia da requerente fosse
difundida no crculo social que
atua. Uma, quando enviou para
protesto, de uma s vez, mais de 10
55
MORAIS & FERRO
(dez) duplicatas da requerente

todas sustadas, em razo de no
haver suporte ftico para extrao
(doc.00). Duas, ao difundir, entre
suas outras parceiras no Brasil, o
rompimento abusivo, antes mesmos de
haver enviado a abjeta missiva
autora (doc.00).
Hodiernamente, no mais
espao para discusso sobre a
possibilidade da pessoa jurdica
sofrer dano moral, vez tratar-se de
matria j sumulada. o que se
extrai do enunciado do verbete 227
do STJ: A pessoa jurdica pode
sofrer dano moral.
56
MORAIS & FERRO
verdade cedia a
impossibilidade, mesmo por inmeras
tentativas, de se reproduzir a
realidade dos fatos mediante a
linguagem humana. No h nome ou
palavra para o todo ou para tudo. A
realidade maior que a linguagem
humana. A dor, o medo, a angstia,
o sentimento de impotncia e
abandono, o prejuzo moral vivido
pela requerida algo indescritvel
e imensurvel.
Dispensvel qualquer
enunciado que pretenda a definio
de dano moral. No caso em apreo o
menoscabo moral intuitivo.
57
MORAIS & FERRO
O prprio padecimento,
a vergonha, as perdas anmicas e
psquicas, e o detrimento do
esprito da requerida definem, per
si, o que se deve entender por dano
moral.
De mais a mais,
indiferente qualquer definio
segundo o mandamento constitucional
que determina reparar as vtimas de
danos patrimoniais e morais,
mediante justa indenizao (CF/88,
art. 5, X).
Ademais, a irresignao
da requerente est em saber que a
leso sua esfera jurdica podia
58
MORAIS & FERRO
ter sido evitada. Tivesse a

requerida se valido do que
determina a ordem jurdica,
pautando sua conduta pela lealdade,
probidade e boa-f, que rege todos
os contratos, nenhum dano teria
ocorrido.
Todavia, resolveu
abusar do direito ao resilir
contrato de distribuio sem prazo
razovel para redirecionamento das
atividades empresariais da autora,
sendo, no fundo, o fator causal
tanto dos danos materiais e como
dos danos morais.
A requerida, como
59
MORAIS & FERRO
sobressai do alegado, agiu

dolosamente: i) quando protestou a
requerente com ttulos sem qualquer
base jurdica; ii) difundiu a
notcia entre suas outras
parceiras, antes mesmo de enviar a
prfida missiva requerente.
Deveras, nada h de
impertinente em falar-se em dolo,
quando o trato est no campo civil.
Do significante dolo no se chega
sempre em delito penal. Pode haver
dolo sem crime ou, crime sem dolo;
do segundo, o crime culposo
exemplo. A valorizao da conduta
da requerida como dolosa, sobressai
como elemento dosador do efeito
60
MORAIS & FERRO
desestimulador.
Ou noutros termos, a
valorizao da conduta do causador
do dano como dolosa, mesmo no
contexto da responsabilidade civil,
serve como parmetro de
determinao do quantum do dano
moral.
Pois, tanto a doutrina

e jurisprudncia so unnimes em
admitir o elemento punitivo como
integrante da composio do
quantum da indenizao devida no
dano moral.
Desta forma, a conduta

culposa ou dolosa do agente
61
MORAIS & FERRO
causador do dano valorizada como

fator quantitativo, vale dizer,
compe o clculo do montante a ser
pago vtima do menoscabo, mesmo
em se tratando de responsabilidade
objetiva.
a lio de Antnio
Jeov Santos, ao ilustrar que a
indenizao que algum paga, se
comete um dano porque agiu por
culpa, deve ser inferior quele que
age com a vontade consciente de
perpetrar a leso (dolo direto,
indireto ou eventual) in, O dano
moral indenizvel, 4, 2003, p.
160.
62
MORAIS & FERRO
Este entendimento parte

do princpio que o quantum da
indenizao do dano moral
dplice. Vale dizer, deve ser tanto
ressarcitrio como punitivo.
Por tal entendimento, o

juiz, ao apreciar o quantum devido
pelo dano moral irrogado, deve-se
ater aos dois lados da relao
obrigacional.
Com efeito, quando o

juiz determina o quantum, a ttulo
de ressarcimento, est a priorizar
o lado da vtima. Se alm deste
valor, o magistrado agrega algo
mais a ttulo punitivo, est a
63
MORAIS & FERRO
punir o agente, dissuadindo de

novas investidas na esfera jurdica
do alter.
O carter dplice
pertinente ao caso em exame: no se
pode aceitar como justo o puro
ressarcimento dos danos morais
sofridos pela requerente, sem se
levar em conta o carter punitivo
da indenizao. Indenizar
parcialmente o mesmo que
penalizar a vtima pelo evento
lesivo.
Como expresso, a
indenizao do dano moral deve
envolver o carter punitivo de
64
MORAIS & FERRO
forma a dissuadir a requerida a

promover novas investidas esfera
jurdica do alter.
oportuno voltar ao
esclio de Antnio Jeov Santos que
acertadamente definiu o paradigma
de repetidor, que to-bem condiz
com a conduta do Requerido. Diz o
renomado autor que repetidor
seria aquele que no se cansa de
irrogar a terceiros, conduta que,
em sua gnese, origine danos
morais, deve pagar mais do que
aquele que somente por acaso e sem
recidiva, incorre no ilcito. Uma
maior indenizao servir para que
o franco descumpridor de
65
MORAIS & FERRO
obrigaes seja inibido em sua

atividade que depaupera o ntimo
do ser humano. A indenizao, por
conseqncia, pode ser mais
elevada e ir alm do que o
menoscabo realmente causado,
porque o magistrado considerar
que diante do dolo ou culpa grave,
ou da recidiva permanente, deve
aplicar quantia mais elevada com
aquele intuito sancionador.
Somente assim, com um certo valor
que castigue o comportamento
doloso, podero ser desmantelados
eventuais propostas de o ofensor
continuar propagando danos morais
(idem, p. 160).
66
MORAIS & FERRO
Ademais, tem sido este

entendimento nos Tribunais, que
sirva de exemplo:
A indenizao por dano
moral arbitrvel
mediante estimativa
prudencial que leve em
conta a necessidade de,
com a quantia, satisfazer
a dor da vtima e
dissuadir, de igual e novo
atentado (TJSP, 2 C, Ap.
rel. Cezar Peluso, j.
21.12.1993, RJTJSP 156/94
e RT 706/67).
Os danos morais, que

independem de prova, devem
67
MORAIS & FERRO
ser fixados em valor

suficiente para inibir
novas prticas lesivas e,
no caso, fixados, para
pagamento nico em cem
salrios mnimos (1
TACASP, 4 C., Ap.
618.306-4, rel. Carlos
Bittar, j. 18.10.1995).
No mesmo sentido: rep.

IOB Jurisp. 17/96, p. 302;
JTJ-LEX 193/114; JTJ-LEX
184/64; RT 742/320; JTJ-
LEX 194/68; rep. IOB
Jurisp. 20/97; RT 750/396;
RT 757/284; JTJ-LEX
216/252; RT 775/211; RT
68
MORAIS & FERRO
785/347.
Por seu carter dplice

(ressarcimento e punio), mostra-
se totalmente inapropriado e
injusto a determinao do quantum
da indenizao por meio de qualquer
tarifao, v.g., os da Lei da
Imprensa, alm de ultrapassados,
por ele, o juiz no vislumbra todos
os elementos casusticos do suporte
ftico do dano e suas
conseqncias.
Como bem entende Vilson

Rodrigues Alves quando descreve o
quantum da indenizao do dano
moral, diz o escol doutrinador que
69
MORAIS & FERRO
a indenizabilidade segundo
princpios rigidamentes tarifados
retrgrada. (Responsabilidade dos
Estabelecimentos Bancrios, 3
edio, p. 124). No mesmo sentido:
STJ 281: a indenizao por dano
moral no est sujeita tarifao
prevista na Lei da imprensa.
Para o ilustre mestre,

h um perigo implcito quando se
estabelecem em lei tetos mximos
(tarifao) para os valores de
indenizao de danos morais:
medida que previamente se fixem em
normas vinculantes valores mximos
para a reparabilidade do dano
moral, pode-se propiciar
70
MORAIS & FERRO
deliberada prtica desse dano,

porque de hiptese o proveito
econmico do agente tem dimenso
cifrada superior do teto legal.
(ibidem, p. 126).
De modo a impedir essa
prtica que o quantum da
indenizao por dano moral deve ser
fixado pelo prudente arbtrio do
juiz.
Por ato discricionrio

seu, o juiz vela para que o agente
causador no tire nenhum proveito
econmico do fato lesivo, ou de
outro modo: a indenizao tem que
ter o efeito de desestmulo como
fator de inibio a novas prticas
71
MORAIS & FERRO
lesivas.
O que se deve buscar

a indenizao com natureza dplice.
De um lado penalizando a causadora
do dano para dissuadi-la de
ulterior conduta lesiva; doutro,
ressarcindo os danos morais
experimentados pela requerida.
Atendimento que
chancelado por jurisprudncia
dominante, que sirva de exemplo:
Se por um lado, a
indenizao no pode ser
fonte de enriquecimento
sem causa, por outro no
72
MORAIS & FERRO
pode, igualmente, ser

inexpressiva ou irrisria
a tal ponto de no
produzir no causador do
mal bastante para
dissuadi-lo de ulterior e
similar ato ilcito.
(RJTJESP 137/187 e RT
675/100).
De se ver, no entanto,
que no caso em exame, no s de
elementos subjetivos pode se servir
o julgador para determinao do
quantum da indenizao do dano
moral, pois, alm da presena do
sofrimento, da vergonha e da
angstia sofrida pela requerida,
73
MORAIS & FERRO
h, na espcie, um parmetro
objetivo: os lucros que deixou de
obter, durante o qual perduraria o
contrato para que o prazo fosse
adequado ou razovel.
2 - DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
Do exposto, requer:
01) Os benefcios da justia gratuita, vez que

os Autores se declaram pobres no sentido jurdico do termo, conforme
declarao anexa, pois, encontram-se impossibilitados de pagar custas
processuais, honorrios advocatcios e periciais, bem como outras que
a lei exige ao comum dos jurisdicionados, como prevem o arts. 2
pargrafo nico, art. 4, ambos da Lei n. 1.060 de 05.02.1950, que foi
recepcionada pela CF/88, art. 5 LXXIV;
02) que substanciado no poder geral de cautela

- CPC 798 e consoante poder de antecipao dos efeitos da tutela como
reza o CPC 273, requer a concesso da tutela antecipada:
2.1) - em forma de liminar e inaudita altera

parte - para que o Requerido indenize imediatamente os Requerentes nos
danos que sofreram como manda a norma do CCB 948, inciso I e II,
disponibilizando as seguintes verbas:
74
MORAIS & FERRO
2.1.1) - em forma de liminar e inaudita

altera parte - para cobrir as despesas com funeral (inciso I) do
falecido, no valor de R$ 522,50 (quinhentos vinte dois reais e
cinqenta centavos) (doc. 20);

altera parte - para ressarcimento do luto (inciso I), ou seja, os 15
(quinze) dias em que os Autores guardaram em memria do morto, e, por
isto, deixaram de faturar com o Bar e com Casa de Carne. Valor que
dever ser arbitrado, provisoriamente, por Vossa Excelncia, at o
levantamento definitivo do rendimento lquido do falecido;

altera parte - para o caso de no entender cabvel o ressarcimento
solicitado no subitem 2.1.2, como sendo prejuzo advindo do luto
(inciso I), que ento o defira fulcrado no caput do CCB 948, na
expresso outras reparaes. E que o valor seja, da mesma forma,
arbitrado por Vossa Excelncia.

parte que seja o Ru condenado a arcar com a construo do tmulo do
defunto (inciso I), deixando o custo (o quantum) da obra para
apreciao posterior, mediante apresentao de oramentos de empresas
especializadas no ramo;
2.3) em forma de liminar e inaudita altera

parte para a fixao de prestao de alimentos provisrios (inciso
II) na ordem 05 (cinco) salrios mnimos mensais para cada Requerente
(STF 490), retroativos data do bito da vtima (LexJTA 100/167),
at que os valores definitivos sejam fixados;

parte - para a incluso dos Autores-benificirios em folha de
pagamento do Requerido-indenizante, para pagamento tanto dos alimentos
provisrios, como dos definitivos;
75
MORAIS & FERRO
parte - para que seja aberta uma conta-corrente na agncia do Banco do
Ita naquela cidade, digo, Maurilndia, para facilitar o saque do
dinheiro. Impelindo o Requerido a depositar mensalmente nesta agncia,
o valor da Penso deferida. De modo a evitar o constrangimento dos
Autores de se dirigirem mesma agncia (Banco do Brasil) em que o
ente querido fora assassinado;
2.6) - em forma de liminar e inaudita altera parte que deferida a

penso mensal provisria ou definitiva, seja o Ru condenado a constituir de um capital que garanta o
recebimento da referida penso alimentar, consoante, o CPC 602.
STJ 313: Em ao de indenizao, procedente o pedido,

necessria a constituio de capital ou cauo fidejussria para garantia de pagamento da penso,
independente da situao financeira do demandado;
Na h indispensabilidade para constituio do capital garantidor, pelo

simples fato da incluso em folha de pagamento. JTACSP-RT 124/174: Responsabilidade civil.
Indenizao. Penso. Empresa privada. Constituio de capital para garantia do cumprimento das
obrigaes vincendas. Indispensabilidade. Insuficincia da incluso do nome do beneficirio em
folha de pagamento. Art. 602 do CPC. Recurso provido (1 TACSP, 6 C, Ap, rel. Min. Evaldo
Verssimo, j. 29.08.1990);

parte - para que o Requerido seja obrigado a trazer aos Autos todas as
fitas de vdeo, em sua integridade, extradas do circuito interno de
TV da agncia supramencionada referentes ao dia do assalto (Lei
7.102/83), digo, 10.08.05. Medida de carter preventivo, para
resguardar aos Autores dos meios de prova (art. 339 e 340, inciso III,
do CPC);

parte - que comine multa diria ao Requerido, caso o mesmo descumpra
as decises provisrias (antecipao de tutela) ou definitivas,
conforme determina o CPC, 461, 4 e 461-A;
76
MORAIS & FERRO
03) que em definitivo, o Requerido seja
condenado ao pagamento de penso mensal aos Autores na proporo do
total dos ganhos do falecido (RT 84/626; RJTJSP 108/142;
105/67,68/139; JTAcivSP 68/46; RT 575/168);
04) que o termo final da penso deferida,

subsista at a morte dos beneficirios RT 584/151; Lex-JTA 79/131.
Garantindo direito a acrescer. JTACSP 119/291: cabvel o direito de
acrescer, pois que com o falecimento de um dos beneficirios no teria
a vtima seus ganhos diminudos.
05) que Vossa Excelncia solicite junto ao

juzo criminal desta Comarca, cpia do contedo do disquete de
computador onde consta todo o histrico das investidas agncia do
Requerido, encontradio nos autos da Denuncia protocolizada sob o n
19.252, ou 200501870975, s fls. 338;
06) que o Requerido seja condenado a ressarcir

todos os danos PATRIMONIAIS experimentados pelos Autores e que ainda
podem sobrevir, por disposio do o CDC, 6, VI; CCB, 948, 927,
Pargrafo nico, 932 e 933 e CF/88 5 X;
07) que seja o Requerido obrigado a indenizar

aos Requerentes o valor arbitrado por Vossa Excelncia -
representativo da perda da vida de Francisco Antnio Dias. A vida, em
si, como antes posto, possui um valor econmico, que no se incluiu
nas prestaes consignados no CCB 948, I, II. A leso a este direito
absoluto, como direito ao respeito vida, deve implicar a indenizao
do dano sofrido. Indeniza-se, como acentuado, uma manancial de
potencialidade perdida, no se confundindo, outrossim, como dano
moral.
08) que o Requerido seja condenado ao

pagamento de todas as despesas que os Autores (herdeiro, tambm) tero
com o inventrio e partilha do esplio do de cujus. Cedio que com o
evento morte, impe a lei, a abertura de inventrio, findando-se com o
formal de partilha, neste interregno h despesas de todo gnero. Tais
77
MORAIS & FERRO
despesas devem ser recompostas ao patrimnio dos Requerentes, como
sendo outras reparaes, esculpida no novel CCB 948, caput (in
fine).
09) que o Requerido seja condenado a ressarcir

todos os danos MORAIS sofridos pelos Autores (CDC 6, VI; CCB, 948,
932, 933 e CF/88 5 X);
10) que a indenizao MORAL tenha o carter

dplice, a dizer: ressarcitrio e punitivo, como acima arrazoado,
dizer, deve o Requerido ser condenado a uma verba que possa ressarcir
os danos causados aos Autores, agregando mesma um plus na forma de
punio, de tal maneira a dissuadi-lo de novas investidas injustas
contra o alter;
11) que seja o quantum da indenizao MORAL

arbitrado prudentemente por Vossa Excelncia. Visto que a tarifao se
mostra retrgrada como supramencionado;
12) que a reparao dos danos seja integral,

tendo como medida a extenso dos danos sofridos pelos Autores,
consoante dispe o cnone do CCB 944. Aqui vale repetir Daniel
Pizzaro, que acertadamente dizia que indenizar pela metade
responsabilizar a vtima pelo resto. Ou de outra forma, limitar a
reparao impor vtima que suporte o resto dos prejuzos no
indenizados.
13) que a prestao da tutela jurisdicional,

pretendida pelos Autores, seja-lhes entregue em tempo razovel, como
disciplina a norma Constitucional do novel inciso LXXVIII do art. 5
da CF, inserido pela EC n. 45/2004 e do infraconstitucional 125 II;
14) a citao do Requerido, por via postal, na

pessoa de seu representante legal, designada em seu respectivo
estatuto, como manda o art. 12, VI do CPC, para que, querendo, oferea
resposta no prazo legal, sob pena de sujeitar-se aos efeitos da
revelia (art. 319, CPC). Nesse sentido. STF 508: Compete Justia
78
MORAIS & FERRO
Estadual, em ambos as instncias, processar e julgar as causas em que
for parte o Banco do Brasil S/a. (V. STF 251, 517, 556; STJ 42).
15) que o Requerido seja condenado a pagar custas e despesas

processuais, bem como honorrios advocatcios estipulados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da
condenao e demais nus de sucumbncia;
16) face hipossuficincia econmico-social e verossimilhana das

alegaes dos Autores e a robustez econmica do Requerido, que se facilite a defesa dos direitos dos
mesmos, inclusive com a inverta o nus da prova, como manda o CDC, 6, VIII e o CPC 125 I;
17) requer, outrossim, que as intimaes sejam feitas somente para a

Procuradora que subscreve a presente exordial.
Provar o que for necessrio, usando de todos os meios permitidos

em direito, em especial, pela juntada de documentos, percia tcnica, oitiva de testemunhas e depoimento
pessoal do Requerido.
Diante da impossibilidade de se definir o

montante da indenizao, d-se causa o valor de R$ 20.000,00 (Vinte
mil reais) para efeitos fiscais, com parmetro no CPC, art. 258.
Procedimento legal segundo os Tribunais. Em

ao de indenizao por dano moral, o valor da causa no encontra
parmetros no elenco do art. 259 do CPC, mas, sim, no disposto no art.
258 do mesmo estatuto. RSTJ 29/384; RSTJ 29/384 - citado em nota 6 ao
art. 258 do Cdigo de Processo Civil de Theotonio Negro).
No mesmo sentido: Tratando-se de ao de perdas e danos, se o

pedido for inestimvel, h de se considerar como vlido o valor da causa atribudo na inicial,
completando-se-o, posteriormente, em execuo, quando apurado, se for a maior (STJ, 3 T.,
REsp 8.323-SP, rel. Min. Waldemar Zveiter, DJU de 03.06.1991, p. 7.427 citado em nota 5 ao art. 258
do Cdigo de Processo Civil de Theotnio Negro). Na mesma direo: STJ, 4 T. REsp 113.475, rel.
Min. Ruy Rosado de Aguiar.
Diante do arrazoado e crendo na Justia,
79
MORAIS & FERRO
requesta e espera deferimento.
Goinia, 15 de dezembro de 2005.
SANDRA FERRO
OAB/GO 22.673
80

Ação Audilex X GN Resoud

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ação Audilex X GN Resoud

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

MORAIS & FERRO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE

AUDILEX APARELHOS AUDITIVOS

em face de GN RESOUND IND. E

direito privado, na pessoa de seu

DOS FATOS, DO DIREITO E DAS RAZES

Antes dos necessrios

campo investigativo, permitindo-se

Nessa ordem de idias,

assumindo obrigaes voltadas

Foi essa a definio

Como est a dizer o

um contrato atpico. Ou seja,

A seguir esta vertente

regulamentado pelo CC-02 710.

Contudo, tal desavena

presena dos seguintes fatores: a)

distribuidor vende um bem de sua

compras e vendas unificadas por uma

Cinco, porque, uma vez

Seis, porque havia

Nesse contexto, sem

escrito, haja vista que, a despeito

relatado por Ruy Rosado Aguiar.

Todavia, no pode sair

trabalho demanda tempo, energia e

Atualmente, pode se dar

aceite diminuta vantagem econmica

A est a essncia das

cuja finalidade era a construo de

Tais polticas, cujo

Foi justamente desse

doentia dependncia econmica

abertura de novas e longnquas

Duas, porque, a imposta

A requerente, como est

se lhe aplicava a sano da

Por elas, a autora era

consistia no recebimento de placas

autora era obrigada a se desfazer

requerida para solucionar a

Ora, sendo a requerente

Por conta dessa prfida

Sendo este o modus

Noutro modo, face

Ou seja, pelo juzo da

se dar conta das regras bsicas da

Obedecendo, aos mandos

ou imotivada for injusta e abusiva.

Foi esse o entendimento

do TJSP ao julgar o Recurso de Ap

em conta a durao do vnculo

Todavia, nem por isso a

no explicitou tempo razovel para

Recurso de Ap 72.347-4, julgado em

relatado pelo Des. Thyrso Silva,

Nessa ordem de idias,

Uma, porque sua conduta

violou o princpio do comrcio

Duas, porque, incidiu

arbtrio da multinacional, quer

Trs, porque incorreu

imprudente, insensato, por no