ATIVIDADES AVALIATIAS – PROCESSO PENAL II

Atividade 1 – Elaboração de Sentença

Analise a seguinte situação hipotética

Ação Penal nº 10/2020

O acusado TÍCIO FERREIRA MENDES, solteiro, lavrador, nascido aos

02/01/1980, natural de Axixá do Tocantins/TO, foi denunciado pela
prática do crime previsto no art. 155, caput, do Código Penal, porque
no dia 11 de março de 2020, por volta das 12:00hs, na Rua dos Anzóis,
Centro, cidade da Ufma/MA, agindo voluntariamente e com total
consciência da ilicitude de tal prática, subtraiu para si coisa alheia móvel,
consistente em 01 (um) aparelho celular marca Smartp QTOUCH,
modelo Q06GO, cor preta, entrada para 02 chips, imei 1:
864412029937226, imei 2: 864412029937234, acompanhado da bateria,
01 chip e cartão de memória, conforme Laudo Pericial de Avaliação
Econômica Direta de Objeto nº 750/2018 de propriedade da vítima Mévio
Lopes de Oliveira.

Segundo os autos, o acusado foi até a residência da vítima e,

aproveitando-se de que a porta dos fundos estava aberta e que não
havia ninguém na residência, entrou no imóvel, ocasião em que subtraiu
o aparelho celular, que estava quarto da genitora da vítima.

A esposa da vítima, Miscelânia Martins de Oliveira presenciou o

acusado entrando em sua casa e subtraindo aparelho celular, tendo
prestado depoimento na Delegacia e em Juízo, ocasião em que fez o
reconhecimento do acusado Tício Ferreira Mendes, como autor do
crime.

Interrogado, o acusado Tício Ferreira Mendes confessou a autoria

delitiva dos fatos, alegando ainda, que sua genitora devolveu o aparelho
celular na Delegacia de Polícia.

A materialidade delitiva foi demonstrada no Laudo Pericial de Avaliação

Econômica Direta de Objeto nº 750/2020 o qual concluiu: “Trata-se de
um aparelho celular marca Smartp QTOUCH, modelo Q06GO, cor preta,
entrada para 02 chips, imei 1: 864412029937226, imei 2:
864412029937234, acompanhado da bateria, 01 chip e cartão de
memória, bom estado de conservação e perfeito funcionamento – orçado
monetariamente no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais)”.
Realizada a instrução processual, foram ouvidas a vítima e sua esposa,
bem como foi realizado o interrogatório do réu, restando comprovada a
prática do crime e sua autoria.

Em Alegações Finais o Ministério Público requereu a condenação do

acusado nos termos da denúncia (art. 155, caput, do Código Penal).

Por sua vez, a defesa pugnou pela aplicação de redução de pena pelo
furto privilegiado (Art. 155, § 2º, do Código Penal), bem como o
reconhecimento da atenuante da confissão espontânea.

Destaque-se que foi juntada aos autos Certidão de Antecedentes

Criminais do acusado, na qual consta que ele tem condenação anterior
transitada em julgado por crime da mesma natureza (Furto)

Diante dos fatos apresentados elabore uma sentença sucinta, na qual

conste o Relatório, Fundamentação e Dispositivo, incluindo aqui a
Dosimetria da pena.

A atividade deve ser manuscrita

Atividade 2 – Procedimento da Ação Penal Perante o Supremo

Tribunal Federal

Discorra sobre o Procedimento da Ação Penal perante o Supremo

Tribunal Federal em relação às pessoas que tem foro naquele Tribunal.

O texto deve contar de 03 a 05 páginas manuscritas.

Entrega das atividades:

Até o dia 21/12/2020 (segunda-feira), no e-mail elizon@bol.com.br