Legislação Penal Comum

LEGISLAÇÃO PENAL COMUM
Sumário
Introdução ...........................................................................Erro! Indicador não definido.

Aula 1 – Introdução ao Direito Penal. .......................................................................... 4
1. Introdução ............................................................................................................... 4
2. Conceitos e fundamentos. ....................................................................................... 5
3. Finalidade do Direito Penal ..................................................................................... 7
4. Códigos do Brasil. (Cronologia do Direito Penal brasileiro) .................................. 8
5. Direito Penal Objetivo e Direito Penal Subjetivo ..................................................... 9
Aula 2 – Fontes do Direito Penal, Norma Penal e Interpretação da Lei Penal....... 10
1. Introdução ............................................................................................................. 10
2. Infração Penal........................................................................................................ 15
3. Conceito de crime ................................................................................................. 16
3.1. Sujeitos do crime .............................................................................................. 16
3.2. Objeto do crime ................................................................................................ 17
3.3. Punibilidade...................................................................................................... 17
3.4. Classificação doutrinária de crimes.................................................................. 17
4. Fato típico ............................................................................................................. 20
4.1. Tipo penal ..................................................................................................... 20
4.2. Conduta ........................................................................................................ 20
4.3. Crimes comissivos por omissão (omissivos impróprios) ............................. 21
4.4. Superveniência causal .................................................................................. 21
4.5. Resultado ...................................................................................................... 22
5. Iter criminis (Crime consumado e crime tentado) ................................................ 23
5.1. Trajetória do crime o fato delituoso apresenta uma trajetória denominada iter
criminis (termo latino cujo significado é “caminho do crime”), que se compõe de
quatro etapas ............................................................................................................ 24
5.2. Elementos da tentativa ................................................................................. 25
5.3. Espécies de tentativa .................................................................................... 27
5.4. Desistência voluntária, arrependimento eficaz............................................. 27
5.5. Arrependimento posterior ............................................................................ 27
5.6. Crime impossível.......................................................................................... 28
1|Página
Aula 3 – (Continuação). ............................................................................................... 29

1. Dolo e culpa .......................................................................................................... 29
1.1. Crime doloso ................................................................................................ 29
1.2. Crime culposo .............................................................................................. 30
1.3. Espécies de culpa ......................................................................................... 30
1.4. Crime preterdoloso ......................................... Erro! Indicador não definido.
2. Teoria do erro ........................................................................................................ 31
3. Antijuridicidade (ilicitude) .................................................................................... 32
3.1. Causas de exclusão da antijuridicidade ........................................................ 33
4. Imputabilidade....................................................................................................... 34
1. Concurso de pessoas ............................................................................................. 34
2. Ação penal ............................................................................................................. 35
2.1. Finalidade ..................................................................................................... 35
2.2. Fundamento legal ......................................................................................... 36
2.3. Classificação................................................................................................. 36
1. Homicídio.............................................................................................................. 39
2. Infanticídio ............................................................................................................ 43
3. Aborto ................................................................................................................... 43
4. Lesão Corporal ...................................................................................................... 45
4.1. Calúnia ......................................................................................................... 47
4.2. Difamação .................................................................................................... 50
Aula 6 – Crimes em Espécie (Continuação). .............................................................. 52
1. Injúria .................................................................................................................... 52
1.1. Constrangimento ilegal ................................................................................ 53
1.2. Ameaça ......................................................................................................... 54
1.3. Maus Tratos .................................................................................................. 55
2. Sequestro e cárcere privado .................................................................................. 56
3. Violação de domicílio ........................................................................................... 58
4. Furto ...................................................................................................................... 59
1. Roubo .................................................................................................................... 63
2|Página
1.1. Extorsão........................................................................................................ 67
1.2. Extorsão mediante sequestro ........................................................................ 68
1.3. Apropriação indébita .................................................................................... 69
2. Estelionato ............................................................................................................. 70
3. Receptação ............................................................................................................ 72
4. Estupro .................................................................................................................. 75
1. Estupro de vulnerável ............................................................................................ 76
2. Apologia de crime ou criminoso ........................................................................... 78
3. Associação criminosa ............................................................................................ 78
4. Peculato ................................................................................................................. 79
1. Concussão ............................................................................................................. 83
2. Corrupção passiva ................................................................................................. 84
3. Prevaricação .......................................................................................................... 85
4. Resistência............................................................................................................. 86
Aula 10 – Crimes em Espécie (Continuação). ............................................................ 87
1. Desobediência ....................................................................................................... 87
2. Desacato ................................................................................................................ 88
3. Tráfico de influência ............................................................................................. 89
4. Corrupção ativa ..................................................................................................... 90
REFERÊNCIAS ........................................................................................................... 92
3|Página
Aula 1 – Introdução ao Direito Penal.
1. Introdução
O presente estudo objetiva oferecer uma contribuição para a disciplina

Direito Penal, enfocando o que for estritamente necessário à compreensão da matéria,
ao realizar uma abordagem sistemática, segundo a ótica prevalente, dos delitos mais
importantes vivenciados na prática policial. Os tópicos foram abordados, portanto, de
forma a proporcionar ao leitor uma visão ampla, a fim de evitar equivocadas
interpretações das leis e sua inadequada aplicação ao caso concreto.
É possível perceber, portanto, numa análise criteriosa, que o Direito Penal,

como veículo de tutela dos mais relevantes valores sociais, vem sofrendo um crescente
desvio de caráter, perdendo sua função instrumental e assumindo uma forma simbólica,
visando com isso ao restabelecimento da confiança nas instituições do Estado, ao ser
utilizado como única resposta e possível solução aos anseios da população por uma
sociedade mais justa. Portanto, esse desvio de finalidade tem levado o legislador a editar
uma sucessão de normas penais nos textos de leis que disciplinam as mais diversas
atividades da administração, gerando conflitos reais ou aparentes entre os preceitos
legais. Desta forma, os frequentes erros nas construções dos tipos penais, por parte dos
legisladores, são consequências diretas do desconhecimento da realidade a ser avaliada
e tutelada pela norma penal, com nefastos resultados para seus destinatários.
Por se tratar aqui de uma apostila, os temas são aflorados e indicados, não
havendo intenção de esgotar-lhes o conteúdo. Logo, cabe ao estudante, ir além do ponto
a que o presente trabalho chegou, se possível, com o auxílio do professor. Não é,
portanto, um estudo que tenha o objetivo de ser completo e definitivo, mas, unicamente,
constituir-se em um instrumento que permita uma abertura para questionamentos e
discussões.
4|Página
2. Conceitos e fundamentos.
A vida em sociedade exige um complexo de normas disciplinadoras que

estabeleça as regras indispensáveis ao convívio entre os indivíduos que a compõem; ao
conjunto dessas regras denomina-se direito positivo; já quanto à reunião das normas
jurídicas pelas quais o Estado proíbe determinadas condutas, sob ameaça de sanção
penal, estabelecendo ainda os princípios gerais e os pressupostos para a aplicação das
penas e das medidas de segurança, dá-se o nome de direito penal.
Como o Estado não pode aplicar as penas, arbitrariamente, na legislação

penal são definidos os fatos graves que passam a ser ilícitos penais (crimes e
contravenções), estabelecendo-se as penas e as medidas de segurança aplicáveis aos
infratores das normas jurídicas.
O conceito de Direito Penal perpassa por três aspectos1:
a) Sob o aspecto formal ou estático, Direito Penal é um conjunto de normas

que qualifica certos comportamentos humanos como infrações penais
(crime ou contravenção), define seus agentes e fixa sanções (pena ou
medida de segurança) a serem-lhes aplicadas.
b) Sob o aspecto material o Direito Penal refere-se a comportamentos

considerados altamente reprováveis ou danosos ao organismo social,
afetando bens jurídicos indispensáveis à sua própria conservação e
progresso.
c) Sob o aspecto sociológico ou dinâmico, o Direito Penal é mais um

instrumento de controle social de comportamentos desviados, visando
assegurar a necessária disciplina social, bem como a convivência
harmônica dos membros do grupo.
Direito Penal é, portanto, o conjunto de normas jurídicas que o Estado

estabelece para combater as ações humanas que violam essas normas (infrações penais).
O fundamento básico de atuação do Direito Penal é a manutenção da paz

social, que propicia a regular convivência humana em sociedade, através da existência
1
CUNHA, Rogério Sanches. Manual de Direito Penal Parte Geral – 3ª ed. Bahia. Juspodivm. 2015.
5|Página
de normas destinadas a estabelecer diretrizes que determinam ou proíbem certos

comportamentos; assim, violadas as regras de condutas, surge para o Estado o poder-
dever de aplicar as sanções penais.
Os bens jurídicos tutelados pelo Direito Penal são aqueles que o legislador
considera os mais importantes para o Estado, o princípio da intervenção mínima é que
orienta a escolha desses bens jurídicos, pois, se forem suficientes medidas civis ou
administrativas, são estas que devem ser empregadas e não as penais2.
A criminalização de comportamentos só deve ocorrer quando se constituir

meio necessário e indispensável à proteção de bens jurídicos ou à defesa de interesses
relativos à coexistência harmônica e pacífica da sociedade.
A norma penal não pode servir como único instrumento de controle social.
Ela só deve ser aplicada quando não existir outro meio eficaz para a solução de conflito
como, por exemplo, a religião, a moral etc. Conclui-se, portanto, que o Direito Penal só
deve ser avocado como ultima ratio, ou seja, em último caso, aplicando seu princípio da
intervenção mínima.
Dentro do conceito de Direito Penal podemos extrair duas categorias:
a) Direito Penal Substantivo: corresponde ao direito material e Direito

Penal Adjetivo que seria o direito processual, as normas destinadas a
instrumentalizar a atuação do Estado, diante da ocorrência de um crime.
b) Direito Penal Objetivo: traduz o conjunto de leis penais em vigor no

país, devendo observar a legalidade.
c) Direito Penal Subjetivo: refere-se ao direito de punir do Estado, ou seja,

a capacidade que o Estado tem de produzir e fazer cumprir suas normas.
2
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal – Parte Geral. vol. 1 19ª ed. São Paulo: Saraiva. 2014.
6|Página
3. Finalidade do Direito Penal
A finalidade do Direito Penal é a proteção da sociedade e a garantia da paz

social com a defesa dos bens jurídicos fundamentais da pessoa (vida, integridade física
e mental, honra, liberdade, patrimônio).
Luiz Regis Prado ensina que “o pensamento jurídico moderno reconhece

que o escopo imediado e primordial do Direito Penal radica na proteção de bens
jurídicos - essenciais ao indivíduo e à comunidade”. (Bem jurídico-penal e
Constituição. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1999, pág. 47).
Na mesma linha, Rogério Greco afirma que “A finalidade do Direito Penal é

proteger os bens mais importantes e necessários para a própria sobrevivência da
sociedade, [...]. (Curso de Direito Penal – Parte Geral -, v.I, Rio de Janeiro: Impetus,
2015, pág. 2.)
Exercícios:
1. Considerando-se que o direito objetivo se constitui um conjunto de regras

jurídicas obrigatórias, em vigor no país, em determinada época, enquanto o direito
subjetivo se trata da faculdade ou possibilidade que tem uma pessoa de fazer
prevalecer em juízo a sua vontade, analise o texto seguinte e indique os trechos que
correspondem ao direito objetivo e ao direito subjetivo, respectivamente. Justifique
sua resposta.
Problema: O seu veículo, parado no semáforo, é atingido na parte traseira por

outro. Há normas no Código Civil às quais você pode recorrer, através de uma ação,
para fazer valer seu direito.
2. Vivemos em um Estado democrático de direito, o qual assegura a igualdade entre

os homens e possui, como uma de suas características, a submissão de todos ao
império da lei. Tal igualdade é meramente formal, sem atuação efetiva e
interventiva do Poder Público, no sentido de impedir distorções sociais de ordem
material. Diante disto, podemos considerar que o Direito Penal se constitui em uma
das formas mais eficazes de controle social, face ao seu caráter abstrato e impessoal.
Assim:
7 | P á g ido
Problema: Compare e estabeleça as diferenças entre o conceito e a finalidade na
Direito Penal.
4. Códigos do Brasil. (Cronologia do Direito Penal brasileiro)
Após a chegada dos portugueses, o Brasil passou a se submeter às regras

contidas nas ordenações do Reino de Portugal. As mais conhecidas foram as
Ordenações Afonsinas, Manoelinas e Filipinas, ou seja, aplicava-se no Brasil a
legislação portuguesa.
Contudo, depois da Proclamação da Independência, ocorrida em 1822, o

Brasil editou os seguintes Códigos na área penal:
• Código Criminal do Império (Código Imperial), aprovado na data

de 16.12.1830. (Obs.: Primeiro Código Penal sistematizado em toda
a América Latina).
• Código Penal dos Estados Unidos do Brasil (Código Republicano),
aprovado pelo Decreto nº 847, de 11.10.1890.
• Consolidação das Leis Penais, aprovada pelo Decreto nº 22.213, de
14.12.1932.
• Código Penal aprovado pelo Decreto-Lei nº 2.848, de 7.12.1940 -
recebeu inúmeras alterações, contudo, encontra-se em vigor.
• Código Penal aprovado pelo Decreto-Lei nº 1.004, de 21.10.1969 -
que permaneceu cerca de nove anos em vacatio leqis, sendo
revogado pela Lei nº 6.578, de 11.101978, sem entrar em vigor.
• Reforma Penal de 1984. (Lei nº 7.209, de 11.07.1984).
O Código Penal em vigor é composto por duas partes: a parte geral, do

artigo 1º ao 120°, e a parte especial, do artigo 121° ao 361°.
A primeira parte, a chamada geral, contém como o próprio nome sugere

regras gerais a serem aplicadas aos crimes previstos na parte especial do Código Penal,
bem como aos crimes constantes em toda a legislação especial, ou seja, àquelas normas
que não estão contidas no corpo do Código, mas que também dispõem de matérias
penais. A parte Especial prevê unicamente os crimes em espécie.
8|Página
5. Direito Penal objetivo e Direito Penal subjetivo
Denomina-se Direito Penal Objetivo ao conjunto de normas que regulam a

ação estatal, definindo os crimes e cominando as respectivas sanções. (É, portanto, o
conjunto de leis penais em vigor). Somente o Estado, na sua função de promover o bem
comum e combater a criminalidade, tem o direito de estabelecer e aplicar essas sanções.
Sendo, assim, o único e exclusivo titular do direito de punir (jus puniendi), que
constitui o que se denomina Direito Penal Subjetivo.
Você sabia?
A criminalidade é um fenômeno social, presente em todas as sociedades. Assim,

quando as violações aos interesses e direitos do indivíduo assumem determinadas
proporções e os demais meios de controle social mostram-se insuficientes ou
ineficazes para harmonizar o convívio das pessoas, surge o Direito Penal, buscando
solucionar os conflitos.
O Direito Penal é a proteção dos bens mais importantes e necessários para própria
sobrevivência da sociedade. A pena é, simplesmente, uma consequência pelo
descumprimento de um imperativo legal (norma implícita), não consistindo, assim,
na sua finalidade.
Diante disto, a Unidade I se constitui nas primeiras informações acerca do Direito

Penal, discorrendo sobre seus conceitos e sua finalidade: ao traduzir que o Direito
Penal é o ramo do Direito Público que se encarrega de selecionar condutas
atentatórias aos mais importantes bens jurídicos; enfocando o Direito Penal objetivo
e o Direito Penal subjetivo, esclarecendo ser o primeiro o conjunto de normas
jurídicas que perfazem o sistema penal, enquanto o segundo corresponde ao direito
de punir do Estado.
Por fim, aborda o percurso do Direito Penal no Brasil, desde seu descobrimento até
a presente data, indicando as normas mais importantes já editadas.
9|Página
Aula 2 – Fontes do Direito Penal, Norma Penal e Interpretação da Lei

Penal.
1. Introdução
Fonte é o lugar de onde provém o direito. Desta forma, as fontes do Direito

Penal se dividem em:
Materiais (de produção ou substanciais): referem-se ao órgão incumbido

de sua elaboração.
Exemplo: a União é a fonte de produção do Direito Penal (art. 22, l, Constituição
Federal (CF)).
Formais (de conhecimento): referem-se ao modo pelo qual o Direito Penal

se exterioriza.
• Imediatas: são as próprias leis, considerando-se: não há crime sem

lei anterior que o defina nem pena sem prévia cominação legal (art.
1º do Código Penal (CP)).
• Mediatas: são os costumes, os princípios gerais do direito, a
jurisprudência e a doutrina.
SAIBA MAIS...
Dispõe o art. 4º da Lei de Introdução do Código Civil:

“Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os
costumes e os princípios gerais de direito.”
10 | P á g i n a
• Analogia em Direito Penal
A analogia é uma forma de preenchimento de lacunas (brechas) da lei.

Consiste em aplicar - a um caso não previsto na lei, de modo direto e por uma norma
jurídica - outra norma prevista para uma hipótese distinta, mas semelhante ao caso não
contemplado.
Em Direito Penal, contudo, somente se admite a analogia in bonam partem,

ou seja, em benefício do sujeito ativo da infração penal.
Norma penal
Como vimos, a única fonte formal imediata do Direito Penal é a lei, isso
em face do princípio da legalidade ou da reserva legal. Logo, a norma penal (ou lei), em
sentido amplo, tanto define crimes e comina abstratamente penas, quanto amplia o
sistema penal por meio de princípios gerais e disposições sobre limites e pela ampliação
de normas incriminadoras.
Já a norma penal em sentido estrito descreve uma conduta contrária ao

ordenamento jurídico, cominando determinada pena ao seu infrator.
Exemplo: art. 121 do CP.
Classificação das normas penais
• Incriminadoras: descrevem as condutas puníveis e impõem as

respectivas sanções.
Exemplos: arts. 121, 155, 157, 213 do CP etc.
• Permissivas: determinam que certa conduta, embora típica, seja
impunível ou lícita.
Exemplos: arts. 20 a 27, 28 § 1°, 128, 142, do CP.
• Explicativas: visam a delimitar o âmbito de aplicação de uma norma
ou explicam o conteúdo de outras.
Exemplos: arts. 4°, 5°, 7°, do CP.
• Norma penal em branco: na maioria dos casos, as normas penais
incriminadoras possuem a definição da conduta e a sanção completas
11 | P á g i n a
e podem ser aplicadas a partir de sua vigência. Todavia, algumas

normas são incompletas e necessitam ser complementadas por outras
normas jurídicas (leis, regulamentos, portarias etc), embora o
preceito secundário (sanção) já esteja cominado. E esse
complemento poderá já existir ou ser posterior à publicação da
norma penal em branco.
SAIBA MAIS...
A norma penal em branco é, portanto, uma espécie de norma penal incriminadora

em que a definição do crime é incompleta, embora a sanção seja determinada.
Exemplos:
O art. 237 do CP incrimina a conduta de quem "contrair casamento conhecendo a
existência de impedimento que lhe cause a nulidade absoluta" - os referidos
impedimentos encontram-se no art. 1.521 do Código Civil (CC).
O art. 269 do CP pune o médico que deixar de denunciar à autoridade pública
doença cuja notificação é compulsória - a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT)
descreve as doenças profissionais cuja notificação pelo médico é compulsória.
Interpretação da lei penal
Você Sabia?
É através do processo interpretativo das leis, que se deve expressar com clareza e
objetividade o verdadeiro sentido e o alcance mais preciso da norma legal -
essencialmente genérica e abstrata -, objetivando, em última análise, ajustá-la ao
caso concreto individual.
Toda lei deve, necessariamente, ser interpretada. O intérprete é o mediador

entre o texto da lei e a realidade. A interpretação consiste, portanto, em extrair o
significado e a extensão da norma em relação a um determinado caso concreto. Em
resumo, ela visa descobrir a vontade da lei. A natureza da interpretação, quanto ao
sujeito que a faz, pode ser autêntica, doutrinária ou judicial.
12 | P á g i n a
A interpretação autêntica procede do próprio órgão que criou a norma. Ela

pode ser contextual, quando o legislador a faz no próprio texto da lei (exemplo:
conceito de funcionário público, art. 327 do CP), ou posterior, realizada pelo sujeito da
regra que se interpreta depois de publicada a lei, com o fim de elidir incerteza ou
obscuridade.
A interpretação doutrinária, por sua vez, é a feita pelos estudiosos do

Direito, ao escreverem livros, artigos ou comentários às leis. Já a interpretação judicial
é a emanada dos órgãos judiciários (juízes ou tribunais). Não obriga os demais juizes à
mesma decisão, a não ser para aquele caso julgado. Exceção é a súmula vinculante, que
deve ser obedecida pelos demais órgãos do Poder Judiciário e pela Administração
Pública direta ou indireta, em todas as esferas.
No que se refere aos meios empregados, a interpretação pode ser

gramatical, literal ou sintática, lógica ou teleológica.
A interpretação gramatical é a chamada "ao pé da letra". Certamente, não é

suficiente, devendo ser analisada em conjunto com a lógica ou teleológica, a qual, por
sua vez, verifica a vontade ou a intenção descrita na lei - a lei sempre deverá visar aos
fins sociais a que ela se destina e às exigências do bem comum (Lei de Introdução às
Normas do Direito Brasileiro - LINDB).
A interpretação lógica ou teleológica deve valer-se dos seguintes elementos:
• Sistemático: deve ser comparado o preceito interpretado com os de

outras normas relacionadas com o mesmo instituto, com o conjunto
da legislação e mesmo com os princípios gerais do Direito.
• Histórico: deve ser procurada a origem da lei (debates, trabalhos de
estudos e as exposições de motivos).
• Comparatista (Direito Comparado): há o confronto com o direito
estrangeiro.
• Extrapenal: devem ser levadas em conta as condições da vida atual
(harmonia com os sistemas políticos).
• Extrajurídico: há o estudo dos pressupostos políticos, econômicos,
sociais, psiquiátricos etc.
13 | P á g i n a
No que se refere ao resultado, a interpretação pode ser declarativa, restritiva

e extensiva.
Pela interpretação declarativa, eventual dúvida se resolverá pela

correspondência entre a letra e a vontade da lei, sem conferir à fórmula um sentido mais
amplo ou mais restrito.
Exemplo: art. 141, III, do CP - na presença de várias pessoas. Pergunta-se aqui: qual o
mínimo exigido pela lei, duas ou mais pessoas? De acordo com essa interpretação, deve
ser entendido que o mínimo exigido pela lei será superior a duas pessoas, porque
sempre que a lei se contenta com duas pessoas ela o diz textualmente.
A interpretação restritiva, por sua vez, deve ser empregada quando a lei diz
mais do que deveria. Restringe, portanto, o alcance das palavras até o seu sentido real.
Exemplo: art. 28, I e II, do CP - devem ser considerados os estados não patológicos,
uma vez que, caso assim não se entenda, haveria flagrante contradição com o art. 26,
caput, do CP.
Por outro lado, a interpretação extensiva deve ser aplicada quando a lei diz
menos do que pretendia.
Exemplo: art. 235 do CP – bigamia – neste caso, certamente, a poligamia também é
alcançada pela lei.
Há, também, a chamada interpretação progressiva, adaptativa ou

evolutiva, segundo a qual os dispositivos contidos no Código Penal devem ser
interpretados de acordo com as transformações sociais, políticas, científicas e jurídicas.
Quando não for possível a correta interpretação da norma, utilizando-se os métodos
existentes, deve-se interpretá-la em favor do réu.
SAIBA MAIS...
A aula nº 2 indica a origem do Direito Penal, através de suas fontes,
estabelecendo a ligação destas com as espécies de normas penais, bem como
permite ao leitor conhecer as inúmeras formas de interpretação da lei penal.
Sabemos que fontes são os lugares de onde provém o direito, ou seja, são todas
as formas ou modalidades por meio das quais são criadas, modificadas ou
aperfeiçoadas as normas de um ordenamento jurídico.
Sabemos, também, que a única fonte do Direito Penal é a própria lei e esta é
composta por normas penais; contudo, lei e norma são instâncias distintas.
O criminoso não infringe a lei, ao contrário: com a sua conduta, realiza
exatamente o que a lei prevê. Na verdade, viola algo que está acima da própria
14 | P á g i n a
lei, que é a norma jurídica. A norma, deste modo, é o conteúdo da lei.
2. Infração Penal.
O Direito Penal é um ramo do Direito Público que define as infrações

penais, estabelecendo as penas e as medidas de segurança.
As infrações penais dividem-se em crimes e contravenções. Os crimes

estão no Código Penal, nos artigos 121 a 360 e também nas leis especiais; as
contravenções são, em sua maioria, previstas no Decreto-Lei nº 3.688, de 03.10.1941
(conhecido como Lei das Contravenções Penais - LCP) e as medidas de segurança
encontram-se nos artigos 96 a 99 do CP.
Segundo Rogério Greco: “Na verdade, não há diferença substancial entre

contravenção e crime. O critério de escolha dos bens que devem ser protegidos pelo
Direito Penal é político, da mesma forma que é política a rotulação da conduta como
contravencional ou criminosa.” (Obra cit., pág. 191).
O crime e a contravenção se distinguem pela sua maior ou menor gravidade,

ou seja, a diferença entre eles é meramente quantitativa, classificada pela Doutrina
como crime anão, conforme se comprova, através do critério de diferenciação adotado
pelo legislador, contido no art. 1º da Lei de Introdução ao Código Penal (Decreto-Lei nº
3.914, de 09 de dezembro de 1941), vejamos:
Art. 1º Considera-se crime a infração penal a que a lei comina pena de

reclusão ou de detenção, quer isoladamente, quer alternativa ou cumulativamente com a
pena de multa; contravenção, a infração penal a que a lei comina, isoladamente, penas
de prisão simples ou multa, ou ambas, alternativa ou cumulativamente.
15 | P á g i n a
3. Conceito de crime
O Código Penal brasileiro em vigor não conceitua crime, conforme faziam

os Códigos de 1830 e 1890, deixando, portanto, as definições a cargo da doutrina.
Por sua vez, a doutrina conceitua o ilícito penal sob três aspectos:
• Formal ou nominal => Crime é o fato típico e antijurídico.

• Material ou substancial => Crime é a violação de um bem
penalmente protegido.
• Analítico ou dogmático => Crime é a ação ou omissão típica ilícita
e culpável.
Doutrina majoritária e jurisprudência conceituam o crime no seu aspecto

analítico, ou seja, Crime é uma conduta humana voluntária que produz um resultado
fato (fato típico) que contraria a norma penal (ilícito), gerando um juízo de reprovação
social dessa conduta (culpável). Em que pese existir vozes que advogam que crime seria
o fato típico e ilícito, e a culpabilidade seria aferida para aplicação da pena.
3.1. Sujeitos do crime
Os sujeitos do crime são classificados como sujeito ativo ou sujeito

passivo.
• Sujeito ativo - é a pessoa que pratica a infração penal - autor,

coautor ou partícipe (ou seja, é aquele que pratica o fato típico e
antijurídico). Só pode sê-lo se for o ser humano maior de dezoito
anos (CF, art. 228 e CP, art. 27). As pessoas menores de dezoito
anos que praticam fatos definidos como crime ou contravenção penal
praticam atos infracionais, sujeitando-se às medidas socioeducativas
(Lei nº 8069/90, arts. 2º, 103 e 112).
16 | P á g i n a
• Sujeito passivo - é aquele que sofre as consequências da prática

criminosa. É o titular do bem jurídico lesado. Divide-se em Sujeito
passivo mediato e imediato:
1) Sujeito passivo constante, mediato, formal, geral, genérico ou

indireto: é o Estado, pois a ele pertence o direito público subjetivo
de exigir o cumprimento da legislação penal.
2) Sujeito passivo eventual, imediato, material, particular,
acidental ou direto: é o titular do bem jurídico especificamente
tutelado pela lei penal.
3.2. Objeto do crime
O objeto do crime é o bem jurídico tutelado pelo Direito Penal, pode ser
jurídico ou material.
• Objeto jurídico do crime - também conhecido como objetividade

jurídica, é o bem ou interesse protegido pela norma penal.
• Objeto material do crime - é o bem jurídico sobre o qual recai a
conduta criminosa.
3.3. Punibilidade
A punibilidade é a consequência jurídica do crime. Com a violação da

norma penal, surge para o Estado o direito de punir o sujeito ativo da infração. É o jus
puniendi.
3.4. Classificação doutrinária de crimes
Os delitos podem ser classificados em conformidade com inúmeros

critérios, levando-se em conta determinados aspectos da prática criminosa:
17 | P á g i n a
• Crime formal: aquele que não requer a realização do resultado

pretendido pelo agente, embora previsto em lei, consumando-se com
a prática da ação ou da omissão.
Exemplo: ameaça (art. 147 do CP - que se consuma com o
conhecimento pelo sujeito passivo, independentemente de sua
efetiva intimidação).
• Crime material: aquele que requer um resultado separado da ação,
descrito em lei (resultado material).
Exemplo: homicídio (art. 121 do CP).
• Crime de mera conduta (ou de simples atividade): aquele que não
exige a ocorrência de um resultado. O legislador somente descreve a
conduta do sujeito ativo.
Exemplo: violação de domicílio (art. 150 do CP).
• Crime comissivo: aquele que exige uma atuação positiva do agente
(ação).
Exemplo: furto (art. 155 do CP).
• Crime omissivo puro (ou próprio): aquele que exige uma conduta
negativa do agente (omissão).
Exemplo: omissão de socorro (art. 135 do CP).
• Crime comissivo por omissão (ou omissivo impróprio): aquele em
que a omissão se caracteriza pela inobservância de um dever jurídico
de evitar o resultado, praticando-se o crime (comissivo) pela
abstenção.
Exemplo: homicídio - art. 121 do CP - (A mãe que deixa de
alimentar o filho recém-nascido com a finalidade de matá-lo por
inanição).
• Crime comum: aquele que pode ser praticado por qualquer pessoa.
Exemplo: roubo (art. 157 do CP).
• Crime tentado: aquele que, iniciada a execução, esta não se
consuma por circunstâncias alheias à vontade do agente (art. 14, lI,
do CP).
18 | P á g i n a
• Crime consumado: aquele em que se reúnem todos os elementos de

sua definição legal (art. 14, I, do CP).
• Crime doloso: aquele em que o agente quis o resultado (art. 18, I -
1ª parte do CP).
• Crime culposo: aquele em que o agente dá causa ao resultado por
imprudência, negligência ou imperícia (art. 18, II, do CP).
• Crime impossível: aquele que é impossível de ser consumado em
razão da ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade
do objeto (art. 17 do CP).
• Crime próprio: aquele que somente pode ser praticado por
determinada categoria de pessoas.
Exemplos: peculato (art. 312 do CP) e infanticídio (art. 123 do CP).
• Crime de mão própria: é aquele que só pode ser praticado por um
determinado sujeito ativo exclusivo.
Exemplo: falso testemunho (art. 342 do CP).
• Crime putativo: aquele em que o agente, por erro, supõe estar
praticando um crime, quando, na verdade, não está praticando ilícito
algum.
Exemplo: mulher que, supondo-se grávida, pratica manobras
abortivas (art. 124 do CP).
19 | P á g i n a
4. Fato típico
É o comportamento humano, positivo ou negativo, o qual provoca um

resultado e está previsto na lei penal como infração. É aquele que se amolda,
perfeitamente, nos elementos contidos no tipo penal.
4.1. Tipo penal
É a descrição de um comportamento criminoso.

4.1.1. Elementos do fato típico
• Conduta dolosa ou culposa.

• Resultado (só nos crimes materiais).
• Nexo causal (só nos crimes materiais).
• Enquadramento do fato material a uma norma penal incriminadora.
4.2. Conduta
É todo comportamento humano, consciente e voluntário, comissivo ou

omissivo, doloso ou culposo, tendente a um fim.
4.2.1. Formas de conduta
A conduta apresenta duas formas:
• Ação: atuação humana positiva voltada a uma finalidade.

• Omissão: ausência de comportamento; a inatividade ou o não fazer.
20 | P á g i n a
Considerando-se que as condutas podem ser praticadas por ação ou por

omissão, os crimes comissivos consistem em uma ação positiva (fazer) e os crimes
omissivos consistem na abstenção da ação devida (não fazer).
4.2.2. Crimes omissivos próprios (omissivos puros)
Crimes de mera conduta ou de simples atividade, punindo a lei a simples

omissão, independentemente de qualquer resultado; podem ser imputados a qualquer
pessoa.
4.3. Crimes comissivos por omissão (omissivos impróprios)
Crimes de resultado e só podem ser praticados por pessoas que, por lei,
têm o dever de impedir o resultado e a obrigação de proteção e vigilância em relação a
alguém. Os agentes são garantidores ou garantem, conforme estabelece o parágrafo 2º,
“a”, “b” e “c”, do art. 13 do CP.
4.3.1. Nexo de causalidade (relação de causalidade)
O nexo causal constitui-se em um dos elementos do fato típico. Trata-se do

elo físico (material, natural) que se estabelece entre a conduta do agente e o resultado
naturalístico. O CP, em seu art. 13, adotou a teoria da equivalência dos antecedentes,
conhecida como teoria da conditio sine qua non, segundo a qual a causa é toda ação ou
omissão anterior sem a qual o resultado não teria ocorrido.
Aplica-se, para que se revele a causa de determinado evento, o processo

hipotético de eliminação, por meio do qual se suprime, mentalmente, uma a uma as
situações, sendo, então, possível verificar aquela sem a qual o resultado não teria
ocorrido.
4.4. Superveniência causal
21 | P á g i n a
Constante no parágrafo 1º do art. 13 do CP, esta opera como uma restrição à

teoria da conditio sine qua non, pois prevê a existência de causas absolutamente
independentes e causas relativamente independentes.
As causas absolutamente independentes não podem ser atribuídas ao

agente. Dividem-se em preexistentes, concomitantes e supervenientes.
Exemplo: A e B atiram simultaneamente numa vítima, mas apenas A a acerta
mortalmente, sendo que o tiro de B a atinge somente no braço. A responde pelo
homicídio e B por tentativa de homicídio ou lesão corporal, conforme a sua intenção.
Já as causas relativamente independentes excluem a imputação, quando

determinarem por si mesmas o resultado. Dividem-se em preexistentes, concomitantes e
supervenientes.
Exemplo: A ferido por B, recolhe-se ao hospital, no qual vem a falecer em virtude de
um incêndio lá ocorrido.
Neste último caso, surge outro processo causal que, isoladamente, produz o
evento, não obstante a causa seja relativamente independente, pois, se a vítima não
tivesse sido ferida, não se encontraria no hospital.
4.5. Resultado
O resultado é outro elemento integrante do fato típico. Caracteriza-se como

sendo toda modificação do mundo exterior provocada pelo comportamento humano
voluntário.
Exercícios:
Sebastião Fernandes e Reinaldo Rezende, durante longo tempo disputaram o amor de

Veridiana Fagundes, sendo que, ao final, esta opta por ficar noiva do primeiro, o que
levou Reinaldo a nutrir indisfarçável ódio por Sebastião. Em determinada ocasião,
aproveitando-se de um descuido de Sebastião, Reinaldo, com a intenção de matar, efetua
vários disparos de arma de fogo contra ele, seu desafeto. Ferido gravemente, Sebastião é
levado a um hospital onde foi internado, e neste vem a falecer, não em razão dos
ferimentos resultantes dos disparos de arma de fogo efetuados por Reinaldo, mas sim,
queimado em um incêndio provocado por outro paciente, Severino Silva, na enfermaria
onde se encontrava. Assim, diante do caso hipotético apresentado, quais as consequências
jurídicas advirão em razão do comportamento de Reinaldo? Justifique e fundamente.
22 | P á g i n a
4.5.1. Crime qualificado pelo resultado
O crime qualificado pelo resultado são condutas cometidas pelo agente

caracterizadas como crime, ou seja, um tipo derivado que possui uma pena mais grave
que o tipo básico em razão do resultado provocado.
Exemplo: Lesão Corporal seguida de morte, art. 129, § 3º, do CP, a vontade do agente
era lesionar; contudo, o resultado foi agravado pela morte da vítima; entretanto, esse
resultado, a morte, não foi querido pelo agente.
4.5.2. Crime Preterdoloso
O crime preterdoloso ou preterintencional, é um tipo de crime agravado

pelo resultado, quando há dolo na conduta principal do agente e culpa no que tange ao
resultado agravante.
Exemplo: art. 129, § 3º, do CP.
Assim, podemos ainda dizer que, crime qualificado pelo resultado é o
gênero da espécie aqui estudada, o Crime Preterdoloso.
Segundo Damásio E. de Jesus, em sua obra Direito Penal, Parte Geral, 20
Ed., são preterintencionais aqueles crimes em que a ação causa um resultado mais grave
que o pretendido pelo agente.
Júlio Fabbrini Mirabete em seu Manual de Direito Penal, Parte Geral arts:1º
a 120 do Código Penal, 16 Ed., considera preterdolosos um tipo de crime misto, pois há
uma conduta dolosa que se dirige a um fim típico, que é culposa porque causa um outro
resultado que não objeto do crime fundamental, por inobservância do cuidado objetivo.
Exemplo clássico de preterdolosos é a lesão corporal seguida de morte, em que há a
conduta antecedente dolosa – lesionar a vítima – e a consequente mais grave, culposa –
a morte da mesma.
5. Iter criminis (Crime consumado e crime tentado)
O CP, em seu art. 14, define o crime consumado e o crime tentado.

Vejamos:
23 | P á g i n a
Art. 14. Diz-se do crime:

Crime consumado
I – consumado, quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição legal;
Tentativa
II – tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias
alheias à vontade do agente.
O delito é consumado, portanto, quando existe a integral realização do tipo

penal.
Por sua vez, o crime é tentado quando, iniciada a execução, ela não se
consuma por circunstâncias alheias à vontade do agente.
Não há tentativa nos crimes culposos, nos de mera conduta, nos crimes
habituais, nos crimes unissubsistentes (a conduta não pode ser fracionada), nos
omissivos próprios, nos crimes de atentado (a própria tentativa já é punida como crime
consumado) e nos preterdolosos. Não é punível a tentativa de contravenção (art. 4°, Lei
das Contravenções Penais - LCP).
5.1. Trajetória do crime o fato delituoso apresenta uma trajetória denominada

iter criminis (termo latino cujo significado é “caminho do crime”), que se
compõe de quatro etapas:
• Cogitação do crime - não se pune.

• Atos preparatórios – em regra, não se punem.
• Execução - interrompida nesta fase, pune-se a tentativa.
• Consumação do crime - pune-se.
A cogitação não é punida no Direito Penal, pois o que se passa no foro

íntimo da pessoa não tem relevância criminal. Refere-se ao pensamento do agente em
praticar o delito.
Os atos preparatórios, por sua vez, são aqueles que se situam fora da
esfera de cogitação do agente, embora ainda não se traduzam em início da execução do
24 | P á g i n a
delito. Em regra, não são puníveis; contudo, poderão configurar, excepcionalmente, atos
de execução de infrações penais autônomas. São aqueles que o agente planeja a
execução do crime. Por exemplo: um revólver será o meio pelo qual o agente matará a
vítima, portanto, a aquisição dessa arma trata-se de ato preparatório para o crime de
homicídio. Por outro lado, insta dizer que, em algumas situações, o ato preparatório, por
si só, está previsto como crime autônomo. É o caso, por exemplo, do agente que adquire
uma arma de fogo com numeração raspada para matar seu desafeto; nesse exemplo,
embora a aquisição da arma de fogo seja um ato preparatório para o crime de homicídio,
ela também configura o crime de posse ou porte de arma de fogo de uso restrito (art.16
do Estatuto do Desarmamento), ou seja, o ato preparatório também é um crime
autônomo.
A regra é que estes atos não são puníveis. Contudo, a doutrina elenca
exceção, quando, por si só configurarem infração penal. Como exemplo, temos o art.
288 do CP, Associação Criminosa, que pune os agentes por se unirem para praticar
crimes e o art. 5º, da Lei nº 13.260/2016, Lei Antiterrorismo, que prevê a punição para
atos preparatórios de terrorismo.
A execução se inicia com o primeiro movimento que concretize a realização

da ação descrita no tipo. A punição ocorre somente nas fases de execução e
consumação. Na execução, o bem jurídico começa a ser atacado. O agente inicia a
realização do núcleo do tipo e o crime já se torna punível.
Na consumação, todos os elementos que se encontram descritos no tipo

penal foram realizados.
A Doutrina ainda elenca o exaurimento, que é quando o bem jurídico já foi

afetado pela conduta do agente (consumação), mas ainda há outros prejuízos
evidenciados dessa conduta.
5.2. Elementos da tentativa
São três os elementos da tentativa:
• A ação, caracterizada por início da execução.
25 | P á g i n a
• A interrupção da execução por circunstâncias alheias à vontade do

agente, que pode se dar em qualquer momento antes da consumação.
• O dolo, o elemento subjetivo do crime.
26 | P á g i n a
5.3. Espécies de tentativa
• Tentativa perfeita ou acabada (ou crime falho ou frustrado): o

agente consegue praticar todos os atos necessários à consumação,
embora esta acabe não ocorrendo.
• Tentativa imperfeita (ou inacabada): a ação do agente é
interrompida na fase de execução. O agente não chega a esgotar sua
capacidade ofensiva contra o bem jurídico visado.
A desistência voluntária e o arrependimento eficaz (confira item 4.4), são

espécies de tentativa abandonada.
5.4. Desistência voluntária, arrependimento eficaz
Na desistência voluntária, o agente voluntariamente interrompe a execução

do crime, impedindo sua consumação (CP, art. 15, 1ª parte). A lei quer, com tal medida,
estimular o agente a retroceder, o que não é possível nos crimes de mera conduta, nos
quais a execução é a própria consumação.
No arrependimento eficaz, o agente termina todo o processo de execução,

porém evita a consumação (CP, art. 15, 2ª parte).
Nos dois casos, o agente só responde pelos atos até então praticados.
5.5. Arrependimento posterior
O arrependimento posterior ocorre nos crimes cometidos sem violência

ou grave ameaça à pessoa, nos quais o agente, voluntariamente, repara o dano ou restitui
a coisa até o recebimento da denúncia ou queixa.
Neste caso, a pena será reduzida de um a dois terços (CP, art. 16). Tratando-
se de causa objetiva de diminuição de pena, o arrependimento posterior não se restringe
à esfera pessoal de quem o realiza, estendendo-se aos coautores e partícipes condenados
pelo mesmo fato.
27 | P á g i n a
5.6. Crime impossível
Ocorre o crime impossível quando o agente realiza uma conduta e não

atinge o seu objetivo por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do
objeto (pessoa ou coisa).
O crime impossível configura causa de exclusão da adequação típica do

crime tentado (natureza jurídica).
O crime impossível pode ocorrer por:
• Ineficácia absoluta do meio: o meio empregado ou instrumento

utilizado para a execução do crime não é idôneo para levar à
consumação.
Exemplos: usar um copo, contendo água para matar alguém
envenenado ou tentar matar alguém, com revólver de brinquedo.
• Absoluta impropriedade do objeto: o objeto (pessoa ou coisa)
sobre o qual recai a conduta é absolutamente inidôneo à produção de
algum resultado lesivo.
Exemplo: matar cadáver.
Exercícios:
1. Pretendendo matá-lo, Rui Santos coloca veneno no café de Nei Silva. Sem saber do
envenenamento, Nei Silva ingere o café. Logo em seguida, Rui Santos, arrependido,
prescreve o antídoto a Nei Silva, que sobrevive sem qualquer sequela. Diante disso, é
correto afirmar que tal relato trata de hipótese de:
(A) crime impossível, pois o meio empregado por Rui Santos era, absolutamente, ineficaz
para a obtenção do resultado pretendido.
(B) arrependimento eficaz, pois Rui Santos impediu, voluntariamente, que o resultado se
produzisse.
(C) tentativa, pois o resultado não se consumou por circunstâncias alheias à vontade de Rui
Santos.
(D) arrependimento posterior, pois o dano foi reparado por Rui Santos até o recebimento da
denúncia.
28 | P á g i n a
Aula 3 – (Continuação).
1. Dolo e culpa
1.1. Crime doloso
O dolo - elemento subjetivo do tipo - é a vontade livre e consciente de

realizar a conduta típica, ou seja, é a vontade manifestada pela pessoa de realizar a
conduta.
Espécies de dolo:
• Dolo direto (ou determinado): aquele em que o agente quer o resultado.

• Dolo indireto (ou indeterminado): aquele em que a vontade do agente não
é exatamente definida.
O dolo indireto pode ser:
• alternativo: aquele em que o objeto da ação se divide entre dois ou mais

resultados.
Exemplo: matar ou ferir - para o agente, tanto faz a produção de um ou
outro resultado.
• eventual: o agente não tem a vontade direta de produzir o resultado, mas
sabe que consumada a conduta o resultado é possível; com isso, ele
assume o risco da produção do resultado ao realizar a conduta.
Exemplo: condutor de veículo automotor que, embriagado, dirige
tresloucadamente, assumindo o risco de matar, o que acaba por acontecer.
29 | P á g i n a
1.2. Crime culposo
Consiste na prática não intencional do delito, faltando ao agente um dever

de atenção e cuidado. Na culpa há a não observância do dever de cuidado pelo sujeito,
causando o resultado e tornando punível seu comportamento. Em regra, as condutas são
punidas a título de dolo, porque a finalidade da legislação penal é, em primeiro lugar,
coibir a própria intenção criminosa. Só existirá crime culposo quando for expressamente
previsto na legislação, logo culpa é o elemento normativo do tipo. Não há compensação
de culpas no Direito Penal.
1.2.1. Pressupostos da culpa
• Negligência: é a falta de cuidado. A displicência, o relaxamento

Exemplo: não observar a rua ao dirigir um carro.
• Imprudência: é a conduta precipitada, a criação desnecessária de um
perigo.
Exemplo: dirigir um carro com excesso de velocidade.
• Imperícia: é a falta de habilidade técnica para certas atividades.
Exemplo: não saber dirigir um carro.
1.3. Espécies de culpa
• Culpa inconsciente: é a mais comum nas modalidades de negligência. O

fato era previsível, mas o agente não o previu por falta da atenção devida.
• Culpa consciente: é uma forma excepcional de culpa, cujo agente prevê o
resultado, mas acredita que ele não ocorrerá, por confiar, erradamente, em
sua perícia ou nas circunstâncias. Difere do dolo eventual, porque neste, o
agente prevê o resultado, mas não se importa que ele ocorra; na culpa
consciente, embora prevendo o que possa acontecer, o agente repudia essa
possibilidade.
30 | P á g i n a
• Culpa imprópria: é aquela em que o agente, por erro de tipo inescusável,

supõe estar diante de uma causa de justificação que lhe permita praticar
um fato típico, licitamente.
2. Teoria do erro
Erro, em Direito Penal, corresponde a uma falsa representação da

realidade, que tanto pode incidir sobre situação fática prevista como elementar ou
circunstância do crime (erro de tipo), bem como sobre a ilicitude da conduta (erro de
proibição). Desta forma, a pessoa a qual subtrai coisa de outra, acreditando ser sua - não
sabe que subtrai coisa alheia - ou quando alguém, por exemplo, tem maconha em casa,
na crença de que esta constitui outra substância, inócua (exemplo: esterco), encontra-se
em erro de tipo (art. 20 do CP); contudo, se souber da natureza da substância, a qual
mantém por acreditar, equivocadamente, que o depósito não é proibido, incide no erro
de proibição (art. 21, do CP).
Vejamos as espécies de erro:
• Erro sobre elemento constitutivo do tipo (CP, art. 20, caput): "O erro
sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas
permite a punição por crime culposo, se previsto em lei". Tal erro pode
referir-se a uma situação de fato.
Exemplo: o caçador atira em uma pessoa, pensando tratar-se de um
animal perigoso.
• Descriminantes putativas (CP, art. 20, § 1°): "É isento de pena quem, por
erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supõe situação de fato
que, se existisse, tornaria a ação legítima". Trata-se do erro de tipo
inevitável (invencível ou escusável) e, sendo assim, exclui a punição por
dolo ou por culpa. O fato, portanto, é atípico.
Importante lembrar que: "Não há isenção de pena quando o erro deriva de

culpa e o fato é punível como crime culposo." (CP, art. 20, § 1°, parte final).
31 | P á g i n a
• Erro determinado por terceiro (art. 20, § 2º, CP): "Responde pelo crime
o terceiro que determina o erro".
• Erro sobre a pessoa (art. 20, § 3°, CP): "O erro quanto à pessoa contra a
qual o crime é praticado não isenta de pena. Não se consideram, neste
caso, as condições ou qualidades da vítima, senão as da pessoa contra
quem o agente queria praticar o crime". Ocorre quando, por exemplo, o
agente mata A pensando tratar-se de B, fato que não altera a figura típica
do homicídio.
• Erro sobre a ilicitude do fato (art. 21, CP): "O desconhecimento da lei é
inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena;
se evitável, poderá diminuí-la de um sexto a um terço.
CP, art. 20, Parágrafo único: “Considera-se evitável o erro se o agente atua
ou se omite sem a consciência da ilicitude do fato, quando lhe era possível, nas
circunstâncias, ter ou atingir essa consciência".
3. Antijuridicidade (ilicitude)
A antijuridicidade é um dos requisitos do crime. Constitui-se na relação de

contrariedade entre o fato e o ordenamento jurídico. Não basta, para a ocorrência de um
crime, que o fato seja típico (previsto em lei). É necessário também que seja
antijurídico, ou seja, contrário à lei penal, que viole bens jurídicos protegidos pelo
ordenamento jurídico.
32 | P á g i n a
3.1. Causas de exclusão da antijuridicidade
Além de típico, para ser considerado crime o fato deve ser também
antijurídico.
O art. 23 do CP dispõe que não há crime quando o agente pratica o fato nos
seguintes casos:
• Estado de necessidade: o agente pratica o fato para salvar de perigo

atual - que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo
evitar - direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias,
não era razoável exigir-se.
• Legítima defesa: quem, usando moderadamente dos meios
necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu
ou de outrem. Contra pessoas ou coisas, caracteriza legítima defesa.
Exemplo: policial que atira em um criminoso armado. Temos
também a legítima defesa com erro na execução, muito comum nos
dias atuais em que o policial adentra em comunidades, ou mesmo
nas ruas e ao se deparar com marginais armados, efetua disparo
para reprimir a injusta agressão atual ou iminente, atinge pessoa que
não era criminosa, que estava na linha de fogo ou próximo aos
marginais.
• Estrito cumprimento do dever legal: consiste na existência de um
dever proveniente de lei que obriga o agente a determinada conduta
Exemplo: policial prende em flagrante delito.
• Exercício regular de direito: ocorre quando o agente age dentro
dos limites autorizadores pelo ordenamento jurídico.
Exemplo: lesão corporal decorrente de violência desportiva.
33 | P á g i n a
4. Imputabilidade
Chama-se imputabilidade a capacidade de o agente entender o caráter ilícito

do fato ou de determinar-se, de acordo com esse entendimento. Consequentemente,
denomina-se inimputabilidade a incapacidade de o agente entender o caráter ilícito do
fato ou de determinar-se, de acordo com esse entendimento, seja em virtude de doença
mental ou desenvolvimento mental incompleto (menoridade penal) ou retardado, seja
em virtude de embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou força maior,
conforme estabelecem os arts. 26, 27 e 28 do CP.
1. Concurso de pessoas
Normalmente, o crime é praticado por uma única pessoa. Contudo, pode ser
praticado por duas ou mais. Assim sendo, o CP utiliza o termo concurso de pessoas,
adotando a teoria unitária ou monista, segundo a qual, no concurso, existe um só
crime, em que todos os participantes respondem por ele.
O art. 29 do CP estatui: “Quem, de qualquer modo, concorre para o crime,

incide nas penas a este cominadas na medida de sua culpabilidade”. Além disso, a lei
penal distingue coautoria de participação (§ 1º, art. 29, CP).
Ocorre a coautoria quando várias pessoas realizam a conduta principal do

tipo penal, ou seja, há diversos executores.
Por sua vez, existe a participação quando o sujeito concorre de qualquer

modo para a prática da conduta típica, não realizando atos executórios do crime. O
sujeito, chamado partícipe, realiza atos diversos daqueles praticados pelo autor, não
cometendo a conduta descrita pelo preceito primário da norma. Pratica, entretanto,
atividade - induz, instiga ou presta auxílio - que contribui para a realização do delito.
Autor, portanto, é quem executa o núcleo da conduta típica.
Exemplo: aquele que mata, rouba etc.
34 | P á g i n a
Já partícipe, é quem concorre de qualquer modo para a realização do crime,

praticando atos diversos dos do autor.
Exemplos: ele vigia a rua, enquanto o autor furta bens do interior da casa;
ele empresta a arma para o autor matar a vítima etc.
A participação pode ser, portanto, moral ou material.
Existe a participação moral quando o agente induz ou instiga o autor

principal à prática do crime. Ocorre a participação material quando o agente auxilia, de
algum modo, o autor principal na prática do crime.
2. Ação penal
Conceito: é o direito de pedir a tutela jurisdicional representada pela

aplicação da lei penal ao caso concreto. Ela pode ser pública, quando o próprio Estado,
representado pelo Ministério Público deflagra a ação ou privada, quando a vítima do
delito é quem representa junto ao Estado-Juiz para que haja a persecução penal.
Ensinam Alexandre Cebrian A. Reis e Victor Eduardo R. Gonçalves, que

AÇÃO PENAL é o procedimento judicial iniciado pelo titular da ação quando há
indícios de autoria e materialidade, a fim de que o juiz declare procedente a
pretensão punitiva estatal e condene o autor da infração penal.
Durante o transcorrer da ação penal será assegurado ao acusado pleno

direito de defesa, além de outras garantias como a estrita observância do procedimento
previsto em lei, de só ser julgado pelo juiz competente, de ter assegurado o contraditório
e o duplo grau de jurisdição etc. (Direito Processual Penal Esquematizado. São Paulo:
Saraiva, 2012, pág. 71.)
2.1. Finalidade
Através da ação penal o Estado exercita o direito de punir em face do agente

da infração penal.
35 | P á g i n a
O Estado, detentor do direito de punir (jus puniendi), concede o direito

exclusivo da iniciativa da ação penal ao Ministério Público (129, I, da CF e art. 24
do CPP) ou à vítima (art. 30 do CPP), dependendo do tipo de delito cometido.
Desta forma, para cada crime previsto na lei, o legislador estabeleceu,

previamente, uma espécie de ação penal, ou seja, de iniciativa pública ou de iniciativa
privada.
2.2. Fundamento legal
A Ação Penal tem previsão legal no Código Penal/CP, art. 100, Código de
Processo Penal/CPP, arts. 24 a 62 e na Constituição Federal- CF, art. 5.°,XXXV e LIX.
2.3. Classificação
A ação penal pode ser pública ou privada, conforme a iniciativa.
Pública = Promovida pelo MP (denúncia).
Privada = Iniciada pelo ofendido (queixa).
A ação penal pública divide-se em incondicionada = a atuação do

Ministério Público não está sujeita a nenhum tipo de condição, e condicionada = o MP
só pode agir se houver representação da vítima (exemplos arts. 130, § 2º, 147,
parágrafo único, etc., do CP) ou requisição do Ministro da Justiça (exemplo: art.
141, I, do CP - confira art. 145, parágrafo único do mesmo diploma legal).
Na ação penal pública condicionada a titularidade é do Ministério

Público que, todavia, só pode oferecer a denúncia se estiver no caso concreto à
representação da vítima ou a requisição do Ministro da Justiça que constituem,
assim, condições de procedibilidade.
Na ação penal pública condicionada, o ofendido (ou seus sucessores =

CPP, art. 24, § 1.°), tem o prazo de seis meses, a contar da data em que souber quem é
o autor do crime - art. 38, CPP -, para oferecer representação. Se não agir nesse
período, ocorrerá a decadência = perda do direito de ação - e, consequentemente,
provocará a extinção da punibilidade do autor do delito = CP, art. 107, IV-.
36 | P á g i n a
Por ser regra no processo penal, no silêncio da lei, a ação será pública
incondicionada.
Importante salientar que, nos crimes em que se procede mediante ação

penal pública, havendo indícios de autoria e materialidade colhidos, durante as
investigações, o oferecimento da DENÚNCIA - pelo MP - pelo Princípio da
obrigatoriedade é obrigatório.
Ação Penal Privada é aquela em que a iniciativa da propositura da ação é

conferida à vítima. É certo que a peça inicial da ação se chama QUEIXA.
Confira art. 145 1ª parte do CP “Nos crimes previstos neste Capítulo

somente se procede mediante queixa, [...]”.
A ação penal privada divide-se em:
• EXCLUSIVA = A iniciativa da ação penal é da vítima.
Se a vítima for criança, adolescente ou incapaz, a ação poderá ser proposta

pelo representante legal.
Na hipótese de morte da vítima, a ação poderá ser proposta por seus

sucessores (cônjuge, companheiro, ascendente, descendente ou irmão - art. 31 do
CPP). Se a vítima morrer quando a ação já estiver em andamento, estes (sucessores)
poderão prosseguir com a ação.
A ação privada deve ser intentada no prazo de seis meses, a contar da data
em que o ofendido souber quem é o autor da infração penal - art. 38, CPP. Se nada for
feito, ocorrerá a decadência=perda do direito de ação e extinção da punibilidade do
autor do crime.
• PERSONALÍSSIMA = A ação só pode ser proposta pela vítima.
No caso de morte da vítima a ação NÃO PODERÁ ser proposta pelos

sucessores. Se já tiver sido proposta ação, esta será extinta na data do falecimento da
vítima.(Confira art. 236, parágrafo único do CP).
37 | P á g i n a
• SUBSIDIÁRIA DA PÚBLICA = Nos casos em que a ação penal

seja de iniciativa pública e o Estado, através do Ministério Público,
não intenta a ação penal no prazo legal (cinco dias, em caso de
indiciado preso e quinze dias, se estiver solto ou afiançado,
conforme art. 46, CPP), o ofendido ou seu representante legal
poderão SUBSIDIARIAMENTE, ajuizá-la. (Confira art. 5º, LIX, da
CF; art. 29, do CPP e art. 100, § 3º, do CP).
A existência da ação penal privada susidiária da pública constitui garantia

constituicional do ofendido contra possível desídia ou arbitrairedade do Estado
(representado pelo MP).
Esta deve ser ajuizada no prazo máximo de seis meses (art. 38, parte final,
CPP); se não o fizer, cabe apenas ao MP promovê-la, desde que a punibilidade não
esteja extinta pelo decurso do prazo prescricional (art. 109 do CP).
Exercícios:
Assinale a alternativa correta, de acordo o Código Penal brasileiro.
a) A representação poderá ser retratada até a citação do acusado.
b) O direito de oferecer queixa ou de prosseguir decai no caso de morte do

ofendido ou de ter sido declarado ausente por decisão judicial.
c) Quando a lei considera como elemento ou circunstâncias do tipo legal fatos
que, por si mesmos, constituem crimes, cabe ação pública em relação àquele,
desde que, em relação a qualquer destes se deva proceder por iniciativa do
Ministério Público.
d) Importa renúncia tácita ao direito de queixa o fato de o ofendido receber a
indenização do dano causado pelo crime.
e) O direito de queixa pode ser exercido a qualquer momento.
38 | P á g i n a
O Código Penal brasileiro, instituído pelo Decreto-lei nº 2.848, de 7 de

dezembro de 1940, entrou em vigor no dia 1º de janeiro de 1942 e está dividido em
duas partes distintas: a parte geral (art. 1º ao 120°) e a parte especial (art. 121° ao 361°).
Na primeira delas, estão previstas as regras aplicáveis a todos os crimes tratados na
parte especial. Na segunda parte, encontram-se os crimes em espécie – art. 121° ao 359°
-, cujo desenvolvimento se dá através da definição dos crimes, com suas respectivas
sanções.
Neste trabalho, abordaremos somente os tipos penais mais importantes e

com maior incidência, nos dias atuais. Os temas são indicados, não havendo, diante
disto, a intenção de esgotar-lhes o conteúdo. O objetivo é, unicamente, constituir-se em
um instrumento que propicie uma abertura para questionamentos e discussões,
fortalecendo a formação profissional.
Vamos aos crimes:
1. Homicídio
Tipo penal (art. 121): matar alguém. Pena: reclusão de seis a vinte anos.
Bem jurídico: vida humana.
Sujeito ativo: qualquer pessoa.
Sujeito passivo: qualquer ser humano com vida.
39 | P á g i n a
Tipo objetivo: matar alguém (outro ser humano) por qualquer meio.
Admite-se o recurso a meios variados - diretos ou indiretos físicos ou morais -, desde
que idôneos à produção do resultado morte.
Tipo subjetivo: dolo, direto ou eventual.
Consumação e tentativa: consuma-se com a morte da vítima; a tentativa,

neste caso, é admissível.
• Homicídio privilegiado: ocorre quando o agente comete o crime

impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o
domínio de violenta emoção, logo em seguida à injusta provocação
da vítima (art. 121, § 1°, CP).
• Homicídio qualificado: verifica-se quando cometido (art. 121, § 2°,
CP):
I - mediante paga ou promessa de recompensa ou por outro motivo torpe;
II - por motivo fútil (que é a desproporção entre a causa e o resultado).

Exemplo: o sujeito A dirigindo seu veículo, colide com a traseira do veículo conduzido
por B, e este, enfurecido com o pequeno dano sofrido, acaba por matar A;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, através de asfixia, tortura ou

outro meio insidioso ou cruel ou de que possa resultar perigo comum;
Exemplo: colocar em risco a vida ou integridade física de diversas pessoas;
IV - à traição, de emboscada ou mediante dissimulação ou outro recurso que

dificulte ou torne impossível à defesa do ofendido;
V - para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou a vantagem de

outro crime.
VI - Tivemos recentemente alteração no Código Penal pela Lei nº. 13.104

de 2015, incluindo o FEMINICÍDIO, como homicídio qualificado em razão de a vítima
ser do sexo feminino.
40 | P á g i n a
• Homicídio culposo: a produção do resultado (morte) decorre da

inobservância, pelo agente, do cuidado objetivamente devido, da
diligência indispensável em face das circunstâncias, agindo, diante
disto, com imprudência, negligência ou imperícia (art. 121, § 3°,
CP).
41 | P á g i n a
Exercícios:
Sérvulo, querendo matar seu vizinho que sempre ligava o som, após as 22h, prepara
um churrasco envenenado e entrega a seu vizinho Ticío; ao comer o churrasco,
Tício vem a óbito. Nessa situação, Sérvulo cometeu o crime de:
(A) Homicídio Privilegiado.
(B) Homicídio Culposo.
(C) Homicídio Simples.
(D) Homicídio Qualificado.
42 | P á g i n a
2. Infanticídio
Tipo Penal: (art. 123): matar, sob influência do estado puerperal, o próprio
filho, durante o parto ou logo após. Pena: reclusão, de dois a seis anos.
Bem jurídico: vida humana.
Sujeito ativo: somente a mãe.
Sujeito passivo: o ser humano nascente ou recém-nascido.
Tipo objetivo: matar, sob influência do estado puerperal (critério

fisiopsíquico), o próprio filho, durante o parto ou logo após (elemento normativo).
Obs.: Indispensável a prova pericial da vida extrauterina.
Consumação e tentativa: consuma-se com a morte do filho nascente ou

recém- nascido; a tentativa, neste caso, é admissível.
Observação: Estado puerperal: Puerpério é o período que vai do

deslocamento e da expulsão da placenta até a volta do organismo materno às condições
pré-gravídicas. Sua duração é variável. A mulher, mentalmente sadia, mas abalada pela
dor física do fenômeno obstétrico, fatigada, enervada, sacudida pela emoção, vem a
sofrer um colapso do senso moral, uma liberação de impulsos maldosos, chegando a
matar o próprio filho.
3. Aborto
É a interrupção da gravidez fisiológica, com a consequente morte do ovo,

embrião ou feto, com ou sem a expulsão do concepto.
Tipo penal (art. 124): provocar aborto em si mesma ou consentir que

outrem lho provoque. Pena: detenção, de um a três anos.
Bem jurídico: vida humana intrauterina.
43 | P á g i n a
Sujeito ativo: no autoaborto, a própria gestante. Nas demais modalidades,

qualquer pessoa.
Sujeito passivo: o ser humano em formação. No aborto não consentido e no

aborto qualificado pelo resultado, a gestante também poderá figurar como vítima do
delito.
Tipo objetivo: provocar aborto - morte do nascituro no útero materno ou

fora deste - pelas manobras abortivas ou pelo estágio de sua evolução.
Objeto material: é o produto vivo da concepção, em qualquer fase de seu

desenvolvimento. O termo inicial para a prática do delito é o início da gravidez
(nidação) e o termo final, o início do parto. A gravidez deve ser normal. Indiferente o
meio executivo empregado, desde que idôneo.
Consumação e tentativa: consuma-se com a morte do produto da

concepção. Prescindível sua expulsão. A tentativa, neste caso, é admissível.
Espécies de aborto:
• Autoaborto: provocar aborto em si mesma (art. 124, CP).

• Aborto consentido: consentir que outrem lho provoque (art. 124,
CP).
• Aborto provocado por terceiro: sem o consentimento da gestante
(art. 125, do CP) ou com o seu consentimento (art. 126, CP).
• Aborto qualificado pelo resultado: se, em consequência do aborto
praticado com ou sem o consentimento da gestante ou devido aos
meios empregados para provocá-lo, aquela sofre lesão corporal
grave ou lhe sobrevém a morte (art. 127, CP).
• Aborto necessário ou terapêutico: praticado por médico, se não há
outro meio de salvar a vida da gestante - estado de necessidade
justificante (art. 128, I, CP).
• Aborto sentimental ou humanitário: praticado por médico, se a
gravidez resulta de estupro. Deve ser precedido de consentimento da
44 | P á g i n a
gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal - estado de

necessidade exculpante (art. 128, II, CP).
• Aborto eugenésico: realizado quando existirem riscos fundados de
que o produto da concepção será portador de graves anomalias
genéticas de qualquer natureza ou de outros defeitos físicos ou
psíquicos decorrentes da gravidez (aborto excludente de
culpabilidade).
4. Lesão Corporal
Tipo penal (art. 129): ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem.

Pena: reclusão, de três meses a um ano.
Bem jurídico: incolumidade física e psíquica do ser humano.
Sujeito passivo: qualquer ser humano vivo, a partir do início do parto.
Tipo objetivo: ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem. Lesão

corporal é a alteração prejudicial - anatômica ou funcional, física ou psíquica, local ou
generalizada - produzida, por qualquer meio, no organismo alheio.
Consumação e tentativa: consuma-se com a efetiva ofensa à integridade

corporal ou à saúde de outrem. A tentativa, neste caso, é admissível, salvo nas
hipóteses previstas no art. 129, parágrafos 1°, II, 2°, V, 3° (lesão corporal seguida de
morte) e 6° do CP (lesão corporal culposa).
Apenas a mulher grávida pode ser sujeito passivo das lesões previstas no
artigo 129, parágrafos 1°, IV, e 2°, V do CP.
45 | P á g i n a
Espécies de lesão corporal:
• Lesão corporal leve ou simples: compreende os danos à

incolumidade física ou psíquica que, por exclusão, não integram as
hipóteses previstas como lesões graves e gravíssimas.
• Lesão corporal grave: se da ofensa à integridade corporal ou à
saúde de outrem resulta (art. 129, § 1°, CP):
a) Incapacidade para as ocupações habituais, por mais de trinta dias;
b) Perigo de vida;
c) Debilidade permanente de membro, sentido ou função;
d) aceleração de parto.
• Lesão corporal gravíssima: se da ofensa à integridade corporal ou à

saúde de outrem resulta (art. 129, § 2°, CP):
a) Incapacidade permanente para o trabalho;
b) Enfermidade incurável;
c) Perda ou inutilização de membro, sentido ou função;
d) Deformidade permanente;
e) Aborto.
• Lesão corporal seguida de morte: se da ofensa à integridade

corporal ou à saúde resulta morte e as circunstâncias evidenciam que
o agente não quis o resultado, nem assumiu o risco de produzi-lo. É
um misto de dolo (antecedente) e culpa (consequente).
• Lesão corporal culposa: a produção do resultado material externo

(ofensa à integridade corporal ou à saúde de outrem), não querido
pelo agente, decorre da inobservância de dever objetivo de cuidado.
46 | P á g i n a
• Violência doméstica: se a lesão for praticada contra ascendente,

descendente, irmão, cônjuge ou companheiro ou com quem conviva
ou tenha convivido o agressor ou, ainda, prevalecendo-se o agente
das relações domésticas, de coabitação ou de hospitalidade.
• Lesão Corporal contra Agentes de Segurança Pública e seus

Familiares: A Lei nº 13.142/2015, alterou o código penal para
incluir como causa de aumento de pena de 1/3 a 2/3 a lesão corporal
praticada contra “autoridade ou agente descrito nos art. 142 e 144 da
Constituição Federal, integrantes do sistema prisional e da Força
Nacional de Segurança Pública, no exercício da função ou em
decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou parente
consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição”.
a) Causas de diminuição de pena: se o agente comete o crime impelido

por motivo de relevante valor social ou moral ou sob o domínio de violenta emoção,
logo em seguida à injusta provocação da vítima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto
a um terço (art. 129, § 4°, CP).
b) Causas de aumento de pena: culposa a lesão, a pena aumenta-se de um

terço, se o crime resulta de inobservância de regra técnica de profissão, arte ou ofício ou
se o agente deixa de prestar imediato socorro à vítima, não procura diminuir as
consequências do seu ato ou foge para evitar prisão em flagrante. Dolosa a lesão
corporal, a pena é igualmente aumentada de um terço, se o crime é praticado contra
pessoa menor de quatorze anos ou maior de sessenta anos (art. 129, § 7°, CP).
Nos casos previstos nos parágrafos 1° e 3° do artigo 129 do CP, se as

circunstâncias são as indicadas no parágrafo 9° deste artigo, aumenta-se a pena em um
terço (art. 129, § 10, CP).
4.1. Calúnia
Tipo penal (art. 138): Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato

definido como crime. Pena: reclusão, de seis meses a dois anos, e multa.
47 | P á g i n a
Bem jurídico: a honra.
Sujeito passivo: apenas a pessoa física, inclusive os inimputáveis e

desonrados.
Tipo subjetivo: o dolo, direto (art. 138, caput e § 1°, CP) ou eventual (art.
138, § 1°, CP), além do propósito de ofender (elemento subjetivo especial do tipo).
Consumação e tentativa: consuma-se com o conhecimento da imputação

falsa por terceira pessoa. A tentativa, neste caso, é inadmissível, salvo se a calúnia é
feita por escrito.
Retratação: o querelado que, antes da sentença, se retrata cabalmente da

calúnia fica isento de pena (art. 143, CP). A retratação - completa e incondicional - pode
ser feita pelo próprio ofensor ou por seu procurador com poderes especiais até a
publicação da sentença, extinguindo a punibilidade (art. 107,VI, CP).
Pedido de explicações: se de referências, alusões ou frases se infere

calúnia, quem se julga ofendido pode pedir explicações em juízo. Aquele que se recusa
a dá-las ou, a critério do juiz, não as dá satisfatórias, responde pela ofensa (art. 144,
CP).
Causa de aumento de pena: as penas aumentam-se de um terço, se a

calúnia é cometida contra o Presidente da República ou contra chefe de governo
estrangeiro; contra funcionário público, em razão de suas funções; na presença de várias
pessoas ou por meio que facilite a divulgação da calúnia; contra pessoa maior de
sessenta anos ou portadora de deficiência (art. 141, I a IV, CP). Se o crime é cometido
mediante paga ou promessa de recompensa, aplica-se a pena em dobro (art. 141,
parágrafo único, CP).
Na calúnia irrogada contra os mortos, são sujeitos passivos seus cônjuges,

ascendentes, descendentes ou irmãos.
A falsidade exigida pode referir-se tanto ao próprio fato como à sua autoria.
O fato imputado deve ser definido como crime e ser determinado. Na mesma pena
48 | P á g i n a
incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala, propaga, espalha ou divulga - a

torna pública ou notória (art. 138, § 1°, CP).
Admitem-se vários meios de execução (palavras, escritos, desenhos, gestos

etc.). É prescindível que a imputação ocorra na presença do ofendido. É punível a
calúnia contra os mortos (art. 138, § 2°, CP).
49 | P á g i n a
4.2. Difamação
Tipo penal (art. 139): difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua
reputação. Pena: detenção, de três meses a um ano, e multa.
Sujeito passivo: a pessoa física, inclusive os inimputáveis e desonrados, ou

jurídica. Não é punível a difamação contra os mortos.
Tipo objetivo: difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua

reputação. A difamação não está condicionada à falsidade da imputação e não pode
versar sobre fato definido como crime. O fato ofensivo à reputação da vítima deve ser
determinado. Admitem-se vários meios de execução (palavras, gestos, canções, escritos,
desenhos etc.).
Tipo subjetivo: dolo - direto ou eventual - e o propósito de ofender -

elemento subjetivo especial do tipo.
Consumação e tentativa: consuma-se com o conhecimento da imputação

ofensiva por terceira pessoa. A tentativa, neste caso, é inadmissível, salvo se a
difamação for feita por escrito.
Exclusão do crime: não constituem difamação, pela exclusão da tipicidade

(art.142, CP):
1) A ofensa irrogada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu

procurador;
2) A opinião desfavorável da crítica literária, artística ou científica, salvo

quando inequívoca a intenção de difamar;
3) O conceito desfavorável emitido por funcionário público, em apreciação

ou informação que preste no cumprimento de dever do ofício. Na primeira e terceira
50 | P á g i n a
hipóteses, responde pela difamação quem lhe dá publicidade (art. 142, parágrafo único,
CP).
Retratação: o querelado que, antes da sentença, se retrata cabalmente da

difamação, fica isento de pena (art. 143, CP). A retratação - completa e incondicional -
pode ser feita pelo próprio ofensor ou por seu procurador com poderes especiais até a
publicação da sentença, extinguindo a punibilidade (art. 107,VI, CP).
Pedido de explicações: se, de referências, alusões ou frases, se infere

difamação, quem se julga ofendido pode pedir explicações em juízo. Aquele que se
recusa a dá-las ou, a critério do juiz, não as dá satisfatórias, responde pela ofensa (art.
144, CP).
51 | P á g i n a
Aula 6 – Crimes em Espécie (Continuação).
1. Injúria
Tipo penal (art. 140): injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o

decoro. Pena: detenção, de um a seis meses, ou multa.
Sujeito passivo: apenas as pessoas físicas, inclusive os inimputáveis, se

podem perceber o caráter ultrajante da palavra ou do gesto que lhe são endereçados.
Não é punível a injúria contra os mortos.
Tipo objetivo: injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro.

Consiste na atribuição genérica de qualidades negativas ou de fatos vagos e
indeterminados. Prescinde da falsidade a imputação feita. Admitem-se vários meios de
execução (palavras, gestos, escritos, canções, imagens, caricaturas etc.).
Sujeito passivo: presença desnecessária.
Tipo subjetivo: dolo, direto ou eventual, e o propósito de ofender -

Consumação e tentativa: consuma-se com o conhecimento da ofensa pela

vítima. A tentativa, neste caso, é admissível, em tese.
Perdão judicial: cabível o perdão judicial quando o ofendido, de forma

reprovável provocou, diretamente, a injúria ou no caso de retorsão imediata que consista
em outra injúria (art. 140, § 1°, CP).
52 | P á g i n a
Injúrias real e qualificada (discriminatória): a injúria real consiste em

violência ou vias de fato que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem
aviltantes (art. 140, § 2°, CP). De outro lado, constata-se a injúria discriminatória pela
utilização de elementos referentes à raça, cor, etnia, religião, origem ou à condição de
pessoa idosa ou portadora de deficiência (art. 140, § 3°, CP).
Exclusão do crime: não constituem injúria, pela exclusão da tipicidade

(art.142, CP):
a) A ofensa irrogada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu

procurador;
b) A opinião desfavorável da crítica literária, artística ou científica, salvo

quando inequívoca a intenção de injuriar;
c) O conceito desfavorável emitido por funcionário público, em apreciação

ou informação que preste no cumprimento de dever do ofício. Na primeira e terceira
hipóteses, responde pela injúria quem lhe dá publicidade (art. 142, parágrafo único, CP).
Retratação e pedido de explicações: a retratação é inadmissível em se

tratando de crime de injúria. Se de referências, alusões ou frases se infere injúria, quem
se julga ofendido pode pedir explicações em juízo. Aquele que se recusa a dá-las ou, a
critério do juiz, não as dá satisfatórias, responde pela ofensa (art. 144, CP).
Nos casos em que o querelado tenha praticado a calúnia ou a difamação,

utilizando-se de meios de comunicação, a retratação dar-se-á, se assim desejar o
ofendido, pelos mesmos meios em que se praticou a ofensa (art. 143. Parágrafo único).
1.1. Constrangimento ilegal
Tipo penal (art. 146): constranger alguém, mediante violência ou grave

ameaça ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de
resistência, a não fazer o que a lei permite ou a fazer o que ela não manda. Pena:
detenção, de três meses a um ano, ou multa.
Bem jurídico: liberdade pessoal.
53 | P á g i n a
Sujeito passivo: qualquer pessoa.
Tipo objetivo: constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça ou

depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de resistência, a
não fazer o que a lei permite ou a fazer o que ela não manda (art. 146, caput, CP).
Consumação e tentativa: consuma-se com a efetiva realização, pelo

coagido, da conduta visada pelo agente. A tentativa, neste caso, é admissível.
Causa de aumento de pena: o parágrafo 1º do artigo 146 determina a

aplicação cumulativa e em dobro das penas previstas - detenção ou multa - quando, para
a execução do crime, se reúnem mais de três pessoas ou há emprego de armas.
A coação ilegítima pode ser realizada, através de violência (física), grave

ameaça (violência moral) ou qualquer outro meio idôneo a diminuir a capacidade de
resistência da vítima (hipnose, ingestão de álcool, drogas etc.). Não há crime (exclusão
da ilicitude) na intervenção médica ou cirúrgica realizada sem o consentimento do
paciente ou de seu representante legal, se justificada por iminente perigo de vida ou na
coação exercida para impedir suicídio (art. 146, § 3°, CP).
1.2. Ameaça
Tipo penal (art. 147): ameaçar alguém - por palavra falada, texto escrito,
gesto ou qualquer outro meio simbólico - de causar-lhe mal injusto e grave. Pena:
detenção, de um a seis meses, ou multa.
Bem jurídico: liberdade pessoal.
Sujeito passivo: qualquer pessoa, desde que determinada.
Tipo objetivo: ameaçar alguém, por palavra falada, texto escrito,gesto ou

qualquer outro meio simbólico, de causar-lhe mal injusto e grave. A ameaça é a
violência moral, destinada a perturbar a liberdade psíquica e a tranquilidade da vítima
54 | P á g i n a
pela intimidação ou promessa de causar, futura ou imediatamente, mal relevante e

injusto. Admitem-se vários meios de execução: palavra falada, texto escrito, gesto ou
outro meio simbólico, desde que idôneo. O mal ameaçado deve ser verossímil e sua
execução possível. Dispensável a presença da vítima.
Tipo subjetivo: dolo, direto ou eventual, - e o propósito de intimidar -

Consumação e tentativa: consuma-se quando a vítima tem ciência da

ameaça, ainda que não se sinta intimidada. A tentativa é inadmissível, salvo se escrita a
ameaça.
Trata-se de crime de ação penal pública condicionada a representação, con-

forme prevê o parágrafo único do art. 147 do CP.
1.3. Maus Tratos
Tipo penal (art. 136): expor a perigo a vida ou a saúde de pessoa sob sua
autoridade, guarda ou vigilância, para fins de educação, ensino, tratamento ou custódia,
quer privando-a de alimentação ou cuidados indispensáveis, quer sujeitando-a a trabalho
excessivo ou inadequado, quer abusando de meios de correção ou disciplina. Pena:
reclusão, de dois meses a um ano, ou multa.
§ 1º - Se do fato resulta lesão corporal de natureza grave. Pena: detenção, de

um a quatro anos.
§ 2º - Se resulta a morte. Pena: reclusão, de quatro a doze anos.
§ 3º - Aumenta-se a pena em um terço, se o crime é praticado contra pessoa

menor de catorze anos.
Bem jurídico: vida e incolumidade pessoal.
Sujeito ativo: apenas aquele que tenha a vítima sob sua guarda, vigilância
ou autoridade, para fins de educação, ensino, tratamento ou custódia.
Sujeito passivo: aquele que esteja sob a autoridade, guarda ou vigilância do

sujeito ativo, para fins de educação, ensino, tratamento ou custódia.
55 | P á g i n a
Tipo objetivo: expor a perigo a vida ou a saúde de pessoa sob sua

autoridade, guarda ou vigilância, para fins de educação, ensino, tratamento ou custódia,
quer privando-a - total ou parcialmente - de alimentação ou cuidados indispensáveis,
quer sujeitando-a a trabalho excessivo (além de suas forças físicas ou mentais) ou
inadequado (impróprio ou incompatível com suas habilidades ou condições orgânicas),
quer abusando de meios de correção ou disciplina. O exercício moderado do poder
disciplinar é considerado lícito (exercício regular de direito).
Consumação e tentativa: consuma-se com o perigo à vida ou à saúde da

vítima. A tentativa, neste caso, é admissível.
Formas qualificadas: se do fato resulta lesão corporal de natureza grave, a

pena prevista é a de reclusão, de um a quatro anos (art. 136, § 1°, CP); se resulta a
morte, reclusão, de quatro a doze anos (art. 136, § 2°, CP).
Causa de aumento de pena: aumenta-se a pena em um terço, se o crime é

praticado contra pessoa menor de catorze anos (art. 136, § 3°, CP).
2. Sequestro e cárcere privado
Tipo penal (art. 148): privar alguém de sua liberdade, mediante sequestro
ou cárcere privado. Pena: reclusão, de um a três anos.
Bem jurídico: liberdade individual.
Sujeito passivo: qualquer pessoa, mesmo que não disponha da possibilidade

de locomover-se por si mesmo.
Tipo objetivo: privar alguém de sua liberdade, mediante sequestro ou

cárcere privado.
O sequestro é o gênero do qual o cárcere privado é espécie. Enquanto neste

a privação de liberdade é feita em qualquer recinto fechado, naquele a vítima é detida
em local aberto, do qual não é possível sair. Perfaz-se o delito, mesmo que a liberdade
56 | P á g i n a
de locomoção esteja limitada a determinado espaço. Desnecessário que a vítima reste,

absolutamente, impossibilitada de retirar-se do local em que se encontra, bastando que
não possa fazê-lo sem grave risco pessoal. Admitem-se vários meios de execução, desde
que idôneos à restrição da capacidade de locomoção da vítima.
O art. 149-A elenca o crime de Tráfico de Pessoas, crime grave que o Brasil
assumiu o compromisso de combater.
Tipo Penal (Art. 149.) Agenciar, aliciar, recrutar, transportar, transferir,

comprar, alojar ou acolher pessoa, mediante grave ameaça, violência, coação, fraude ou
abuso, com a finalidade. Pena: reclusão de 04 a 08 anos e multa.
Esse crime possui um especial fim de agir que está previsto nos incisos do
caput, vejamos:
I – remover-lhe órgãos, tecidos ou partes do corpo.
II- submetê-la a trabalho em condições análogas à de escravo.
III- submetê-la a qualquer tipo de servidão.
IV- adoção ilegal, ou
V- exploração sexual.
Temos as causas de aumento de pena previstas no § 1º do art. 149-A,

vejamos:
§ 1º A pena é aumentada de um terço até a metade se:
I - o crime for cometido por funcionário público no exercício de suas

funções ou a pretexto de exercê-las;
II - o crime for cometido contra criança, adolescente ou pessoa idosa ou

com deficiência;
III - o agente se prevalecer de relações de parentesco, domésticas, de

coabitação, de hospitalidade, de dependência econômica, de autoridade ou de
superioridade hierárquica inerente ao exercício de emprego, cargo ou função; ou
57 | P á g i n a
IV - a vítima do tráfico de pessoas for retirada do território

nacional.
E uma causa de diminuição prevista no § 2º.
§ 2º A pena é reduzida de um a dois terços se o agente for primário e não

integrar organização criminosa.
3. Violação de domicílio
Tipo penal (art. 150): entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente

ou contra a vontade expressa ou tácita de quem de direito, em casa alheia ou em suas
dependências. Pena: detenção, de um a três meses, ou multa.
§ 1º - Se o crime for cometido durante a noite, ou em lugar ermo, ou com o

emprego de violência ou de arma, ou por duas ou mais pessoas. Pena: reclusão, de seis
meses a dois anos, além da pena correspondente à violência.
Bem jurídico: liberdade individual (inviolabilidade domiciliar).
Sujeito passivo: o morador, titular do direito de inclusão/exclusão.
Tipo objetivo: entrar (introduzir-se por inteiro nos limites da casa alheia ou
de suas dependências) ou permanecer (recusar-se a sair), clandestina (às escondidas) ou
astuciosamente (fraudulentamente) ou contra a vontade expressa ou tácita de quem de
direito (afronta ostensiva à vontade expressa ou tácita de quem de direito), em casa
alheia ou em suas dependências.
Consumação e tentativa: consuma-se - na modalidade entrar -, quando o

agente transpõe os limites que separam a casa ou suas dependências do mundo exterior
(delito instantâneo). Na modalidade permanecer, quando insiste em continuar no local,
por tempo juridicamente relevante (delito permanente). A tentativa é admissível.
58 | P á g i n a
Formas qualificadas: comina-se pena de detenção, de seis meses a dois anos

- além da pena correspondente à violência -, se o crime é cometido durante a noite, ou
em lugar ermo, ou com o emprego de violência ou de arma, ou por duas ou mais
pessoas (art. 150, § 1°, CP).
Causa de aumento de pena: a pena aumenta-se de um terço, se o fato é

cometido por funcionário público, fora dos casos legais, ou com inobservância das
formalidades estabelecidas em lei, ou com abuso do poder (art. 150, § 2°, CP).
A expressão casa compreende qualquer compartimento habitado; aposento

ocupado de habitação coletiva ou compartimento não aberto ao público, onde alguém
exerce profissão ou atividade (art. 150, § 4°, CP). Não se compreendem na expressão
casa hospedaria, estalagem ou qualquer outra habitação coletiva, enquanto abertas -
salvo o aposento ocupado -, e tampouco taverna, casa de jogos e outras locações do
mesmo gênero (art.150, § 5°, CP).
Dependências são locais incorporados funcionalmente à casa (pátios,

jardins, garagens, adegas etc.). O consentimento da vítima exclui a tipicidade da
conduta.
É lícita a entrada ou permanência em casa alheia ou em suas dependências

(art. 150, § 3°, CP):
1) Durante o dia, com observância das formalidades legais, para efetuar

prisão ou outra diligência;
2) A qualquer hora do dia ou da noite, quando algum crime está sendo ali
praticado ou na iminência de o ser.
4. Furto
Tipo penal (art. 155): subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel.
Pena: reclusão, de um a quatro anos, e multa.
59 | P á g i n a
§ 1º A pena aumenta-se de um terço, se o crime é praticado durante o

repouso noturno.
[...]
§ 3º Equipara-se à coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que

tenha valor econômico.
Bem jurídico: é variável, segundo a indicação na doutrina:
a) Só a propriedade.
b) Posse e propriedade.
c) Propriedade, posse e detenção.
Sujeito ativo: qualquer pessoa, salvo o proprietário.
Sujeito passivo: o proprietário ou o possuidor ou, ainda, o detentor.
Tipo objetivo: a conduta de subtrair (tirar, retirar de alguém) pode ser direta
ou mesmo indireta.
Tipo subjetivo: dolo (vontade livre a consciente de subtrair).
Consumação e tentativa: consuma-se quando a coisa é retirada da esfera de

disponibilidade da vítima e fica em poder tranquilo, mesmo que passageiro, do agente.
A tentativa é admissível.
• Furto qualificado (art. 155, § 4º): a pena do furto passa a ser

de 2 a 8 anos de reclusão, e multa, se o crime é praticado:
a) Mediante destruição ou rompimento de obstáculo (ativo ou

passivo) à subtração da coisa: abrange obstáculos ativos
(alarmes, armadilhas etc.) e passivos (trincos, portas,
fechaduras, cofres, janelas etc.).
b) Furto privilegiado (art. 155, § 2º): sendo primário o criminoso

(não são precisos bons antecedentes) e de pequeno valor a
coisa furtada (até um salário mínimo), o juiz pode substituir a
60 | P á g i n a
pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois

terços ou aplicar somente multa.
confiança: para incidir a qualificadora, a vítima deve depositar,

por algum motivo, especial confiança no agente (amizade,
parentesco, relações profissionais etc), o qual dela se aproveita
de alguma forma.
c) Mediante fraude: emprego de artifício, meio enganoso usado

pelo agente capaz de reduzir a vigilância da vítima e permitir a
subtração do bem (engodo, insídia etc.).
d) Escalada, ou seja, utilização de via anormal para adentrar no

local onde o furto será realizado. Exige-se emprego de algum
instrumento, como corda ou escada, ou de esforço para
adentrar no local.
e) Destreza: trata-se da habilidade física ou manual que permite

ao agente subtrair bens sem que a vítima perceba.
f) Chave falsa: seu emprego dá-se com a utilização de

instrumento capaz de abrir uma fechadura sem arrombá-la,
como grampos, tesouras, michas, chaves de fenda -
englobando, inclusive, cópia da chave verdadeira obtida por
meios fortuitos ou criminosos.
g) Mediante concurso de duas ou mais pessoas: não é preciso que

todos os agentes estejam no local da subtração.
Art. 155. § 5º: A pena é de reclusão de 3 a 8 anos, se a

subtração for de veículo automotor que venha a ser
transportado para outro estado ou para o exterior.
Art. 155. § 6º: A pena é de reclusão de 2 (dois) a 5 (cinco)

anos se a subtração for de semovente domesticável de
produção, ainda que abatido ou dividido em partes no local da
subtração. (Incluído pela Lei nº 13.330, de 2016)
61 | P á g i n a
Furto de coisa comum
Tipo penal (art. 156): subtrair o condômino, coherdeiro ou sócio, para si ou

para outrem, coisa comum a quem legitimamente a detém. Pena: detenção, de 6 meses a
2 anos, ou multa.
Bem jurídico: posse e propriedade legítimas. Trata-se de infração de menor

potencial ofensivo, que não se aplica, de regra, a bens fungíveis, salvo se o sujeito
apoderar-se de valor excedente à quota a que tem direito.
Consumação e tentativa: semelhante ao furto.
62 | P á g i n a
1. Roubo
O roubo é a subtração de bem alheio mediante emprego de violência, grave

ameaça à pessoa ou ao meio que diminua a condição de defesa do ofendido.
• Roubo próprio
Tipo penal (art. 157, caput): subtrair coisa alheia móvel, para si ou para
outrem, mediante grave ameaça ou violência à pessoa, ou depois de havê-la, por
qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência.
Bem jurídico: patrimônio (posse e propriedade), e, secundariamente, a

integridade física, psíquica, a liberdade individual e a vida da pessoa.
Consumação e tentativa: há duas correntes:
a) Consuma-se no exato instante em que o agente se apodera do bem.

(Bitencourt, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. Vol. 3. São Paulo: Saraiva,
2009, pág. 88)
b) O objeto subtraído deve sair da esfera de disponibilidade e vigilância da

vítima.
63 | P á g i n a
Porém a Jurisprudência pacificou o tema com a edição da Súmula nº 582 do

STJ, consumando o roubo, no exato momento em que a posse do bem passa para o
criminoso.
Súmula 582: Consuma-se o crime de roubo com a inversão da posse do

bem mediante emprego de violência ou grave ameaça, ainda que por breve tempo e em
seguida à perseguição imediata ao agente e recuperação da coisa roubada, sendo
prescindível a posse mansa e pacífica ou desvigiada."
Concurso de crimes:
a) O agente emprega grave ameaça ou violência contra duas pessoas, mas

subtrai objeto de só uma, ou seja, há crime único;
b) O sujeito, no mesmo contexto fático, subtrai bens de várias pessoas,

comete tantos crimes quantos forem os patrimônios lesados, em concurso formal;
c) O sujeito se utiliza de violência ou grave ameaça contra uma pessoa, mas

leva bens de outras, os quais estavam em seu poder, respondendo por vários roubos,
caso tivesse conhecimento da diversidade de proprietários.
• Roubo impróprio
Conceito (art. 157, § 1º, do CP): quando o agente, "logo depois de subtraída
a coisa, emprega violência contra pessoa ou grave ameaça, a fim de assegurar a
impunidade do crime ou a detenção da coisa para si ou para terceiro."
Características:
a) A violência ou grave ameaça é empregada depois da subtração do bem,

mas antes da consumação do furto;
b) O intuito é o de garantir a detenção da coisa ou a impunidade pelo crime.
Consumação e tentativa: consuma-se no momento em que é praticada a

violência ou grave ameaça.
64 | P á g i n a
Tentativa: há duas correntes:
a) inadmissível (Damásio).
b) admite-se a tentativa (Mirabete).
Majorado ou agravado: roubo com causa de aumento de pena (art. 157, §

2º).
Natureza jurídica: trata-se de causas de aumento de pena e não de

qualificadoras:
a) Se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma: abrange tanto

a arma própria (aparato com destinação específica de matar ou ferir) quanto a
imprópria (instrumento que tem finalidade diversa, mas pode ser utilizado para matar
ou lesionar);
b) Se há concurso de duas ou mais pessoas: não se exige a presença de todos

no local do crime;
Tipo objetivo: a conduta de subtrair (tirar, retirar de alguém) pode ser direta
ou mesmo indireta.
Tipo subjetivo: dolo (vontade livre e consciente de subtrair).
Consumação e tentativa: consuma-se quando a coisa é retirada da esfera de

disponibilidade da vítima e fica em poder tranquilo, mesmo que passageiro, do agente.
• Roubo qualificado (art. 157, § 3º)
Roubo qualificado por lesão corporal grave (art. 157, § 3º, 1ª parte): a
incidência desta qualificadora importa na imposição da pena de reclusão de 7 a 15 anos
e multa.
65 | P á g i n a
Latrocínio (art. 157, § 3º, parte final): o roubo seguido de morte (ou
latrocínio) encontra-se na lista do art. 1º, II, da Lei n. 8.072/90, ou seja, trata-se de
crime hediondo.
66 | P á g i n a
Exercícios – Assinale a alternativa correta.
Nei, mediante arrombamento de uma janela, ingressa na residência de Rui e subtrai

algumas joias. Logo depois, ao se retirar com os objetos, é surpreendido por Rui,
que o aborda. Nei, então, para não ser preso, por meio de socos e pontapés, agride
Rui - causando-lhe lesões corporais de natureza leve - e foge com o objeto material
do crime. Nei responderá por:
(A) Roubo seguido de lesão corporal grave.
(B) Roubo próprio consumado.
(C) Roubo impróprio consumado.
(D) Furto qualificado pelo rompimento de obstáculo em concurso material com o

crime de lesão corporal leve.
(E) Roubo impróprio em concurso material com o crime de lesão corporal leve.
1.1. Extorsão

ameaça, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econômica,
a fazer, tolerar que se faça ou deixar de fazer alguma coisa.
Bem jurídico: em primeiro lugar, o patrimônio (posse e propriedade) e, em

caráter secundário, a integridade física, psíquica, a liberdade individual e a vida da
pessoa.
Observações:
a) Constranger significa forçar, compelir, coagir mediante violência ou

grave ameaça.
b) Utiliza meios executórios idênticos aos do roubo, exceto pela violência

imprópria.
67 | P á g i n a
c) Pressupõe intenção de obter indevida vantagem econômica.
Sujeitos do crime: crime comum. Se o agente for funcionário público e, em

razão de sua função, fizer uma exigência indevida, haverá concussão (art. 316, CP).
Consumação e tentativa: "O crime de extorsão consuma-se

independentemente da obtenção da vantagem indevida" (STJ, Súmula 96). A tentativa é
admissível.
Causas de aumento de pena: a pena do caput é aumentada de um terço até

a metade, se o crime for cometido por duas ou mais pessoas ou com emprego de arma.
Qualificadora: se da violência resultar lesão grave ou morte (crime

hediondo), nos mesmos moldes do art. 157, § 3º, ao qual se remete; frisando-se que a
pena será, respectivamente, de reclusão de 7 a 15 anos e multa, e de reclusão de 20 a 30
anos, além da multa.
1.2. Extorsão mediante sequestro
Tipo penal (art. 159): sequestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para
outrem, qualquer vantagem, como condição ou preço do resgate. Pena: reclusão, de 8 a
15 anos.
Bem jurídico: o patrimônio e, secundariamente, a liberdade de locomoção,

a integridade física e a vida.
Observações:
a) Sequestrar: privar a liberdade por tempo juridicamente relevante.
b) Objeto material: a pessoa.
c) Pressupõe obtenção de vantagem indevida como condição ou preço do

resgate (elemento subjetivo específico).
Sujeito passivo: qualquer pessoa, englobando tanto a vítima do sequestro

como a da extorsão.
68 | P á g i n a
Crime hediondo: a extorsão mediante sequestro, em qualquer de suas

formas, simples ou qualificada, é crime hediondo.
Consumação e tentativa: ocorre com a restrição da liberdade por tempo

juridicamente relevante (crime formal). A tentativa é admissível.
Qualificadora (§ 12): eleva os limites abstratos do tipo fundamental para

reclusão de 12 a 20 anos, nas seguintes hipóteses:
a) Se o sequestro dura mais do que 24 horas (art. 159, § 1º, 1ª figura).
b) Se o sequestrado é menor de 18 ou maior de 60 anos (art. 159, § 1º, 2ª

figura).
c) Se o crime é cometido por quadrilha ou bando (art. 159, § 1º, 3ª figura). A

aplicação dessa qualificadora impede o reconhecimento do crime autônomo de
quadrilha ou bando (art. 288, CP), pena de caracterização de bis in idem (duplo
agravamento pelo mesmo fato).
Qualificadoras (§§ 2º e 3º): a pena passa a ser de reclusão de 16 a 24 anos,

se do fato resulta lesão corporal de natureza grave, e de reclusão de 24 a 30 anos, se
resulta morte.
Delação premiada e eficaz (§ 4º): se o crime é cometido em concurso, o

concorrente que o denunciar à autoridade, facilitando a libertação do sequestrado, terá
sua pena reduzida de um a dois terços. Não fica excluída a aplicação dos institutos da
Lei nº 9.807/99 aos réus colaboradores na extorsão mediante sequestro, inclusive no
tocante ao perdão judicial, conforme artigo 13, da referida lei.
1.3. Apropriação indébita
Tipo penal (art. 168, do CP): apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem
a posse ou a detenção.
Bem jurídico: a propriedade e posse de coisas móveis.
Observações:
Para a configuração do crime são exigidos os seguintes requisitos:

69 | P á g i n a
1) Posse ou detenção lícitas e desvigiadas.
2) Boa-fé ao ingressar na posse ou detenção do bem.
3) Inversão do ânimo da posse.
Consumação e tentativa: exige inversão do ânimo da posse.
A tentativa é admissível (em se tratando de negativa de restituição, não há

como caracterizar a tentativa).
Apropriação de coisa achada
Tipo penal (art. 169, parágrafo único, lI, do CP): achar coisa alheia perdida
e dela se apropriar, total ou parcialmente, deixando de restituí-la ao dono ou legítimo
possuidor ou de entregá-la à autoridade competente, dentro do prazo de quinze dias.
Bem jurídico: a inviolabilidade do patrimônio.
Sujeito passivo: o proprietário da coisa achada.
Conduta punível: há crime quando o agente, encontrando coisa alheia

móvel perdida, dela se apropria, seja praticando ato típico de disposição, como venda,
consumo, doação, etc., seja negando-se a restituir o bem ao seu legítimo proprietário ou
à autoridade policial ou judiciária (art. 1.170, CPC), no prazo de 15 dias.
Consumação e tentativa: valem as mesmas observações feitas em relação

às demais formas de apropriação, cabendo acrescentar que, no delito em estudo, exige-
se o decurso do prazo de 15 dias sem que se dê a devolução do bem ao proprietário ou
sua entrega à autoridade competente - policial ou judiciária (art. 1.170, CPC). A
consumação pode antecipar-se, no entanto, se mesmo antes desse prazo for realizado
algum ato característico de disposição do bem, como venda, consumo etc.
2. Estelionato
70 | P á g i n a
Tipo penal (art. 171, do CP): obter, para si ou para outrem, vantagem
indevida, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante
artifício, ardil ou qualquer meio fraudulento.
Observações:
a) Requisitos fundamentais: a vítima ser induzida ou mantida em erro e o

agente se utilizar, como meio executório, de fraude, por meio de algum artifício
(emprego de algum aparato material ou disfarce), ardil (conversa enganosa) ou outro
meio fraudulento (o silêncio, a mentira etc.);
b) Exige-se meio de execução apto a enganar alguém;
c) Pressupõe intenção de obter vantagem ilícita para si ou para outrem;
d) Se a vantagem for lícita, há exercício arbitrário das próprias razões (art.

345, CP);
e) É preciso haver uma vítima determinada (ou determinado grupo de

pessoas).
Consumação e tentativa: consuma-se com a obtenção da vantagem ilícita e

do efetivo prejuízo alheio (resultado duplo). A tentativa é admissível.
Obs: Se o crime for praticado contra idoso a pena será aplicada em

dobro, conforme § 4º, do art. 171 do CP, acrescentado pela Lei nº 13.228, de
28.12.2015.
STJ, Súmula 17: "Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais

potencialidade lesiva, é por este absorvido".
A pena do estelionato é aplicada em dobro quando o crime é cometido

contra idoso na forma do art.171, § 4º.
71 | P á g i n a
3. Receptação
Tipo penal (art.180, caput, do CP): adquirir, receber, transportar, conduzir

ou ocultar, em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou
influir para que terceiro de boa-fé a adquira, receba ou oculte.
Receptação dolosa simples própria: art. 180, caput, 1ª parte, do CP.
Observações:
a) Trata-se de tipo misto alternativo. Assim, o agente que adquire e,

posteriormente, oculta o bem receptado, comete uma só infração penal (a incursão em
mais de uma ação nuclear, entretanto, tem reflexos na dosagem da pena);
b) Ocorrendo várias aquisições sucessivas do bem, respondem por

receptação todos aqueles que o adquirirem sabendo de sua origem criminosa;
c) Se o agente estiver em dúvida quanto ao fato de o bem ser produto de

crime, pode- se cogitar de receptação culposa (art. 180 § 3º, do CP);
d) É irrelevante ser o autor do crime anterior desconhecido ou isento de

pena (art. 180 § 4º, do CP);
e) A receptação simples é crime comum (qualquer pessoa pode praticá-lo),

mas a qualificada é crime próprio, pois exige uma qualidade especial do sujeito ativo:
ser comerciante ou industrial, ainda que de fato ou clandestino.
Consumação e tentativa: consuma-se com a aquisição, o recebimento, a

ocultação, o transporte ou a condução, sem necessidade de qualquer outro resultado. A
tentativa: é admissível.
Receptação dolosa simples imprópria: art. 180, caput, parte final, do CP.
Observações:
a) A receptação dolosa simples imprópria consubstancia-se no ato de influir

para que terceiro de boa-fé adquira, receba ou oculte o bem que o agente sabe ser
produto de crime.
72 | P á g i n a
b) quem furta carro e depois influi para que terceiro de boa-fé o adquira
responde apenas pelo furto, sendo considerado post factum impunível a disposição de
coisa alheia como própria e, da mesma forma, a receptação imprópria.
Consumação e tentativa: consuma-se com o mero ato de influir para que

terceiro de boa-fé adquira, receba ou oculte o bem (crime formal). A tentativa é
inadmissível.
Causa de aumento de pena: (art. 180 § 6º, do CP): "Tratando-se de bens

ou instalações do patrimônio da União, Estado, Município, empresa concessionária de
serviços públicos ou sociedade de economia mista, a pena prevista no caput deste artigo
aplica-se em dobro".
Receptação qualificada
Tipo penal (art. 180, § 1º, do CP): adquirir, receber, ocultar, ter em
depósito, conduzir, transportar, montar, desmontar, remontar, vender ou expor à venda
ou de qualquer forma utilizar, no exercício de atividade comercial ou industrial, coisa
que (a pessoa) deve saber ser produto de crime.
Observações:
a) Exige-se fato cometido no exercício de atividade comercial ou industrial,

assim considerada toda e qualquer forma de comércio irregular ou clandestino, inclusive
o exercido em residência (art. 180, § 2, do CP);
b) O agente deve saber ser o objeto produto de crime;
c) Não se deve confundir o art. 180, § 1º, do CP com o art. 334, § 1º, do CP
(conduta equiparada a contrabando ou descaminho), que se dá quando o sujeito
"adquire, recebe ou oculta, em proveito próprio ou alheio, no exercício de atividade
comercial ou industrial, mercadoria de procedência estrangeira, desacompanhada de
documentação legal, ou acompanhada de documentos que sabe serem falsos".
Receptação culposa
73 | P á g i n a
Tipo penal (art. 180, § 3º, do CP): "Adquirir ou receber coisa que, por sua
natureza ou pela desproporção entre o valor e o preço, ou pela condição de quem a
oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso".
O tipo do art. 180, § 6º, elenca a receptação de bens públicos, forma grave
que fez o legislador colocar a causa de aumento de pena, dobrando a pena para o agente
que recepta esses bens.
§ 6º: Tratando-se de bens do patrimônio da União, de Estado, do Distrito

Federal, de Município ou de autarquia, fundação pública, empresa pública,
sociedade de economia mista ou empresa concessionária de serviços
públicos, aplica-se em dobro a pena prevista no caput deste artigo
Já o artigo 180-A, introduzido pela Lei nº 13.330/2016, trouxe uma

novidade, a receptação de semovente, vejamos:
Tipo penal: Art. 180-A. Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter
em depósito ou vender, com a finalidade de produção ou de comercialização, semovente
domesticável de produção, ainda que abatido ou dividido em partes, que deve saber ser
produto de crime: Pena - reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.
74 | P á g i n a
4. Estupro

ameaça, a ter conjunção carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro
ato libidinoso. Pena de reclusão de seis a dez anos.
§ 1° Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave ou se a vítima é

menor de dezoito ou maior de catorze anos. Pena de reclusão de oito a doze anos.
Bem jurídico: a liberdade sexual do ser humano (homem ou mulher).
Sujeito ativo: tanto o homem quanto a mulher. Importante lembrar, no que

se refere à conjunção carnal, que a mulher pode ser coautora ou partícipe de um homem.
Sujeito passivo: igualmente o homem ou a mulher.
Tipo objetivo: o núcleo é constranger (forçar, compelir, obrigar). A pessoa

a quem se constrange pode ser homem ou mulher, não importando se seja honesto (a)
ou que comercie o próprio corpo. O constrangimento deve ser feito mediante violência
(física) ou grave ameaça (de mal sério e idôneo) e deve haver dissenso da vítima.
Na primeira figura, o constrangimento visa à conjunção carnal (coito

vagínico), sendo indiferente que a penetração seja completa ou que haja ejaculação.
Na segunda figura, o constrangimento visa praticar ou obrigar a vítima a

permitir que com ela se pratique "outro ato libidinoso" (diverso da conjunção carnal),
compreendendo-se, aqui, o sexo anal, oral, a masturbação etc.
Tipo subjetivo: o dolo. Não há forma culposa.
Consumação: na primeira figura (conjunção carnal), com a penetração

vagínica completa ou não. Na segunda - outro ato libidinoso -, com qualquer prática
que sirva para atender ao desejo sexual (lascívia).
75 | P á g i n a
1. Estupro de vulnerável
Tipo Penal (art. 217- A, do CP): ter conjunção carnal ou praticar outro ato
libidinoso com menor de catorze anos:
§ 1º Incorre na mesma pena quem pratica as ações descritas no caput com

alguém que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento
para a prática do ato, ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência.
§ 3º Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave.
§ 4º Se da conduta resulta morte.
Bem jurídico: a proteção sexual do vulnerável.
Sujeito passivo: apenas o menor de 14 anos, do sexo feminino ou

masculino. É irrelevante que o menor de 14 anos tenha ou não experiência sexual.
Crime hediondo: o estupro de vulnerável, tanto em suas formas simples

(caput e § 1º) quanto qualificadas (§§ 3º e 4º), é crime hediondo (art. 1º, VI, da Lei nº
8.072/90).
Tipo objetivo: São duas as condutas incriminadas:
a) Ter conjunção carnal;
b) Praticar outro ato libidinoso, ou seja, diverso da conjunção carnal. Trata-

se neste art. 217-A de um tipo especial de estupro, voltado à proteção do menor de 14
76 | P á g i n a
anos, não importando de a vítima tenha ou não experiência sexual anterior (STJ Súmula
593).
SÚMULA 593 STJ: O crime de estupro de vulnerável configura com a

conjunção carnal ou prática de ato libidinoso com menor de 14 anos, sendo
irrelevante o eventual consentimento da vítima para a prática do ato,
experiência sexual anterior ou existência de relacionamento amoroso com o
agente.
Tipo subjetivo: o dolo. Não há forma culposa.
Consumação e tentativa: consuma-se com a efetiva prática da conjunção

carnal ou de outro ato libidinoso. A tentativa é admissível.
Observações:
Figura equiparada (§ 1º): equiparam-se às condutas do caput as de quem

pratica conjunção carnal ou outro ato libidinoso com pessoa, de qualquer idade, que:
a) Não tenha o necessário discernimento para a prática do ato, em virtude de

enfermidade ou deficiência mental. É necessário que o agente tenha conhecimento da
enfermidade ou deficiência mental da vítima, e que, em virtude dela, lhe falte
discernimento para o ato sexual. É imprescindível, igualmente, a existência de laudo
pericial médico que comprove a enfermidade ou a deficiência mental da vítima, a ponto
de comprometer-lhe o discernimento.
b) Por qualquer outra causa, não possa oferecer resistência. Embora a lei se
refira a "qualquer outra causa", é necessário haver prova segura da completa
impossibilidade de a vítima oferecer resistência, como no caso de ela estar sedada ou
anestesiada em clínica ou hospital. É indiferente ter sido o próprio agente o responsável
pela causa que levou à impossibilidade de resistência do ofendido.
Figura qualificada por lesão grave (§ 3º): havendo lesão corporal grave
(art. 129, §§ 1º e 2º), o estupro de vulnerável é qualificado.
77 | P á g i n a
Figura qualificada pela morte (§ 4º): ocorrendo o resultado morte, o estupro

de vulnerável é qualificado.
2. Apologia de crime ou criminoso
Tipo penal (art. 287, do CP): fazer, publicamente, apologia de fato

criminoso ou de autor de crime.
Bem jurídico: a proteção da paz pública, da tranquilidade social.
Sujeito passivo: a coletividade.
Consumação e tentativa: a consumação ocorre com a apologia pública. A

tentativa é admissível, salvo na forma oral.
A conduta típica consiste em fazer apologia - publicamente - ao crime ou ao

criminoso. O que significa elogiar, exaltar, enaltecer (Excluem-se as contravenções
penais). A simples opinião ou manifestação de solidariedade, ainda que veemente, não
se confunde com a apologia de fato criminoso.
Trata-se de crime doloso, que pode ser praticado por qualquer meio: oral,
escrito, gestos, atitudes etc.
3. Associação criminosa
Tipo penal (art. 288, CP): associarem-se 3 (três) ou mais pessoas, para o
fim específico de cometer crimes: Pena: reclusão de um a três anos.
Bem jurídico: a proteção da paz pública, da tranquilidade social.
Sujeitos ativos: por tratar-se de crime coletivo ou plurissubjetivo, os

sujeitos ativos, que poderão ser quaisquer pessoas, deverão estar necessariamente
reunidos em número mínimo de três. Trata-se de delito de concurso necessário.
Sujeito passivo: a coletividade.
78 | P á g i n a
Consumação e tentativa: A consumação ocorre com a mera associação de

três ou mais pessoas para a prática de crimes. A tentativa é inadmissível.
Associação armada: o parágrafo único do art. 288 do CP prevê figura a

causa de aumento de pena - a pena aumenta até a metade -, quando se tratar de
associação armada ou se houver a participação de criança ou adolescente.
A reunião entre os componentes da associação criminosa deve ser estável e

permanente, com a finalidade específica de cometer crimes, ou seja, é necessário que
exista o dolo de planejamento, a divisão de trabalho e organicidade.
Não se deve confundir o crime de associação criminosa com o simples

concurso de agentes, que consiste na reunião eventual de duas ou mais pessoas
para a prática do delito.
Trata-se de crime doloso, autônomo - possui existência própria,

independentemente dos demais delitos que possam ter sido praticados por seus
integrantes - exigindo-se o fim específico de se cometer crimes.
O legislador acrescentou o delito de Constituição de Milícia Privada,

previsto agora no art. 288-A do Código Penal.
TIPO PENAL: Constituir, organizar, integrar, manter ou custear

organização paramilitar, milícia particular, grupo ou esquadrão com a finalidade de
praticar qualquer dos crimes previstos neste Código. Pena: Reclusão de 04 a 08 anos.
O bem jurídico é o mesmo da Associação criminosa, a paz pública e a

tranquilidade social.
4. Peculato
Tipo penal (art. 312): apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor

ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do
cargo, ou desviá-lo em proveito próprio ou alheio.
Bem jurídico: a tutela da Administração Pública e do patrimônio público.
79 | P á g i n a
Sujeito ativo: o peculato é crime próprio. Somente o funcionário público

pode praticá-lo (art. 327 do CP). O particular que, de qualquer forma, concorrer para o
crime, estará nele incurso por força do disposto no art. 30 do mesmo CP.
Sujeito passivo: o Estado, por tratar-se de crime contra a Administração

Pública.
Observação: o caput do art. 312 contempla duas modalidades de peculato.

Na primeira parte, peculato-apropriação; na segunda parte, peculato-desvio. Essas duas
modalidades de peculato caracterizam o chamado peculato próprio.
Conduta típica: no art. 312, caput, 1º parte, vem expressa pelo verbo
flexionado apropriar-se, que significa apossar-se, apoderar-se, tomar para si. Trata-se
da modalidade de peculato-apropriação, semelhante ao tipo penal da apropriação
indébita, com a diferença de sujeito ativo.
Já no art. 312, caput, 2º parte, a lei pune também a modalidade de peculato-

desvio, em que o funcionário público, embora sem o ânimo de apossamento definitivo
da coisa, emprega-a de forma diversa da sua destinação, de maneira a obter benefício
próprio ou alheio, devolvendo-a, após.
É certo que a lei tutela não apenas os bens públicos, mas também aqueles
pertencentes aos particulares que estejam sob a guarda, vigilância, custódia etc. da
Administração.
Peculato-furto
Tipo penal (art. 312, § 1º, do CP): vem expresso pelo verbo subtrair, que
significa tirar, suprimir, assenhorear-se; e pelo verbo concorrer, que significa cooperar,
contribuir.
Objeto material: é a coisa sobre a qual recai a conduta criminosa, podendo

ser dinheiro (moeda metálica ou papel-moeda de circulação no país), valor (título,
documento ou efeito que representa dinheiro ou mercadoria) ou qualquer outro bem
móvel, público ou particular. Em tempo: o conceito de bem móvel é retirado do Direito
Civil.
80 | P á g i n a
Consumação e tentativa: consuma-se o delito com a efetiva subtração ou

concorrência para a subtração da coisa. A tentativa é admissível. O delito, na
modalidade peculato-apropriação, com a efetiva apropriação pelo funcionário público,
ou seja, no momento em que age como se fosse dono da coisa, e na modalidade
peculato-desvio, com o efetivo desvio, independentemente da obtenção de proveito
próprio ou alheio. A tentativa é admissível.
Tipo subjetivo: dolo. Admite-se a modalidade culposa (art. 312, § 2º).
Trata-se da modalidade chamada de peculato-furto, semelhante ao tipo

penal do furto, com a diferença de sujeito ativo.
Nesse tipo de peculato, o agente não tem a posse ou detenção da coisa,

subtraindo-a, entretanto, ou concorrendo para que seja subtraída, valendo-se das
facilidades que o cargo lhe proporciona.
É necessário que a subtração ou a concorrência para a subtração se dê em

proveito próprio ou alheio.
Peculato culposo (312, § 2º)
Nessa modalidade de crime, o funcionário público concorre, culposamente,

para o crime de outrem, ou seja, age com negligência, imprudência ou imperícia e
permite que haja apropriação, subtração ou utilização da coisa.
Consumação e tentativa: é necessário que se estabeleça relação entre a

concorrência culposa do agente com a ação dolosa de outrem, evidenciando que o
primeiro tenha dado ensejo à prática do último. A tentativa é inadmissível.
Reparação do dano no peculato culposo: o § 3º do art. 312 do CP prevê

um caso de extinção da punibilidade e um caso de atenuação da pena que se aplicam
exclusivamente ao peculato culposo.
Peculato mediante erro de outrem (art. 313)
81 | P á g i n a
O peculato mediante erro de outrem é crime previsto no art. 313 do CP,

tendo como objetividade jurídica a tutela da Administração Pública e do patrimônio
público.
A coisa deve ter vindo ao poder do funcionário público por meio de erro de
outrem, ou seja, de forma espontânea e equivocada.
É imprescindível que a entrega do bem ao funcionário tenha sido feita ao

sujeito ativo em razão do cargo que ocupa junto à Administração Pública, e que o erro
tenha relação com o seu exercício.
82 | P á g i n a
1. Concussão
Tipo penal (art. 316, do CP): exigir, para si ou para outrem, direta ou
indiretamente, ainda que fora da função, ou antes, de assumi-la - mas em razão dela -
vantagem indevida.
Bem jurídico: a tutela da Administração Pública.
Sujeito ativo: somente o funcionário público (art. 327 do CP), ainda que
fora da função, ou antes, de assumi-la, mas em razão dela (crime próprio). O particular
pode ser coautor ou partícipe do crime, por força do disposto no art. 30 do mesmo CP.
Sujeito passivo: o Estado e, secundariamente, o particular ou funcionário

vítima da exigência.
A conduta típica vem expressa pelo verbo exigir, que significa ordenar,
intimar, impor como obrigação.
Objeto material: vantagem indevida, ou seja, vantagem ilícita, ilegal, não

autorizada por lei, expressa por dinheiro ou qualquer outra utilidade, de ordem
patrimonial ou não.
Trata-se de crime doloso.
Consumação e tentativa: consuma-se com a exigência da vantagem

indevida, independentemente de sua efetiva percepção. A tentativa é admissível, desde
que a exigência não seja verbal.
83 | P á g i n a
2. Corrupção passiva
Tipo penal (art. 317, do CP): solicitar ou receber, para si ou para outrem,
direta ou indiretamente, ainda que fora da função, ou antes, de assumi-la, mas em razão
dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:
§ 1º A pena é aumentada de um terço, se, em consequência da vantagem ou

promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica
infringindo dever funcional.
§ 2.° Se o funcionário pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com

infração de dever funcional, cedendo a pedido ou a influência de outrem.
Bem jurídico: a proteção da Administração Pública.
Sujeito ativo: o funcionário público, tratando-se de crime próprio.
Sujeito passivo: o Estado e, secundariamente, o particular eventualmente

lesado.
A conduta típica vem expressa pelos verbos solicitar (que significa pedir,
requerer), receber (que significa tomar, obter) e aceitar (que significa anuir, consentir
no recebimento).
Corrupção passiva qualificada: o § 1º do art. 317 do CP trata da corrupção

passiva qualificada, que ocorre quando o funcionário público retarda ou deixa de
praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional, em
consequência de vantagem ou promessa.
Nesses casos, o exaurimento do delito implica a imposição de pena mais

severa, que será aumentada de um terço.
Corrupção passiva privilegiada (art. 317 § 2º): ocorre essa modalidade

quando o funcionário pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de
dever funcional, cedendo a pedido ou a influência de outrem.
84 | P á g i n a
Nesse outro caso, o funcionário não negocia o ato funcional em troca de

vantagem, mas, antes, deixa de cumprir com seu dever funcional, para atender um
pedido de terceiro, influente ou não.
É necessário que haja pedido ou influência de outrem, e que o sujeito ativo

atue por essa motivação.
Consumação: opera-se com a efetiva omissão ou o retardamento do ato de

ofício. Não admite a forma tentada.
3. Prevaricação
Tipo penal (art. 319): retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de

ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou
sentimento pessoal.
Bem jurídico: a proteção da Administração Pública.
Sujeito ativo: somente o funcionário público (art. 327 do CP). É crime

próprio.
Sujeito passivo: o Estado e, secundariamente, o particular eventualmente

lesado.
Consumação e tentativa: consuma-se com o retardamento, a omissão ou a

realização do ato de ofício. A tentativa é inadmissível nas modalidades de conduta,
retardamento e omissão; já na modalidade de conduta e realização, a tentativa é
admissível.
A conduta típica vem expressa de três formas:
a) Retardar ato de ofício, o que significa protelar, procrastinar, atrasar o ato

que deve executar (conduta omissiva).
b) Deixar de praticar ato de ofício, o que significa omitir-se na realização do

ato que deveria executar (conduta omissiva).
c) Praticar ato de ofício contra disposição expressa de lei, que significa

executar o ato de ofício de maneira irregular, ilegal (conduta comissiva).
85 | P á g i n a
Trata-se de crime doloso.
4. Resistência
Tipo penal (art. 329): opor-se à execução de ato legal, mediante violência
ou ameaça a funcionário competente para executá-la ou a quem lhe esteja prestando
auxílio.
Bem jurídico: a proteção da autoridade e do prestígio da função pública.
Sujeito ativo: qualquer pessoa, não sendo necessariamente aquela a quem o

ato da autoridade se destine.
Sujeito passivo: o Estado e, secundariamente, o funcionário público que

sofre a resistência ou o terceiro que o auxilia.
Consumação e tentativa: trata-se de crime doloso, que requer também,

para sua configuração, a finalidade de impedir a realização do ato funcional. A tentativa
é admissível.
Resistência qualificada pelo resultado: o § 1º do art. 329 do Código Penal

prevê a resistência qualificada pelo resultado, que ocorre quando, em razão da violência,
o ato não é realizado. Trata-se, nesse caso, do exaurimento do delito de resistência,
sendo necessário para a sua configuração que o sujeito passivo não realize o ato, devido
à violência física ou ameaça empregada.
Concurso: o § 2º do art. 329 do CP prevê o concurso material de crimes

entre a resistência e a violência física, que podem ser lesão corporal ou homicídio.
A conduta típica vem caracterizada pela oposição ao ato funcional, mediante

violência física ou ameaça a funcionário. Não é necessário que a ameaça seja grave,
podendo ser oral ou escrita. Deve o funcionário estar executando um ato legal, ou seja,
que se revista das formalidades impostas por lei, emanado da autoridade competente.
Caso a oposição do agente se dê contra ato ilegal da autoridade, não haverá

crime.
86 | P á g i n a
1. Desobediência
Tipo penal (art. 330): desobedecer à ordem legal de funcionário público.
Bem jurídico: a proteção à Administração Pública, no que concerne ao

cumprimento de determinação legal expedida por funcionário público.
Sujeito ativo: qualquer pessoa, inclusive o funcionário público, desde que

não haja relação entre o objeto da ordem e a sua função.
Sujeito passivo: o Estado e, secundariamente, o autor da ordem, que deve

ser o funcionário público legalmente investido do cargo público criado por lei, com
denominação própria, em número certo e pago pelos cofres públicos.
Consumação e tentativa: consuma-se com a ação ou omissão do

desobediente. No caso de omissão, ocorre a consumação com o decurso do prazo fixado
para o cumprimento da ordem. Se não houver prazo, considera-se o tempo
juridicamente relevante. A tentativa é admissível apenas na modalidade comissiva.
A conduta típica vem expressa pelo verbo desobedecer, que significa

descumprir, não acatar, desatender, e pode ser omissiva ou comissiva; porém, é
imprescindível que o destinatário da ordem tenha o dever jurídico de acatá-la. Trata-se
de crime doloso.
87 | P á g i n a
2. Desacato
Tipo penal: (art. 331, do CP): Desacatar funcionário público no exercício

da função ou em razão dela.
Bem jurídico: a proteção à Administração Pública, no que diz respeito à

dignidade e ao decoro devido a seus agentes no exercício de suas funções.
Sujeito ativo: qualquer pessoa, inclusive o funcionário público fora do

exercício de suas funções.
Sujeito passivo: o Estado e, secundariamente, o funcionário que sofre o

desacato.
Consumação e tentativa: consuma-se com o efetivo ato de ofensa. A

tentativa não é admissível.
A conduta típica vem expressa pelo verbo desacatar, que significa

desrespeitar, desprestigiar, ofender, humilhar o funcionário público no exercício da sua
função.
O delito pode ser cometido por meio de gestos, palavras, gritos, vias de fato,
ameaça etc.
Trata-se de crime formal, pois independe de o funcionário público sentir-se

ofendido, bastando que a conduta possa agredir sua honra profissional. É crime doloso,
pois deve abranger o conhecimento da qualidade de funcionário público do sujeito
passivo.
88 | P á g i n a
3. Tráfico de influência
Tipo penal (art. 332, do CP): solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou
para outrem, vantagem ou promessa de vantagem, a pretexto de influir em ato praticado
por funcionário público no exercício da função.
Bem jurídico: a tutela do prestígio da Administração Pública.
Sujeito ativo: pode ser qualquer pessoa, inclusive o funcionário público.
Sujeito passivo: o Estado e, secundariamente, a pessoa que entrega ou

promete a vantagem.
Objeto material: é a vantagem ou promessa de vantagem, que pode ser de

qualquer natureza, material ou moral.
Consumação e tentativa: o tráfico de influência é crime formal, nas

modalidades de conduta solicitar, exigir e cobrar, ocorrendo a consumação no
momento em que o sujeito ativo solicita, exige ou cobra do sujeito passivo. Já na
modalidade de conduta obter, a consumação se dá no momento em que o sujeito obtém
a vantagem ou a promessa. Nesse caso, é crime material. Pouco importa o não
cumprimento da promessa ou a não influência do funcionário público. A tentativa é
admissível.
Causa de aumento de pena: o parágrafo único do art. 332 do CP prevê o

aumento da pena pela metade quando o agente alega ou apenas insinua que a vantagem
é também destinada ao funcionário.
A conduta típica vem expressa pelos verbos solicitar (pedir, rogar,

requerer), exigir (ordenar, impor, intimar), cobrar (pedir pagamento) e obter (alcançar,
conseguir).
O delito envolve uma modalidade de fraude em que o sujeito ativo solicita,

exige, cobra ou obtém a vantagem ou a promessa dela a pretexto de influir em ato
praticado por funcionário público no exercício da função. Tratando-se, portanto, de
crime doloso.
89 | P á g i n a
4. Corrupção ativa
Tipo penal (art. 333, CP): oferecer ou prometer vantagem indevida a

funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício. Pena:
reclusão de dois a doze anos e multa.
Bem jurídico: proteção à Administração Pública, no que tange ao seu

prestígio e à normalidade de seu funcionamento.
Sujeito ativo: qualquer pessoa, inclusive o funcionário público que não

esteja no exercício da função.
Sujeito passivo: o Estado.
Corrupção ativa qualificada: o parágrafo único do art. 333 do CP prevê a

corrupção ativa qualificada, que ocorre quando, em razão da vantagem ou promessa, o
funcionário retarda ou omite ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional. Essa
hipótese trata do exaurimento da corrupção ativa.
Exemplo: “Pratica o delito de corrupção ativa quem oferece certa

importância em dinheiro a funcionário incumbido da fiscalização do trânsito com o
propósito de levá-lo a omitir o ato de autuação pela falta cometida" (Tribunal de Justiça
do Estado do Rio Grande do Sul - TJRS - RT, 569/376).
Trata-se de crime doloso, sendo necessário que o agente tenha

conhecimento de ser indevida a vantagem que é dirigida a funcionário público; é um
crime formal, pois independe de o funcionário público aceitar ou não realizar a conduta
almejada pelo agente. Além disso, o crime se consuma no momento em que o
funcionário toma conhecimento da oferta ou promessa.
A tentativa só é admissível se a oferta ou promessa for feita por escrito.
90 | P á g i n a
Saiba mais...
Cumprindo as regras do princípio da reserva legal, o Estado exerce o seu direito de

punir de forma vinculada e limitada. Além de limites temporais e processuais, deve
respeitar uma condição fundamental, ou seja, somente pode impor uma pena ao
responsável pela prática de um fato descrito em lei como infração penal. Muitos
desses fatos compõem a chamada Parte Especial do Código Penal, uma vez que
também há diversos crimes e contravenções penais em leis extravagantes.
Título do crime, também chamado de nomen iuris, é a denominação que consta nos
crimes definidos na Parte Especial do Código Penal; p.ex.: o art. 121 chama a
conduta de matar alguém de homicídio. Já as normas que contêm a descrição
abstrata de infrações penais são chamadas de normas penais incriminadoras.
A ordem de descrição dos tipos penais segue uma escala lógica , e, ao longo do
tempo, inúmeros foram os métodos empregados pelos legisladores para definir a
ordem dos crimes na Parte Especial.
Atualmente, a Parte Especial do Código Penal está ordenada em conformidade com

a natureza e a importância do bem jurídico protegido pelos tipos penais. Essa
classificação racional possui íntima correspondência com o conceito material de
crime. Com efeito, se crime é a ação ou omissão humana que lesa ou expõe a perigo
de lesão bens jurídicos penalmente tutelados, decorre como natural o efeito da
divisão com suporte na objetividade jurídica.
O Código Penal em vigor, em sua Parte Especial, tipifica, em primeiro lugar, os

crimes contra a pessoa; em seguida, os crimes contra o patrimônio, até alcançar,
finalmente, os crimes contra a Administração Pública.
Assim, ao discorrer sobre os delitos contidos na parte especial do Código Penal,

foram incluídos os mais importantes tipos penais, objetivando proporcionar ao aluno
uma visão teórica e prática dos crimes em espécie, enfatizando aspectos doutrinários
e jurisprudenciais das diversas infrações penais.
91 | P á g i n a
REFERÊNCIAS
BITENCOURT, Cesar Roberto. Tratado de Direito Penal. São Paulo:

Saraiva, 2016. Volumes I, II, III, IV e V.
CUNHA, Rogério Sanches. Manual de Direito Penal Parte Geral – 3ª ed.

Bahia. Juspodivm. 2015.
DELMANTO, Celso. Código Penal Comentado. São Paulo: Saraiva, 2012.
GRECO, Rogério Greco. Curso de Direito Penal Rio de Janeiro: Impetus,

2016. Volumes I, II, III e IV.
GRECO, Rogério. Atividade Policial. Rio de Janeiro: Impetus, 6ª ed., 2014.
Código Penal Comentado. Rio de Janeiro: Impetus, 2014.
HUNGRIA, Nelson. Comentários ao Código Penal. Rio de Janeiro: Forense,

1956 e 1978.
JESUS, Damásio Evangelista de. Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2011.
Volumes I, II, III e IV.
MASSON, Cleber Rogério. Direito Penal. São Paulo: Método, 2017.

Volumes I, II, e III.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. São Paulo: Editora

Revista dos Tribunais, 2012.
PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. São Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 2014.
92 | P á g i n a

Legislação Penal Comum

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Legislação Penal Comum

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

LEGISLAÇÃO PENAL COMUM

Introdução ...........................................................................Erro! Indicador não definido.

Aula 3 – (Continuação). ............................................................................................... 29

Aula 1 – Introdução ao Direito Penal.

O presente estudo objetiva oferecer uma contribuição para a disciplina

É possível perceber, portanto, numa análise criteriosa, que o Direito Penal,

A vida em sociedade exige um complexo de normas disciplinadoras que

Como o Estado não pode aplicar as penas, arbitrariamente, na legislação

O conceito de Direito Penal perpassa por três aspectos1:

a) Sob o aspecto formal ou estático, Direito Penal é um conjunto de normas

b) Sob o aspecto material o Direito Penal refere-se a comportamentos

c) Sob o aspecto sociológico ou dinâmico, o Direito Penal é mais um

Direito Penal é, portanto, o conjunto de normas jurídicas que o Estado

O fundamento básico de atuação do Direito Penal é a manutenção da paz

de normas destinadas a estabelecer diretrizes que determinam ou proíbem certos

A criminalização de comportamentos só deve ocorrer quando se constituir

Dentro do conceito de Direito Penal podemos extrair duas categorias:

a) Direito Penal Substantivo: corresponde ao direito material e Direito

b) Direito Penal Objetivo: traduz o conjunto de leis penais em vigor no

c) Direito Penal Subjetivo: refere-se ao direito de punir do Estado, ou seja,

3. Finalidade do Direito Penal

A finalidade do Direito Penal é a proteção da sociedade e a garantia da paz

Luiz Regis Prado ensina que “o pensamento jurídico moderno reconhece

Na mesma linha, Rogério Greco afirma que “A finalidade do Direito Penal é

1. Considerando-se que o direito objetivo se constitui um conjunto de regras

Problema: O seu veículo, parado no semáforo, é atingido na parte traseira por

2. Vivemos em um Estado democrático de direito, o qual assegura a igualdade entre

4. Códigos do Brasil. (Cronologia do Direito Penal brasileiro)

Após a chegada dos portugueses, o Brasil passou a se submeter às regras

Contudo, depois da Proclamação da Independência, ocorrida em 1822, o

• Código Criminal do Império (Código Imperial), aprovado na data

O Código Penal em vigor é composto por duas partes: a parte geral, do

A primeira parte, a chamada geral, contém como o próprio nome sugere

5. Direito Penal objetivo e Direito Penal subjetivo

Denomina-se Direito Penal Objetivo ao conjunto de normas que regulam a

A criminalidade é um fenômeno social, presente em todas as sociedades. Assim,

Diante disto, a Unidade I se constitui nas primeiras informações acerca do Direito

Aula 2 – Fontes do Direito Penal, Norma Penal e Interpretação da Lei

Fonte é o lugar de onde provém o direito. Desta forma, as fontes do Direito

Materiais (de produção ou substanciais): referem-se ao órgão incumbido

Formais (de conhecimento): referem-se ao modo pelo qual o Direito Penal

• Imediatas: são as próprias leis, considerando-se: não há crime sem

Dispõe o art. 4º da Lei de Introdução do Código Civil:

• Analogia em Direito Penal

A analogia é uma forma de preenchimento de lacunas (brechas) da lei.

Em Direito Penal, contudo, somente se admite a analogia in bonam partem,

Já a norma penal em sentido estrito descreve uma conduta contrária ao

Classificação das normas penais

• Incriminadoras: descrevem as condutas puníveis e impõem as

e podem ser aplicadas a partir de sua vigência. Todavia, algumas

A norma penal em branco é, portanto, uma espécie de norma penal incriminadora

Interpretação da lei penal

Toda lei deve, necessariamente, ser interpretada. O intérprete é o mediador

A interpretação autêntica procede do próprio órgão que criou a norma. Ela

A interpretação doutrinária, por sua vez, é a feita pelos estudiosos do

No que se refere aos meios empregados, a interpretação pode ser

A interpretação gramatical é a chamada "ao pé da letra". Certamente, não é

A interpretação lógica ou teleológica deve valer-se dos seguintes elementos:

• Sistemático: deve ser comparado o preceito interpretado com os de

No que se refere ao resultado, a interpretação pode ser declarativa, restritiva

Pela interpretação declarativa, eventual dúvida se resolverá pela

Há, também, a chamada interpretação progressiva, adaptativa ou

O Direito Penal é um ramo do Direito Público que define as infrações

As infrações penais dividem-se em crimes e contravenções. Os crimes