EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA VARA DO

TRABALHO DE LINHARES/ES

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA VARA DO

TRABALHO DE LINHARES/ES HEITOR AGULHAS, nacionalidade..., estado
civil..., profissão..., portador da CTPS nº..., série..., inscrito no CPF nº..., inscrito
no PIS nº..., nascido em..., filho de..., residente e domiciliado na rua, nº...,
bairro..., cidade..., UF..., CEP..., com endereço eletrônico..., vem por suas
advogadas infra-assinado, com endereço profissional situado na rua, nº...,
bairro..., cidade..., UF..., CEP..., com endereço eletrônico..., para fins do art. 77,
V do CPC, perante Vossa Excelência, na forma do art. 840 da CLT, propor:

RECLAMAÇÃO TRABALHISTA

Pelo rito ordinário, em face de PORCELANAS ORIENTAIS LTDA, pessoa

jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ nº..., com endereço na rua..., n°...,
bairro..., Linhares, ES,CEP..., com endereço eletrônico..., pelos fatos e
fundamentos a seguir expostos.

I - DA COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA

No julgamento, em sede de liminar, das ADIn´s 2139/2160, o STF afastou a

obrigatoriedade de submissão dos litígios trabalhistas às Comissões de
Conciliação Prévia como condição para o acesso Judiciário. Ante ao efeito
vinculante do julgamento, requer seja a presente Reclamatória regularmente
processada independente da submissão ou não às referidas Comissões.

II - DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA
O Reclamante requer os benefícios da Justiça Gratuita previstos nos arts. 790,
§3º e §4º da CLT c/c art. 98 e 99, §2º e 3º do CPC/2015, pois não possui
condições financeiras de arcar com as despesas processuais sem prejuízo do
próprio sustento e de sua família.

§ 4o O benefício da justiça gratuita

será concedido à parte que
comprovar insuficiência de recursos
para o pagamento das custas do
processo.

III- DOS FATOS

Heitor Agulhas trabalhava na sociedade empresária Porcelanas Orientais Ltda.

Desde 26/10/2020, exercendo a função de vendedor na unidade localizada em
Linhares/ES e recebendo, em média, quantia equivalente a 1,5 salários-
mínimos por mês, a título de comissão. Em janeiro de 2022, o dono do
estabelecimento resolveu instalar mais duas prateleiras na loja para poder
expor mais produtos e, visando economizar dinheiro, fez a instalação
pessoalmente. As prateleiras não foram fixadas adequadamente. No dia
seguinte à instalação mal feita, com o peso dos produtos nela colocados, as
prateleiras caíram com todo o material, acertando violentamente a cabeça de
Heitor, que estava logo abaixo fazendo um atendimento. Heitor desmaiou com
o impacto, foi socorrido e conduzido ao hospital público, onde recebeu
atendimento e levou 50 pontos na cabeça, testa e face, resultando em uma
grande cicatriz que, segundo Heitor, passou a despertar a atenção das
pessoas, que reagiram negativamente ao vê-lo.

IV- DOS PEDIDOS

Ex positis, requer a Vossa Excelência a condenação do Reclamado:

A) DANOS MORAIS:

Considerando o caráter punitivo e pedagógico que deve ter a indenização por

danos morais pelo constrangimento de Heitor (Art. 223-B ou Art. 223-C, todos
da CLT, e Art. 186 ou Art. 927, ambos do CC), bem como danos estéticos
sofridos por ele ,com vistas a alteração da sua aparência/dano físico aparente
(Art. 223-B ou Art. 223-C, ambos da CLT, ou Art. 186 ou Art. 927, ambos do
CC). Requeiro também que seja fixada no montante equivalente a 10 vezes o
valor da última remuneração do Autor ou, alternativamente, requer seja o
quantum arbitrado pelo Juízo.

B) DANOS MATERIAIS

A indenização pelos danos materiais quanto aos gastos (Art. 186, Art. 927 ou
Art. 949, todos do CC). Ressalte-se que o acidente trouxe prejuízos em sua
vida profissional e social, já que se encontra impossibilitado de praticar as
mais simples atividades, tampouco de gozar plenamente de sua saúde física
e mental.

O reclamante perdeu parcialmente a sua capacidade de trabalho, deve a

reclamada ressarcir os danos materiais decorrentes dos gastos de Heitor em
medicamentos, para aliviar as dores físicas, além das sessões de terapia, pois
ficou fragilizado psicologicamente depois do evento.

C) DO DIREITO

1) Que seja restabelecido o FGTS dos três meses de afastamento porque o

evento foi um acidente de trabalho, conforme Art. 15, § 5º, da Lei nº 8.036/90 e
do Art. 28, III, do Decreto 99.684/90.
2) a reintegração porque o ex-empregado possui estabilidade/garantia no
emprego em virtude do acidente do trabalho, conforme o Art. 118 da Lei nº
8.213/91 ou a Súmula 378, inciso II, do TST.

3) O restabelecimento do plano de saúde, conforme a Súmula 440 do TST.

4) Deverá requerer honorários advocatícios, com base no Art. 791-A da CLT.

5) Deverá, ao final, renovar o pedido de tutela de

urgência/evidência/provisória/antecipatória ou liminar, requerer a procedência
dos pedidos, indicar as provas que pretende produzir e o valor da causa, bem
como indicar a expressão econômica de cada pedido.

Nestes termos, pede deferimento.

Linhares/ES, .... de ....... de 2022.

ADVOGADO
OAB/UF