Apelação Criminal Nº 1.0702.16.

005773-4/001
1ª CÂMARA CRIMINAL

APELAÇÃO CRIMINAL: Nº 1.0702.16.005773-4/001 UBERLÂNDIA 1ª CÂMARA CRIMINAL - APELANTE(S):

FABIO LUIZ DE ALCANTARA - APELADO(A)(S): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

RELATÓRIO
Trata-se de recurso de apelação interposto por Fábio Luiz de
Alcantara contra a sentença (documento de ordem n. 14) prolatada
pelo MM. Juiz da 2ª Vara Criminal da comarca de Uberlândia, que
julgou parcialmente procedente a denúncia para condenar o ora
recorrente pelos crimes do art. 180, caput, por duas vezes, art. 294
c/c art. 304, todos do Código Penal, bem como desclassificar o crime
de tráfico de drogas para o crime previsto no art. 28 da Lei n.
11.343/2006, assim como declarar a extinção da punibilidade em
relação ao crime do art. 28 da Lei n. 11.343/2006, pela ocorrência do
instituto da prescrição, considerada a pena in abstrato, conforme
previsto no art. 107, IV, art. 109, IV, do Código Penal e art. 61 do
Código de Processo Penal, absolvendo-o, ainda, no que diz respeito
à falsificação de carimbo médico, por atipicidade de conduta. A pena
total imposta ao réu foi concretizada em 05 (cinco) anos e 02 (dois)
meses de reclusão, regime aberto, e pagamento de 30 (trinta) dias-
multa, à razão mínima, sendo-lhe concedido o direito de recorrer em
liberdade.
Nas razões de seu recurso (documento de ordem n. 19), bate-
se o apelante pela desclassificação da conduta em relação ao
veículo S-10 para a de favorecimento real, “por falta de indícios da
prática do delito patrimonial de receptação”. Pede a absolvição
quanto ao delito de uso de documento falso, na medida em que não
há prova de utilização ou apresentação de qualquer documento por
parte do recorrente, havendo apenas a confissão do recorrente
quanto ao delito de falsificação das seis cédulas de identidade com
sua foto. Por fim, pugna pela isenção das custas processuais.

Fl.1/2
Apelação Criminal Nº 1.0702.16.005773-4/001
1ª CÂMARA CRIMINAL

Foram apresentadas contrarrazões (documento de ordem n.

22), pelo conhecimento e não provimento do recurso, ao que
aquiesceu a Procuradoria-Geral de Justiça (parecer documento de
ordem n.29).
É o relatório.
À Revisão.
Belo Horizonte, 13 de setembro de 2022.

DES. EDISON FEITAL LEITE

RELATOR

Fl.2/2