GUIÃO APRESENTAÇÃO DE FILOSOFIA

• Introdução
Neste trabalho pretendo dar-vos a conhecer um pouco sobre a ética e fazer-vos refletir
acerca de “o que torna uma ação moralmente correta”.
• Ética, também conhecida como filosofia moral, é uma área da filosofia que tem
como objeto de estudo as ações humanas e os seus princípios. Estas ações podem
ser classificadas em boas ou más ações, que aprendemos a classificar desde cedo,
por exemplo: mentir aos nossos pais é uma má ação, porque também tem más
consequências e fazer voluntariado é uma boa ação, porque também tem boas
consequências.
Mas isto nem sempre é assim tão linear
• Para que um ato seja considerado 100% bom, deve partir de um bom princípio, ser
executado com instrumentos bons e direcionar-se para um bom fim.
Mas nem sempre é assim tão simples e daí surgem dois grandes princípios para responder
a esta questão.

• Antes de vos apresentar os dois princípios que referi acima queria vos apresentar
uma situação : Imaginem que vocês pertencem a uma equipa de resgate e estão
perante o seguinte dilema - 8 pessoas encontram se presas numa gruta, que está a
encher-se com àgua e temos pouco tempo para as salvar, mas a única forma
possível de retirar a água é desviando-a para outra gruta ao lado, onde se
encontram apenas 2 pessoas que irão ser afogadas caso a àgua seja desviada. Para
este tipo de dilemas, não existe nenhuma solução perfeita porque, se desviarmos a
água causamos a morte a duas pessoas a que nada teria acontecido sem a nossa
intervenção, mas se não a desviarmos, não estamos a evitar a morte de 8 pessoas
que podiam ser salvas com a nossa intervenção.
O que fariam nesta situação?

• A teoria intencionalista, defende que, nesta situação, não devemos interferir

porque matar é errado e fora dos valores moralmente corretos. Até porque as duas
pessoas da outra gruta não devem ser consideradas um meio/instrumento de
salvação das outras 8 porque também são pessoas e merecem dignidade tanto
como as outras, logo, segundo esta teoria a importância está na intenção dos
nossos atos e a razão pela qual nós agimos e não tanto pelo que fazemos.
Esta teoria aprova atos cujas consequências são terríveis desde que tenham sido
cometidos com valores corretos, por exemplo, não é justificável mentir para salvar
alguém.

• Pelo contrário, a teoria consequencialista de mill interessa se pelo conteúdo das

ações e das consequências desta ação. No exemplo da gruta, mill interferiria e
sacrificava as duas pessoas para salvar as oito porque, visto que assim provocaria
melhores consequências e traria felicidade para o maior número de pessoas. Esta
teoria baseia-se na quantidade de felicidade para o maior número de pessoas e não
propriamente na intenção e justiça da ação.
• Sendo esta série uma Sugestão de Visualização do Manual e uma das
minhas séries preferidas claramente tinha de ser referida no meu
trabalho. É uma série que aborda muito este tema ligado à Filosofia e,
mais especificamente, à Ética e é mega interessante, por isso,
recomendo imenso que vejam.