Retração em massa com um conjunto de arco de

níquel-titanio e aço inoxidavel pre-formado e

dispositivos temporarios de ancoragem esqueletica sem
colagem posterior
Jeong-Hyun Jee , um Hyo-Won Ahn , b Kyung-Won Seo , b Seong-Hun
Kim , b Yoon-Ah Kook , Kyu - Rhim Chung , c e Gerald Nelson d
Informações sobre o autor Notas sobre o artigo Informações sobre direitos
autorais e licença Isenção de responsabilidade
Este artigo foi citado por outros artigos no PMC.
Vamos para:

Resumo
Objetivo

Avaliar os efeitos terapêuticos de uma montagem pré-formada de

arcos de níquel-titânio (NiTi) e aço inoxidável (SS) (fio C pré-
formado) combinado com dispositivos de ancoragem esquelética
temporária (TSADs) como única fonte de ancoragem e comparar
esses efeitos com os de uma versão SS do fio C (fio C
convencional) para retração em massa .

Métodos

Trinta e uma pacientes adultas do sexo feminino com protrusão

dentoalveolar Classe I ou II esquelética, apinhamento anterior
leve a moderado (3,0-6,0 mm) e oclusão posterior Classe I estável
foram divididas em convencionais (n = 15) e pré-formadas (n =
16). ) Grupos de fios C. Todos os indivíduos foram submetidos a
exodontias de primeiros pré-molares e retração em massa com
braquetes anteriores edgewise pré-ajustados, o fio-C atribuído e
tubos-C maxilares ou C-implantes; aparelhos de malha-tubo
colados foram usados na dentição mandibular. Diferenças nas
medidas pré-tratamento e pós-retração de variáveis
cefalométricas esqueléticas, dentárias e de tecidos moles foram
analisadas estatisticamente.
Resultados

Ambos os grupos apresentaram retração total dos dentes

anteriores superiores por inclinação controlada e fechamento de
espaço sem alteração da oclusão posterior. No entanto, o grupo C-
wire pré-formado teve um período de retração mais curto (em 3,2
meses). Além disso, os molares superiores neste grupo não
apresentaram mesialização significativa, inclinação mesial ou
extrusão; alguma mesialização e inclinação mesial ocorreram no
grupo de fio C convencional.

Conclusões

Fios C pré-formados combinados com TSADs maxilares permitem

nivelamento simultâneo e fechamento de espaço desde o início do
tratamento sem colagem posterior maxilar. Isso permite um
tratamento mais rápido da protrusão dentoalveolar sem efeitos
colaterais indesejados, quando comparado ao fio C convencional,
evidenciando sua conveniência clínica.
Palavras-chave: Ancoragem, Mini-implante ortodôntico,
Movimentação dentária, Tratamento ortodôntico
Vamos para:

INTRODUÇÃO

O controle da ancoragem é essencial para um bom resultado nos

casos de extração. A situação mais desafiadora é conseguir a
retração em massa com mínima ou nenhuma perda de
ancoragem. 1 , 2 As técnicas convencionais de ancoragem incluem
aparelhos extrabucais, arcos transpalatais e botões de Nance
combinados com colagem de arco completo. Mais recentemente,
os dispositivos temporários de ancoragem esquelética (TSADs)
foram introduzidos para terapia biomecânica. 3 , 4 , 5 , 6 , 7 Os
TSADs são comumente usados na ortodontia contemporânea, mas
podem apresentar falha e fraqueza quando forças multidirecionais
ou pesadas são aplicadas.
Em muitos casos de protrusão dentoalveolar, os pacientes
apresentam relações molares de Classe I com boa interdigitação
dos dentes posteriores. Uma vez que os braquetes são colados, a
oclusão é inevitavelmente alterada e requer correção adicional. O
desafio periodontal aos dentes posteriores também não deve ser
negligenciado. Em 2007, Chung et al. 8 propuseram uma
abordagem para retração em massa dependente de TSAD
(ortodontia biocriativa). Em seu protocolo, os dentes anteriores
superiores são retraídos em massa , mas nenhum aparelho
ortodôntico é fixado aos dentes posteriores durante a
retração. 8 , 9Este conceito evoluiu após o desenvolvimento do C-
implant, pois um mini-implante ou miniplaca parcialmente
osseointegrado pode suportar facilmente forças multidirecionais
ou pesadas aplicadas por arcos e molas. 7 , 8 , 9 , 10 , 11

Embora a terapia biocriativa usando fios C convencionais tenha

muitas vantagens, como baixo atrito, redução dos desafios
periodontais para os dentes posteriores e nenhum impacto nas
oclusões posteriores normais, treinamento extra quanto à
colocação de degraus e curvas no aço inoxidável (SS) arcos podem
ser exigidos dos clínicos para engatar adequadamente os dentes
anteriores apinhados e desnivelados.Figura 1A e 1B). 12 , 13 A
alta taxa de deflexão de carga dos fios C convencionais exige
ajustes regulares e às vezes tediosos dos fios em cada visita,
aumentando o tempo na cadeira. Para superar essas deficiências,
projetamos um conjunto pré-formado de arcos de níquel-titânio
(NiTi) e SS (fio C pré-formado;Figura 1C e 1D).
figura 1
Mecânica de retração em massa dependente de dispositivo de ancoragem
esquelética temporária . A e B , terapia biocriativa com fios C
convencionais; observe as curvas e degraus no arco. C e D , Terapia biocriativa com
fios C pré-formados.

O objetivo deste estudo retrospectivo foi avaliar os efeitos

terapêuticos dos fios C pré-formados combinados com TSADs
como a única fonte de ancoragem e comparar esses efeitos com os
dos fios C convencionais para retração em massa . A hipótese nula
era de que os dois sistemas de arco não apresentariam diferenças
nos efeitos terapêuticos.
Vamos para:

MATERIAIS E MÉTODOS
Pacientes

Trinta e uma pacientes do sexo feminino com protrusão

dentoalveolar Classe I ou II esquelética, apinhamento anterior
leve a moderado (3,0-6,0 mm) e oclusões posteriores Classe I
estáveis foram divididas em fio C convencional (n = 15; idade
média = 20,0 ± 3,3 anos) e fio-C pré-formado (n = 16; média de
idade = 21,5 ± 3,6 anos). Os pacientes foram submetidos à
extração de todos os primeiros pré-molares. Em seguida, um
ortodontista (JJH) retraiu os dentes anteriores superiores em
massausando braquetes anteriores edgewise pré-ajustados com
ranhura de 0,022 polegadas, o fio C atribuído e TSADs
maxilares; nenhum aparelho foi colado nos dentes posteriores
superiores durante a retração. A distância de retração e o número
de consultas clínicas foram controlados entre os grupos. Este
estudo foi revisado e aprovado pelo Conselho de Revisão
Institucional da Universidade Católica da Coréia, Hospital de Seul
St. Mary (KIRB-00384-20-008).

Aparelhos maxilares

Implantes C de dois componentes (Cimplant Co., Seul, Coréia) ou

tubos C (Jin Biomed Co., Bucheon, Coréia) foram usados para
ancoragem direta (Figura 2). O implante C (1,8 mm de diâmetro e
8,5 mm de comprimento) é um mini-implante jateado, de grão
grande e gravado com ácido. O tubo C é uma miniplaca com braço
estendido que inclui um tubo ajustável para aceitar um fio. Os
TSADs foram colocados no início do tratamento para nivelamento
simultâneo e fechamento de espaços. Os implantes C foram
colocados no osso interseptal maxilar entre os segundos pré-
molares e os primeiros molares bilateralmente. Se tubos C foram
usados, os parafusos de fixação foram localizados mais
apicalmente, e as cabeças dos tubos C foram colocadas no mesmo
nível vertical dos implantes C.
Figura 2
Dispositivos temporários de ancoragem esquelética usados neste estudo. A e B ,
implantes C de dois componentes. C e D , tubos C.

Os fios C pré-formados têm dois componentes, como mostrado

naFigura 3. Um componente é o arco de NiTi, projetado para
engatar os dentes anteriores superiores (canino a canino). Neste
estudo, usamos arcos de NiTi superelásticos 0,016 × 0,022
polegadas sem torque embutido (BioTorque; Forestadent
Bernhard Förster GmbH, Pforzheim, Alemanha), que podem ser
facilmente ligados a dentes apinhados. O outro componente
consistiu em arcos SS 0,017 × 0,025 polegadas com ganchos de
retração. Além disso, tubos de diâmetro interno crimpáveis de
0,022 polegadas foram soldados ao fio de aço inoxidável e o fio de
NiTi foi inserido nos tubos. Posicionamos os tubos no arco de NiTi
entre os incisivos laterais e os caninos bilateralmente e os
crimpamos firmemente no lugar. O arco SS foi então inserido nos
TSADs, criando uma seção deslizante rígida com um braço de
força integrado. O arco não precisou ser dobrado para correção
vertical dos caninos altos durante a retração. Durante o
alinhamento inicial, elásticos de 2,5 onças ou correntes elásticas
com 0,7 N de força foram aplicados aos caninos. Os caninos foram
retraídos enquanto os incisivos foram alinhados. Uma vez que
todos os dentes anteriores foram alinhados com o arco, molas de
NiTi de bobina fechada (1,2 N) ou elásticos de 4,5 onças foram
usados pararetração em massa .

Figura 3
Fabricação de fio C pré-formado. A , Curvatura do fio de aço inoxidável (SS) para os
ganchos de retração e soldagem dos tubos de parada crimpáveis. B , Inserção de
arco de níquel-titânio nos tubos e contorno dos ganchos para deslizamento passivo
de acordo com a altura dos tubos C. C , Contorno da seção SS remanescente. D ,
Configuração final do fio C pré-formado.

Aparelhos mandibulares

Aparelhos de tubo de malha adesiva (BMTAs), compreendendo

tubos bucais de 0,022 polegadas nos segundos pré-molares
inferiores e malha metálica nos primeiros molares inferiores,
foram usados bilateralmente para reforço de ancoragem e
manutenção da oclusão posterior normal no grupo de fios-C pré-
formados.Figura 4). Durante o nivelamento, arcos de NiTi de
curva reversa de 0,018 polegadas e elásticos de Classe III fixados
aos TSADs foram usados para evitar a inclinação mesial dos
molares inferiores. Durante a retração, foram utilizados elásticos
Classe I bilaterais entre os caninos e os ganchos dos BMTAs. Após
o fechamento do espaço, aparelhos fixos de curto prazo,
posicionadores de dentes ou alinhadores transparentes foram
usados para o acabamento. No grupo do fio C convencional,
braquetes convencionais foram colados na dentição mandibular e
o fechamento dos espaços foi realizado com power chains.

Figura 4
( A ) Aparelho de malha-tubo colado (AMTA) no arco mandibular. O BMTA é
composto por um único tubo de 0,022 polegadas no segundo pré-molar inferior
conectado a uma malha metálica no primeiro molar inferior ( B ).

Coleção de dados

Cefalogramas laterais foram obtidos antes do tratamento (pré-

tratamento) e após o fechamento do espaço (pós-
retração). Variáveis de tecido mole, esqueléticas e dentárias foram
medidas conforme descrito anteriormente (Figuras 5ee66). 11 Em
particular, foram avaliadas a protrusão labial, o padrão
esquelético vertical ou horizontal e as alterações posicionais dos
primeiros molares e incisivos centrais.
Figura 5
Tecidos moles e medidas cefalométricas esqueléticas. 1, lábio superior para E-line
(UL para E-line); 2, lábio inferior para E-line (LL para E-line); 3, ângulo sela-násio
ao plano palatino (SN-PP); 4, SN para ângulo do plano oclusal anatômico (SN-
Occ); 5, SN ao ângulo do plano mandibular (SN-MP); 6, plano vertical pterigóide até
a distância do ponto A (PTV-A); 7, plano vertical pterigóide ao ponto B (PTV-B); 8,
altura facial anterior inferior (espinha nasal anterior ao mento; ANS-Me).
Figura 6
Medidas cefalométricas odontológicas. 1, Selanação ao ângulo dos incisivos
superiores (SN-U1); 2, SN ao ângulo do primeiro molar superior (SN-U6); 3, plano
mandibular ao ângulo do incisivo inferior (MP-L1); 4, plano mandibular ao ângulo
do primeiro molar mandibular (MP-L6); 5, distância do plano vertical do
pterigóide à ponta do incisivo superior (PTV-U1); 6, plano vertical do pterigóide ao
centróide do primeiro molar superior (PTV-U6); 7, distância do plano palatino à
ponta do incisivo superior (PP-U1); 8, distância do centroide do plano palatino ao
primeiro molar superior (PP-U6); 9, distância entre o córtex lingual mandibular e o
centróide do primeiro molar mandibular (LC-L6); 10, distância do plano
mandibular à ponta do incisivo inferior (MP-L1v); 11, plano mandibular para
distância centroide do primeiro molar mandibular (MP-L6v).

Estatisticas

Foram calculadas as médias e desvios padrão de 19 variáveis

cefalométricas. Para avaliar os erros de rastreamento e medição,
todas as variáveis foram remensuradas após 3 semanas. A
concordância foi quantificada pelo cálculo dos coeficientes de
correlação intraclasse (ICCs); ICCs maiores que 0,95 indicaram
medições confiáveis. A distribuição normal foi confirmada pelo
teste de Shapiro-Wilk ( p > 0,05). Os dados de pré-tratamento e
pós-retração intragrupo foram comparados usando o
teste t pareado , e os dados de pré-tratamento e a quantidade de
mudança entre os grupos foram analisados com o
teste t independente . p < 0,05 foi usado para indicar uma
diferença significativa.
Vamos para:

RESULTADOS

Figuras 7,,88ee99descrevem o progresso desde o início do

tratamento até o fechamento do espaço em um paciente de 23
anos do grupo C-wire pré-formado; sua queixa principal eram
lábios protuberantes e dentes apinhados. Usamos tubos C
projetados para inserção de arco SS na região posterior da maxila
para obter ancoragem esquelética direta. A ancoragem
mandibular foi reforçada com os BMTAs durante a retração. O
apinhamento foi controlado juntamente com a retração dos
dentes anteriores superiores.
Figura 7
Progresso terapêutico com um fio C pré-formado. A a C , Pré-tratamento. D a F ,
Imediatamente após a colagem. G a I , Três meses após o tratamento. J a L , Nove
meses após o tratamento. M a O , Quinze meses após o tratamento. P a R , Pós-
tratamento (dezenove meses após o tratamento).
Figura 8
Vistas oclusais mostrando alívio do apinhamento e retração dos dentes anteriores
superiores. A , Imediatamente após a colagem. B , Três meses após a colagem. C ,
Nove meses após a colagem. D , Quinze meses após a colagem.

Figura 9
Cefalogramas laterais e traçados sobrepostos. A , Cefalograma lateral pré-
tratamento. B , Cefalograma lateral pós-retração. C , Sobreposição dos traçados de
pré-tratamento (linha contínua) e pós-retração (linha pontilhada).

Nenhuma falha dos TSADs foi observada em nenhum dos grupos

durante o tratamento. No grupo C-wire convencional, o período
médio de retração foi de 13,44 ± 4,30 meses e o tempo médio de
tratamento geral foi de 23,45 ± 4,31 meses; esses períodos foram
reduzidos em 3,2 e 2,5 meses, respectivamente, no grupo de fio-C
pré-formado.

Os grupos não mostraram diferenças significativas nos padrões

esqueléticos anteroposterior e vertical e inclinação dos dentes
anteriores antes do tratamento.tabela 1), exceto LC-L6 ( p < 0,01,
dados não mostrados). Os dentes anteriores superiores foram
totalmente retraídos para fechar os espaços de extração (PTV-
U1, p < 0,001 para ambos os grupos). Foi observada a
verticalização dos dentes anteriores superiores por inclinação
controlada (SN-U1: p < 0,001 para o grupo C-wire
convencional; p < 0,01 para o grupo C-wire pré-formado). Os
molares superiores no grupo de fio C pré-formado não
apresentaram mesialização significativa, inclinação mesial ou
extrusão. No entanto, alguma mesialização e inclinação mesial dos
molares superiores foi observada no grupo C-wire convencional
(PTV-U6, p < 0,001; SN-U6, p < 0,05). A linguoversão dos dentes
anteriores inferiores foi óbvia em ambos os grupos (MP-L1,p <
0,001), mas a mesialização e inclinação mesial dos molares
inferiores foram significativas apenas no grupo C-wire
convencional (MP-L6, p < 0,01; LC-L6, p < 0,001). Além disso,
discreta extrusão dos dentes inferiores foi observada em ambos
os grupos (MP-L1v e MP-L6v, p < 0,01 para o grupo C-wire
convencional; MP-L6v, p < 0,05 para o grupo C-wire pré-formado),
exceto na região anterior no grupo C-wire pré-formado.

tabela 1
Comparação das variáveis antes do tratamento (T0) e após a retração (T1) em
cada grupo e comparação intergrupo das variáveis em T0 e diferenças médias
entre os grupos
Os valores são apresentados como média ± desvio padrão.
Teste t pareado * e teste t independente † foram feitos para análise estatística.
‡ p < 0,05; § p < 0,01; ∥ p < 0,001.

Referir-seFiguras 5ee66para as definições de cada medição.

Na análise esquelética, os pontos A e B remodelaram

posteriormente devido à retração dos dentes anteriores; a
mudança foi significativa apenas no ponto A (PTV-A, p < 0,05) no
grupo C-wire pré-formado e no ponto B (PTV-B, p < 0,01) no
grupo C-wire convencional. Nenhuma mudança esquelética
vertical significativa foi observada em ambos os grupos, apesar da
ligeira extrusão dos molares inferiores. Com relação às alterações
de partes moles, os lábios superiores e inferiores moveram-se
posteriormente (UL para E-line e LL para E-line, p < 0,001 para
ambos os grupos). Nenhuma diferença significativa entre os
grupos foi observada, exceto pela mudança na angulação dos
incisivos inferiores.tabela 1).
Vamos para:
DISCUSSÃO

Vários protocolos utilizando diferentes fios e braquetes foram

desenvolvidos para controlar os movimentos dentários, como
sistemas biométricos e bidimensionais. 14 , 15 Esses sistemas
dizem respeito ao "jogo" posterior e ao controle tridimensional
dos dentes anteriores durante o fechamento do espaço. 13 Os fios-
C pré-formados são uma opção eficaz para a mecânica de
deslizamento posterior e bom controle de torque dos dentes
anteriores ao aplicar forças leves de alinhamento.

Neste estudo, a hipótese nula foi comprovada; os fios-C pré-

formados produziram resultados terapêuticos semelhantes aos
fios-C convencionais durante a retração. No entanto, os fios C pré-
formados permitiram o início do nivelamento e fechamento do
espaço no mesmo dia da colocação do braquete e manutenção de
um fio até que os espaços de extração estivessem totalmente
fechados, em contraste com os três ou quatro fios normalmente
necessários para alinhar os dentes (6-9 meses) antes de iniciar a
retração ou fechamento do espaço. 15No apinhamento anterior, a
ligadura seletiva ou frouxa dos dentes apinhados (especialmente
os incisivos laterais) e a retração dos caninos com elásticos leves
são iniciadas primeiro até que todos os dentes anteriores estejam
engatados no arco. A técnica de fio C pré-formado com força de
retração mínima reduziu o risco de reabsorção radicular dos
incisivos laterais e também de inclinação distal dos
caninos. Durante o alinhamento, a proclinação ou ida e volta dos
incisivos apinhados foi evitada com correntes elásticas leves ou fio
de ligadura dos ganchos de retração para os TSADs. A retração em
massa com elásticos ou molas dos TSADs para os ganchos de
retração foi então realizada para fechar os espaços de extração
restantes.

Vários fatores influenciam a escolha da progressão do arco, como

preferência pessoal, custo e características do fio para geração de
força ideal. Os médicos normalmente usam fios redondos menores
para gerar forças mais leves durante o estágio de alinhamento
preliminar. Os arcos retangulares superelásticos de NiTi oferecem
uma vantagem interessante. A dependência da rigidez à flexão na
dimensão da seção transversal difere da previsão da elasticidade
linear devido à transformação martensítica. 16 , 17 A rigidez
diminui com o aumento da deflexão, e esse fenômeno é acentuado
no processo de descarga. Com ligas de NiTi, a rigidez à flexão não é
constante e a influência do tamanho não é tão importante quanto
se poderia esperar. 16 , 17Portanto, em alguns casos, o tratamento
pode começar com fios retangulares que quase preenchem a
ranhura do braquete e ainda fornecem uma força considerada
fisiologicamente desejável para a movimentação dentária e
compatível com o conforto do paciente. Esta é a base para o uso de
arcos retangulares de NiTi como componente anterior dos fios C
pré-formados, pois oferecem alinhamento, nivelamento e torque
simultâneos desde o início do tratamento.

O controle de torque do segmento anterior é importante durante o

fechamento do espaço. A perda de torque dos dentes anteriores e
a intrusão dos caninos podem ocorrer facilmente na abordagem
de retração seccional. Ao desenvolver os fios C pré-formados,
primeiro tentamos usar apenas fios de NiTi nos dentes anteriores
e através dos orifícios nos TSADs. No entanto, o resultado foi o
arqueamento vertical e o aprofundamento da mordida. 18 O uso
de arcos de NiTi pré-torqueados (30-45°) na seção anterior da
montagem causou alargamento labial dos
caninos. Posteriormente, combinamos a seção de NiTi sem torque
com arcos SS para melhor controle dos movimentos dos caninos.

O vetor da força de retração (e, portanto, o momento aplicado ao

segmento anterior) pode ser alterado com a altura do gancho de
retração e/ou nível de força. Descobrimos que um gancho de
retração de 7 a 10 mm de altura fornece o melhor controle de
torque. Um braço de força mais longo irá girar o segmento
anterior no sentido anti-horário, extruindo os
caninos. 19 , 20 Para baixar o vetor da força de retração dos
TSADs para os ganchos de retração, podem ser colocados batentes
crimpáveis nos ganchos de retração em qualquer nível. Para a
intrusão dos incisivos maiores, foi utilizado um arco de NiTi de
curva oclusal overlay anterior aos TSADs e fixado na área do
incisivo central. O tubo C tem um tamanho de orifício adequado
(0,032 polegadas) para acomodar tanto os arcos SS quanto os de
NiTi de sobreposição.

Com relação ao comportamento dos dentes posteriores durante a

retração em massa , Kim et al. 11 relataram que os molares
superiores e inferiores apresentam alguma mesialização e
extrusão com fios C convencionais, o que é semelhante aos nossos
resultados. O uso de fios C pré-formados não levou a movimento
mesial significativo ou inclinação dos molares superiores e
inferiores. O BMTA teve um efeito splint nos dentes posteriores,
prevenindo efetivamente a mesialização ou inclinação mesial dos
molares. Ocasionalmente, ocorreu alguma extrusão dos molares
inferiores e intrusão dos dentes anteriores inferiores. Isso pode
ser atribuído à má cooperação com os elásticos de Classe III
durante o nivelamento com os arcos de NiTi de curva reversa de
0,018 polegadas.

Embora a seleção dos pacientes tenha sido baseada em critérios

específicos, mais estudos com uma randomização adequada e
processo duplo-cego são necessários desde o início da fase de
desenho experimental. A reabsorção radicular dos dentes
anteriores também deve ser avaliada com precisão por meio de
tomografia computadorizada de feixe cônico.
Vamos para:

CONCLUSÃO

Fios C pré-formados combinados com TSADs maxilares

permitiram a retração máxima dos dentes anteriores superiores e
a manutenção de oclusões posteriores fisiológicas sem
mesialização dos molares. Encurtou o tempo total de tratamento e
permitiu nivelamento e fechamento de espaço comparativamente
fáceis e simultâneos quando comparados com fios C
convencionais.
Vamos para:

Notas de rodapé
Os autores não relatam nenhum interesse comercial, proprietário ou financeiro
nos produtos ou empresas descritos neste artigo.

Este estudo é baseado em uma tese (JJH) concluída na Universidade Católica

da Coréia.

O trabalho foi apoiado pela National Research Foundation of Korea (NRF) e

financiado pelo Ministério Coreano de Ciência e Tecnologia (MEST) (nº
2012R1A5A2051388).
Vamos para:

Referências
1. Bennett JC, McLaughlin RP. Fechamento de espaço controlado com
sistema de aparelho pré-ajustado. J Clin Orthod. 1990; 24 :251-
260. [ PubMed ] [ Google Acadêmico ]
2. Klontz HA. Tratamento de força direcional sequencial Tweed-
Merrifield. Semin Orthod. 1996; 2 :254-267. [ PubMed ] [ Google Acadêmico ]
3. Kanomi R. Mini-implante para ancoragem ortodôntica. J Clin
Orthod. 1997; 31 :763-767. [ PubMed ] [ Google Acadêmico ]
4. Yao CC, Lai EH, Chang JZ, Chen I, Chen YJ. Comparação dos resultados do
tratamento entre ancoragem esquelética e ancoragem extraoral em adultos
com protrusão dentoalveolar maxilar. Am J Orthod Dentofacial
Orthop. 2008; 134 :615-624. [ PubMed ] [ Google Acadêmico ]
5. Bloco MS, Hoffman DR. Um novo dispositivo para ancoragem absoluta
para ortodontia. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1995; 107 :251-
258. [ PubMed ] [ Google Acadêmico ]
6. Chung KR, Kim YS, Linton JL, Lee YJ. A miniplaca com tubo para
ancoragem esquelética. J Clin Orthod. 2002; 36 :407-412. [ PubMed ] [ Google
Acadêmico ]
7. Ahn HW, Chung KR, Kang SM, Lin L, Nelson G, Kim SH. Correção de Classe
III dentária com mordida aberta posterior por biomecânica simples usando
uma miniplaca anterior de tubo C. coreano J Orthod. 2012; 42 :270-
278. [ PMC free article ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
8. Chung KR, Cho JH, Kim SH, Kook YA, Cozzani M. Tratamento de extração
incomum em Classe II divisão 1 usando mini-implantes C-
ortodônticos. Ortodoxa de Ângulo. 2007; 77 :155-166. [ PubMed ] [ Google
Acadêmico ]
9. Chung KR, Choo H, Lee JH, Kim SH. Padrão de extração ortodôntica atípico
gerenciado por retração em massa diferencial contra um dispositivo de
ancoragem esquelética temporária no tratamento de protrusão
bimaxilar. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 140 :423-
432. [ PubMed ] [ Google Acadêmico ]
10. Chung KR, Jeong DM, Kim SH, Ko YI, Nelson G. Retração
em massa dependente de um dispositivo de ancoragem esquelética
temporária sem colagem ou bandagem posterior em um adulto com
protrusão bidentoalveolar grave: sete anos pós-tratamento. Am J Orthod
Dentofacial Orthop. 2012; 141 :484-494. [ PubMed ] [ Google Acadêmico ]
11. Kim SH, Hwang YS, Ferreira A, Chung KR. Análise de dispositivos
temporários de ancoragem esquelética usados para retração em massa: um
estudo preliminar. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009; 136 :268-
276. [ PubMed ] [ Google Acadêmico ]
12. Chung KR, Kim SH, Kook YA. Mini-implante C-ortodôntico. In: Cope JB,
editor. Livro OrthoTADs: Diretrizes clínicas e atlas. Dallas, TX: Under Dog
Media; 2007. pág. 248. [ Google Acadêmico ]
13. Chung KR, Kim SH, Kook YA. O micro-implante C-ortodôntico. J Clin
Orthod. 2004; 38 :478-486. [ PubMed ] [ Google Acadêmico ]
14. Giancotti A, Greco M. Mecânica de deslizamento modificada em casos de
extração com abordagem bidimensional. Ortodoxia Prog. 2010; 11 :157-
165. [ PubMed ] [ Google Acadêmico ]
15. Mandall N, Lowe C, Worthington H, Sandler J, Derwent S, Abdi-Oskouei
M, et al. Qual sequência de fios ortodônticos? Um ensaio clínico
randomizado. Eur J Orthod. 2006; 28 :561-566. [ PubMed ] [ Google
Acadêmico ]
16. Garrec P, Tavernier B, Jordan L. Evolução da rigidez flexural de acordo
com a dimensão da seção transversal de um fio ortodôntico superelástico de
níquel titânio. Eur J Orthod. 2005; 27 :402-407. [ PubMed ] [ Google
Acadêmico ]
17. Gurgel JA, Kerr S, Powers JM, LeCrone V. Propriedades de força-deflexão
de fios superelásticos de níquel-titânio. Am J Orthod Dentofacial
Orthop. 2001; 120 :378-382. [ PubMed ] [ Google Acadêmico ]
18. Sia S, Shibazaki T, Koga Y, Yoshida N. Determinação experimental do
sistema de força ideal necessário para o controle do movimento dentário
anterior na mecânica de deslizamento. Am J Orthod Dentofacial
Orthop. 2009; 135 :36-41. [ PubMed ] [ Google Acadêmico ]
19. Mo SS, Kim SH, Sung SJ, Chung KR, Chun YS, Kook YA, et al. Fatores que
controlam o torque anterior durante a retração em massa dependente do
implante C sem aparelhos posteriores. Am J Orthod Dentofacial
Orthop. 2011; 140 :72-80. [ PubMed ] [ Google Acadêmico ]
20. Mo SS, Kim SH, Sung SJ, Chung KR, Chun YS, Kook YA, et al. Fatores que
controlam o torque anterior com implantes C dependem da retração em
massa sem aparelhos posteriores: técnica de terapia biocriativa tipo II. Am J
Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 139 :e183–e191. [ PubMed ] [ Google
Acadêmico ]

Os artigos do Korean Journal of Orthodontics são fornecidos aqui, cortesia

da Korean Association of Orthodontists