Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CURSO DE ADMINISTRAÇÃO
SUSTENTABILIDADE SOCIEAMBIENTAL
SÃO LEOPOLDO
20/11/2018
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO 3
1.1 CONTEXTUALIZAÇÃO E DEFINIÇÃO DO PROBLEMA.........................................2
1.1.4 Justificativa
2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA........................................................................................5
4 CRONOGRAMA DE PESQUISA........................................................................................5
REFERÊNCIAS .......................................................................................................................5
1 INTRODUÇÃO
1.1.1 Tema
1.1.3 Objetivos
1.1.4 Justificativa
2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA........................................................................................5
O termo sustentabilidade pode ter vários significados para diferentes pessoas. Segundo
Cavalcanti (2003, p.160) “sustentabilidade é a manutenção do sistema de suporte da vida que
busca obedecer às leis da natureza buscando agir conforme uma perspectiva de longo prazo,
obtendo contínuas condições de vida para um determinado grupo e para seus sucessores”.
Esses termos se misturam e muitas vezes podem se confundir, porém, ainda que cada um
tenha sua peculiaridade, todos estão voltados para o aumento das reflexões e preocupação
com a relação dos seres humanos entre si e para com o ambiente e como ela pode ocorrer de
maneira coerente, sem que traga grandes prejuízos para os envolvidos.
A partir do relatório da Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento
(World Comission on Environmental and Development – WCED), conhecido como Relatório
Brundtland (WORLD COMMISSION ON ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT,
1987), se propôs a possibilidade do alcance da sustentabilidade sem que houvesse mudanças
significativas no sistema econômico (CARVALHO; ALMEIDA, 2010). Esse relatório da
comissão apresentou ao mundo o desenvolvimento sustentável, conceituando-o como o
desenvolvimento econômico que satisfaz as necessidades da presente geração sem
comprometer a capacidade das futuras gerações de satisfazerem suas próprias necessidades.
Jacobi, Raufflet e Arruda (2011, p. 22) observaram em seu estudo “um significativo
aumento do número de instituições de ensino superior que apresentam motivação para formar
estudantes com conhecimentos e habilidades necessárias para colocar a sustentabilidade no
centro de suas futuras atividades de gestão”. Para Gonçalves-Dias et al. (2009, p. 6) “a
institucionalização da temática ambiental nas escolas de graduação em Administração tem
variado bastante, conforme o contexto e as características culturais das diferentes
instituições”. Os autores explicam que em algumas escolas a iniciativa se constrói a partir do
professor, de forma que esse, através de sua atuação, introduz de maneira gradual e
progressiva, abordagens relacionadas com a questão ambiental. Outra forma pode ser a partir
da criação de disciplinas específicas, nos cursos de graduação e pós-graduação, por
professores envolvidos em programas que de alguma forma tenham afinidade com a questão
ambiental.
Apesar da diversidade de iniciativas e abordagens, a consolidação da inserção da
sustentabilidade no ensino de administração, segue como sendo um desafio para as
Instituições de Ensino Superior, e esses desafios podem ter diversas ênfases, como: questões
de entendimento por parte dos gestores dos cursos; a questão da interdisciplinaridade do tema,
que vem a dificultar uma implementação efetiva uma visão mais sistêmica, que considere a
aprendizagem a partir de uma participação mais concreta dos diversos stakeholders
envolvidos; a introdução de novas formas de ensino/aprendizagem; a dificuldade de
identificar e desenvolver um conjunto de competências para a sustentabilidade e obstáculos à
criação de um novo currículo que contemple todas as dimensões e atenda a todas as
expectativas, tanto dos professores, quanto dos alunos.
Zitzke (2002) destaca que a educação tem importante papel para o desenvolvimento
sustentável, mais especificamente relacionada com a dimensão ambiental (...) atuando como
tradutora do conhecimento técnico e científico para a compreensão de todos os envolvidos nas
questões ambientais, (...) pode induzir ao pensamento crítico, a buscar demonstrações ou
justificativas e a não aceitar sem análise a implantação de qualquer projeto que ofereça riscos
sociais ou ambientais.
Dada a importância do envolvimento das empresas rumo à sustentabilidade, torna-se
relevante o questionamento sobre como os futuros gestores estão sendo formados na
atualidade, e se a formação que recebem atende às necessidades e demandas que a realidade
do mundo do trabalho lhes impõe, pois, as organizações podem ajudar a alavancar a
sustentabilidade com sua importância em decisões políticas e públicas, seu poder de ação em
várias dimensões (social, ambiental e mercadológica), além do impulso para a resolução de
problemas sociais e ambientais com o incentivo de inovações orientadas à sustentabilidade.
O papel das instituições de Ensino Superior vai além de educar futuras gerações na
tomada de decisão, sendo relevantes também para um futuro global mais sustentável. A
educação é uma instância mediadora onde se possibilita a relação mútua entre indivíduo e
sociedade, e o papel do administrador é ser agente de mudança com consciência do seu papel
coletivo.
(Carvalho, 2011)
(Jones, 2008).
3 METODOLOGIA DE PESQUISA
4 CRONOGRAMA DE PESQUISA
A seguir apresenta-se o cronograma de pesquisa deste trabalho.
ATIVIDADE MÊS
S JAN
referências
Obejtivo
Para Porter e Kramer (2006, p.13) “a coisa mais importante que uma empresa pode
fazer para a sociedade e para toda a comunidade é contribuir para uma economia próspera”.
REFERENCIAS
(GIL, 1991);
formação interdisciplinar e
sustentabilidade em cursos
de administração: desafios
e perspectivas
• JACQUES DEMAJOROVIC • HELIO CESAR OLIVEIRA DA SILVA •
RAM, REV. ADM. MACKENZIE, V. 13, N. 5 • SÃO PAULO, SP • SET./OUT. 2012 • ISSN 1518-6776 (impresso) • ISSN 1678-6971 (on-line) •
Submissão: 17 jan. 2011. Aceitação: 17 jun. 2012. Sistema de avaliação: às cegas dupla (double blind review).
UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE. Walter Bataglia (Ed.), p. 39-64.
• RAM, REV. ADM. MACKENZIE, V. 14, N. 3, Ed. Especial • SÃO PAULO, SP • MAIO/JUN. 2013 • ISSN
1518-6776 (impresso) • ISSN 1678-6971 (on-line) • Submissão: 30 set. 2012. Aceitação: 13 mar. 2013.
Sistema de avaliação: às cegas dupla (double blind review). UNIVERSIDADE PRESBITERIANA
MACKENZIE. Arilda Schmidt Godoy, Janette Brunstein e Tânia Maria Diederichs Fischer (Ed.
Convidadas), p. 119-153