Você está na página 1de 8

3.2.5.

DIMENSIONAMENTO DE MADRES SIMPLESMENTE


APOIADAS

3.2.5.1. Madres não atirantadas sujeitas a acções verticais

β
β

Na situação da figura temos:

p.l 2 p y .l 2 p x .l 2
M = ; Mx = = M . cos β ; My = = M .senβ
8 8 8

A verificação da estabilidade faz-se com as expressões:

Mx My  cos β senβ 
σ Sd = + = M . + 
Wx W y  W Wy 
 x 
O quase paralelismo das várias rectas AiBi traçadas num eixo coordenado em que Ai =
Wy do perfil (eixo de X) e Bi = Wx do perfil (eixo de Y) indica que os valores da relação
A =Wx/Wy dos diferentes perfis se mantém praticamente constantes. Sendo assim
podemos escrever:

 cos β senβ  M Sd
σ Sd = M Sd . + = . cos β .(1 + A.tgβ )
W W  W
 x y  x

M Sd
⇒ Verificação de estabilidade: σ Sd ≅ .(1 + A.tgβ ) ≤ f y
Wx

M Sd
⇒ Dimensionamento: W x ≥ .(1 + A.tgβ )
fy
Simplificadamente considerou-se cos β ≅ 1 . Para tgβ = 0,25 , o erro cometido ao tomar
cos β = 1 é de 3% e é do lado da segurança.

Valores de A
Perfil UAP IPEA IPE IPEO HEAA HEA INP
A 5,0 6,3 6,5 6,6 3,0 3,1 7,5

3.2.5.2. Madres atirantadas sujeitas a acções verticais

a) Madres atirantadas a meio vão


M Sd  A 
⇒ Verificação de estabilidade: σ Sd ≅ .1 + .tgβ  ≤ f y
Wx  4 
M Sd  A 
⇒ Dimensionamento: W x ≥ .1 + .tgβ 
fy  4 

b) Madres atirantadas aos terços dos vãos


8 M  A 
⇒ Verificação de estabilidade: σ Sd
B,D
≅ . Sd .1 + .tgβ  ≤ f y
9 W x  10 

8 M  A 
⇒ Dimensionamento: W xB , D ≥ . Sd .1 + .tgβ 
9 f y  10 

M Sd  A 
⇒ Verificação de estabilidade: σ Sd
C
=. .1 + .tgβ  ≤ f y
W x  45 
M Sd  A 
⇒ Dimensionamento: W xC ≥ .1 + .tgβ 
f y  45 
3.2.5.3. Madres submetidas à acção do vento

De um modo geral é a acção do vento que condiciona o dimensionamento das madres:

β
β

p y = 1,5W − G. cos β 
(
p = p 2 + p 2
x y )
  ⇒ 2 
p.l
p x = G.senβ  M = 
 8 
onde: W – acção do vento; G – acções permanentes

Após a determinação destes elementos é possível aproveitar todo o trabalho até agora
desenvolvido, quer de dimensionamento, quer de verificação da estabilidade, relativo
apenas a cargas verticais.
EXEMPLO
1) Dimensionar uma madre com 8 metros de vão para uma carga pSd = 1,6 KN/m
pertencente a uma cobertura com tg β = 0,12. Considere aço do tipo Fe 360

Resolução

p.l 2
M = =12,8 KNm
8
M Sd
Wx ≥ .(1 + A.tgβ )
fy

12,8.10 −3
UNP: Wx ≥ .(1 + 5,8.0,12) = 92,4 cm3 → UNP 160:
235
Wx = 116 cm3, g = 18,8 Kg/m

12,8.10 −3
IPE: Wx ≥ .(1 + 6,5.0,12 ) = 97,0 cm3 → IPE 160:
235
Wx = 109 cm3, g = 15,6 Kg/m

12,8.10 −3
INP: Wx ≥ .(1 + 7,5.0,12 ) = 103,5 cm3 → INP 160:
235
Wx = 117 cm3, g = 17,9 Kg/m

Solução: Perfil IPE 160, Ix = 869 cm4, Wx = 109 cm3

Verificações

pSd = 1,6 + 1,5.g = 1,83 KN/m


p Sd .l 2
M Sd = =14,64 KNm
8
M Sd 14,64.10 −3
Tensão: σ Sd = .(1 + A.tgβ ) = .(1 + 6,5.0,12 ) = 239 Mpa > σadm
Wx 109.10 −6
l
Flecha: fadm = = 800/200 = 4,0 cm
200
5. p Sd .l 4 5.1,83.10 3.8 4
fmax = = = 0,0545 m = 5,45 cm > fadm
384.E.I 384.206.10 9.869.10 −8

É necessário adoptar um perfil maior. Seja o perfil:


IPE 180, Ix = 1317 cm4, Wx = 146 cm3, g = 18,8 Kg/m

pSd = 1,6 + 1,5.g = 1,88 KN/m


p Sd .l 2
M Sd = =15,04 KNm
8
M Sd 15,04.10 −3
Tensão: σ Sd = .(1 + A.tgβ ) = .(1 + 6,5.0,12) = 183,4 Mpa < σadm
Wx 146.10 −6

l
Flecha: fadm = = 800/200 = 4,0 cm
200
5. p Sd .l 4 5.1,88.10 3.8 4
fmax = = = 0,037 m =3,7 cm < fadm
384.E.I 384.206.10 9.1317.10 −8

Solução: Perfil IPE 180


EXERCÍCIO
1) Dimensionar madres materializadas em perfis IPE, aço do tipo Fe 360, para
vencer um vão de 10 m. A cobertura tem uma inclinação com tg β = 0,20. O
espaçamento entre as madres é de 2,25m. Considere:
Madres = 11Kg / m 2 
- Acções permanentes:  
Chapa = 15Kg / m 2 

- {
Sobrecarga: q = 30 Kg / m 2 }
Pr es~
s aoDinamica : Wk = 1,18 KN / m 2 
- Acção do vento:  
Coef . Pr es~
s ao : δ pi + δ pe = 1,2 

Nota: Como peso aproximado da madre pode tomar-se p ≅ 1,10.l onde:


l – vão da madre em metros
p – peso da madre em Kg/m2

Resolução

Acção de base Sobrecarga: PSd = 1,5.(G+Q) = 1,5.0,56.2,25 = 1,89 KN/m


Acção de base Vento: 1,5W = 1,5.δp.Wk = 1,5.1,2.1,18.2,25 = 4,78 KN/m
G = 0,26.2,25 = 0,59 KN/m

 p y = 1,5W − G. cos β   x y(
p = p2 + p2 

)
  ⇒  2 
p.l
 p x = G.senβ  M = 
 8 
⇒ py = 4,78-0,59.cosβ = 4,20 KN/m ; px = 0,59.senβ = 0,116 KN/m

⇒ p= (0,116 2
)
+ 4,20 2 = 4,202 KN/m ; M = 52,5 KN.m

⇒ tg β = px/py = 0,028
M Sd 52,5.10 −3
s/ tirantes: W x ≥ .(1 + A.tgβ ) → W x ≥ .(1 + 6,5.0,028) = 264,06 cm3
fy 235

→ IPE 240: Wx = 324 cm3, g = 30,7 Kg/m


M Sd  A  52,5.10 −3  6,5 
c/ 1 tirante: W x ≥ .1 + .tgβ  → W x ≥ .1 + .0,028  = 224,42 cm3
fy  4  235  4 

→ IPE 220: Wx = 252 cm3, g = 26,2 Kg/m

8 M Sd  A  8 52,5.10 −3  6,5 
c/ 2 tirantes: W x
B,D
≥ . .1 + .tgβ  → W x ≥ .
B ,D
.1 + .0,028  =202,2
9 f y  10  9 235  10 
cm3
M Sd  A  52,5.10 −3  6,5 
W xC ≥ .1 + .tgβ  → W xC ≥ .1 + .0,028  = 224,3 cm3
f y  45  235  45 

→ IPE 220: Wx = 252 cm3, g = 26,2 Kg/m

Solução a adoptar: Madre IPE 220 com 1 tirante

Verificações

G = 0,15.2,25 + 0,262 = 0,60 KN/m


⇒ py = 4,78-0,60.cosβ = 4,192 KN/m ; px = 0,60.senβ = 0,118 KN/m

⇒ p= (0,118 2
)
+ 4,192 2 = 4,20 KN/m ; M = 52,5 KN.m

⇒ tg β = px/py = 0,028
−3
M Sd  A  52,5.10  6,5 
Tensão: σ Sd ≅ .1 + .tgβ  = . 1+
−6 
.0,028  = 217,8 Mpa < fy = 235 Mpa
Wx  4  252.10  4 
l
Flecha: fadm = = 1000/200 = 5,0 cm
200

Solução: Madre IPE 220 com 1 tirante


Exercício 2
1) Para a cobertura de um armazém, foi proposta a cobertura
representada na figura. dimensionar as madres, sabendo que serão
materializadas em perfis IPE, aço do tipo Fe 360.

• Serão usadas chapas de fibro cimento.

Sobrecarga: q=30kg/m2

Accão do vento:

• Pressão dinamica: Wk =1,18 kN/m2


• Coefeciente de pressão: δpi + δpe = 1,2

a) Usando madres não atirantadas;


b) Madres atirantadas a meio vão;
c) Madres atirantadas aos terços dos vãos.

Você também pode gostar