AULA 2 – CONFLITO APARENTE DE NORMAS:

Conflito aparente de normas significa que em determinados casos, se tem

fatos e condutas onde se teria mais de uma norma possíveis de serem aplicável.
Existem, regras e princípios que permiti escolher entre as normas conflitantes, uma
só regra. São critérios para determinar a regra aplicável:
Princípio da especialidade: A regra especial, prevalecerá sobre a regra
geral. Não importa se a regra especial é mais grave ou menos grave, sempre
prevalecerá sobre a regra geral. EX: Infanticídio prevalece sobre o homicídio.
Princípio da subsidiariedade: Significa que a pequena lesão ao bem
jurídico, é absolvida pela grande lesão ao mesmo bem jurídico. EX: Homicídio
absolve as lesões.
Princípio da Consunção: Esse princípio trata, em síntese, que quando o
autor do delito pratica dois ou mais crimes e um deles é meio necessário para a
prática de outro, o primeiro delito é absorvido pelo segundo e, consequentemente,
responderá criminalmente somente pelo último delito praticado. A consunção
envolve ações ou omissões necessárias para a execução de outra infração penal. É
quando o Crime meio é absolvido pelo crime fim. EX: Sujeito entra em uma casa,
pega televisão e corre. Nesse caso é um furto e não invasão de domicilio + furto,
pois a invasão de domicilio é um meio para o crime fim, que é o furto, logo o furto
absolve a invasão de Dominicio.
Princípio da Alternatividade: Chamados de tipos mistos alternativos, é
quando se tem vários verbos, várias formas de se atacar o bem jurídico e consumar
um único crime. EX: lei de drogas prevê o tráfico com vários verbos, onde sendo
praticado um dos verbos se responde pelo tráfico unicamente, ainda que seja
praticado vários verbos do mesmo tipo.
TEXTO DE APOIO:
Portanto o ordenamento jurídico é, por presunção, harmônico. Não é possível
que uma norma mande realizar uma conduta, e outra proíba. Não é possível que
uma norma indique pena de 3 a 6 anos para uma conduta, e outra norma determine
pena de 4 a 10 anos para a mesma conduta. As contradições ou conflitos de dois ou
mais dispositivos legais que parecem disputar a incidência sobre uma conduta são
resolvidos pelos (as) seguintes princípios (regras): especialidade, subsidiariedade,
consunção e alternatividade.
-Pela especialidade, a lei especial prevalece sobre a geral. É especial aquela
que contém os elementos da geral, e ainda alguns chamados especializantes.
-Pela subsidiariedade, a grande lesão ao bem jurídico absorve a pequena.
-Pela consunção, se uma norma prevê uma conduta que tem a função de ato
preparatório, meio necessário, fase da execução ou mero exaurimento de outro fato
previsto em norma mais ampla, será por esta absorvida.
- A alternatividade indica que se o tipo descreve duas ou mais formas de lesar
o mesmo bem jurídico (tipo misto alternativo), a prática de duas ou mais condutas
típicas no mesmo contexto de fato configura um só crime.