HC 225848 AgR

Supremo Tribunal Federal
Ementa e Acórdão
Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 6
15/05/2023 PRIMEIRA TURMA
AG.REG. NO HABEAS CORPUS 225.848 SÃO PAULO
RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO

AGTE.(S) : JAIR ALVES DA SILVA JUNIOR
ADV.(A/S) : VICTOR HUGO ANUVALE RODRIGUES E
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
EMENTA: PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS

CORPUS. CRIME DE ROUBO MAJORADO. PRISÃO PREVENTIVA. JURISPRUDÊNCIA
DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
1. Paciente preso preventivamente pelo crime de roubo
praticado em concurso de agentes e emprego de arma de fogo, bem como
pela fuga do local do crime. A orientação jurisprudencial do Supremo
Tribunal Federal é no sentido de que a gravidade em concreto do crime, a
periculosidade do agente, evidenciada pelo modus operandi, e a fundada
probabilidade de reiteração criminosa constituem fundamentação idônea
para a decretação da custódia preventiva (HC 137.234, Rel. Min. Teori
Zavascki; HC 136.298, Rel. Min. Ricardo Lewandowski; HC 136.935-AgR,
Rel. Min. Dias Toffoli).
2. Agravo regimental a que se nega provimento.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da

Primeira Turma da Supremo Tribunal Federal, em Sessão Virtual, por
unanimidade de votos, em negar provimento ao agravo regimental, nos
termos do voto do Relator.
Brasília, 5 a 12 de maio de 2023.
Ministro LUÍS ROBERTO BARROSO - Relator
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código 4DF6-9E59-FCB8-328D e senha 1190-EB13-E7C4-4D71
Relatório

ADV.(A/S) : VICTOR HUGO ANUVALE RODRIGUES E
OUTRO(A/S)
RELATÓRIO:
O SENHOR MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO (RELATOR):
1. Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão

monocrática de minha lavra que, com base no art. 21, § 1º, do RI/STF,
negou seguimento ao habeas corpus.
2. A defesa reitera os argumentos trazidos no habeas corpus.

Requer a revogação da “prisão decretada em desfavor do AGRAVANTE,
determinando-se a imediata expedição Alvará de Soltura ante a ausência
de qualquer das hipóteses previstas no art. 312 do CPP”.
3. É o relatório.
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código F3A0-1F8A-942B-939D e senha 9D22-D867-5453-AE8A
Voto - MIN. ROBERTO BARROSO
VOTO:
O SENHOR MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO (RELATOR):
1. O recurso não deve ser provido.
2. A parte recorrente não trouxe novos argumentos

suficientes para modificar a decisão ora agravada, que deve ser mantida
pelos seus próprios fundamentos:
[...]
1. Trata-se de habeas corpus, com pedido de concessão
de liminar, impetrado contra acórdão unânime da Sexta Turma
do Superior Tribunal de Justiça (STJ), da Relatoria do Ministro
Jesuíno Rissato, assim ementado:
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS.

ROUBO MAJORADO. PRISÃO PREVENTIVA. GRAVIDADE
CONCRETA E FUGA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA.
AUSÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE.
É firme o entendimento jurisprudencial de que "a
segregação cautelar para a garantia da ordem pública se mostra
fundamentada no caso em que o modus operandi empregado
revela especial desvalor da conduta", (AgRg no HC n.
582.326/PR, relator Ministro Nefi Cordeiro, Sexta Turma,
julgado em 4/8/2020, DJe 13/8/2020), a evidenciar a
periculosidade real, propensão à prática delitiva e conduta
violenta.
2. Outrossim, a fuga, no momento da abordagem policial,
configura circunstância fática que justifica a prisão preventiva
para a aplicação da lei penal. Precedentes.
3. Agravo regimental improvido.
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código 2DB3-FCEF-6927-0DC7 e senha 3485-5999-6EC8-96C9
HC 225848 AGR / SP
2. Extrai-se dos autos que o paciente foi preso em

flagrante delito e denunciado pela suposta prática do crime
previsto no art. 157, § 2º, II, do Código Penal
3. Inconformada com a prisão, a defesa impetrou

habeas corpus no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
(TJ/SP). Denegada ordem, houve a impetração de HC no STJ. O
Relator do HC 786.613, Ministro Olindo Menezes, indeferiu
liminarmente o writ. Contra essa decisão, foi interposto agravo
regimental, não provido.
4. Neste habeas corpus, a parte impetrante alega

ausência de fundamentação idônea para a decretação da
custódia preventiva. Daí requerer a concessão da ordem a fim
de revogar a prisão processual do acionante ou a substituição
da custódia por medidas cautelares diversas da prisão.
5. Decido.
6. O habeas corpus não deve ser concedido.
7. A orientação jurisprudencial do Supremo Tribunal

Federal (STF) é no sentido de que a gravidade em concreto do
crime, a periculosidade do agente, evidenciada pelo modus
operandi, e a fundada probabilidade de reiteração criminosa
constituem fundamentação idônea para a decretação da
custódia preventiva (HC 137.234, Rel. Min. Teori Zavascki; HC
136.298, Rel. Min. Ricardo Lewandowski; HC 136.935-AgR, Rel.
Min. Dias Toffoli).
8. No caso — para além de observar que a hipótese é

de paciente preso preventivamente pelo crime de roubo
praticado com concurso de agentes, emprego de arma de fogo,
bem como pela fuga do paciente —, o fato é que, tal como
assentou a autoridade impetrada:
HC 225848 AGR / SP
[...] a prisão preventiva foi decretada com base em

fundamentação concreta, pois o agravante supostamente
praticou roubo em concurso de agentes e com emprego de
arma de fogo e depois fugiu.
É firme o entendimento jurisprudencial de que "a
segregação cautelar para a garantia da ordem pública se
mostra fundamentada no caso em que o modus operandi
empregado revela especial desvalor da conduta" (AgRg no
HC n. 582.326/PR, relator Ministro Nefi Cordeiro, Sexta
Turma, julgado em 4/8/2020, DJe 13/8/2020), a evidenciar a
periculosidade real, propensão à prática delitiva e conduta
violenta, como no caso.
Estando o decreto prisional devidamente
fundamentado em dados concretos extraídos dos autos, os
quais demonstram a necessidade de segregação cautelar,
não se constata ilegalidade patente a justificar a concessão
da ordem.
9. Diante do exposto, com base no art. 21, § 1º, do

RI/STF, nego seguimento ao habeas corpus.
[...].
3. Como afirmado na decisão agravada, trata-se de paciente

preso preventivamente pelo crime de roubo praticado em concurso de
agentes e com emprego de arma de fogo, bem como pela fuga do local do
crime. A orientação jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal é no
sentido de que a gravidade em concreto do crime, a periculosidade do
agente, evidenciada pelo modus operandi, e a fundada probabilidade de
reiteração criminosa constituem fundamentação idônea para a decretação
da custódia preventiva (HC 137.234, Rel. Min. Teori Zavascki; HC 136.298,
Rel. Min. Ricardo Lewandowski; HC 136.935-AgR, Rel. Min. Dias Toffoli).
4. Diante do exposto, nego provimento ao agravo regimental.
5. É como voto.
Extrato de Ata - 15/05/2023
PRIMEIRA TURMA
EXTRATO DE ATA
AG.REG. NO HABEAS CORPUS 225.848

PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : VICTOR HUGO ANUVALE RODRIGUES (28665-A/MS, 331639/SP)
E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo

regimental, nos termos do voto do Relator. Primeira Turma, Sessão
Virtual de 5.5.2023 a 12.5.2023.
Composição: Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente),

Cármen Lúcia, Luiz Fux e Alexandre de Moraes.
Disponibilizaram processos para esta Sessão os Ministros Rosa

Weber e André Mendonça (não participaram do julgamento desses
feitos os Ministros Luiz Fux e Cármen Lúcia, respectivamente) e
Dias Toffoli.
Luiz Gustavo Silva Almeida

Secretário da Primeira Turma
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código 601F-8823-F7E4-1760 e senha 17D7-D5A7-F3CB-8317

HC 225848 AgR

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

HC 225848 AgR

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 6

15/05/2023 PRIMEIRA TURMA

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 225.848 SÃO PAULO

RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO

EMENTA: PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da

Ministro LUÍS ROBERTO BARROSO - Relator

Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 6

15/05/2023 PRIMEIRA TURMA

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 225.848 SÃO PAULO

RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO

O SENHOR MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO (RELATOR):

1. Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão

2. A defesa reitera os argumentos trazidos no habeas corpus.

Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 6

15/05/2023 PRIMEIRA TURMA

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 225.848 SÃO PAULO

O SENHOR MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO (RELATOR):

1. O recurso não deve ser provido.

2. A parte recorrente não trouxe novos argumentos

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS.

Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 6

2. Extrai-se dos autos que o paciente foi preso em

3. Inconformada com a prisão, a defesa impetrou

4. Neste habeas corpus, a parte impetrante alega

6. O habeas corpus não deve ser concedido.

7. A orientação jurisprudencial do Supremo Tribunal

8. No caso — para além de observar que a hipótese é

Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 6

[...] a prisão preventiva foi decretada com base em

9. Diante do exposto, com base no art. 21, § 1º, do

3. Como afirmado na decisão agravada, trata-se de paciente

4. Diante do exposto, nego provimento ao agravo regimental.

Inteiro Teor do Acórdão - Página 6 de 6

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 225.848

Decisão: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo

Composição: Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente),

Disponibilizaram processos para esta Sessão os Ministros Rosa

Luiz Gustavo Silva Almeida

Você também pode gostar