Engenharia Metalúrgica

Determinação do teor de hidróxido de magnésio

Relatório de Prática

Aluna:
Camila Vasconcellos Fernandez

Campos dos Goytacazes

2023
 1. Introdução
A titulação volumétrica de neutralização é utilizada a fim da determinação das
concentrações de ácidos e bases. Em alguns casos, segundo Skoog (2006), é necessário
adicionar quantidades excedentes de titulante padrão, determinando a quantidade excedente
por meio da retrotitulação utilizando um segundo titulante padrão.
A retrotitulação é realizada por meio da adição em excesso, conhecido exatamente, da
solução padrão com o analito, determinando a concentração da parte do excesso que não
reagiu utilizando outra solução padrão com valor, também, conhecido exatamente.
Na prática realizada, determinou-se o teor do hidróxido de magnésio no leite de
magnésia por meio da retrotitulação. Utilizou-se o ácido clorídrico como titulante em excesso
para este experimento. Sendo assim, foi utilizado o hidróxido de sódio como o segundo
titulante, o qual neutraliza o excesso de ácido contido na solução. Com os valores
previamente fornecidos, pode-se calcular o teor de hidróxido de magnésio com base nas
seguintes equações:

Obtendo-se o volume de ácido que reagiu com o hidróxido de magnésio, torna-se

possível calcular a quantidade deste presente no leite de magnésia.

2. Objetivo
Determinar o teor de hidróxido de magnésio contido no leite de magnésia por meio
da titulação.

3. Materiais e equipamentos

Água destilada Bureta Leite de Magnésia 8%

(p/v)

Balança de precisão Erlenmeyer 250 mL (3) Pipeta graduada 25ml

Béquer de 100 mL Fenolftaleína 1% NaOH 0,1000M

Béquer de 250 mL HCl 0,1082 M Suporte universal

 4. Procedimento
Para essa prática foi utilizado três erlenmeyer de 250 mL para o cálculo da
padronização.

Para o primeiro erlenmeyer, pesou-se 1,034 g de leite de magnésia e foi diluído

com 50 mL de ácido clorídrico 0,1082 mol.L-1, medindo duas vezes 25ml a partir da pipeta
volumétrica, até a completa dissolução do leite de magnésia. Durante esse processo,
colocou-se a solução de NaOH 0,0948 mol.L-1 na bureta de 50 mL até a marcação do
zero. Após, colocou-se três gotas de fenolftaleína no erlenmeyer contendo a solução leite
de magnésia e ácido clorídrico, e iniciou-se a adição de NaOH à solução até o seu ponto
de viragem, obtendo a coloração rosa fraca. Mediu-se cerca de 26,50 mL da solução de
NaOH utilizada para essa titulação.

Para o segundo e o terceiro erlenmeyer, pesou-se, respectivamente, 1,020 g e

1,012 g de leite de magnésia, também, diluídos com 50 mL de ácido clorídrico até a
completa dissolução do leite de magnésia. Durante esse processo, preencheu a bureta de
50 mL com a solução de NaOH 0,0948 mol.L-1 até a marcação do zero novamente, para
cada um dos erlenmeyer, colocando três gotas de fenolftaleína na solução, iniciando
novamente a adição de NaOH até o seu ponto de viragem, obtendo a coloração rosa
fraca. Mediu-se cerca de 26,90 mL para o segundo erlenmeyer e 26,90 mL para o terceiro
da solução de NaOH utilizada para essa titulação.

5. Resultados
Obteve-se então os seguintes resultados para essa prática:

Amostra Leite de Magnésia NaOH 0,1000 mol.L-1

1 1,034 g 26,5 mL

2 1,020 g 26,9 mL

3 1,012 g 26,9 mL

Pode-se observar que nas situações em que a massa pesada era maior, foi
utilizado menos da solução de hidróxido de sódio, pois nesses casos houve o aumento da
concentração de hidróxido de magnésio, portanto, reagiu mais com o ácido presente na
solução, causando a diminuição do volume gasto do hidróxido de sódio até a completa
solução.
 Para a determinação do teor de hidróxido de magnésio, utilizaremos a seguintes
relações:

A média de NaOH 0,0948 mol.L-1 foi:

(26,5 + 26,9 + 26,9)𝑚𝐿

𝑀 = 3
⇒ 𝑀 = 26, 8 𝑚𝐿

A média de leite de magnésia foi:

(1,034 + 1,020 + 1,012)𝑔

𝑀= 3
⇒ 𝑀 = 1, 022 𝑔

Portanto, seguindo as equações fornecidas, temos que o hidróxido de sódio

reage com o HCl que estava em excesso na solução, sendo assim, é possível
calcular o teor de hidróxido de magnésio obtendo a quantidade de HCl que reagiu
com ele:

0, 0948 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝑁𝑎𝑂𝐻 ................................................................ 1000𝑚𝑙

𝑥 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝑁𝑎𝑂𝐻 ............................................................. 26, 8 𝑚𝑙

𝑥 = 0, 00254 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝑁𝑎𝑂𝐻 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜

Seguindo a equação temos a proporção de HCl e NaOH 1:1, portanto, se

reagiu 0,00254 mol de NaOH, temos que 0,00254 mol de HCl reagiu com o NaOH:

0, 1082 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 ................................................................ 1000𝑚𝑙

0, 00254 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 ............................................................. 𝑥

𝑥 = 23, 5 𝑚𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 𝑟𝑒𝑎𝑔𝑖𝑢 𝑐𝑜𝑚 𝑜 𝑁𝑎𝑂𝐻

Portanto, se 23,5 mL reagiu com NaOH dos 50 mL iniciais, temos que o

hidróxido de magnésio reagiu com 26,5 mL

0, 1082 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 ................................................................ 1000𝑚𝐿

𝑦 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 ............................................................. 26, 5 𝑚𝐿

 𝑦 = 0, 00287 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 𝑟𝑒𝑎𝑔𝑖𝑢 𝑐𝑜𝑚 𝑜 ℎ𝑖𝑑𝑟ó𝑥𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑜

Para encontrar o valor de mols de hidróxido de magnésio, podemos utilizar a

estequiometria da reação:

1 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝑖𝑑𝑟ó𝑥𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑜 ................................................................ 2 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙

𝑧 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝑖𝑑𝑟ó𝑥𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑜 ............................................................. 0, 00287 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙

𝑧 = 0, 00144 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 ℎ𝑖𝑑𝑟ó𝑥𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑜

1 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝑖𝑑𝑟ó𝑥𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑜 ................................................................ 58 𝑔

0, 00144 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝑖𝑑𝑟ó𝑥𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑜 ............................................................. 𝑤

𝑤 = 0, 08352 𝑔 𝑑𝑒 ℎ𝑖𝑑𝑟ó𝑥𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑜

Então o teor será:

𝑚 (𝐻𝑖𝑑𝑟ó𝑥𝑖𝑑𝑜)
𝑇 = 𝑚 (𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙)
. 100

0,08352
𝑇= 1,022
. 100

𝑇 = 8, 17% (𝑚/𝑚)

Obteve-se, então, o teor com o valor aproximado de 8,17% sendo o valor próximo
do valor fornecido pelo fabricante, podendo a diferença provinda da leitura incorreta dos
instrumentos de medidas tanto na pipeta e balão volumétrico quanto na aferição da
bureta, assim como os resíduos deixados na pipeta volumétrica durante sua utilização.

A tabela a seguir é referente ao teor para cada titulação:

Amostra Leite de Magnésia Teor

1 1,034 g 8,13%

2 1,020 g 8,12%

3 1,012 g 8,18%
 6. Conclusão
A partir da realização dessa prática, pode-se concluir que é possível determinar a
concentração do hidróxido de magnésio de forma indireta, o qual permitiu a obtenção de
um valor calculado próximo ao valor teórico fornecido nas informações contidas no frasco.
Sendo que alguns erros podem ter sido cometidos, nesta prática, causadores das
diferenças obtidas.

7. Questionário

1) Calcular o número de mol de NaOH que reagiu com o HCl

0, 0948 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝑁𝑎𝑂𝐻 ................................................................ 1000𝑚𝑙

𝑥 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝑁𝑎𝑂𝐻 ............................................................. 26, 8 𝑚𝑙

𝑥 = 0, 00254 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝑁𝑎𝑂𝐻

2) Calcular o número total de mols de HCl

0, 1082 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 ................................................................ 1000𝑚𝑙

𝑥 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 ............................................................. 50 𝑚𝑙

𝑥 = 0, 00541 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙

3) Calcular o número de mols de HCl que reagiu com Mg(OH)2.

0, 1082 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 ................................................................ 1000𝑚𝐿

𝑦 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 ............................................................. 26, 5 𝑚𝐿

𝑦 = 0, 00287 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 𝑟𝑒𝑎𝑔𝑖𝑢 𝑐𝑜𝑚 𝑜 ℎ𝑖𝑑𝑟ó𝑥𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑜

 4) Calcular o número de mols de Mg(OH)2 por estequiometria usando o
resultado do item anterior e sabendo que 2 mols de HCl reagem com 1 mol de
Mg(OH)2.

1 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝑖𝑑𝑟ó𝑥𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑜 ................................................................ 2 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙

𝑥 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝑖𝑑𝑟ó𝑥𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑜 ............................................................. 0, 00287 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙

𝑥 = 0, 00144 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 ℎ𝑖𝑑𝑟ó𝑥𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑜

5) Calcular a massa de Mg(OH)2 multiplicando o número de mol de Mg(OH)2

encontrado por sua massa molar (58 g mol-1)

1 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝑖𝑑𝑟ó𝑥𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑜 ................................................................ 58 𝑔

0, 00144 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻𝑖𝑑𝑟ó𝑥𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑜 ............................................................. 𝑥

𝑥 = 0, 08352 𝑔 𝑑𝑒 ℎ𝑖𝑑𝑟ó𝑥𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑜

6) Calcular a porcentagem de Mg(OH)2 presente na amostra.

0,08352
𝑇= 1,022
. 100

𝑇 = 8, 17% (𝑚/𝑚)

7) Comparar com os dados do fabricante.

O valor experimental foi 8,17%, enquanto o fornecido é 8%, portanto os valores são
semelhantes levando em consideração os algarismos significativos.

REFERÊNCIAS

SKOOG, WEST, HOLLER, CROUCH. Fundamentos de Química Analítica, Tradução da

8ª Edição norte-americana, Editora Thomson, São Paulo-SP, 2006.
VASCONCELOS, N. M. S. Fundamentos de Química Analítica Quantitativa, 2ª edição,
Editora EdUECE, Fortaleza - Ceará. 2019