1 INTRODUÇÃO

Os testes psicológicos são ferramentas amplamente utilizadas na prática

clínica e em pesquisas acadêmicas em Psicologia. Entretanto, nem sempre foram
aceitos ou reconhecidos como uma forma válida de avaliação psicológica.
A avaliação psicológica é uma das áreas mais importantes da psicologia, pois
possibilita a compreensão do funcionamento psíquico e comportamental do indivíduo
ou do grupo em diferentes contextos (Lins & Borsa, 2017). Para realizar uma
avaliação psicológica adequada, o profissional deve utilizar diversas técnicas e
instrumentos que sejam válidos, confiáveis e éticos, tais como entrevistas,
observações, testes e escalas (Serafini et al., 2017).
A entrevista psicológica é uma técnica fundamental na avaliação psicológica,
pois permite ao psicólogo estabelecer uma comunicação com o avaliado, coletar
dados relevantes sobre sua história de vida, suas demandas e expectativas, suas
características de personalidade e seu funcionamento emocional (Nunes et al.,
2017). A entrevista também possibilita ao psicólogo observar aspectos não verbais
do avaliado, como sua postura corporal, seus gestos, seu tom de voz e sua
aparência, que podem fornecer informações complementares sobre seu estado
psicológico (Nunes et al., 2017).
A observação psicológica é outra técnica essencial na avaliação psicológica,
pois permite ao psicólogo verificar o comportamento do avaliado em situações
naturais ou controladas, identificando seus padrões de interação, suas habilidades e
dificuldades, suas reações e atitudes diante de diferentes estímulos e situações
(Villemor-Amaral & Resende, 2018). A observação também possibilita ao psicólogo
comparar os dados obtidos na entrevista com os dados observados na prática,
verificando a consistência e a validade das informações coletadas.
O teste psicológico é um instrumento que visa medir ou avaliar uma ou mais
características ou atributos psicológicos do indivíduo ou do grupo, por meio de
procedimentos padronizados e objetivos (Andrade & Sales, 2017). Os testes
psicológicos podem ser classificados em diferentes tipos, de acordo com o seu
objetivo, o seu formato, o seu conteúdo e o seu método de aplicação. Alguns
exemplos de tipos de testes são: testes de inteligência, testes de personalidade,
testes de aptidão, testes de interesse e testes projetivos.
A avaliação psicológica é um processo complexo e dinâmico que requer do
profissional competência técnica e ética para selecionar, aplicar e interpretar as
técnicas e os instrumentos mais adequados para cada caso. Neste trabalho, será
apresentada a história dos testes psicológicos, desde sua origem até os dias atuais,
abordando sua evolução, principais contribuições e limitações.

2 DESENVOLVIMENTO
Nesta secção será abordado sobre como os testes psicológicos surgiram,
principais contribuintes para essa evolução, alguns dos marcos, além de serem
abordados desafios recentes problemas, limitações e críticas aos testes,
principalmente aos que são aplicados de forma online.

2.1 ORIGENS DOS TESTES PSICOLÓGICOS

Os testes psicológicos são instrumentos que visam medir ou avaliar uma ou
mais características ou atributos psicológicos do indivíduo ou do grupo, por meio de
procedimentos padronizados e objetivos (Andrade & Sales, 2017). Os testes
psicológicos podem ser utilizados para diversos fins, tais como diagnóstico,
orientação, seleção, pesquisa, entre outros.
A origem dos testes psicológicos está relacionada ao surgimento e ao
desenvolvimento da psicologia como ciência, no final do século XIX e início do
século XX. Nesse período, alguns pesquisadores se interessaram em medir e avaliar
as diferenças individuais entre as pessoas, especialmente no que se refere à
inteligência (Valente, 2016).
Um dos pioneiros nessa área foi o inglês Francis Galton, que acreditava que
a inteligência era uma característica hereditária e que poderia ser medida por meio
de testes sensoriais e motores. Galton criou um laboratório de antropometria na
Exposição Internacional de Londres, em 1884, onde aplicava seus testes em
milhares de pessoas que visitavam o local. Ele também foi o responsável por
introduzir conceitos estatísticos importantes para a psicometria, como correlação e
percentil (Hocayen-da-Silva et al., 2008).
Outro pesquisador importante foi o americano James McKeen Cattell, que foi
aluno de Galton e de Wilhelm Wundt. Cattell foi o primeiro a usar o termo “teste
mental” para se referir aos seus instrumentos de medida da inteligência, que
consistiam em testes de tempo de reação, discriminação sensorial, memória e
associação verbal. Cattell também foi o fundador da revista Psychological Review e
da Associação Americana de Psicologia (APA) (Valente, 2016).
 No entanto, o grande marco na história dos testes psicológicos foi a criação
do primeiro teste de inteligência por Alfred Binet e Théodore Simon, na França, em
1905. Binet era um psicólogo clínico que se interessava pelo estudo da
personalidade e do desenvolvimento infantil. Ele recebeu a missão do governo
francês de elaborar um método para identificar as crianças que apresentavam
dificuldades de aprendizagem na escola e que precisavam de uma educação
especial. Binet e Simon desenvolveram então uma escala métrica da inteligência,
composta por 30 itens que avaliavam habilidades como atenção, memória,
compreensão verbal e raciocínio lógico. Os itens eram ordenados por grau de
dificuldade e aplicados individualmente nas crianças. O resultado era expresso em
termos de idade mental, que correspondia ao nível médio de desempenho das
crianças da mesma faixa etária (Torres, 2010).
O teste de Binet e Simon teve grande repercussão internacional e foi
adaptado e aprimorado por vários pesquisadores em diferentes países. Um dos mais
influentes foi o americano Lewis Terman, que traduziu e revisou a escala de Binet e
Simon em 1916, criando a Escala Stanford-Binet. Terman introduziu o conceito de
quociente de inteligência (QI), que era obtido pela divisão da idade mental pela
idade cronológica da criança, multiplicado por 100. A escala Stanford-Binet foi
amplamente utilizada nos Estados Unidos para fins educacionais, militares e clínicos
(Dias-Viana & João Lucas, 2020)
Os testes de inteligência foram os primeiros testes psicológicos a serem
criados e difundidos na história da psicologia. Eles tiveram origem em diferentes
abordagens e contextos, refletindo as concepções e os interesses dos seus
criadores e dos seus usuários. Os testes de inteligência contribuíram para o avanço
da psicometria, da psicologia experimental e da psicologia aplicada, mas também
geraram polêmicas e críticas sobre a sua validade, a sua confiabilidade e a sua
ética. Atualmente, os testes de inteligência continuam sendo utilizados para diversos
fins, mas devem ser aplicados e interpretados com rigor científico e responsabilidade
social, respeitando a diversidade e a singularidade dos indivíduos e dos grupos.

2.2 TESTES PADRONIZADOS: A CONTRIBUIÇÃO DE DAVID WECHSLER

Os testes padronizados são aqueles que seguem procedimentos rigorosos e
uniformes de aplicação, correção e interpretação, permitindo a comparação dos
resultados entre diferentes indivíduos ou grupos (Pasquali, 2010). Os testes
padronizados geralmente são construídos com base em modelos estatísticos e
teorias psicológicas que sustentam a validade e a precisão das medidas.
Um dos principais contribuintes para o desenvolvimento dos testes
padronizados foi o psicólogo americano David Wechsler, que criou uma série de
testes para medir a inteligência em diferentes faixas etárias: o Wechsler-Bellevue
Intelligence Scale (1939), o Wechsler Intelligence Scale for Children (1949), o
Wechsler Adult Intelligence Scale (1955) e o Wechsler Preschool and Primary Scale
of Intelligence (1967). Esses testes se baseavam na ideia de que a inteligência era
composta por vários fatores ou habilidades específicas, que podiam ser medidas
separadamente e combinadas em um escore global. Os testes de Wechsler também
inovaram ao utilizar uma escala padronizada com média de 100 e desvio padrão de
15 para expressar os resultados, em vez da idade mental ou do QI (Coyne &
Bartram, 2002).
Os testes de Wechsler foram adaptados e revisados ao longo do tempo,
incorporando novos conceitos e métodos. Por exemplo, a versão brasileira da
Escala Wechsler de Inteligência para Crianças - Terceira Edição (WISC-III) foi
publicada em 2002 e contém 13 subtestes que avaliam diferentes aspectos da
inteligência, como vocabulário, aritmética, arranjo de figuras, código, entre outros. A
WISC-III permite obter três tipos de escores: o QI Total, que representa o nível geral
de funcionamento intelectual da criança; o QI Verbal, que reflete as habilidades
verbais e de conhecimento adquirido; e o QI de Execução, que indica as habilidades
perceptuais e não verbais (Figueiredo, 2002). Os testes psicológicos continuaram a
evoluir ao longo do tempo, incorporando novas teorias, métodos e tecnologias.
Alguns desenvolvimentos recentes são:
 A utilização de modelos de resposta ao item (IRT) para a construção e a
análise dos testes, que permitem uma maior precisão, flexibilidade e
segurança na avaliação (Embretson & Reise, 2013).
 A aplicação de testes informatizados e adaptativos, que ajustam o nível de
dificuldade dos itens de acordo com o desempenho do respondente,
otimizando o tempo e a qualidade da medida (Weiss & Kingsbury, 1984).
 A incorporação de aspectos culturais e contextuais na elaboração e na
interpretação dos testes, reconhecendo a diversidade e a complexidade dos
fenômenos psicológicos (Sternberg & Grigorenko, 2004).
2.3 CONTRIBUIÇÕES E LIMITAÇÕES DOS TESTES PSICOLÓGICOS
A avaliação psicológica é um processo complexo e dinâmico que visa
compreender as características psicológicas de um indivíduo ou grupo, em um
determinado contexto e com uma finalidade específica (Bandeira et al., 2021). Os
testes psicológicos são instrumentos padronizados que permitem medir ou estimar
aspectos cognitivos, afetivos, comportamentais ou de personalidade, com base em
normas e critérios científicos (Bueno & Peixoto, 2019).
Os testes psicológicos têm uma relevância histórica no desenvolvimento da
Psicologia como ciência e como profissão, tanto no contexto internacional quanto no
nacional. Os testes psicológicos contribuem para a avaliação psicológica de diversas
formas, tais como:
 Fornecem dados quantitativos e qualitativos que podem ser comparados com
padrões de referência ou com outros indivíduos ou grupos.
 Auxiliam na identificação de potencialidades, dificuldades, necessidades,
interesses, valores, motivações, estilos de aprendizagem, personalidade,
entre outros aspectos psicológicos relevantes.
 Facilitam a elaboração de diagnósticos, prognósticos, intervenções e
acompanhamentos psicológicos.
 Ampliam a compreensão do fenômeno psicológico em sua complexidade e
singularidade, integrando diferentes fontes de informação.
 Promovem a objetividade, a confiabilidade, a validade e a ética na avaliação
psicológica.

2.4 LIMITAÇÕES E CRÍTICAS AOS TESTES PSICOLÓGICOS ONLINE

Apesar das contribuições dos testes psicológicos para a avaliação psicológica,
eles também apresentam limitações e desafios que devem ser considerados pelos
profissionais que os utilizam. Uma das limitações é a qualidade psicométrica dos
instrumentos, que depende de processos rigorosos de construção, adaptação,
validação e normatização. No Brasil, existe o Sistema de Avaliação de Testes
Psicológicos (Satepsi), que é responsável por verificar e divulgar os testes
psicológicos que atendem aos critérios mínimos de qualidade. No entanto, ainda há
deficiências na formação do psicólogo para atuar na área de avaliação psicológica e
na produção científica sobre os testes psicológicos (Bandeira et al., 2021).
 Outra limitação é a adequação dos testes psicológicos aos contextos
socioculturais e às demandas contemporâneas da sociedade. Nesse sentido, uma
das tendências atuais é o uso de testes psicológicos online, que são aplicados por
meio de plataformas digitais. Essa modalidade apresenta algumas vantagens, como
a praticidade, a economia de tempo e recursos, o alcance de populações diversas e
a possibilidade de uso de recursos multimídia. No entanto, também envolve alguns
riscos e desafios, como:
 A falta de controle sobre as condições de aplicação, que podem interferir na
motivação, na atenção e na compreensão dos respondentes (Schneider et al.,
2020).
 A dificuldade de garantir a identidade e a autenticidade dos respondentes,
bem como a confidencialidade e a segurança dos dados coletados (Schneider
et al., 2020).
 A necessidade de adaptação dos testes psicológicos para o formato online,
considerando os aspectos técnicos, psicométricos e éticos envolvidos
(Schneider et al., 2020).
 A escassez de normas e regulamentações específicas para o uso de testes
psicológicos online no Brasil (Schneider et al., 2020).
Diante dessas limitações e críticas aos testes psicológicos online, é importante
que os profissionais que optam por essa modalidade sejam criteriosos e
responsáveis na escolha, na aplicação e na interpretação dos instrumentos. Além
disso, é fundamental que haja uma constante atualização e capacitação dos
profissionais para lidar com as novas tecnologias e demandas da avaliação
psicológica.
3 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Os testes psicológicos têm sido amplamente utilizados para avaliar diversas
funções cognitivas, emocionais e comportamentais, e são fundamentais para a
prática clínica e a pesquisa em Psicologia. No entanto, é importante ter em mente
suas limitações e críticas, bem como a necessidade de um uso ético e responsável
dessas ferramentas.
 REFERÊNCIAS

Andrade, J. M., & Sales, H. F. S. (2017). Aspectos históricos da testagem

psicológica: contexto internacional e nacional. In M. R. C. Lins & J. C. Borsa (Orgs.),
Avaliação psicológica: Aspectos teóricos e práticos (pp. 41-64). Vetor Editora.

Bandeira, D. R., Andrade, J. M. de, & Peixoto, E. M. (2021). O Uso de Testes

Psicológicos: Formação, Avaliação e Critérios de Restrição. Psicologia: Ciência E
Profissão, 41(spe1). https://doi.org/10.1590/1982-3703003252970

Bueno, J. M. H. A., & Peixoto, E. M. (2019). Avaliação Psicológica no Brasil e no

Mundo. Psicologia: Ciência e Profissão, 39, e17878. https://doi.org/10.1590/1982-
3703000208878

Coyne, I., & Bartram, D. (2002). Assessing the Effectiveness of Integrity Tests: A
Review. International Journal of Testing, 2(1), 15–34.
https://doi.org/10.1207/s15327574ijt0201_2

Dias-Viana, João Lucas. (2020). Propriedades psicométricas do Teste House-Tree-

Person (HTP): Análise da produção científica brasileira. Psicologia para América
Latina, (34), 159-170. Recuperado em 08 de maio de 2023, de
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-
350X2020000200007&lng=pt&tlng=pt.

Embretson, S. E., & Reise, S. P. (2013). Item response theory. Psychology Press.

Figueiredo, V. L. M. (2002). WISC-III: Escala de inteligência Wechsler para crianças:

Manual. Casa do Psicólogo.

Hocayen-da-Silva, A. J., Rossoni, L., & Ferreira Júnior, I. (2008). Administração

pública e gestão social: a produção científica brasileira entre 2000 e 2005. Revista
de Administração Pública, 42, 655-680.

Lins M. R. C., & Borsa J. C. (Orgs.). (2017). Avaliação Psicológica: Aspectos teóricos
e práticos. São Paulo: Vetor Editora.

Nunes, M. L. T., Lorenço, L., & Teixeira, R. C. (2017). Avaliação Psicológica: o papel
da observação e da entrevista. Lins, MRC, Borsa, JC, editoras. Avaliação
psicológica: aspectos teóricos e práticos. Petrópolis, RJ: Vozes, 23-37.

Pasquali, L. (2010). Instrumentação psicológica: Fundamentos e práticas. Artmed.

Schneider, A. M. de A., Marasca, A. R., Yates, D. B., Feijó, L. P., & Bandeira, D. R.
(2020). Avaliação Psicológica On-line: considerações a partir da pandemia do novo
coronavírus (Covid-19) para a prática e o ensino no contexto à distância. Estudos de
Psicologia (Campinas), 37, e200078. https://doi.org/10.1590/1982-
0275202037e200078
Serafini, A. J., Budzyn, C., & Fonseca, T. L. (2017). Tipos de testes: características e
aplicabilidade. In M. R. C. Lins & J. C. Borsa (Orgs.), Avaliação psicológica:
Aspectos teóricos e práticos (pp. 65-86). Vetor Editora.

Sternberg, R. J., & Grigorenko, E. L. (2004). Culture and intelligence: The hidden
costs of ignoring culture in education and psychology. In R. J. Sternberg, E. L.
Grigorenko, & K. K. Kidd (Eds.), Intelligence, heredity, and environment (pp. 319-
338). Cambridge University Press.

Torres, João Maria do Amaral. (2010). O Teste Rorschach na história da avaliação

psicológica. Revista do NUFEN, 2(1), 92-104. Recuperado em 08 de maio de 2023,
de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2175-
25912010000100006&lng=pt&tlng=pt.

Valente, M. L. L. D. C.(2016). História dos testes psicológicos. Boletim de Psicologia,

66(144), 125-129. Recuperado em 08 de maio de 2023, de
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-
59432016000100011&lng=pt&tlng=pt.

Villemor-Amaral, A. E. de, & Resende, A. C. (2018). Novo Modelo de Avaliação

Psicológica no Brasil. Psicologia: Ciência E Profissão, 38 (spe), 122–132.
https://doi.org/10.1590/1982-3703000208680

Weiss, D. J., & Kingsbury, G. G. (1984). Application of computerized adaptive testing

to educational problems. Journal of Educational Measurement, 21(4), 361–375.
https://doi.org/10.1111/j.1745-3984.1984.tb01040.x