(DFA20ì1V0)

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO
Numeração Única: 0020221-70.2009.4.01.3800
APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO N. 2009.38.00.020815-6/MG

RELATOR(A) : JUIZ FEDERAL MURILO FERNANDES DE ALMEIDA

APELANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR : PROCURADORIA REGIONAL FEDERAL DA 1ª
REGIÃO
APELADO : EDSON FERNANDES DA SILVA
ADVOGADO : MG00089697 - DACIANA NERI LOPES
REMETENTE : JUIZO FEDERAL DA 3A VARA - MG

EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RUÍDO. LAUDO

EXTEMPORANEO. EPI. EMBARGOS DESPROVIDOS.
1. A oposição de embargos de declaração exige demonstração da existência, na decisão
embargada, de pelo menos um dos seus pressupostos básicos, a saber, omissão,
obscuridade, contradição ou erro material, nos termos do art. 1022 do CPC.
2. No caso concreto, a decisão embargada firmou-se no sentido de aplicar ao caso as
informações constantes dos formulários/PPP, em especial o levantamento de agentes
nocivos no ambiente de trabalho do autor, que esteve exposto ao ruído permitindo o
enquadramento dos períodos como tempo especial.
3. A prova da exposição ao agente nocivo, feita, in casu, por meio de formulários e
laudos, não precisa necessariamente ser contemporânea ao período trabalhado (Súmula
68 da TNU) e poderá ser realizada de forma indireta ou por similaridade quando não for
possível reconstituir as condições do local em que se deu a prestação de serviço.
4. O reconhecimento do tempo especial não pode ser afastado em razão de laudos
extemporâneos à prestação do serviço, uma vez comprovado o exercício da atividade
especial por meio de formulários e laudos periciais, contendo os requisitos necessários.
Repita-se, o fato de a documentação sobre as condições em que o trabalho fora prestado
ter sido elaborada em data posterior à prestação dos respectivos serviços, por si só, não
obsta o reconhecimento do tempo de serviço como especial.
5. Ademais, observe-se que nos períodos questionados o autor trabalhava nas atividades
de pintor/lanterneiro, atividades que desafiam o enquadramento como tempo especial até
o advento da Lei nº 9.032/95, ou seja, até 28.04.1995. Independentemente de laudo ou
formulário. Situação que também corrobora o enquadramento dos períodos como tempo
especial.

Nº Lote: 2018143151 - 3_1 - APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO N. 2009.38.00.020815-6/MG

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO
Numeração Única: 0020221-70.2009.4.01.3800
APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO N. 2009.38.00.020815-6/MG

6. Embargos do INSS parcialmente providos.

ACÓRDÃO

Decide a Câmara Regional Previdenciária, à unanimidade, dar parcial

provimento aos embargos de declaração do INSS, sem alterar o julgamento no mérito,
nos termos do voto do Relator.

1ª Câmara Regional Previdenciária De Minas Gerais do TRF da 1ª Região, 10 de

dezembro de 2018.

JUIZ FEDERAL MURILO FERNANDES DE ALMEIDA

RELATOR CONVOCADO

Nº Lote: 2018143151 - 3_1 - APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO N. 2009.38.00.020815-6/MG