Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ85H 34T5P 3VTRF 6TEDU
AO JUÍZO DE DIREITO DA 3 ª VARA CÍVEL DA REGIÃO METROPOLITANA DA COMARCA DE
MARINGÁ, ESTADO DO PARANÁ
Autos n. 0006378-65.2021.8.16.0017
1. Av. Pres. Castelo Branco, 3231, fundos, Zona 05, Umuarama-PR, CEP
87503200 - Reginaldo da Silveira;
2. Av. Dr. Alexandre Rasgulaeff, 1089, Jardim Alvorada, Mairngá-PR, CEP
87033080 – Reginaldo da Silveira;
3. R. Rio Itapemerin, 397, casa, Novo Re. Tuiuti, Maringa-PR, CEP 87043240
- Nair Canuto da Silveira;
Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ85H 34T5P 3VTRF 6TEDU
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO DE ALIMENTOS.DECISÃO
CITAÇÃO VIA WHATSAPP INDEFERIDA POR AUSÊNCIA DE PREVISÃO
LEGAL. INSURGÊNCIA DA ALIMENTADA RECURSO ACOLHIDO
PARCIALMENTE PECULIARIDADE ESPECIFICA DA HIPOTESE DOS
AUTOS.EMISSÃO DE OFÍCIOS DE BUSCA DO ENDEREÇO DO
ALIMENTANTE QUE RETORNARAM INFRUTÍFEROS. ENTENDIMENTO
DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ADMITINDO A UTILIZAÇÃO DE
APLICATIVO DE MENSAGENS PARA O ATO DE CITAÇÃO, DESDE QUE
SEJAM ADOTADOS TODOS OS CUIDADOS PARA COMPROVAR A
IDENTIDADE DO DESTINATÁRIO. AUTENTICAÇÃO POR NÚMERO DO
TELEFONE, A CONFIRMAÇÃO ESCRITA E A FOTO DO CITANDO.
INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA DO ARTIGO 243 DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL COM INSTRUÇÃO NORMATIVA N. 30/2020 DA
CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ E
ARTIGOS 3º E 5º DO DECRETO N. 400/2020 DESTA CORTE. RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO PARA DETERMINAR O CHAMAMENTO DO
ALIMENTANTE VIA WHATSAPP, OBSERVADOS OS REQUISITOS DE
IDENTIFICAÇÃO E AUTENTICIDADE DA TITULARIDADE E USO
(NÚMERO DO TELEFONE, A CONFIRMAÇÃO ESCRITA E A FOTO DO
CITANDO).Permite-se compreender, em tempos de isolamento social,
o aparelho celular e a internet como lugares em que o Requerido
Alimentante pode ser encontrado pessoalmente, tornando pessoal e
válida a citação eletrônica realizada por Whatsapp, sem necessidade
de modificação legislativa. (TJPR - 11ª C.Cível - 0027968-
52.2021.8.16.0000 - Pinhais - Rel.: DESEMBARGADORA LENICE
BODSTEIN - J. 25.07.2021). (Grifo nosso).
Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ85H 34T5P 3VTRF 6TEDU
CORPUS NÃO CONHECIDO. 1. A admissibilidade do Habeas Corpus
deve se restringir aos casos de flagrante ilegalidade, abuso de
autoridade ou teratologia, e não para a discussão de nulidades em
curso de processo sob o rito da Lei Maria da Penha, no que se refere à
citação do réu, principalmente quando não há qualquer dúvida de que
o Paciente ficou ciente da ação penal contra ele ajuizada. 2. Não se
vislumbra ilegalidade manifesta em citação por meio telefônico,
determinada em razão de situação excepcional da pandemia de Covid-
19, especialmente quando a Oficiala de Justiça juntou aos autos
comprovante da comunicação com o Paciente, o qual, inclusive,
manifestou interesse de ser patrocinado pela Defensoria Pública. Para
situação semelhante, o Conselho Nacional de Justiça editou o Ato
Normativo 0009672- 61.2020.2.00.000, sobre audiência de custódia,
permitindo a sua realização por meio eletrônico. 3. Habeas Corpus não
conhecido. (TJDF 07530607420208070000 DF 0753060-
74.2020.8.07.0000, Relator: JOÃO TIMÓTEO DE OLIVEIRA, Data de
Julgamento: 17/12/2020, 2ª Turma Criminal, Data de Publicação:
Publicado no PJe : 27/01/2021 . Pág.: Sem Página Cadastrada.).