EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA 3ª UNIDADE JURISDICIONAL CÍVEL -

7º JD DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG

Autos do processo nº: 5058086-61.2023.8.13.0024

THIAGO VALERIO MONTEIRO DE CASTRO, já qualificado nos

autos, vem, respeitosamente, à presença de V. Exa., por seu procurador infra-
assinado, interpor RECURSO INOMINADO em face da r. sentença proferida,
que extinguiu o feito sem resolução de mérito, pelos motivos de fato e de direito
a seguir expostos.

I. DOS FATOS

O recorrente ajuizou ação no Juizado Especial Cível em face do

réu [NOME DO RÉU], pleiteando [DESCREVER O OBJETO DA DEMANDA].
Entretanto, por motivos alheios à sua vontade, não foi possível obter o endereço
atualizado do réu, razão pela qual o recorrente requereu a citação por edital.
Contudo, a r. sentença de primeiro grau extinguiu o feito sem resolução de
mérito, sob o argumento de que o recorrente não havia cumprido o ônus
processual de apresentar o endereço atualizado do réu.

II. DO MÉRITO

A sentença proferida merece ser reformada, pois a extinção do feito sem

resolução de mérito é medida extrema que deve ser adotada somente em
situações excepcionais, quando não há qualquer possibilidade de
prosseguimento do processo.
No presente caso, o Recorrente cumpriu o ônus processual de diligenciar
pela obtenção do endereço atualizado do réu, tendo inclusive requerido à
instituição financeira recebedora do PIX, para que informasse ao juízo o
endereço e demais dados do Requerido que recebera o PIX, visto que o
Recorrente conseguira, nas buscas gratuitas da internet, apenas o WhatsApp
atualizado do Requerido Luciano, sendo impossível, na forma legal, conseguir
tais demais dados visto que há legislações que impedem o fornecimento de
dados pessoais.

Advocacia Especializada – Dr. André Ferreira de Oliveira – OAB/MG 198.647

Celular: 31 97113-7367 / E-mail: andre.fo.adv@gmail.com
 O artigo 256 do Código de Processo Civil prevê que o réu pode ser
convocado para ação judicial via edital quando a identidade dele é desconhecida
ou incerta ou seu endereço é ignorado, além de casos expressos em outras leis.
Ora, não há como o Recorrente, ora Autor, ter conhecimento de tais dados
pessoais do Recorrido Luciano. O PIX ora feito erroneamente para o Recorrido
Luciano, fora feito para o número de celular deste, não pare seu CPF, que a
partir deste consegue-se ter acesso, via juízo, a empresas de comunicação que
possuem tais dados ora requeridos.
Fora feito requisição em juízo, para intimar a instituição financeira AME
Digital, para que fosse fornecido os dados da pessoa que recebeu o PIX, mas
sequer houve resposta desta instituição ao processo.
Sequer houve diligência realizada pelo juízo a quo para que fosse
requeridas informações em cadastros de órgão públicos ou concessionarias de
serviços públicos.
Além disso, cabe destacar que a Lei nº 9.099/95, que dispõe sobre os
Juizados Especiais Cíveis, prevê expressamente a citação por edital em casos
como o presente, em que o réu se encontra em lugar incerto e não sabido.
Ainda, nosso ordenamento implica na necessária cooperação entre
TODOS os sujeitos do processo para que se obtenha, incluindo o juiz, em tempo
razoável, decisão justa.
Já está demonstrado que o Recorrente/Autor não dispõe de tal informação
e que ela pode ser obtida por diversos meios a disposição do Judiciário.
O art. 319, do CPC, dispõe que caso o autor não disponha de tais
informações, poderá requerer ao juiz a realização de diligencias necessárias à
sua obtenção.
Ademais, a eficácia da citação em processos que tramitam nos juizados
especiais cíveis pode ser ampliada se enviada por meios eletrônicos. A
possibilidade, já prevista na legislação vigente e reforçada por resoluções do
Conselho Nacional de Justiça (CNJ), moderniza e flexibiliza as regras referentes
às comunicações processuais.
O nosso Egrégio Tribunal mineiro ainda entende pela possibilidade da
citação por Whatsapp, o que fora negado pelo magistrado a quo.
Vejamos o que entende o TJMG:
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO
DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGÓCIO
JURÍDICO - CABIMENTO - CITAÇÃO ELETRÔNICA -
APLICATIVO DE MENSAGENS WHATSAPP -
POSSIBILIDADE - INTELIGÊNCIA DO ART. 246 DO CPC

Advocacia Especializada – Dr. André Ferreira de Oliveira – OAB/MG 198.647

Celular: 31 97113-7367 / E-mail: andre.fo.adv@gmail.com
 - PRECEDENTES DO STJ. I - No julgamento do recurso
repetitivo REsp 1704520/MT pelo col. STJ, publicado em
19/12/2018, foi firmada a tese de que "o rol do art. 1.015
do CPC é de taxatividade mitigada, por isso admite a
interposição de agravo de instrumento quando verificada
a urgência decorrente da inutilidade do julgamento da
questão no recurso de apelação". II - Nos termos do art.
246 do CPC, a citação do requerido será
preferencialmente por meio eletrônico. III - O c. STJ já se
manifestou no sentido da validade da citação do requerido
via aplicativo Whatsapp, desde que contenha elementos
indutivos da autenticidade do destinatário, como número
do telefone, confirmação escrita e foto individual. (TJMG
- Agravo de Instrumento-Cv 1.0000.23.011561-0/001,
Relator(a): Des.(a) João Cancio , 18ª CÂMARA CÍVEL,
julgamento em 21/03/2023, publicação da súmula em
22/03/2023)

Também:
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO -
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - ALIMENTOS -
INTIMAÇÃO POR WHATSAPP - POSSIBILIDADE -
PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIÇA - EXISTÊNCIA DE NORMAS
REGULAMENTADORAS EDITADAS PELO TJMG -
RECURSO PROVIDO - A citação por meio eletrônico
possui expressa previsão no Código Processual Civil,
além de ter sido classificada como prioritária em
detrimento de outras modalidades após a promulgação da
Lei n. 14.195/2021. - O Colendo Superior Tribunal de
Justiça, em recentes julgados, reconheceu a validade da
citação por whatsapp, desde que observados os
"elementos indutivos da autenticidade do destinatário,
como número do telefone, confirmação escrita e foto
individual". - A comunicação de atos processuais por
whatsapp foi gradativamente regulamentada pelo Tribunal
de Justiça de Minas Gerais com a edição das Portarias
Conjuntas n. 1.088/PR/20, 1.109/PR/20 e 1.364/PR/22,
sendo estabelecida a possibilidade de promover a citação,
a notificação e a intimação, de forma eletrônica, antes do
réu se habilitar nos autos, quando a parte demandante
houver fornecido endereço eletrônico e linha telefônica

Advocacia Especializada – Dr. André Ferreira de Oliveira – OAB/MG 198.647

Celular: 31 97113-7367 / E-mail: andre.fo.adv@gmail.com
 móvel celular daquele primeiro. - Deve ser autorizada a
citação por aplicativo whatsapp quando há notícias de que
o réu reside no exterior, mostrando-se difícil a realização
do ato em seu respectivo país, diante da não localização
de tradutor juramentado cadastrado no sistema AJ, para
fins de expedição da carta rogatória em língua
estrangeira. - A citação por whatsapp deve ser realizada
com estrita observância das diretrizes fixadas em
precedentes do Superior Tribunal de Justiça e das
disposições contidas nas Portarias Conjuntas n.
1.088/PR/20, 1.109/PR/20 e 1.364/PR/22 do TJMG.
(TJMG - Agravo de Instrumento-Cv 1.0000.22.270475-
1/001, Relator(a): Des.(a) Maria Luiza Santana Assunção
, Câmara Justiça 4.0 - Especiali, julgamento em
27/01/2023, publicação da súmula em 30/01/2023)

Dessa forma, o recorrente agiu de acordo com as normas legais aplicáveis

ao caso, não podendo ser penalizado pela ausência do endereço atualizado do
réu.

III. DOS PEDIDOS

Ante o exposto, o recorrente requer a reforma da r. sentença

proferida, para que seja determinada a citação por edital do réu e o
prosseguimento do feito, com a devida apreciação do mérito da demanda.

Termos em que,
Pede e espera deferimento.

Belo Horizonte, 24 de abril de 2023.

ANDRÉ FERREIRA DE OLIVEIRA

OAB/MG 198.647

Advocacia Especializada – Dr. André Ferreira de Oliveira – OAB/MG 198.647

Celular: 31 97113-7367 / E-mail: andre.fo.adv@gmail.com