Aluna: Manuela pessoa do Nascimento

UNICAP- ECJ- Sujeito de Direito e Bem Jurídico. Profª Rosângela Lira

1ª Atividade Pontuada do 2ºGQ

1º)

A) Houve um ato ilícito, porém dotado de erro substâncial do corretor. Visto que Arquimedes, agindo
com probidade, caso soubesse de tal erro não teria praticado o negócio.

B) O advogado está agindo excedendo seu dever , visto que Arquimedes agiu com probidade, tal erro
não prejudicaria a validade do negócio, pois o corretor se ofereceria para executa-la na vontade real do
manifestante. Sendo assim, o contrato poderia somente ser modificado, sem ocorrer maiores danos ao
curso do negócio. (Art. 144, CC)

2º)

A) Nesta situação houve ato ilícito, pois transgridiu uma norma e causou dano a outram. Visto que
Marta propositalmente não ofertou informações necessárias para o negócio jurídico, ocorrendo um
defeito no quesito do dolo intencional do negócio jurídico(Art. 145 a 150 CC).

B) Visto que a representação voluntária somente poderia ser verificada, caso ocorresse cooperação entre
o representante e o representado, sendo exigido um mandato expresso ou tácito do representado, esta
não é verificada na alternativa. Devido a Júlio não ter conhecimento por Marcia de sua relação com
Paulo.

C) O defeito observado é o dolo, visto que ele consiste em um ato intencional que induz o indivíduo a
produção de um ato jurídico que beneficiára o autor do dolo ou outrem.