Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
HERMENEGILDO SANTANA
CHIMARIZENE
Relações Pedagógicas
Um Foco as Teorias de Aprendizagem, Desenvolvimento Humano e
Motivação para o Uso nas Salas de Aulas
1a EDIÇÃO
EXPEDIENTE
TETE – MOÇAMBIQUE
2023
Este livro dedico a todos que apreciam as dinâmicas do
comportamento humano
“Não considere nenhuma prática como imutável.
Mude e esteja pronto a mudar novamente.
Não aceite verdade eterna. Experimente”.
B. F. SKINNER
Sumário
Prefácio e Apresentação 9
Capítulo I
Capítulo II
Capítulo IV
Capítulo V
Glossário 57
Referências Bibliográficas 58
Índice 60
Relações Pedagógicas |9
Prefácio e Apresentação
Este obra foi concebida para trazer a luz a temática da relação pedagógica, enquadrando-a no
contexto educacional de Moçambique, onde o Sistema Nacional de Educação atravessa grandes
desafios sob ponto de vista de Infra-estruturas, Meios de Ensino, Corpo Docente, entre outros. E
diante esta situação a relação pedagógica vai se fragilizando.
Ao se tentar descrever e analisar o trabalho pedagógico, a primeira coisa que salta aos olhos é
o fato de que ele é um tipo de atividade que se exerce na presença dos outros e em função desses
outros, os alunos. Nesse sentido, é necessário desde logo reconhecer o fato de que o trabalho
pedagógico é uma atividade internacional ou relacional, isto é, ele se realiza com base e em face
de um conjunto de interações pessoais entre professor e alunos. Sendo assim, a sala de aula ou
mesmo a própria escola, como instituição, deve ser olhada como um grande campo de relações
humanas, as quais se expressam em diversos níveis e em todos os espaços institucionais: relações
hierárquicas e não hierárquicas, politicas, sociais, trabalhistas, entre gerações.
Portanto o aluno e o professor, aterram nesse espaço chamado escola, vindo de diferentes
meios sociais, com valores e princípios próprios e devem fazer parte do processo de ensino e
aprendizagem de forma activa, entretanto, enfrentam situações de falta de salas de aulas, meios de
ensino inexistentes, problemas financeiros e isso de certeza afecta a relação pedagógica, então
deve-se pensar de uma forma mais criteriosa para estreitar essa relação.
Para tal, abordou-se nesse livro conteúdos acerca das teorias do desenvolvimento, teorias da
motivação e as leis básicas da aprendizagem, para explicar como melhorar a relação pedagógica
no contexto moçambicano a partir das ideias dos diversos pensadores. Portanto é uma abordagem
nova na batalha para continuar a melhorar a interação professor-aluno. Toda equipa envolvida na
elaboração dessa obra, empenhou-se para torna-la em uma ferramenta útil no domínio das ciências
socias, para inspirar novos pensamentos e trazer conhecimentos científicos inovadores aos diversos
intervenientes do sector da educação em Moçambique.
O Autor
CAPÍTULO I
1. A Construção da Relação Pedagógica na Sala de Aula
Relação pedagógica é toda relação que tem como intencionalidade a acção de ensinar e de
aprender, num movimento contínuo dos sujeitos que têm em comum a aprendizagem. No espaço
pedagógico, professor e alunos se encontram com o conhecimento para pesquisar, desvelar,
duvidar, compreender, conhecer, objectivando o renascimento do conhecimento, tanto aos sujeitos
quanto ao próprio conhecimento.
Segundo Postic (1990, p.12) citado por Ivone (2012) define a relação pedagógica como
sendo “o conjunto de relações sociais que se estabelecem entre o educador e aqueles que educam
para atingir objetivos educativos, relações essas que possuem características cognitivas e afetivas
identificáveis, que têm um desenvolvimento e vivem uma história”.
Sendo Estrela (2002) citado por Ivone (2012), define o conceito de relação pedagógica
como sendo o contacto entre pessoas que se estabelece entre os diversos intervenientes de uma
situação pedagógica, bem como os resultados que se obtém desses mesmos contactos.
Deve-se pensar a escola como um ambiente atrativo para professores, alunos e os profissionais
nela atuantes, para que estes se possam sentir convidados a participar desta atmosfera de
conhecimento que, dia após dia, é construída por professores e alunos, aproveitando o
conhecimento prévio que é trazido por todos. É preciso que os docentes reinventem e re-encantem
a educação, tendo como foco uma visão educacional, usufruindo do conhecimento já construído e
produzindo novas experiências no processo de ensino - aprendizagem dos educandos (Assmann,
2007, citado por Ivone 2012).
A relação educador-educando não deve ser uma relação de imposição, mas sim, uma relação
de cooperação, de respeito e de crescimento. O aluno deve ser considerado como um sujeito
interativo e ativo no seu processo de construção de conhecimento, assumindo o educador um papel
fundamental nesse processo, como um indivíduo mais experiente. Por essa razão cabe ao professor
considerar também, o que o aluno já sabe sua bagagem cultural e intelectual, para a construção da
aprendizagem.
Segundo GADOTTI (1999:) citado por Brait et al (2010), o educador para pôr em prática o
diálogo, não deve colocar-se na posição de detentor do saber, deve antes, colocar-se na posição de
quem não sabe tudo, reconhecendo que mesmo um analfabeto é portador do conhecimento mais
importante: o da vida.
Desta maneira, o aprender se torna mais interessante quando o aluno se sente competente pelas
atitudes e métodos de motivação em sala de aula. O prazer pelo aprender não é uma atividade que
surge espontaneamente nos alunos, pois, não é uma tarefa que cumprem com satisfação, sendo em
alguns casos encarada como obrigação. Para que isto possa ser melhor cultivado, o professor deve
despertar a curiosidade dos alunos, acompanhando suas ações no desenvolver das atividades.
1.3.1. Espaciais
A relação pedagógica para se efetivar necessita de um espaço físico e social determinado, que
é a sala de aula. Esse espaço não foi sempre como é hoje, ele passou por diversas transformações
resultantes de uma longa história que pode ser traçada, no Ocidente, desde pelo menos o século
XVI. E apesar de se ter fixado em um certo formato que parece consagrado e quase imutável, a
sala de aula que marca a nossa memória escolar está e esteve sempre em processo de mudança. A
Dimensão espacial divide-se em dois tipos:
1.3.1.1. Tradicional
A sala de aula tradicional, que se organiza com fileiras de carteiras voltadas para a mesa do
professor, a qual fica à frente da sala, junto à lousa, lugar de inscrição do saber. Há poucos
ornamentos, mantendo-se um ambiente austero para que a atenção dos alunos se concentre no
professor e nas tarefas realizadas em classe individualmente (Cordeiro, S/d).
1.3.2. Temporais
O tempo escolar é, em grande parte, regrado e determinado fora da sala de aula, nas
instâncias jurídicas, administrativas e curriculares mais amplas, que se põem fora do alcance do
professor e dos alunos, e sobre as quais muitas vezes esses agentes mais diretamente envolvidos
na relação pedagógica não podem interferir. A distribuição da carga didática e do peso de cada
disciplina ou grupo de conteúdos é estabelecida previamente, no currículo prescrito. O horário
escolar também é determinado previamente: o início, o final e a sequência e alternância das aulas,
bem como a duração de cada aula e dos intervalos, e períodos de descanso ou recreio (Cordeiro,
2011: p.72).
1.3.3. Linguística
Outra dimensão muito importante para se apreender a relação pedagógica nos seus múltiplos
aspectos tem relação com o fato de que ela se estabelece essencialmente por meio da linguagem.
Se essa dimensão não dá conta de todos os aspectos da relação pedagógica, a compreensão dos
modos como a linguagem é utilizada na sala de aula permite compreender melhor o que acontece
É por meio das práticas discursivas instauradas na sala de aula que as crianças vão, aos poucos,
se transformando em alunos. Nesse sentido, tornar-se aluno é, em larga medida, aprender as regras
e os comportamentos linguísticos que vigoram na sala de aula. Aos poucos, elas vão percebendo
os modos como o professor se dirige aos alunos, seja individualmente, seja à classe como um todo;
como o professor vai demarcando, por meio da entonação e dos modos de dizer, o que é mais ou
menos importante e o que não pode deixar de ser assimilado. O professor exerce diversos atos de
fala: expõe, preleciona, adverte, explica, faz perguntas, incita os alunos a falar etc. Aos alunos
sobram menos possibilidades linguísticas: em situações ideais, a eles está reservada a obrigação de
falar e responder quando interrogados; neste ou naquele caso, existe a possibilidade de questionar,
declarar não ter entendido, pedir mais esclarecimento sobre ideias ou tarefas a realizar, solicitar
permissão para se retirar ou para realizar atividades não previstas inicialmente. Informalmente, é
claro, os alunos realizam diversos outros atos linguísticos, às vezes tolerados ou reprimidos pelo
professor (Cordeiro, 2011: p.73).
1.3.4. Pessoais
A dimensão pessoal da relação pedagógica tem sido a mais fortemente explorada pela
bibliografia pedagógica, quase sempre sob forte influência dos estudos da Psicologia. Costuma-se,
muitas vezes, até mesmo reduzir a relação pedagógica a essa dimensão interpessoal, que se
preocupa com o exame e a compreensão dos vínculos entre professor e alunos. Para melhor
compreender essa dimensão do ponto de vista da Didática não é necessário abandonar as
contribuições dos estudos psicológicos, mas é necessário enfatizar os modos como essa dimensão
interpessoal afeta, positiva ou negativamente, o ensino e a aprendizagem.
O vínculo é fortemente pessoal e o seu propósito não se dirige para uma compreensão mais
acurada do mundo exterior. Já no caso da relação pedagógica que se instaura na modernidade
ocidental, entre o professor e o aluno, ela se volta justamente para uma descrição acurada do mundo
exterior, para o conhecimento de um mundo objetivo, que se situa fora do sujeito que quer
conhecer. O mergulho introspectivo é feito, de acordo com as proposições de um autor como
Descartes, por exemplo, apenas como ponto de partida e como mecanismo de correção dos erros
da percepção e de aperfeiçoamento da razão (Cordeiro, 2011: p.74).
1.3.5. Cognitivas
A última dimensão da relação pedagógica a ser aqui analisada é a de que ela se realiza
necessariamente como uma relação com o conhecimento. De acordo com diversos autores, a
relação pedagógica pode ser representada por uma tríade de elementos que interagem entre si:
professor, alunos e conhecimento. O que define o caráter e a função primordial da escola, e a torna
distinta de outras instituições sociais, é o fato dela propiciar às novas gerações um lugar social
reservado para o acesso aos saberes socialmente considerados relevantes e necessários para a
continuidade da vida na sociedade (Cordeiro, 2011: p.75).
A visão do aluno para com o professor é de que ele é um individuo superior, no pedestal. Mais
se o professor tem falta de autoridade, e mais outros níveis inadequados, o aluno perde o respeito
e o iguala si. A visão que ele tem em seu mundo em relação ao professor se desintegra e aquela
relação hierárquica deixa de existir ocasionando diversos fatores como físicos e verbais.
Se for diferente a relações entre docentes e decente isso influenciara de uma forma diferencial
no processo de ensino-aprendizagem. O docente por ter uma determinada autoridade em classe ele
utilizará artifícios educacional, uma situação até imposta pela direção escolar e ele não podendo
fugir dessa regra acaba a impondo em sala de aula.
A relação pedagógica é uma relação de natureza educativa singular que deverá ser
compreendida à luz das finalidades da Escola, enquanto instituição educativa propriedades do
modelo de educação escolar;
O modelo de educação escolar inaugura uma ruptura com os modelos de socialização vigentes
ao definir que a socialização das gerações mais jovens passa a ser partilhada com uma instituição
educativa especializada: A escolar.
Um dos aspectos a ser desenvolvido em nossos alunos é a cidadania, que pressupõe respeito às
diferenças, não com a intenção de acentuar as desigualdades, mas de respeitar as diversidades entre
os indivíduos. Cada aluno é único, portanto, tem suas características particulares que merecem ser
consideradas pelo professor e pela escola (Santos, 2008).
Quando falamos sobre diversidade em educação nos remetemos a ideia de dar oportunidades a
todos os alunos de acesso e permanência na escola, com as mesmas igualdades de condições,
respeitando as diferenças. Ao se abordar a questão das diferenças ou diversidades, não se remete
somente às minorias ou às crianças com necessidades especiais. É muito mais amplo, pois todos
nós seres humanos somos únicos, portanto diferentes uns dos outros. Tal fato trata-se de denominar
como diversidade as diferentes condições étnicas e culturais, as desigualdades socioecónomicas,
as relações discriminatórias e excludentes presentes em nossas escolas e que compõem os diversos
grupos sociais (Santos, 2008).
teve e tem sua contribuição ao longo da história. Assim, as diferentes expressões religiosas devem
ser consideradas na escola, especialmente na escola pública (Santos, 2008).
Para melhor entender este novo universo conceitual e de conteúdo, Silva (2004, p. 140) citado por
Santos (2008) esclarece dizendo
O ambiente escolar pode reproduzir imagens negativas e preconceituosas, por exemplo, quando
professores relacionam o rendimento de suas alunas ao bom comportamento, ou quando as tratam
como esforçadas e quase nunca como potencialmente brilhantes, capazes de ousadia e lideranças.
O mesmo pode ocorrer com os alunos quando estes não correspondem a um modelo masculino
predeterminado (Vianna e Ridenti, 1998, p. 102, citado por santos 2008).
A escola atende em seu cotidiano, muitos alunos advindos de diversos grupos, entre eles, possui
os alunos do campo com sua cultura e seus valores que precisam ser reconhecidos e valorizados,
pois são muitas as influências e contribuições trazidas por eles, principalmente em relação ao
trabalho, a história, o jeito de ser, os conhecimentos e experiências, etc. Seria muito importante
que a educação desses alunos fosse realizada no e do campo, privilegiando a cultura ali no seu
espaço, de acordo com sua realidade. Porém esses alunos são retirados do seu espaço e trazidos
para os centros urbanos para que o seu processo de escolarização aconteça, o que acaba colocando
em risco suas vidas em meios de transportes precários e estradas rurais ruins. O povo do campo
quer ver garantido o seu direito à educação, mas que este seja assegurado ali no ambiente em que
vivem, atendendo as suas especificidades (Santos, 2008).
Seria muito importante que a educação desses alunos fosse realizada no e do campo,
privilegiando a cultura ali no seu espaço, de acordo com sua realidade. Porém esses alunos são
retirados do seu espaço e trazidos para os centros urbanos para que o seu processo de escolarização
aconteça, o que acaba colocando em risco suas vidas em meios de transportes precários e estradas
rurais ruins. O povo do campo quer ver garantido o seu direito à educação, mas que este seja
assegurado ali no ambiente em que vivem, atendendo as suas especificidades.
Os alunos advindos do campo precisam se sentir parte do processo e terem o seu valor
reconhecido pela sociedade, a começar pela escola, que trabalha no sentido de desenvolver a
humanização e a emancipação dos cidadãos (Santos, 2008).
Segundo as DCN para a Educação das Relações Étnico-raciais e para o Ensino de História e
Cultura Afro-Brasileira e Africana (2003, p. 5) citado por Santos (2008)
A escola pública possui em sua grande maioria alunos provenientes de uma classe socioeconómica
cultural desfavorecida, de famílias que possuem uma condição de vida desfavorável e que, na
maioria, possuem dificuldades de aprendizagem. São alunos filhos da classe trabalhadora, cujo pais
permanecem a maior parte do dia fora de casa trabalhando como empregados em indústrias, lojas,
casas de família, em trabalhos sazonais como bóias-frias na zona rural, cortadores de cana,
pedreiros, garis, empregadas domésticas (Santos, 2008).
A escola precisa se preocupar em oferecer um ensino público de maior qualidade, que possa
compensar, pelo menos parcialmente, as dificuldades de aprendizagem. É preciso que se fique claro
que as crianças que vivem em ambientes desfavoráveis também podem ter um nível de
aprendizagem satisfatória. Cabe à escola capitalizar essas condições, oferecendo o apoio necessário
aos alunos em condições socioecónomicas e culturais desfavoráveis, ajudando-os a superar as
dificuldades e carências do contexto onde vivem, procurando destruir o histórico de exclusão e
desigualdade do sistema escolar público.
Uma escola tem em seu quadro discente diversos tipos de alunos. Há aqueles mais tímidos
enquanto outros são mais bagunceiros. Tem estudantes inseguros, questionadores e os típicos
estudiosos, que se interessam por todo e qualquer assunto.
Para apoiar cada criança e adolescente e ajudá-los a desenvolver todo o seu potencial,
independentemente de seu comportamento e personalidade, é essencial que os professores não só
conheçam os tipos de alunos como se preparem para lidar com eles da melhor maneira possível
(Colégio Batista, 2018).
1.6.1. Bagunceiro
É preciso explicar que fazer bagunça o tempo todo atrapalha não só ele, como toda a classe.
Mostre o comportamento esperado e, também, procure estimular sua participação em atividades
que sejam de seu interesse para, assim, mantê-lo focado e ocupado.
1.6.2. Estudioso
O estudioso é aquele tipo de aluno que não costuma dar trabalho. Senta nas primeiras fileiras,
não deixa de fazer as tarefas de casa e tira boas notas. Apesar do bom desempenho desse grupo de
estudantes ser uma constante, é importante que a escola tenha atenção e observe se esses alunos
não são competitivos além da conta e/ou se eles não se cobram em excesso.
1.6.3. Tímido
Se em toda sala de aula há alunos bagunceiros, por outro lado, há, também, o grupo dos tímidos,
estudantes mais quietos, que preferem ficar no seu canto do que participar das atividades. O tímido
torce para não ter que falar em público e odeia qualquer tipo de exposição. A melhor forma de lidar
com esse tipo de aluno é por meio de uma conversa individual. Entenda o motivo dessa postura e
busque identificar se há algo que o incomoda, como bullying por parte de outros alunos ou
problemas em casa.
Muitas vezes, o tímido é um estudante esforçado, que tira boas notas, mas para que ele possa
desenvolver seu pleno potencial, é importante que os professores incentivem sua participação,
fazendo perguntas e trabalhando atividades em grupo, que impulsionem os tímidos a interagir com
outros alunos.
1.6.4. Sociável
Popular, o estudante sociável é aquele que não tem vergonha de compartilhar sua opinião com toda
classe. Sempre cercado de amigos, tem dificuldades para dividir seu tempo entre estudos e vida
social.
Espontâneos, respondem perguntas mesmo sem ter certeza da resposta e costumam perder o foco
com muita facilidade por terem vários interesses. A melhor maneira de lidar com esse tipo de
estudante é ajudando-o a controlar a tendência a impulsividade e reforçando que eles podem
desempenhar um papel agregador, principalmente ajudando os mais tímidos a se enturmarem.
1.6.5. Distante
Todo professor já teve um aluno distante, que parece não se interessar por nada. Geralmente,
não se engajam em nenhum tipo de atividade e preferem passar o tempo de aula dormindo,
mexendo no celular ou desenhando.
Para lidar com o aluno distante busque formas alternativas de despertar o seu interesse e
comprometimento. Nesse sentido, incentive a participação nas aulas e descubra suas áreas de
interesse. Ao saber os temas que mais gostam, fica mais fácil estimular o engajamento desse grupo
nas atividades do dia a dia.
1.6.6. Agressivo
Um dos tipos de alunos que costuma dar dor de cabeça para a escola é o agressivo. Esse
estudante tem um temperamento explosivo, não gosta de ser contrariado e costuma arrumar
confusão com parte da classe. Para lidar com a criança ou adolescente agressivo, o professor deve
focar no comportamento e nas atitudes do aluno, evitando levar para o lado pessoal. É preciso
explicar para o estudante quais tipo de ações não são toleradas e orientá-los sobre como se
comportar em grupo.
É essencial reforçar não só quais comportamentos não são admitidos como, também, ilustrar o
motivo. Reforce quais serão as consequências de determinados atos, como brigas físicas. O
professor deve saber identificar situações em que não conseguirá resolver a questão sozinho.
Nesses casos, ele deve recorrer à direção e à família para encontrar a melhor alternativa para lidar
com o aluno agressivo.
1.6.7. Líder
É fácil reconhecer esse tipo de aluno: ele sempre se candidata a representante da classe e/ou se
apresenta como responsável nos trabalhos em grupo. Tem facilidade para se expressar e,
geralmente, influencia os outros estudantes.
Costuma ter um bom desempenho acadêmico, mas, por outro lado, pode não deixar os outros
alunos se expressarem e participarem da forma devida. Se isso acontecer é função do professor
intervir para garantir que todos os estudantes tenham o mesmo espaço em trabalhos e na
participação em eventos, por exemplo. É preciso, ainda, agir quando perceber que os líderes estão
considerando apenas seus próprios interesses, sem pensar no todo.
No que concerne às tipologias das NEE existem várias classificações, mas no presente trabalho
apresentam-se as seguintes, de acordo com a problemática das deficiências ou dificuldades de
aprendizagem e comportamento:
O termo inclui condições como deficiências perceptivas, lesão cerebral, disfunção cerebral mínima,
dislexia, disortografia, disgrafias, discalculias, dislalias e afasia de desenvolvimento, mas não
engloba as crianças que têm problemas de aprendizagem resultantes principalmente de deficiência
visual, auditiva ou motora, de deficiência mental, de perturbação emocional ou de desvantagens
ambientais, culturais ou económicas. As dificuldades de aprendizagem específicas têm a sua
origem em quatro tipos de problemas fundamentais a citar: factores externos ao aluno, factores
Intra individuais conjugados com factores ambientais e factores associados (MINEDH, 2018).
Este tipo de problemas apresenta-se em quatro níveis que são: o retardo mental leve, moderado,
severo ou profundo, de acordo com a sua implicação. O professor desempenha uma função
fundamental na observação das manifestações das duas ou mais áreas de habilidades adaptativas,
tais como: comunicação; cuidado pessoal; habilidades sociais; utilização e preservação do bem
comum escolar; saúde e segurança; habilidades académicas; lazer e trabalho com os colegas.
a forma, fonologia, morfologia, sintaxe, conteúdo, uso, a comunicação social e cultural. Para haver
comunicação, é necessário recorrer a um sistema de sinais. Esses sinais têm todos em comum o
facto de possuírem uma face material, passível de ser apreendida pelos sentidos (o significante) e
uma face não-material, estritamente mental, inapreensível pelos sentidos (o significado).
Perante a dificuldade na comunicação, o professor precisa de estar atento aos factores que
condicionam a comunicação, factores físicos, fisiológicos e psíquicos, individuais e sociais. É
fundamental perceber que a linguagem é um processo cognitivo inerente a todo e qualquer ser
humano. Assim, um aluno que apresente um forte défice na sua comunicação verbal pode requerer
alguma forma de comunicação alternativa ou aumentativa. É também importante notar que a
capacidade de o aluno se expressar está intimamente ligada a sentimentos de autonomia, autoestima
e valorização pessoal. Assim, os alunos que, devido à sua deficiência motora não conseguem
comunicar, podem desenvolver uma atitude de extrema passividade e à grande dependência dos
outros, devido às experiências negativas e à sua incapacidade de transmitir os seus desejos,
interesses e sentimentos (MINEDH, 2018).
• A dificuldade inexplicável para a aprendizagem que não é causada por factores intelectuais,
sensoriais ou problemas de saúde;
• A incapacidade para se comportar a um nível adequado ao seu desenvolvimento, sobretudo
no que diz respeito à sua interacção com companheiros e professores;
• Os problemas na demonstração de comportamentos ou sentimentos adequados em
circunstâncias normais;
• A incapacidade para demonstrar segurança e confiança em si mesmo ou para superar
sentimentos de tristeza;
• A dificuldade para se confrontar com situações pessoais ou escolares tensas, tendendo a
desenvolver reacções de medo ou psicossomáticas.
1.7.4.1. Autismo
1.7.5. A surdo-cegueira
A surdo-cegueira consiste numa incapacidade concomitante, visual e auditiva que, para além
de causar problemas severos de comunicação, causa ainda problemas do desenvolvimento e
educacionais graves, os quais requerem uma atenção específica, para além daquela considerada
para as crianças cegas ou surdas.
Os alunos com altas habilidades e superlotação são aqueles que, devido a um conjunto de
aptidões excepcionais, são capazes de atingir um alto nível de rendimento. Essas crianças e
adolescentes requerem programas e/ou serviços educativos específicos, diferentes daqueles que os
programas escolares normais proporcionam, para que lhes seja possível maximizar o seu potencial,
no sentido de virem a prestar uma contribuição significativa, quer para si mesmas, quer para a
sociedade em que se inserem. Embora as crianças e adolescentes capazes de realizações superiores
possam não vir a demonstrá-lo, elas geralmente possuem uma potencialidade elevada em uma ou
mais das seguintes áreas: capacidade intelectual geral, aptidão académica específica, pensamento
criativo ou produtivo, capacidade de liderança, artes visuais ou representativas, capacidade
psicomotora.
escola e dos pais encarregados de educação, encaminhe o aluno para o hospital, de modo que os
resultados hospitalares obtidos sirvam de linha de orientação no processo de aprendizagem
(MINEDH, 2018).
• Apontar o objecto depois da fala porque o aluno com NEE auditiva primeiro repara na
pessoa que articula, depois é que repara para o objecto;
• Determinar uma distância média entre a carteira do aluno e do professor.
1.7.10.1. Multideficiência
Considerando que a escola pública trabalha com a diversidade e que é necessário respeitar as
diferenças existentes em sala de aula e em todo o ambiente escolar, não é possível que o professor
continue desenvolvendo o ensino aplicável a todos os alunos. É preciso que se diversifique a prática
pedagógica, buscando atender as características e as necessidades de cada aluno, criando contextos
educacionais que permitam atender as especificidades de todos.
É fundamental então, identificar os obstáculos que dificultam o sucesso dos alunos no processo de
aprendizagem e buscar tornar o ensino e a aprendizagem um processo prazeroso, numa interação
contínua entre o professor, o aluno e o conhecimento. O professor necessita estar bem preparado
para desafiar os alunos, através do uso de estratégias mais interessantes, que permitam uma
participação reflexiva dos alunos e, para tanto, é fundamental que o professor tenha convicção de
que a aprendizagem é possível para todos os alunos.
CAPÍTULO II
2. Teorias do Desenvolvimento Humano
Em conformidade com Bock (1993) refere que, o desenvolvimento mental é uma construção
contínua, que se caracteriza pelo aparecimento gradativo de estruturas mentais. Estas são formas
de organização da actividade mental que se vão aperfeiçoando e solidificando até o momento em
que todas elas, estando plenamente desenvolvidas, caracterizarão um estado de equilíbrio superior
quanto aos aspectos da inteligência, vida afectiva e relações sociais.
Desta descrição pode-se acreditar que algumas dessas estruturas mentais permanecem ao longo
de toda a vida. Por exemplo, a motivação está sempre presente como desencadeadora da acção,
seja por necessidades fisiológicas, seja por necessidades afectivas ou intelectuais.
Assim sendo, Santos (s.d) sustenta que essas estruturas mentais que permanecem garantem a
continuidade do desenvolvimento. Outras estruturas são substituídas a cada nova fase da vida do
indivíduo. Por exemplo, a moral da obediência da criança pequena é substituída pela autonomia
moral do adolescente ou, outro exemplo, a noção de que o objecto existe só quando a criança o vê
(antes dos 2 anos) é substituído, posteriormente, pela capacidade de atribuir ao objecto sua
conservação, mesmo quando ele não está presente no seu campo visual.
Geralmente a criança não é um adulto em miniatura. Neste sentido, é obvio que apresenta
características próprias de sua idade tal como observa-se em diferentes situação do dia-a-dia. Para
tal compreender isso é compreender a importância do estudo do desenvolvimento humano.
Assim, Bock (1993) refere que os estudos de Piaget demonstraram que existem formas de
perceber, compreender e se comportar diante do mundo, próprias de cada faixa etária, isto é, existe
uma assimilação progressiva do meio ambiente, que implica uma acomodação das estruturas
mentais a este novo dado do mundo exterior.
Dai que estudar o desenvolvimento humano significa conhecer as características comuns de uma
faixa etária, permitindo-nos reconhecer as individualidades, o que nos torna mais aptos para a
observação e interpretação dos comportamentos.
Diante dessa premissas, Bock (1993) subsidia que todos esses aspectos relacionado ao
desenvolvimento humano têm importância para a Educação. Sendo a função principal do
educador/professor é descobrir o que planejar e como ensinar, isto directamente ligado as
condições do educando ou seja implica saber quem é o educando. Esta acção poderá permitir a
selecção adequada da linguagem, exemplos (figuras interpretativas), etc. Como por exemplo, a
linguagem que usamos com a criança de 4 anos não é a mesma que usamos com um jovem de 14
anos, assim como ao adulto de 38 anos.
Portanto, Bock (1993) e 1Santos (s.d) ajuizam que estudar o desenvolvimento humana significa
descobrir que ele é determinado pela interacção de varios factores como:
1
https://blog.portaleducacao.com.br/desenvolvimento-humano-psicologia-e-aspectos/
existiam. Pense nas possibilidades de descobertas de uma criança, quando começa a engatinhar e
depois a andar, em relação a quando esta criança estava no berço com alguns dias de vida.
Estudos realizado por Goleman (1995) e Castanedo (2008) advogam que o desenvolvimento
humano deve ser entendido como uma globalidade, mas, para efeito de estudo, tem sido abordado
a partir de quatro aspectos básicos:
Aspecto social é a maneira como o indivíduo reage diante das situações que envolvem outras
pessoas. Por exemplo, em um grupo de crianças, no parque, é possível observar algumas que
espontaneamente buscam outras para brincar, e algumas que permanecem sozinhas.
Pautando por este exemplos, Góis (1995) depreende-se que todos os outros aspectos estão
presentes em cada um dos casos. E é sempre assim. Não é possível encontrar um exemplo “puro”,
porque todos estes aspectos relacionam-se permanentemente.
Por exemplo, uma criança tem dificuldades de aprendizagem, repete o ano, vai-se tornando
cada vez mais “tímida” ou “agressiva”, com poucos amigos e, um dia, descobre-se que as
dificuldades tinham origem em uma deficiência auditiva. Quando isso é corrigido, todo o quadro
revertesse.
Aliás a história pode, também, não ter um final feliz, se os danos forem graves. Assim percebe-
se que todas as teorias do desenvolvimento humano partem do pressuposto de que esses quatro
aspectos são indissociáveis, mas elas podem enfatizar aspectos diferentes, isto é, estudar o
desenvolvimento global a partir da ênfase em um dos aspectos. A Psicanálise, por exemplo, estuda
o desenvolvimento a partir do aspecto afectivo-emocional, isto é, do desenvolvimento da
sexualidade. Jean Piaget enfatiza o desenvolvimento intelectual.
As teorias científicas surgem influenciadas pelas condições da vida social, nos seus aspectos
econômicos, políticos, culturais etc. São produtos históricos criados por homens concretos, que
vivem o seu tempo e contribuem ou alteram, radicalmente, o desenvolvimento do conhecimento
(Leitão, 1990; Nunes & Xavier, 2009).
A teoria de Gestalt defende que, para aprender, usa-se uma série de estruturas. Estruturas que
teriam uma base física e impõem as suas qualidades no que diz respeito ao desenvolvimento do seu
humano.
De acordo com a Gestalt citado por Papalia (2006) o desenvolvimento está baseado em
estruturas de origem biológica que aprende-se a usar na medida que cresce-se. Portanto, não
haveria um “desenvolvimento” no aspecto da gênesis e estágios evolutivos, apenas a descoberta
progressiva das capacidades do cérebro. As pesquisas actuais mostram que isso não é verdade e
realmente há gênesis e evolução nos processos cognitivos.
2.5.2. A psicanálise
A psicanálise é uma corrente de pensamento com um pai muito conhecido: Sigmund Freud. A
sua abordagem enfatiza os impulsos inconscientes e os seus efeitos sobre o comportamento humano
(Ribeiro, 1994; Rosa, 2003). Embora não tenha utilizado um método científico e os seus
postulados careçam do princípio da parcimônia, teve um grande impacto no estudo do
desenvolvimento e suas teorias causaram uma revolução em relação à concepção que a psicologia
tinha a respeito da infância e da adolescência.
Em relação ao desenvolvimento humano, ela considera que isso acontece porque a criança
precisa satisfazer uma série de necessidades em cada estágio evolutivo. Portanto, classifica o
desenvolvimento em uma série de etapas de acordo com a forma como a satisfação dessa série de
necessidades é estabelecida (Castanedo, 2008). A psicanálise também colocou grande ênfase na
importância da sexualidade em todas as etapas do desenvolvimento, incluindo as primeiras fases.
2.5.3. Behaviorismo
Em conformidade com Witter (2004), a psicologia cognitiva surgiu como uma reação ao
behaviorismo, e se preocupa com o estudo dos processos internos que podem acontecer entre um
certo estímulo e um determinado comportamento. Estuda os processos mentais que estão por trás
Piaget é uma das grandes referências nas teorias sobre o desenvolvimento humano. Ele é
considerado um dos pais do construtivismo (Santos; Moreira & Medeiros, 2002). Parte da ideia
de que a criança constrói o seu mundo e a sua maneira de construí-lo é baseada nos problemas que
surgem. A sua teoria sobre o desenvolvimento se concentra na formação dos conhecimentos.
Através da sua perspectiva construtivista, elaborou uma teoria que dividiu o desenvolvimento em
uma série de etapas. Essas etapas são universais e todos os indivíduos passariam por elas em idades
semelhantes.
Lev Vygotski foi outra das grandes referências nas teorias sobre o desenvolvimento humano.
Como Piaget, ele propôs o desenvolvimento de uma perspectiva construtivista. No entanto, apesar
de concordar com essa perspectiva, se concentrou em diferentes pontos: enquanto Piaget se
concentrava em como o indivíduo interagia com o seu ambiente, Vygotsky se concentrou nos
efeitos culturais e sociais que influenciavam o desenvolvimento (Vigotsky & Cole, 1982).
Para Vygotsky, o desenvolvimento era inseparável do ambiente social, uma vez que a cultura
e a sociedade transmitem formas de comportamento e de organização do conhecimento. Claro, não
é um processo de copiar e colar, a criança constrói a sua realidade através do que a sociedade lhe
mostra. Este postulado teórico é conhecido como socio construtivismo.
Capítulo III
3. Teorias e as Leis Básicas da Aprendizagem
Durante o século XX, a partir das contribuições de vários autores foi abordado sobre alguns
aspectos que tiveram impacto nas teorias de aprendizagem, como o comportamentalismo, onde
aprendizagem é ligada a estímulos e resposta; a abordagem cognitivista, que estuda a aquisição de
informações na estrutura cognitiva do aprendiz; e por fim, a abordagem humanista, que considera
as emoções da pessoa no processo de aprendizado (Moreira, 2016).
A teoria comportamental também conhecida como Behaviorismo, tem como base a teoria
evolucionista de Charles Darwin, e entre seus grandes estudiosos estão I. P. Pavlov (1849-1936),
John B. Watson (1878-1958), e B. F. Skinner (1904-1990). Essa teoria compreende o
comportamento humano como acção estimulada pelo contexto ou acção que modifica o contexto.
Dessa forma, as repostas ou comportamentos podem ser de dois tipos: comportamento reflexo ou
respondente e comportamento operante.
(estímulo) sua acção imediata é sugar (resposta). O comportamento “sugar” não foi ensinado, a
criança já sabia.
Por exemplo: se estudar regularmente e com dedicação (resposta), o aluno aprenderá e receberá
boas notas (consequências).
Nesta visão de Skinner citado por Witter (2004) fez um experimento no laboratório por meio
de um rato, notemos a experiência sobre a teoria condicionante:
Na luz desta discussão, essa teoria pode gerar resultados imediatos, mas até que ponto a
aprendizagem por condicionamento é duradoura ou satisfatória? E quando o ratinho tiver saciado
sua forme, continuará a pressionar a barra?
Fazendo uma ponte com a situação da sala de aula é muito diferente e nem sempre é possível
ou conveniente transferir para seres humanos as descobertas realizadas em laboratórios, com
animais. Ao tratarmos de seres humanos a complexidade aumenta muito: somos seres de desejos,
emoções, valores e não só seres de necessidades fisiológicas. É facto que alguns alunos se saem
bem, mas outros mais autônomos e criativos não se saem bem em programas de instrução
programada, ou seja, aquelas com base no condicionamento.
A teoria da Gestalt, ou Teoria da Forma, desenvolve uma perspectiva unificadora do ser humano,
integrando ao mesmo tempo as dimensões sensoriais, afectivas, intelectuais, sociais e espirituais
baseados no estudo de Köhler, Koffka, Goldstein, Ehrenfels e Wertheimer.
Pode-se começar a explicar essa teoria por meio da figura abaixo qual é o nome desta figura?
Certamente muitos de nós a resposta seria um círculo, mas na verdade, os pontos não estão
ligados, a imagem em sua descrição mais exacta não é um círculo. O motivo de percebermos a
imagem como um círculo é que nossa mente tem uma tendência natural a buscar a totalidade
harmônica das situações (Leitão, 1990). Certamente é natural que a mente humana busque
informações que tenham significado, que façam sentido e que nos dê a percepção harmônica da
totalidade, por isso muitas vezes fazemos uso da identificação das informações por semelhanças,
como na brincadeira de ver imagens nas nuvens.
Assim sendo a teoria da Gestalt entende que a totalidade é sempre maior que a soma de suas
partes. Em termos de aprendizagem significa que um conteúdo específico só será mesmo entendido
quando houver a organização da informação em relação a outras informações. Podemos também
dizer que o professor precisa estar atento ao conteúdo apresentado e ao seu contexto, para que a
compreensão se dê de forma plena e coerente.
A teoria de campo tem forte relação com a teoria da Gestalt, foi formulada por Kurt Lewin
(1892-1947) citado por Santos (s.d) defende que aprendizagem pode ser o resultado de uma
integração íntima e de certa forma fusão de individualidades em um todo comum, de tal modo que
a meta e a finalidade do grupo são a vida em comum, objectivos comuns e um sentimento de
pertencimento, com um sentimento de simpatia e identidade.
A teoria de campo entende que no grupo a realidade está em constante movimento, sendo
influenciada por subsistemas (indivíduos que fazem parte do grupo) que também se influenciam
mutuamente. Além disso, o campo possui três aspectos interligados a serem observados (Rosa,
2003).
Partindo dess exemplo, entende-se que a inicialmente a Simone percebeu a escola como
uma situação ameaçadora, cheia de perigos desconhecidos, e manteve-se ansiosa, junto à
professora, como teria permanecido junto à mãe. Quando conseguiu organizar um quadro da nova
situação, desenvolvendo o conceito de si mesma como aluna de Jardim da Infância, passou a
comportar-se mais de acordo com essa realidade e sentiu-se mais segura.
Este exemplo, leva-nos a perceber que dar atenção ao campo em uma sala de aula significa
ampliar e ao mesmo tempo focar a visão para perceber todas as variáveis que influenciam a
aprendizagem de todos os aprendizes e de cada um deles, especificamente.
A teoria cognitiva, elaborada inicialmente por John Dewey e depois por Jerome Bruner
concebe a aprendizagem como solução de problemas (Leitão, 1990; Góis, 1995). É por meio da
solução dos problemas do dia-a-dia que os indivíduos se ajustam a seu ambiente. Da mesma forma
deve proceder a escola, no sentido de desenvolver os processos de pensamento do aluno e melhorar
sua capacidade para resolver problemas do cotidiano.
1.º Tornar-se ciente de um problema. Para que um problema comece a ser resolvido, é
preciso que seja transformado numa questão individual, numa necessidade sentida pelo indivíduo.
4.º Seleção da hipótese mais provável. Depois de formulada, a hipótese deve ser
confrontada com o que já se conhece como verdadeiro sobre o problema.
Uma amiga, ao visitar uma escola, recebeu um convite para examinar os alunos
de geografia. Depois de olhar um pouco o livro, perguntou:
Suponha que você abra um buraco no chão e chegue a uma grande profundidade. Como
seria o fundo do buraco? Seria mais quente ou mais frio que a superfície? Como
ninguém na classe respondeu, a professora disse:
-Eu estou certa de que eles sabem, mas você não perguntou corretamente. Vou
experimentar. Pegou então o livro e perguntou:
- Em que condição está o interior do globo? Recebeu a imediata resposta de metade
da classe: - O interior do globo está numa condição de fusão ígnea. (James, W. citado
por Rosa, 2003, pp. 40-41).
A direção autoritária da classe, em que o professor manda e os alunos só obedecem,
prejudica o desenvolvimento do raciocínio: se os alunos não participam da formulação do
problema, é natural que tendam a atribuir ao professor a responsabilidade pela solução (Góis,
1995). Os alunos tornam-se, nesta situação, dependentes das respostas do professor, ao invés de
desenvolverem sua criatividade.
A teoria de fenomenologia apresentado por Husserl (1901) citado por Goleman (1995),
defende a utilização do método objectivo e experimental. Pensar em objectividade na ciência
implica em uma separação clara entre sujeito e o mundo, entre aquele que faz ciência (sujeito) e
seu objecto de estudo (mundo). Esta certeza quando se trata de ciências humanas, especialmente,
da psicologia, assim como da educação significa que o ser humano passa a ser considerado um
objecto.
Portanto, aplicando esta teoria à aprendizagem pode-se entender que aprendiz e aprendizagem
tanto estão juntos como se constituem mutuamente. Não há uma incorporação ou inclusão de
conteúdos na mente do aprendiz, mas uma mistura de limites em que o sujeito é o conteúdo que
aprende e o aprendido forma a identidade do sujeito (Bock, 1993).
Albert Bandura (1950) discorre que a observação permite às pessoas aprender sem precisar
praticar nenhum comportamento. A ideia principal da teoria social é a suposição de que as pessoas
aprendem através da observação do comportamento de outras pessoas, nesse sentido, Bandura
discorda de Skinner, que sustentava que o comportamento nascido das experiências próprias é o
elemento básico da psicologia (WItter, 2004; Castanedo, 2008). Assim Bandura afirma que
aprendizagem se dá pela interação entre o sujeito e o seu entorno, ou seja, pela observação cada
um de nós tem um repertorio de pessoas que tomamos como referência em diferentes âmbitos de
nossas vidas (País, professores, pessoas públicas, amigos etc.). Neste sentido, é eleito um modelo,
depois, passamos para a observação e, por último, memorizamos e observamos se será útil para
nós imitar ou não. Para tanto, Bandura destaca 4 passos fundamentais para a efectivação da sua
teoria que são:
Ainda, Bandura evidencia que existem várias razões senão motivo para aprender algo que são:
De salientar que as motivações negativas (punições) mencionadas também podem existir e nos
levam a não imitar determinado comportamento: 1. Castigo passado; 2. Castigo prometido
(ameaças) e 3. Castigo vicário.
Segundo Albert Bandura citado por Rosa (2003), os factores que determinam a aprendizagem são:
Conforme Freire, a aprendizagem dá-se por meio do estímulo e à participação dos estudantes
na escola é extremamente importante para a assimilação do que é ser cidadão e cidadã, e para sentir-
se sujeito do processo educacional. A escola cidadã deve partir da necessidade dos alunos e das
alunas defendendo sempre a educação dialógica (Moreira & Medeiros, 2002).
A ideia de que o professor deve transmitir conhecimentos ao aluno e que este deve memorizá-
los, internalizá-los e repeti-los mecanicamente é denominada “concepção bancária” da educação,
segundo Freire. A concepção bancária parte do pressuposto de que o professor é detentor de
conhecimentos legítimos e que o aluno é um mero receptáculo de informações. Neste tipo de
relação, existe uma desigualdade importante quanto ao poder e à autonomia, pois o professor é o
sujeito da acção, ele ensina e toma o aluno como um objecto, passivo, receptivo e ingênuo. Além
disso, o contexto é desvalorizado, a história de vida dos indivíduos é secundária, e a acção
educativa é uma forma de opressão e subjugação.
Capítulo IV
4. Fontes e Importância da Motivação Para Aprendizagem do
Aluno ou Estudante
Piletti (2004:31) define a aprendizagem como “um processo de aquisição e assimilação, mais
ou menos consciente, de novos padrões e novas formas de perceber, ser, pensar e agir”.
De acordo com Piletti (2004: 233) “a motivação consiste em apresentar a alguém estímulos e
incentivos que lhe favoreçam determinado tipo de conduta”.
Motivação é o impulso que vem de dentro e que faz com que uma pessoa tome uma ação.
Didacticamente, a motivação é um processo de incentivação destinado a desencadear impulsos no
interior do indivíduo, afim de impulsioná-lo a querer participar das actividades escolares oferecidas
pelo professor. Motivar é predispor o educando para actividades escolares. A motivação
caracteriza-se como um processo activo, intencional e dirigido a uma meta, o qual depende da
interacção entre factores pessoais (intrínsecos) e ambientais (extrínsecos).
Ryan e Deci (1999) consideram a motivação intrínseca como a tendência inerente do ser
humano a sair em busca de novidades e desafios para expandir e exercitar a capacidade de alguém,
explorar e aprender. Também conhecida como motivação interna, esse conceito está relacionado à
força interior que é capaz de se manter activa mesmo diante de adversidades.
Em conformidade com este parecer entende-se que não basta a motivação externa advento do
professor, é a responsabilidade de aluno buscar no seu interior motivo que lhe alicerça para a sua
aprendizagem. Como por exemplo:
A motivação extrínseca refere-se às actividades realizadas para obter um instrumento que possa
ser separado dessa tarefa. Ou ainda, a motivação extrínseca pode ocorrer de forma autônoma ou
não, dependendo da capacidade de escolha do indivíduo, pois existem actividades motivadas
extrinsecamente que podem ocorrer como consequência do controle externo (Ryan e Deci, 1999).
Também conhecida como motivação externa, o termo está conectado ao ambiente, às situações e
aos fatores externos. As premiações de campanhas para a equipe comercial ou o bônus oferecido
para vendedores que alcançarem determinado valor de facturamento, são bons exemplos.
Dando como referência a importância do professor, para que o aluno senão estudante alcance os
objectivos preconizado intrinsecamente é necessário que o mediador:
• Aproveitem esta motivação intrínseca do aluno com vista a introduzir tópicos que fazem a
diferença na vida do aluno;
• Planificar adequadamente a aulas;
• Buscar métodos e técnicas de ensino eficiente;
• Recorrer a dinâmicas eficiente (aulas de campo, uso de tecnologia etc.).
De acordo com Piletti (2004), entre motivação e aprendizagem existe uma mútua relação.
Ambas se reforçam. A motivação da aprendizagem se traduz nas seguintes leis:
Concebida de forma genérica, as primeiras teorias construíam um modelo único, que poderia
ser aplicado a qualquer indivíduo. Iniciando o seu desenvolvimento nas décadas de1940, as décadas
seguintes foram as que mais inspiraram o desenvolvimento destas teorias (1950 e 1960), dentre
elas pode-se destacar: A teoria das necessidades de Maslow, a teoria de McClelland que abortava
aflição poder e realização. A teoria dos dois fatores estabelecida por Herzberg. E por último,
Alderfer com a teoria ERC (existência, relacionamento e crescimento).
Cabe ressaltar que “as diversas teorias não se anulam umas as outras, pelo contrário, elas
se complementam e contribuem para o delineamento de uma visão mais abrangente do ser humano
enquanto tal, tendo em vista a natural complexidade que o caracteriza”. (Bergamini, 1982).
A noção de necessidade permeia a maior parte dos conceitos no campo de motivação. Sendo
considerada como ponto de partida do comportamento motivacional, a necessidade, usada com o
sentido de estado de carência, está presente em um bom número de teorias (Bergamini, 1982).
Maslow (1908-1970), psicólogo americano, propôs que o fator motivacional humano está
distribuído em níveis hierárquicos que podem ser representados na forma de uma pirâmide, como
visto na. E ainda segundo o estudioso, as necessidades precisam ser supridas da base para o topo
da pirâmide, sem a lacuna anterior é impossível subir para o próximo nível (Sá e Sachita, 2015).
Esta se trata de uma teoria mais contemporânea e que segue como uma releitura da teoria das
necessidades de Maslow que foi publicada em 1969 por Clayton Paul Alderfer, um psicólogo norte-
americano, em um artigo intitulado: “Na Empirical Test of Human Need”. As necessidades citadas
por Maslow foram agrupadas em apenas três grupos. “O autor sugere que esses três objetivos
existam também numa relação sequencial, vindo assim sucessivamente: necessidades de
existência, as necessidades de relacionamento e finalmente as necessidades de crescimento”.
(Bergamini, 1982).
Alderfer, psicólogo americano, propõe que focar em uma categoria de cada vez também não
traz resultado motivacional, por isso ele não hierarquizou estes grupos, para ele pode haver mais
de um grupo de necessidades ativas ao mesmo tempo, e se uma delas for reprimida, o desejo de
satisfazer a outra aumentará de forma compensatória, pois estas podem parecer mais simples de se
alcançar. Porém esta regressão pode gerar frustração no indivíduo, e este princípio é tratado pela
teoria ERC como princípio da regressão ou da frustração (Sá e Sachita, 2015).
David McCleeland, psicólogo americano, apresenta em 1961 esta teoria em seu livro: “The
Achieving Society”, baseando-se em uma teoria desenvolvida por Henry A. Murray em 1938, e
identificando três necessidades motivacionais: necessidade de realização, afiliação e poder.
Propondo que estas três necessidades motivam as ações das pessoas dentro das organizações (Sá e
Sachita et al, 2015).
Da mesma forma que Alderfer ele não hierarquizou estes três níveis. McCleeland em 1961
considera a importância de cada grupo de necessidades variando de acordo com fatores biológicos,
porém ele também considera que tais necessidades podem ser aprendidas ou adquiridas
socialmente de acordo com a interação com o ambiente. Salientando que devido a sua formação
cada indivíduo trará consigo uma necessidade dominante.
Necessidade de poder se trata do desejo em controlar e influenciar aos outros. Pessoas neste
nível de necessidade buscam alcançar a liderança, elas têm forte capacidade de argumentação,
porém este poder pode se mostrar tanto positivo quanto negativo.
Frederick Herzberg em 1959 em seu livro: “The motivation to work”, aponta um estudo feito
com trabalhadores do setor industrial de Pittsburgh. Através de entrevistas com esses funcionários
ele buscou descobrir o que causava a satisfação e a insatisfação, chegando à conclusão de que
existem dois fatores diretamente ligados à questão motivacional, sendo eles: Os fatores
“motivacionais” propriamente ditos, que provocam a satisfação, são fatores intrínsecos e os fatores
“higiênicos” que seriam os mais básicos, sua presença não necessariamente causa motivação, mas
sua falta gera insatisfação, são fatores extrínsecos ou ambientais (Sá e Sachita, 2015).
Fatores higiênicos: referem-se às condições que rodeiam o empregado enquanto ele trabalha,
englobado as condições físicas e ambientais de trabalho, o salário, os benefícios sociais, as políticas
da empresa, o tipo de supervisão recebido, etc. Herzberg considera esses fatores higiênicos muito
limitados em sua capacidade de influenciar poderosamente o comportamento dos empregados.
Escolheu a expressão “higiene” para refletir seu caráter preventivo e profilático. De acordo com as
pesquisas de Herzberg, quando os fatores higiênicos são ótimos, eles apenas evitam insatisfação.
E quando precários eles provocam a insatisfação dos empregados (Sá e Sachita et al, 2015).
Metas são diretrizes que nos orienta onde se deve empenhar e dedicar força de vontade, tempo
e dedicação. Elas são extremamente importantes, pois quando bem estipuladas impulsionam
pessoas e organizações ao sucesso. As pessoas são influenciadas pelas metas, seu desempenho é
otimizado quando há a presença correta delas e quando aceitas e cumpridas levam a altos níveis de
satisfação pessoal.
A teoria da equidade se baseia no sentimento de justiça que é desenvolvido pela pessoa diante
de determinadas situações. Os esforços são desprendidos conforme as recompensas surgem, e essas
tais recompensas são comparadas e avaliadas positiva ou negativamente de acordo com as
recompensas dos que estão na mesma situação. Sendo assim, se o indivíduo se sente injustiçado
em alguma situação, ou até mesmo percebe que alguém está tendo privilégios maiores que ele, sua
motivação será certamente afetada (Sá e Sachita, 2015).
A maioria dos empregados está preocupada com alguma coisa a mais do que ter suas
necessidades satisfeitas; eles também querem que o sistema de recompensas seja justo. [A teoria
da equidade de J. Stacy Adams afirma que os empregados tendem a julgar a justiça comparando
inputs contribuições relevantes no trabalho com as recompensas que recebem e também
comparando essa relação para outras pessoas tomadas como parâmetro.
Victor H. Vromm em 1995 defende com esta teoria, que também aparece em alguns livros
como “Teoria da expectância” que o indivíduo se motiva quando acredita na recompensa de seu
esforço, entendendo que a motivação é uma força emocional e consciente (Sá e Sachita, 2015).
E para Bergamini (1982), a teoria da expectância propõe que o indivíduo, por meio do
conhecimento que tem, escolhe determinado curso de ação que proporcione o maior grau possível
de prazer e consequentemente, produza o menor grau possível de sofrimento.
Através de uma variedade de recursos, métodos e procedimentos, o professor pode criar uma
situação favorável a aprendizagem. Para criar essa situação o professor deve:
Com relação ao professor, convém lembrar que ele atua não só pelo que diz e faz, mas pelo que
ele é como um todo. O ato pedagógico não pode ser simplesmente o ato de uma incitação intelectual
ao conhecimento; é também uma forte relação afetiva entre o professor e os alunos, relação afetiva
que deve ser vivida com todas as dificuldades que pressupõe. A criança vive uma ansiedade, uma
angústia muito profunda, na busca do seu desenvolvimento, do seu desabrochamento e, se a classe
não lhe proporciona uma segurança, um encorajamento, uma confiança, se torna para ela o lugar
de projeção das dificuldades familiares, em vez de ser o lugar de elucidação pelo menos parcial ou
de compensação, a comunicação não se estabelece, o que traduzirá um malogro para a cultura
(Piletti, 2004).
Para que alguém aprenda é necessário que ele queira aprender. Ninguém consegue ensinar nada
a uma pessoa que não quer aprender. Por isso é muito importante que o professor saiba motivar os
seus alunos (Piletti, 2004)
Capítulo V
5. Avaliações das Aprendizagens
De acordo com Piletti (2004) existem três tipos de avaliação e as respectivas funções que são:
Para que uma avaliação possa desempenhar as funções que a educação moderna exige, é
necessário o uso combinado de várias técnicas e instrumentos. Não medimos a aprendizagem, mas
sim alguns comportamentos que nos permitem aferir se houve ou não aprendizagem. Quando o
professor verifica o rendimento escolar dos alunos, está avaliando comportamentos que lhe
permitem deduzir o que o aluno aprendeu. Em geral, os instrumentos e técnicas de avaliação são
classificados de acordo com a forma de recolha de dados (MINEDH, 2018). Eles podem ser de
aplicação de:
Quanto aos tipos, as provas podem ser: provas subjectivas e provas objectivas. As provas
subjectivas subdividem-se em: perguntas de aplicação; dissertação e síntese.
Escolha de uma
São feitas de forma breve e sem ambiguidade. Avaliam apenas
resposta
Resposta curta objectivos situados nos níveis mais baixos das taxonomias dos
objectivos - conhecimento e memorização
Posfácio
Uma questão que se deve ter em conta quando se procura melhorar a relação pedagógica, é o
estudo prévio da situação actual da relação entre aluno-professor, escola-aluno, professor-escola e
aluno-aluno. Deve-se ouvir todos os intervenientes da relação pedagógica para se decidir qual é o
melhor caminho com vista a melhoria dessas relações. Isto vai exigir um grande empenho e
abertura por parte dos gestores das escolas e dos professores.
Tendo em conta que a uma relação clara entre a relação pedagógica e as teorias do
desenvolvimento humano, a presença de um psicólogo na realização do estudo prévio, nas aulas e
no dia-a-dia da escola é de relevante importância, pois esses profissionais tem um conhecimento
profundo das dinâmicas do comportamento humano face as realidades actuais da sociedade e
também da pressão que pode ser a escola para os alunos. A presença do psicólogo nas escolas deve
começar a ser uma realidade a nível das escolas em Moçambique.
Glossário
Discalculia é um problema causado por má formação neurológica que se manifesta como uma
dificuldade no aprendizado dos números.
Dislalia é uma alteração da fala em que a pessoa não consegue articular e pronunciar algumas
palavras, principalmente quando possuem "R" ou "L", e, por isso, trocam essas
palavras por outras com pronúncia semelhante.
Fonologia é a área da linguística que estuda a gramatica dos sons, isto é, o sistema de sons da
língua.
Referências Bibliográficas
Bock, A. M. (1993). Psicologias: Uma Introdução ao Estudo de Psicologia. . São Paulo: Saraiva.
Brait, L., Macedo, K., Silva, F., Silva, M., Souza, A. (2010). A Relação Professor/Aluno No
Processo De Ensino E Aprendizagem. Jataí: UFG.
Colégio Batista. (2018). 7 tipos de alunos e a importância da escola na formação deles. disponível
em: https://blog.redebatista.edu.br/tipos-de-alunos/.
Esteves, Luís Miguel. (2012). A relação pedagógica na sala de aula. Covilhã: Universidade da
Beira Interior.
Leitão, V. M. (1990). A fenomenologia de Merleau-Ponty. In. Para além da pessoa: uma revisão
crítica da psicoterapia de Carl Rogers. São Paulo-SP.
Moreira, B., Medeiros, C. (2002). Princípios básicos de análise do comportamento. Porto Alegre:
Artmed.
Piaget, J. (2001). Seis estudos de psicologia (24ª ed.). Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Rosa, J. d. (2003). Psicologia e educação: o significado do aprender (7ª ed.). Porto Alegre:
EDIPUCRS.
Santos, Ivone Aparecida Dos. (2008). Educação para a diversidade: uma pratica a ser contruída
na Educação Básica. Paraná: UENP.
Vigotsky, L. S., & Cole, M. (1982). A formação social da mente: o desenv olvimento dos processos
psicológicos superiores (6ª ed.). São Paulo: Martins Fontes.
Índice