Ceticismo

atitude de questionamento para o

conhecimento, fatos, opiniões ou
crenças estabelecidas como fatos

Cepticismo[1] ou ceticismo é qualquer

atitude de questionamento para com o
conhecimento, fatos, opiniões ou
crenças estabelecidas.[2]
Filosoficamente, é a doutrina da qual a
mente humana pode não atingir certeza
alguma a respeito da verdade.[3]
O ceticismo filosófico é uma abordagem
global que requer todas as informações
suportadas pela evidência.[4] O ceticismo
filosófico clássico deriva da Skeptikoi,
uma escola que "nada afirma".[5] Adeptos
de pirronismo, por exemplo,
suspenderam o julgamento em
investigações.[6] Os céticos podem até
duvidar da confiabilidade de seus
próprios sentidos.[7] O ceticismo
religioso, por outro lado é "a dúvida sobre
princípios religiosos básicos (como a
imortalidade, a providência e a
revelação)".[8]

História
Antiguidade

O ceticismo filosófico se manifestou na

Grécia clássica. Um de seus primeiros
proponentes parece ter sido Pirro de Elis
(360-275 a.C.), que estudou na Índia e
defendia a adoção de um "ceticismo
prático". Carneades discutiu o tema de
maneira mais minuciosa e, contrariando
os estoicos, dizia que a certeza no
conhecimento seria impossível. Sexto
Empírico (200 a.C.) é tido como a
autoridade maior do ceticismo grego.[9]
Mesmo atualmente, o ceticismo
filosófico costuma ser confundido com o
ceticismo vulgar e com aquilo que a
tradição cética denominou de
"dogmatismo negativo". Nada mais está
tão em desacordo com o espírito do
ceticismo do que a reivindicação de
quaisquer certezas, seja as positivas ou
as negativas.[10][11]

Na Filosofia islâmica, o ceticismo foi

estabelecido por Al-Ghazali (1058–
1111), conhecido no Ocidente como
"Algazel". Ele era parte da Ash'ari, a
escola de teologia islâmica, cujo método
de ceticismo compartilha muitas
semelhanças com o método de René
Descartes.[12]

Idade Média
Os principais textos do ceticismo
clássico hoje disponíveis não foram
conhecidos no período medieval,[13] mas
por volta de 1430 apareceu uma edição
latina das Vidas dos Filósofos de
Diógenes Laércio, feita por Ambrogio
Traversari. Esse texto teve ampla
circulação e pode ter despertado o
interesse pelo ceticismo.
Aparentemente, é a partir deste
momento que o próprio termo scepticus
se difunde.[14]

Ceticismo científico
Um cientista cético (ou empírico)
questiona crenças com base na
compreensão científica. Sendo cientistas
céticos, a maioria dos cientistas testa a
confiabilidade de certos tipos de
afirmações, submetendo-as a uma
investigação sistemática, usando
alguma forma de método científico.[15] O
ceticismo científico é uma defesa do
público crédulo contra o charlatanismo e
de explicações sobrenaturais para
fenômenos naturais.[16]

Apesar de o ceticismo envolver o uso do

método científico e do pensamento
crítico, isto não necessariamente
significa que os céticos usem estas
ferramentas constantemente.
Frequentemente os céticos são
confundidos ou até mesmo apontados
como cínicos.[17] Porém, o criticismo
cético válido (em oposição a dúvidas
arbitrárias ou subjetivas sobre uma ideia)
origina-se de um exame objetivo e
metodológico que geralmente é
consenso entre os céticos. Note também
que o cinismo é geralmente tido como
um ponto de vista que mantém uma
atitude negativa desnecessária acerca
dos motivos humanos e da sinceridade.
Apesar de as duas posições não serem
mutuamente exclusivas, céticos também
podem ser cínicos, cada um deles
representando uma afirmação
fundamentalmente diferente sobre a
natureza do mundo.

Os céticos científicos constantemente

recebem também acusações de terem a
"mente fechada"[18] ou de inibirem o
progresso científico, devido às suas
exigências de evidências cientificamente
válidas. Eles se defendem argumentando
que tais críticas são, em sua maioria,
provenientes de adeptos de
pseudociências como homeopatia, reiki,
paranormalidade e
espiritualismo,[18][19][20][21] cujas visões
não são adotadas ou suportadas pela
ciência. Segundo Carl Sagan, cético e
astrônomo, "você deve manter sua
mente aberta, mas não tão aberta que o
cérebro caia". Ele também afirmava que
"o primeiro vício da humanidade foi a fé,
e a primeira virtude foi o ceticismo".

A necessidade de evidências
cientificamente adequadas como
suporte a teorias é mais evidente na área
da saúde, onde utilizar uma técnica sem
a avaliação científica dos seus riscos e
benefícios pode levar à piora da doença,
gastos financeiros desnecessários e
abandono de técnicas
comprovadamente eficazes. Por esse
motivo, no Brasil é vedado aos médicos
a utilização de práticas terapêuticas não
reconhecidas pela comunidade
científica.[22]

Desenganadores
Um desenganador (em inglês: debunker)
é um cético engajado no combate a
charlatões e ideias que, na sua visão, são
falsas e não científicas.

Alguns dos mais famosos são: James

Randi, Basava Premanand, Penn & Teller,
e Harry Houdini.[23][24][25][26][27]

Religiosos contrários aos grupos de

céticos desenganadores dizem que suas
conclusões estão cheias de interesse
próprio e que nada mais são que novos
movimentos de cruzadas de
crentes[28][29] com a necessidade de
assim se afirmarem.

Pseudo-ceticismo
O termo pseudo-ceticismo ou ceticismo
patológico é usado para denotar as
formas de ceticismo que se desviam da
objetividade. A análise mais conhecida
do termo foi conduzida por Marcello
Truzzi que, em 1987, elaborou a seguinte
conceituação:

Uma vez que o ceticismo

adequadamente se refere à
dúvida ao invés da negação -
descrédito ao invés de crença -
 críticos que assumem uma
posição negativa ao invés de
uma posição agnóstica ou
neutra, mas ainda assim se
auto-intitulam "céticos" são,
na verdade, "pseudo-
céticos".[30]

Em sua análise,[30] Marcello Truzzi

argumentou que os pseudo-céticos
apresentam a seguinte conduta:

A tendência de negar, ao invés de

duvidar;
A realização de julgamentos sem uma
investigação completa e conclusiva;
Uso de ataques pessoais;
A apresentação de evidências
insuficientes;
A tentativa de desqualificar
proponentes de novas ideias taxando-
os pejorativamente de 'pseudo-
cientistas', 'promotores' ou 'praticantes
de ciência patológica';
A apresentação de contra-provas não
fundamentadas ou baseadas apenas
em plausibilidade, ao invés de se
basearem em evidências;
A sugestão de que evidências
inconvincentes são suficientes para se
assumir que uma teoria é falsa;
A tendência de desqualificar 'toda e
qualquer' evidência.
O termo pseudo-ceticismo parece ter
suas origens na filosofia, na segunda
metade do século 19.[31]

Ceticismo como inércia

A ciência moderna é baseada no
ceticismo. Por outro lado, a ciência deve
estar sempre aberta a novas ideias (por
mais estranhas que pareçam), desde que
apoiadas em evidências científicas, mas
deve fazê-lo de forma que sejam sempre
devidamente escrutinadas, de modo a
assegurar a veracidade de suas
implicações e resultados. Sempre que
uma nova hipótese é formulada ou uma
nova alegação é realizada, toda a
comunidade científica se mobiliza de
modo a comprovar sua viabilidade
teórica e prática. Como em qualquer
outro plano, quanto mais incomuns
forem as novas ideias e invenções, mais
resistência tendem a enfrentar durante
seu escrutínio por meio do método
científico.

Uma consequência disso é que através

da história, ao apresentarem suas ideias,
vários cientistas foram inicialmente
recebidos com alegações de fraude por
colegas que não desejavam ou não eram
capazes de aceitar algo que requereria
uma mudança em seus pontos de vista
estabelecidos. Por exemplo, Michael
Faraday foi chamado de charlatão por
seus contemporâneos quando disse que
podia gerar uma corrente elétrica
simplesmente movendo um ímã por uma
bobina de fio.[carece de fontes

?
]

Em janeiro de 1905, mais de um ano

após Wilbur e Orville Wright terem feito o
seu primeiro voo em Kitty Hawk em 17
de dezembro de 1903, a revista Scientific
American publicou um artigo
ridicularizando o voo dos Wright. Com
assombrosa autoridade, a revista citou
como principal razão para questionar os
Wright o fato de a imprensa americana
ter falhado em cobrir o voo.[32] Outros a
se juntarem ao movimento cético foram
o New York Herald, o Exército dos
Estados Unidos e inúmeros cientistas
americanos. Somente em 1908, quando
o presidente Theodore Roosevelt
ordenou tentativas públicas no Forte
Mayers, após o voo do 14-bis de Alberto
Santos Dumont, numa aeronave
aprimorada, os irmãos Wright
comprovaram suas afirmações e
compeliram até os céticos mais zelosos
a aceitarem a realidade das máquinas
voadoras mais pesadas que o ar. Na
verdade, os irmãos Wright foram bem
sucedidos em demonstrações públicas
do voo de sua máquina cinco anos antes
do voo histórico.[carece de fontes

?
] Nesse contexto, o voo dos irmãos
Wright, mesmo não calando os céticos,
pode ter sido o primeiro em que alçou
voo uma nave mais pesada que o ar,
após os voos pioneiros de Otto Lilienthal.
No entanto, o primeiro voo de uma
máquina capaz de alçar voo totalmente
por conta própria, sem ajuda de
catapultas, é corretamente creditado a
Santos Dumont, esse devidamente
registrado e documentado.
A maioria das invenções revolucionárias
modernas, como o microscópio de
corrente (ou varredura) de tunelamento),
que foi inventado em 1981, ainda
encontram intenso ceticismo e até
mesmo ridicularizados quando
anunciados pela primeira vez. Como
físico, Max Planck observou em seu livro
"The Philosophy of Physics" [A Filosofia
da Física], de 1936: "uma importante
inovação científica raramente faz seu
caminho vencendo gradualmente e
convertendo seus oponentes: raramente
acontece que 'Saulo' se torne 'Paulo'. O
que realmente acontece é que os seus
oponentes morrem gradualmente e a
geração que cresce está familiarizada
com a ideia desde o início".

Ver também
Ateísmo Ceticism Materialis
Agnostici o moral mo
smo Convicçã Pirro de
Certeza o Élis

Ceticism Dogmatis Pirronism

o mo o
filosófico Dúvida Racionali
smo

Notas e referências
1. ILTEC «cept mo» .
. icis Porta
 l da ry of icism
Língu Skept (1969
a icism ); M.
Portu from Burny
gues Eras eat,
a. mus ed.,
Cons to The
ultad Desc Skept
o em artes ical
27/1 (rev. Tradit
0/20 ed. ion
13 1968) (1983
2. R. H. ; C. L. ); B.
Popki Stoug Strou
n, h, d,
The Greek The
Histo Skept Signi
fican 3. Dicio 978-
ce of nário 85-
Philo UNES 7139-
sophi P do 576-3
cal portu 4. "O
Skept guês cetici
icism conte smo
(1984 mpo filosó
). râne fico
Ency o. deve
clope [S.l.]: ser
dia2.t UNES distin
hefre P. guido
edicti 2004. do
onary p. 26 cetici
.com 7. smo
ISBN comu
m, as, ou
onde porqu em
as ea falta
dúvid evidê ..."
as ncia Skep
são para dic.c
levan a om
tadas crenç 5. Lidde
contr a ll e
a partic Scott
certa ular
6. Sextu
s ou
s
crenç tipo
Empir
as ou de
icus,
tipos crenç
Outlin
de aé
es Of
crenç fraco
Pyrrh achu smo
onis setts, epist
m, 1933, emol
Trad. p. 21 ógico
por R. 7. "...as radic
G. duas al
Bury, form dos
Harv as cétic
ard mais os
Unive influe pirrôn
rsity ntes icos
Press do clássi
, cetici cos e
Cam smo a
bridg fora form
e, mo a
Mass cetici carte
 siana 9. Leoni p. 79.
do das ISBN
cetici Hege 978-
smo nberg 85-
epist . 7650-
emol Filos 261-6
ógico ofia 10. Mario
radic moral A. L.
al" v. 2: Guerr
UTM Met eiro
.edu aétic (1999
8. Merri a. ).
am– [S.l.]: Cetici
Webs Editor smo
ter a E- ou
paper sens
s. o
 com ndido a
um? . com saber
[S.l.]: disco algo,
EDIP rdânc a
UCRS ia de disco
. opini rdânc
p. 23 ões, ia
3. embo pode
ISBN ra o existi
978- cétic r sem
85- o o
7430- disco meno
083-2 rde r
11. "Não daqu vestí
deve ele gio
ser que de
confu afirm cetici
smo." E Place
PAUL BRAS and
O IL SA. Funct
AUG ISBN ion of
USTO 978- Doub
SEIFE 85- t in
RT. 7638- the
Epist 761-9 Philo
emol 12. Najm, sophi
ogia Sami es of
Das M. Desc
Ciênc (julho artes
ias – and
Soci outub Al-
ais . ro de Ghaz
[S.l.]: 1966) ali»,
IESD , «The Philo
soph 4): nhav
y 133– er e
East 141, Schi
and JSTO mitt,
West, R 139 1992,
Vol. 753 p.
16, 6, 240-
No. doi:1 242
3/4, 0.230 (em
Philo 7/13 inglê
soph 975 s)
y 36 14. Luis
East (em A. De
and inglê Boni
West, s) (orga
16 13. V. nizad
(3– Cope or).
Lógic 8HDA ssy;
ae S Euge
lingu 15. Skept ne B.
agem oid.c Zech
na om : meist
Idade What er;
Médi is Jean
a. skept ne S.
[S.l.]: icism Zech
EDIP ? (em meist
UCRS inglê er.
. s) Meto
p. 28 dolog
16. John
9. ia de
J.
GGKE Pesq
Shau
Y:RY uisa
ghne
K23C em
 Psic a, mind
ologi Mich ed
a. ael skep
[S.l.]: Skept tics
McGr icism 19. Seav
aw vs. ey,
Hill Cyni Todd
Brasil cism Energ
. 18. Zam y,
p. 33. mit, home
ISBN Victo opath
978- r y, and
85- Answ hypn
8055- ering osis
101-3 the in
17. McN close Santa
amar d- Fe:
skept elf in place
ics the to do
get mind it [1]
calle set 20. UFO
d and Evide
close envir nce
d- ons Skept
mind of the ics
ed. believ and
As an ers? Their
exper Santa Argu
iment Fe, men
, why New ts
not Mexi
21. BBC
imme co, is
Hom
rse an
eopat
ones easy
 hy: on, 24. Jame
The How s,
Test Silly Randi
22. Resol and The
ução Fanta Faith
CFM stic It Heale
nº Is, rs,
1.49 and Prom
9/98 Why etheu
I'm a s
23. Randi
Dedic Book
,
ated s,
Jame
and 1989
s
Vocif 25. Sher
Why I
erous mer,
Deny
Brigh Mich
Religi
t. [2] ael
Why usion Unico
Peopl s of rns,
e Our and
Belie Time Other
ve Owl Delus
Weird Book ions
Thing s, Prom
s: 2002 etheu
Pseu 26. Randi s
dosci , Book
ence, Jame s,
Supe s 1982
rstiti Flim- 27. Taylo
on, Flam! r,
and Psyc Troy
Other hics, HOU
Conf ESP, DINI!
 Mast ical Skept
er of ic's
Magi Skept Anno
cian, ics tated
Debu and Bible
nker be 30. "Marc
& Opti ello
Psyc misti Truzz
hic c i,. On
Inves about Pseu
tigato Opti do-
r. [3] mism Skept
28. Zeilb [4] icis
erger, 29. Bruck m"
Doro er Zeteti
n Be Anno c
Skept tated Schol
 ar World to
(1987 's Gute
) No. Best nber
12/1 Litera g
3, 3- ture 32. Schle
4. Ancie noff,
31. Charl nt Danie
es And l C.
Dudle Mode The
y rn, Equiv
Warn Vol. ocal
er, II, Succ
Editor 1896. ess
, Dispo of the
Librar nível Wrigh
y Of no t
The Proje Broth
 ers, ican, 2003
Scien Deze [5]
tific mbro
Amer de

Ligações externas
Ceticismo: significado e 6 argumentos
céticos

A Wikipédia possui o:
Portal de Filosofia

«Ceticismo» Sexto Empírico ,

«Artigo: de Charlotte
Ceticismo» Stough

Ceticismo , de Ceticismo
Jean-Paul moderno , de
Dumont Richard Popkin
Pirro e o «CSI (antigo
ceticismo CSICOP) - The
primitivo , de Committee for
Victor Brochard Skeptical
Os problemas da Inquiry» (em
Filosofia , de inglês)
Bertrand Russell «Society for
Os céticos Scientific
gregos , de Exploration»
Victor Brochard. (em inglês)
São Paulo: «The Skeptics
Odysseus, 2009. Society» (em
Sexto Empírico e inglês)
o Ceticismo «James Randi
Grego , Trad. Educational
Jaimir Conte
 Foundation»
(em inglês)

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?
title=Ceticismo&oldid=58761401"

Última modificação há 9 meses por Cadnero

Conteúdo disponibilizado nos termos da CC BY-

SA 3.0 , salvo indicação em contrário.