Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Primeiro-Meio: Último
c/o 1234 Seu endereço Lane
Cidade, Estado República [12345]
Principal
Estou recebendo e aceito condicionalmente pelo valor (honra) sua declaração referente ao
Mês, datada de Aprox. DATA Apresentação Enviada da Empresa. Uma cópia da sua
carta/documento é anexada.
Chegou ao meu conhecimento que, como aplicado à questão acima, pode não ter havido um
verdadeiro e qualificado "encontro de mentes" - que pode haver fraude ou deturpação no
contrato, e/ou o próprio contrato pode ser um contrato inconcebível, ou outras controvérsias
podem existir dentro deste contrato/transação.
Como quero resolver esta questão o mais rapidamente possível, estou a iniciar este recurso
administrativo privado para determinar tais questões, e concordo em continuar a fazer
pagamentos baseados na sua "prova de reivindicação".
As «Provas de Alegação» necessárias são apresentadas a seguir, a saber:
1
estão obrigados a apoiar o Artigo I, § X, da Constituição dos EUA que, como uma
"entidade criada pelo Estado", lê-se: "Nenhum Estado deve... fazer qualquer coisa
que não seja moeda de ouro e prata como curso legal no pagamento de dívidas", e
que qualquer coisa como moeda de ouro e prata existe como curso legal no
pagamento de dívidas.
4. PROVA DA ALEGAÇÃO de que o valor (substância) exigido no PEDIDO DE
PAGAMENTO DE DÍVIDA tem natureza de Contraprestação Valiosa denominada "
dinheiro" e está em conformidade com o Título 31 CÓDIGO DOS ESTADOS UNIDOS
§ 371 e 12 CÓDIGO DOS ESTADOS UNIDOS § 152.
5. PROVA DA ALEGAÇÃO de que a Reclamada indagou ou sabia que o abaixo assinado
tinha, ou tem acesso, a "dinheiro lícito da conta" para "pagar" a(s) dívida(s) contratual(is)
legal(is) sem se tornar um ato ilícito.
6. PROVA DA ALEGAÇÃO de que o abaixo assinado teve/tem acesso a "dinheiro" que
constitui "CONTRAPRESTAÇÃO LÍCITA (suficiente)".
7. PROVA DE ALEGAÇÃO de que o uso de uma " Nota" (Federal Reserve), ou
instrumentos que certificam a transmissão de Notas do Federal Reserve, não é apenas
uma promessa de pagamento. Ver Fidelity Savings v. Grimes, 131 P2d 894.
8. PROVA DE ALEGAÇÃO de que as Notas de Curso Legal (Federal Reserve), ou
instrumentos que certificam a transmissão de Notas do Federal Reserve, são dinheiro
bom e legal dos Estados Unidos. Ver Chuvas v. Estado, 226 S.W. 189.
9. PROVA DE ALEGAÇÃO de que as Notas do Federal Reserve, ou instrumentos que
certificam a transmissão de Notas do Federal Reserve, não são sem valor. Ver Códigos
I.R.S. Seção 1.1001-1 (4657) C.C.H. (Nota: Federal Reserve Bank diz "Federal Reserve
Notes... não têm valor.")
10. PROVA DE ALEGAÇÃO de que as Notas (do Federal Reserve), ou instrumentos que
certificam a transmissão de Notas do Federal Reserve, operam como pagamento na
ausência de um acordo de que elas constituirão pagamento. Veja Blackshear Mfg. Co. v.
Harrell, 12 S.E. 2d 766.
11. PROVA DA ALEGAÇÃO de que o abaixo assinado teve uma "reunião da(s) mente(s)"
com a Reclamada nos termos do contrato/acordo no que diz respeito à divulgação integral
e que o referido contrato continha ou não contém elementos de fraude por parte da
Reclamada.
12. PROVA DA ALEGAÇÃO de que a Reclamada não fez seu contrato/acordo fora do
âmbito de suas competências societárias, não sendo o contrato ilegal e nulo. (ver para
referência McCormick v. Market Natl. Banco, 165 U.S. 538)
13. PROVA DA ALEGAÇÃO de que a Lei de Instrumentos Negociáveis não foi projetada
para cobrir o papel comercial, que é a moeda. La. Stat. –R.S., 71 e s. Seq. LSA-C.C., Art.
2139 (consulte a Declaração juramentada de Walker Todd)
14. PROVA DA ALEGAÇÃO de que a Requerida não emprestou o seu "crédito" e que o
abaixo assinado APENAS ESTÁ OBRIGADO a reembolsar em algo diferente de
"espécie semelhante", ou seja, instrumentos de dívida.
15. PROVA DA ALEGAÇÃO de que a falência dos EUA não prejudicou as obrigações e
considerações dos contratos através da "Resolução Conjunta para Suspender o Padrão
Ouro e Revogar a Cláusula de Ouro" de 5 de junho de 1933, pois pode operar dentro do
ESTADO DE ESTADO.
2
16. PROVA DA ALEGAÇÃO de que o ESTADO DO ESTADO não adotou, a algum
título, o Código Comercial Uniforme e que todas as transações incluídas, mas não
limitadas aos tribunais, são regidas pelo CCU e/ou pela Lei dos Instrumentos
Negociáveis, conforme projetado para cobrir o papel comercial que é moeda. La. Stat. –
R.S., 71 e s. Seq. LSA-C.C., Art. 2139.
17. PROVA DA ALEGAÇÃO de que, de acordo com a Lei dos Instrumentos Negociáveis,
o "papel comercial" não limitado às Letras de Câmbio não é "dinheiro" (moeda) em
relação à Emergência Nacional e ao Código Comercial Uniforme e não deve ser aceito
para quitação de dívidas.
18. PROVA DA ALEGAÇÃO de que o abaixo assinado não pode aceitar por valor
qualquer apresentação pública ou privada, nota fiscal, fatura, etc. por multa, taxa,
imposto, dívida ou sentença e quitar o mesmo com uma letra de câmbio ou outro papel
comercial, conforme necessário para continuar o comércio.
19. PROVA DA ALEGAÇÃO de que a Reclamada, por e através de seus empregados,
sabia ou não sabia que esta transação estava fora do escopo de seu Estatuto e que a
Reclamada não pretendia vincular o abaixo assinado a um contrato inconcebível.
20. PROVA DA ALEGAÇÃO de que a Reclamada, por e por meio de seus funcionários e
prepostos, não cometeu fraude no contrato em relação à conta/contrato acima
referenciada a qualquer título.
21. PROVA DA ALEGAÇÃO de que sua EXIGÊNCIA DE PAGAMENTO DE
DÉBITO não constitui, portanto, tentativa de enriquecimento sem causa por parte da
Reclamada.
22. PROVA DA ALEGAÇÃO de que o instrumento comercial ou letra de câmbio proposta
não foi recusado e devolvido no prazo de três dias nos termos do acórdão Nygaard v.
Continental Resources, Inc . (598 N.W. 2d 851 (1991), 39 U.C.C. 2d 851) "O tribunal
considerou que, nos termos do n.º 2 do artigo 2.º do artigo 2.º, a proposta de pagamento é
suficiente quando é feita por meios correntes no decurso normal dos negócios, a menos
que o vendedor exija o pagamento em curso legal. Aqui, Nygaard falou com a
Continental várias vezes após o recebimento do rascunho à vista e nunca solicitou o
pagamento em curso legal. O pagamento para prorrogação do contrato de locação era
devido em 4 de janeiro de 1988, e a rejeição do projeto só ocorreu em 8 de janeiro de
1998. A rejeição de Nygaard foi, portanto, intempestiva e a proposta de minuta à vista foi
suficiente para estender o contrato de locação." (grifo nosso)
23. PROVA DA PRETENSÃO de que o abaixo assinado, na qualidade de representante
autorizado do Devedor, não tem legitimidade ou capacidade para aceitar pelo valor a
oferta/contrato/apresentação e quitá-la via letra de câmbio ou outro papel comercial
apropriado para quitação através do recurso fornecido pelo Congresso, HJR 192 de 5 de
junho de 1933.
3
Você terá aceitado formalmente todos e cada um dos fatos aqui contidos, pois eles operam
em favor do abaixo assinado devido ao seu silêncio, e o estoppel está em vigor.
Você admite sua não resposta para apresentar "Prova de Reivindicação " em apoio a uma "
doutrina de mãos limpas", "divulgação completa", "negociação de boa-fé" de acordo com a
LEI DE PRÁTICAS JUSTAS DE COBRANÇA DE DÍVIDAS , conforme pode se aplicar à
sua apresentação em relação a esta suposta transação/contrato, conforme mencionado acima.
Nele, a presunção será tomada em relação à sua recusa, falha, inadimplemento e desonra,
admissão e confissão de lesão e dano e falha em declarar uma reivindicação por você,
Demandado. Esta " Aceitação Condicional" torna-se o contrato de garantia sob o direito
comercial, ou em alternativa, você concorda e estipula que o abaixo assinado só pode quitar a
carta de pagamento de demanda/Fatura/apresentação/etc. com uma letra de câmbio ou outro
papel comercial e que a Requerida aceitará o referido "instrumento" como proposto para quitar a
dívida sob necessidade.
Devido à natureza sensível ao tempo deste assunto privado, sob necessidade, você deve
responder com " Prova de Reivindicação" dentro de dez ( 10 ) dias, mais três (3) dias de
carência concedida pelo serviço de devolução por correio de devolução prioritário certificado
para o endereço do abaixo assinado e para o endereço do Terceiro abaixo.
Se você falhar ou se recusar por não resposta a fornecer " Prova de Reivindicação" dentro
do prazo especificado neste assunto privado, a aquiescência geral e a aceitação serão tomadas de
sua parte como formalmente exercidas (executadas) de acordo com seu silêncio.
Sinceramente
Sem Preconceito
Representante Autorizado, Procurador
_______________________________________
Primeiro Meio: Último – Credor Garantido
Para FIRST MIDDLE LAST,© ENS LEGIS
4
NOTAR
O uso de um notário neste documento não constitui qualquer adesão, nem altera o meu estatuto
de forma alguma. O objetivo do reconhecimento de firma é apenas a verificação e identificação e
não para o ingresso em qualquer jurisdição estrangeira.
RECONHECIMENTO
Como Tabelião de Notas da referida Comarca e Estado, certifico que neste __________ dia do
mês de 2020, aquele Primeiro Último Médio, o acima mencionado, compareceu perante mim e
executou o acima exposto. Testemunhe minha mão e selo:
__________________________________
TABELIÃO