Que viagem! As páginas a seguir estão cheias de informações valiosas!

Para remover destaques, clique em

Editar - Selecionar Tudo - e, em seguida, limpe a formatação! O escritor destacou o que parecia valioso, que
era quase tudo!
O remetente procurou todos os estatutos e códigos citados neste áudio de + 3 horas para verificar se
estava correto! Sim!
Jean Keating está ganhando porque avalia o imposto contra aqueles que usam seu crédito em seu benefício e
não pagam!
Embutida no áudio e na transcrição está a verdade sobre a execução hipotecária e o que você precisa focar
para apresentar sua reconvenção, que é obrigatória!
O suposto credor pegou sua "nota" e o colocou em um contrato de investimento sem seu conhecimento sob as
Estátuas de Fraude (Colorado UCC 4-2-201). Sua "nota" é um "título registrado" e você tem uma
reivindicação de recuperação sobre o produto: está explicitado nas várias leis. Desfrutar!
Para ouvir o áudio você vai encontrá-lo em www.talkshoe.com - 39904# em 9 de dezembro de 2010!
+++++++++++++++++++++
9 de dezembro de 2010 Jean Keating em Angela Stark
Direito tributário, direito comercial, direito contábil e fiduciário, ações adversas e sentenças nulas
Por que você não está ganhando na Justiça.
Bem, eu leciono há 50 anos e faço pesquisa há 50 anos. Sou licenciado em Direito Bancário Comercial e Direito
Comercial e entendo o Código Comercial Uniforme e o Direito Fiduciário que todos os 4 estão relacionados.
Você tem que entender direito tributário, direito fiduciário, direito comercial e contabilidade, se você não
entender nada ou o que o tribunal está operando.
Bem, se você for ao tribunal, esses tribunais têm 2 jurisdições - um lado público opera no lado comercial e um
lado privado que opera sob o Common Law e seus tribunais de contrato. Se você contratar com eles, eles têm
jurisdição. Para não contratar, faça uma Participação Especial. Faça uma Carta Rogatória e todas as vezes que eu
fiz uma eu fui bem-sucedido, você tem que ler UCC 3-501 e 3-502 ele diz como fazer uma aceitação condicional
mediante prova de reivindicação. Você tem que contestar o direito deles, a maioria dessas pessoas está fazendo
presentes em nome de outra pessoa, eles nunca dizem que sua autoridade para fazer isso é. Quando eles fazem
esses empréstimos, é isso que eles estão fazendo em um empréstimo hipotecário, eles estão fazendo um presente
em nome de outra pessoa. Você pode matar todas essas hipotecas no nível administrativo; eles nunca deveriam
chegar aos tribunais.
E um Estado não judicial? Eles nunca vão à Justiça de qualquer maneira!
Um tribunal, eles fazem uma denúncia contra você.
Não Judicial eles não podem fazer isso, eles não podem fazer um extrajudicial porque é um julgamento confesso.
A Escritura de Confiança contém um juízo confesso que é onde eles obtêm o poder de venda. Leia a cláusula de
poder de compra e venda na Escritura de Alienação Fiduciária.
Quando um empréstimo entra em inadimplência, eles entram no direito sob o poder de venda, isso é um
julgamento confesso. Na AC em 1131 a 1134 do código civil da CA você não pode fazer um julgamento
confesso sobre um empréstimo hipotecário a menos que o mutuário tenha consentido com issot. Isso significa
que ele tem que apresentar um juramento e ordem ao tribunal e isso tem que ser certificado por um advogado.
Todos esses atos de confiança contêm um julgamento confesso. Esse é o número 1!
O número 2 é que você não está lidando com um empréstimo hipotecário, você está lidando com um contrato de
investimento e eles estão responsabilizando você em um contrato que você não é uma parte que é o Contrato de
Pooling e Manutenção.
Sob a Estátua das Fraudes que é Sec 1624 do código civil CA e está no UCC em 2-201 Sec 2-201 e a Estátua das
Fraudes foi projetada para impedir a própria coisa que eles estão fazendo. A Estátua das Fraudes é probatória e se
você não a levantar, você a renuncia. Não conheço uma pessoa que tenha levantado a Estátua da Fraude como
defesa. A decisão do marco é o Caso Seacrest porque quando você vai para o fechamento eles estão fazendo
uma modificação de empréstimo. Porque fizeram de você parte de um contrato do qual você não é parte. Você é
um3º contratante do Contrato de Pooling e Manutenção e a prova disso é que é para onde seus pagamentos de
hipoteca estão indo. Os pagamentos estão indo para os investidores como uma reivindicação de fluxo de caixa.
Não vão para a empresa prestadora, eles estão apenas repassando os pagamentos para os investidores. Por que
estão dando para o investidor?

Outra coisa a estudar é; que você está negociando títulos e valores mobiliários não negociáveis. O que você
chama de nota promissória é um título porque tem um vencimento de mais de 9 meses. Todas essas hipotecas têm
vencimentos de 30 e 20 anos. Ler Título 15>28>78 c) 10; Qualquer nota com prazo de vencimento igual ou
inferior a 9 meses está excluída da definição de título. Porque não é um título, é uma nota. Onde você já viu uma
nota promissória com vencimento igual ou inferior a 9 meses? Você não tem!
E também há uma isenção de responsabilidade que se supõe estar no pedido de crédito sob o Título 16 16 cfr
433.2. Que diz que o comprador/vendedor o submete a todas as defesas e alega que o comprador poderia alegar
contra qualquer cessionário ou qualquer comprador que o compre. Ou qualquer um que vende, mas tira desses
pedidos de empréstimo. Nenhum dos aplicativos tem essa isenção de responsabilidade. Isso significa que não há
titular no devido tempo. Porque se você ler o UCC 3-302 do UCC um titular no devido tempo o livra de todas as
reivindicações e defesas que o pagador poderia alegar contra qualquer beneficiário ou cessionário ou cessionário.
Eles não o tiram livre de que eles o tomam sujeito às suas reivindicações e defesas.
Quais são suas alegações e defesas?
1.) Sob UCC 3-305 você tem um pedido de recuperação. Que é um pedido reconvencional e é a
mesma linguagem do artigo 13.º do FRCVP
A regra 13 diz que existem 2 tipos de reconvenções, há uma
reconvenção permissiva.
 A obrigatoriedade decorre da mesma transação e ocorrência que os autores alegam.
 Ninguém está entrando com uma reconvenção, é por isso que estão atropelando você!
Você não pode ser um credor a menos que você apresente uma reconvenção! UCC 3-305
2.) 2ª Reivindicação é UCC 3-306; Você tem uma participação proprietária e possessória e
patrimonial na nota e seus proventos. Você tem o direito de rescindir a negociação da transação.
Negociação significa o aval na nota. Eles sempre endossam essas notas "pague à ordem de", você tem o
direito de rescindir essa negociação. Ninguém nunca faz isso porque não lê o UCC.
Quando se negoceia valores mobiliários, rege-se pelo artigo 8.º e não pelo artigo 3.º do CCU, aquilo a que se
chama nota é um título e é um instrumento inegociável. Se você ler o Ajustável; As hipotecas subprime têm
uma taxa ajustável que acompanha a nota. O motociclista modifica as condições de pagamento e
complementa e rege a nota promissória. UCC 3-106(d) não pode ser um instrumento negociável se estiver
sujeito ou regido por documentos estranhos fora da nota promissória. E sujeitam-na à taxa ajustável e à
escritura de confiança. Há uma dúzia de casos que dizem que todas as notas hipotecárias são instrumentos
inegociáveis. Se forem inegociáveis, não são regidos pelo artigo 3.º, aí regulado pelo direito geral dos
contratos, nomeadamente pela reformulação da lei 164.º do contrato, que tem a ver com a deturpação, o
que significa que está sujeita a recisão. Se você ler 226.23 de TILA ou Reg Z : 12 cfr no apêndice há um
formulário H-8 e H-9 está no apêndice.
O credor tem que te dar o formulário para rescindir, isso tudo em 226.23. Diz que não se aplica a
empréstimos hipotecários residenciais, mas na Seção H diz que na execução você tem o direito de rescindir
a operação de empréstimo se 2 coisas ocorrerem: 1.) não houve taxa de corretagem hipotecária cobrada e
2.) você não foi notificado do direito de rescindir 3.) ou não lhe foi dado o Formulário apropriado. O
formulário no apêndice H-8 e H-9. Assim, você pode rescindir a transação quando ela for para execução
hipotecária. Eles vão dizer que você só tem 72 horas, se eles não te avisaram o prazo prescricional não
conta até que eles te digam, você tem o direito de rescindir. Você pode fazê-lo em execução hipotecária.
Outra coisa que você não está em uma operação de empréstimo, seu em um contrato de investimento UCC
4-102 sob Aplicabilidade diz se um item é incluso no artigo 3 é regido pelo artigo 8. O artigo 8.º regula o
artigo 3.º porque se trata de valores mobiliários.
Todas essas notas são valores mobiliários, não notas ou instrumentos negociáveis. O artigo 8.º regula os n.ºs 3 e
4. O que você tem que fazer é ter um crédito em recuperação ou um crédito sob 3-306 para o produto e um
direito de rescindir a negociação. E você tem um direito possessório e de propriedade sobre o produto do
contrato de investimento.
Registre a reclamação! Se você ler 8-505 a 8-508 ele lhe diz como registrar uma reclamação! A pretensão é
chamada de Reclamação Adversa, é definida em 8-102 e 8-105 do artigo 8º.

Todas essas operações hipotecárias são regidas pelo Artigo 8 ou Artigo 2 e você nunca apresentou uma
reconvenção. É por isso que eles ajuizam um 1099 – A porque dizem que você abandonou seu crédito ou
recuperação que é uma reconvenção e seu direito possessório ao produto da venda do título sob o contrato
de investimento ao qual você não é revelado3ª parte no contrato sob o estatuto de Fraudes. Se eles vão
responsabilizá-lo sob um contrato que você é uma3ª parte não revelada e não foi subscrito por você e você
não o memorializou, então você tem direito ao lucro. Vá atrás dos proventos. Ele diz como fazer isso,
nenhum corpo está fazendo isso!
Outra razão pela qual você perde na Justiça é porque nenhum desses tribunais tem jurisdição sobre terras.
Apenas um tribunal de terras e na Flórida são os tribunais do condado e diz isso na Constituição. Se você
entrar no judiciário do Título 5 Sec20 da Flórida, ele diz quais tribunais têm jurisdição. Os tribunais distritais
têm jurisdição sobre terras, então o que você está fazendo é contratar com aqueles que não têm jurisdição.
Esses advogados não têm competência para representar ninguém! Leia as estátuas de homem morto que foram
codificadas sob a lei de sucessões, Regra 601 sob as Regras Federais de Prova, vai para competência para
testemunhar, eles são incompetentes para testemunhar por uma pessoa morta. Quem é uma pessoa morta,
as corporações, elas estão mortas porque não são reais. O que um advogado faz é testemunhar em nome de
todos esses bancos e se você não levantar a objeção, você perde o direito!
Essa é a primeira coisa a fazer. "Estou perante este tribunal por comparecimento especial, sem renunciar
a quaisquer direitos, recursos ou defesas, estatutárias ou processuais". Eu coloco essa advertência no topo
das minhas alegações, dessa forma você não abre mão da jurisdição, senão você vai entrar em contrato com essas
pessoas. Você contrata, então, quando eles decidem contra você, mesmo que eles não tenham jurisdição de
matéria , você deu a eles jurisdição, mas não matéria, mas você tem que levantar isso. Também in personam,
para que o tribunal seja competente, o autor tem de estar lá e o réu, de ambas as partes, parte real
interessada que tem legitimidade nos termos do artigo III, n.º 2, é uma questão liminar e o tribunal deve
abordar isso e não o está a fazer! Alguns fazem outros não! Então você tem a responsabilidade de trazê-lo à
tona, ficar de pé é uma questão de limiar. Nenhuma dessas empresas prestadoras de serviços que estão
fechando todos esses empréstimos tem legitimidade para entrar na Justiça para encerrar seu empréstimo.
Porque eles não são donos dos empréstimos, quem é o dono do título, o mutuário tem. É por isso que este
caso CountryWide e Kemp, esta mulher uma funcionária da CountryWide testemunhou que nenhuma das
notas é transferida. Isso significa que todos esses fundos de investimento imobiliário não têm a nota. April
Charney em sua admoestação diz que eles nunca transferem as notas nem as vendem, eles as guardam. A razão
pela qual eles os mantêm é porque eles não os possuem. Eles não podem transferi-los e, se os transferiram,
eles têm que fazer isso para obter a isenção, caso contrário, eles têm que pagar impostos. Se eles não
pagarem 90% de sua renda tributável em juros e dividendos aos investidores, então eles têm uma obrigação
tributária. Eles não se qualificam sob as Seções 862 e 852 do Título 26 como um Fundo de Investimento
Imobiliário, portanto, na posse de contrabando. Então, o que eles estão fazendo é cobrar o imposto que eles
devem. Ninguém levanta essa questão porque não a entende. É por isso que toda hipoteca é uma questão
tributária. Existem 2 questões: um contrato de investimento e um imposto. A razão pela qual um imposto entra
em jogo é porque eles nunca transferiram a garantia, eles mantiveram a segurança. Isso significa que todos os
investidores que compraram créditos de fluxo de caixa sob o acordo de Pooling and Servicing têm papel sem
valor. Isso significa que há uma nuvem em cada título e nenhuma dessas notas foi securitizada. Isso significa que
todos os Prospectos B-5, Declarações de Registro S-3, 8-K Relatório Atual são todos inválidos. Que são
arquivados na SEC porque as notas; A segurança nunca foi transferida no fechamento. Os investidores colocaram
todo esse capital e na revisão da lei por David Levithin (SP?) Isso vai para as ramificações. Os bancos que
supostamente financiaram todos esses empréstimos terão que devolver todo o dinheiro aos investidores como
créditos de fluxo de caixa, porque eles nunca transferiram; compraram algo que nunca conseguiram. Eles
pagaram por todas essas notas, ou títulos e eles nunca foram transferidos para eles, eles não os possuem. Os
bancos vão ter de o devolver: não há dinheiro suficiente em todos os bancos para pagar a esses investidores.
Então, o que isso quer dizer, você vai ter um retrocesso.
Este professor que foi depor perante o congresso na comissão de subfinanciamento da habitação comunitária,
testemunhou perante o congresso sobre o que vai acontecer se o congresso não fizer alguma coisa. O que eles vão
fazer? Resta saber. Estou dizendo quais são as ramificações, a China provavelmente comprará todos esses
empréstimos ou eles salvarão todo mundo, ou confiscarão todo o seu dinheiro nos bancos. Uma delas vai
acontecer, é só assistir.
Em resposta à senhora que perguntou sobre o 1099 OID todas essas pessoas que estão arquivando 1099
OID's e 1096 e 1040, 1040-V eles não estão preenchendo o formulário 8281. Um 8281 identidades que como
o emissor do OID está sob o Título 15 Sec 78 c (a)(8) - vá lê-lo! Ele identifica você como o emissor, porque
você não se identificou como o emissor, você não tem uma reivindicação. IRS Publication 1212 página 2 que
você deve arquivar um 8281 quando você arquivar o OID. Você deve ler as publicações! Isso é o que você
precisa para arquivar como emissor.
Além disso, se você ler sua escritura de confiança, isso está em todas as escrituras de confiança sob
pagamentos, que na maioria delas é o número 3 e se você for lê-lo, isso é o que eu quero dizer ninguém lê
nada, não reclame de falta de divulgação, mas eles nunca leem a escritura de confiança que diz o que estão
fazendo. Ele diz que se houver algum dinheiro devido no vencimento você pode pagá-lo no vencimento.
Então, como a nota pode estar inadimplente, se você tem um direito por contrato, o DOT é um contrato, e
você assinou, como eles podem fechar quando você pode fazer qualquer pagamento no vencimento na nota
sob o DOT. Como a hipoteca pode estar inadimplente ou em execução hipotecária? Você já ouviu isso?
Leia cada palavra, cada frase e cada frase. É um contrato inconcebível com cláusulas de entupimento. As
provisões de entupimento extinguem seu patrimônio de resgate. Se eles venderem o seu título, como você
vai resgatá-lo, se eles venderem para outra pessoa e te devolverem a nota, nem sempre você tem o direito de
resgatar um empréstimo? Isso é mais uma prova de que não é um empréstimo, é um contrato de
investimento. Alguém tem alguma dúvida?
Há um formulário IRS 8281, ler instruções para 8282 e 8283 ler todos os 3.
Em 1951, eles aprovaram uma lei sob o Título 26, Seção 2038 e 2514, é chamada de Lei de Poder de
Nomeação de 1951. O doador tem total poder, cada uma dessas operações de crédito hipotecário é uma
relação de doador: donatário. O que significa que é um Imposto sobre Doação e Patrimônio Classe 5 sob 60
02090 Manual de Decodificação, Manual de Processamento de IRS de 2010. Se você for lá que todos os
1096's 1098, 1040, 1099 todos W-2, W-4's são Classe 5 Gift e Estate Taxes eles não têm nada a ver com um
imposto de renda. 1040 formulários que você não declara impostos sobre doação e patrimônio em um 1040, isso
é para a renda. Todos os Impostos sobre Presentes e Bens da Classe 5 estão em um 706 ou 709.
Existem dois tipos de impostos: o formulário 706 é o imposto de geração ignorando e o formulário 709 é um
formulário de imposto sobre doações. Existem 2 tipos de impostos, o imposto de transferência de geração (706)
e um imposto sobre doações (709). Se você for ler a Publicação 950, você tem um Crédito Tributário
Unificado de R$ 3,5 mil , ou seja, se você conhece contabilidade. As corporações usam esse crédito de US$ 3,5
mil que usam como dinheiro. As empresas usam o crédito tributário como dinheiro. Eles dão créditos fiscais para
bancos e bancos vão emprestar dinheiro em créditos fiscais Temos um crédito fiscal unificado de US $ 3,5 mil
sob a publicação 950 em todos os impostos de propriedade e US $ 1 mil UTC ou exclusão no lado da doação.
Eles faturam se você ler o projeto de lei 709 para eles; a exclusão, você tem 348 mil embutidos no formulário,
está no formulário. Sei que nenhum de vocês assalariados ganha mais do que R$ 348.000,00. O que há de errado
com esta imagem!
Com um 1099 A você tem que enviar um formulário 56! 8281 identifica você como o emissor do OID. Estão a
penalizar os OIDs porque não há 8281 arquivados.
Cada um de nós tem o poder de retomar individualmente o que conhecemos como o reino de Deus.
Temos direitos de saque especiais sobre o FMI. Você sabia disso?
Todas as empresas são devedoras na posse sob o capítulo 11.
Todas essas corporações são devedoras da corporação.
Todos nós temos o nosso remédio.
1099 A, B C você pode administrar seu banco
Sob o Título 31 USC somos banqueiros privados
Fiz um OID 1099 para 2006, 07 e 08 – como faço para preencher os formulários para uma conta corrente e
poupança, para o meu dinheiro de patrimônio. Leia 1271 a 1288 do Título 26 Tudo é um OID, porque é um
instrumento de dívida pública. Quando você emite um cheque, é um instrumento de dívida pública. Você o
emitiu como um OID ou retirada. Mas no 8281 você tem que ter um CUSIP number. É por isso que se faz mal!
Todo mundo que está fazendo redenção está fazendo errado. Quando eles te enviam uma fatura, a fatura
representa que eles acessaram seu crédito por esse valor. OK, você tem que apresentar uma declaração de
imposto e avaliar o imposto. É por isso que eles nunca resgatam a dívida porque você nunca a avaliou, porque é
um imposto. Você é o único que pode avaliá-lo porque é o seu crédito que eles estão usando. Se você não
declarar como rendimento para a Receita Federal , como eles vão te dar uma restituição?
Você faz uma ordem de pagamento na conta "Pague para a Secretaria da Fazenda, cobre a quantia dita
para a pessoa que lhe enviou a conta, a concessionária: credite na sua conta com o seu SS# lá!

Não é um A4V, é uma ordem de pagamento! Você paga o imposto para a Receita Federal e a Receita Federal
pode faturar a conta da pessoa que lhe enviou a fatura. Você não está fazendo isso, então eles estão cobrando
você por isso. Eles entram na sua conta e recebem o dinheiro, em seguida, enviam-lhe um cupom ou conta, eles
estão mergulhando em dobro. Eles guardam o cupom e isso é um cheque mais o cheque que você enviou para
eles. Eles foram pagos duas vezes! Se você acha que não é o que está acontecendo, você está em um despertar
rude! O tribunal me avaliou multa de R$ 80.000,00 e eu fiz um "pague à ordem" e avaliei o imposto para eles.
Nunca mais ouvi falar deles! Eles têm que pagar o imposto sobre a conta em R$ 80.000,00. Toda conta é uma
conta de imposto!
Então pegue cada fatura e faça "Pague à ordem da Receita Federal (original para IRS) e envie uma cópia
para a pessoa que lhe enviou a fatura junto com um 1040 V, 1040 e 1096 e um 1099 OID. Coloque como
renda! Está a reportá-lo ao IRS como rendimento. Quantos 1040 você pode arquivar em um ano? Depende de
quantas transações você tem. Coloque todas as transações em um formulário se quiser esperar até o final do ano.
Eles estão usando seu dinheiro e não o denunciando. Quem acompanha quando você emite um cheque? Você faz
isso? OK, como você vai equilibrar sua conta corrente? Quem faz isso? A Receita Federal não pode equilibrar
sua conta, conta de crédito, a menos que você apresente uma declaração. Informando a renda, você tem que fazer
porque é a sua renda. Direita!
Faça um pagamento à ordem na própria fatura do IRS, o IRS tem um número DUNS. Eles são uma corporação!
Eles estão fazendo negócios. O que eles estão fazendo é tentar descobrir se você sabe o que está fazendo! Eles
estão testando você para ver se você sabe o que está fazendo. Estão dizendo que estão mergulhando duas vezes.
Então ainda enviar o 8281 com o 1099 OID. Você não é um emissor, a menos que você arquive um 8281, a
publicação 1212 diz que você deve arquivar um 8281. É obrigatório!
Esses tribunais, nenhum tem competência para fazer nada. Não são tribunais, são de empresas comerciais
privadas. Faço um contrato na parte privada com uma aceitação condicional! Parei um empréstimo de carro de
R$ 60.000,00 escrevendo uma carta ao juiz. Ele retirou o processo do calendário e julgou improcedentes os
embargos de declaração e julgou improcedente o mandado de imissão de posse. Você entra no lado público com
tribunais que não têm jurisdição, você está contratando com eles e você lhes dá jurisdição por contrato. Eles
podem contratar com você, eu não contrato com eles. Onde está sua autoridade? Vou aceitar isso na prova
da alegação. Qual é a sua forma de autoridade fazendo um presente em nome de outra pessoa.
Alguma vez lhe mandaram a nota? Você sabe que eles têm que apresentar o instrumento também, eles têm que
dizer a autoridade deles para fazer a apresentação, mas eles te deram o instrumento. Eles têm que expor o
instrumento. Você já os fez expor o instrumento? Você sabia que se você recebe um resumo do título, da
empresa título que vai mostrar que o empréstimo foi pago integralmente no fechamento.
Lá chamados Papéis intitulados! A empresa Título tem o resumo do Título que é o registro dos atos e notas,
onde eles estiveram, quem os está usando. A empresa Title tem tudo isso! Solicite à empresa Título o
resumo do título. Quem detém os erros e omissões? Faça uma reclamação sobre os erros e omissões nos
empréstimos. Você sabia que, sob o RESPA, eles não podem receber nenhuma propina em um empréstimo
hipotecário, que é um empréstimo financiado pelo governo federal. Chamam-lhes empréstimos
hipotecários, mas na verdade são contratos de investimento. Eles violam a RESPA e isso é uma
reivindicação de E&O e você pode cobrar na E&O.
RE o número CUSIP no 8281, como faço para preenchê-lo?
É assim que você identifica quem é o emissor. Você não está fazendo isso!
Retorno de informações para instrumentos de desconto de emissão originais oferecidos publicamente
UCC 4-4.5-104 – define o originador, originador da primeira transferência de fundos. Quando você lê o
UCC 4-3-105 do UCC, ele diz quem é o emissor e o problema. Na Subseção (a) define qual é o problema e
(c) define o que é emissor. O emissor é a gaveta e o criador! Se você assinar as notas de hipoteca, você é o
emissor por definição legal. Isso diz alguma coisa! O que você assinou você endossou a segurança. Bem,
você não tem um proprietário interessante o produto da venda do título. Eles fizeram de você parte do
contrato de investimento. Bem, então por que você não está reivindicando isso? É por isso que as pessoas
não estão ganhando na Justiça. Este é um UCC Artigo 8-102 (a)(1) "Reclamação adversa" "Uma alegação
de que um requerente tem um interesse de propriedade no ativo financeiro e que é uma violação dos
direitos do requerente para outra pessoa deter, transferir ou lidar com o ativo financeiro." UCC 8-102 (9)
"Um ativo financeiro é um título." Você tem um interesse imobiliário em um ativo financeiro, não é isso
que o UCC 3-306 diz... interesse patrimonial.

E quando você vai para UCC 8-105 uma pessoa tem Aviso de uma reclamação adversa se a pessoa sabe da
reivindicação adversa. Eles sabem que você tem uma reclamação adversa, eles tiveram conhecimento disso
no fechamento. Eles não estão cientes de fatos suficientes para indicar que há uma probabilidade
significativa de que a alegação adversa exista e deliberadamente evitar as informações que estabeleceriam
evidências da alegação adversa. Eles não têm o dever imposto por lei ou regulamento de investigar se existe
uma ação adversa. Eles não têm conhecimento de que um ativo financeiro ou interesse nele foi transferido?
Tudo isso 8-105, em seguida, 8-505 diz-lhe como apresentar a reclamação. Você financiou a coisa toda!
Leia na internet o depoimento de Neil Garfield que ele explica. Ele diz que o dinheiro veio dos investidores,
em um pay-forward. Mas isso está errado! Antes de terem um mutuário no lugar, eles tinham o capital,
então os investidores colocaram o capital para esses REMICs antes de terem o empréstimo hipotecário em
vigor. Eles fizeram isso sob a condição de que você colocasse a segurança. Isso não faz de você o credor?
O capital que o investidor colocou foi baseado na sua colocação da garantia para a empresa prestadora de
serviços. Você não deu o capital para os investidores. O pagamento adiantado não foi feito pelos
investidores, antes mesmo de haver um empréstimo?
Chamador: O dinheiro dos investidores não foi para a minha segurança, foi para a minha segurança, foi para os
banqueiros e credores comprarem os swaps de inadimplência da apólice de seguro e financiarem seu pool de
dinheiro para que pudessem pagar os investidores.
Mas eles colocam esse capital com base na sua segurança, que você emitiu, que lhe dá uma participação
proprietária nele. Se você retirasse todos os títulos do Acordo de Pooling e Servicing e do fundo fiduciário o que
eles teriam, nada!
Chamador: então se eles não tinham direito ao dinheiro do investidor se eles não tinham a minha segurança.
Está correto!
Eles não teriam colocado o dinheiro em primeiro lugar, a menos que tivessem capital garantido do mutuário.
Assim, o mutuário tem uma participação proprietária no produto do título. Mas você não está fazendo a
afirmação! É por isso que eles colocam o Disclaimer em 16 CFR 433.2; eles o sujeitam a todas as defesas e
reivindicações que podem alegar contra o vendedor. Bem, eles não podem ser um titular, um titular o leva
livre de todas as defesas e reivindicações. Portanto, eles não são titulares no devido tempo. O que diz o
UCC 3-305? Defesas e reclamações em recuperação que significa contra-alegações, vá procurá-lo! 0
UCC 3-305(c): "diz que o devedor não é obrigado a pagar o instrumento se a pessoa que pretende executar
o instrumento não tiver os direitos de um titular no devido tempo." O que isso lhe diz?
Se houver sujeição às suas alegações e defesas, então eles são titulares no devido tempo? Não! Isso não diz
que você não precisa pagar? Então, por que eles estão penhorando sua propriedade quando eles não são
titulares no devido tempo, porque você não está levantando a defesa. Você não está em um tribunal de terras;
você está em uma empresa comercial privada.
Na Califórnia você sabe onde estão os tribunais do condado? Leia a Constituição! Eu não procurei, mas eles têm
tribunais de condado na Califórnia? Eles fazem! Ok, onde eles estão localizados? Bem, eu presumo que é como
onde você luta e coisas assim? Esses são os únicos tribunais que têm jurisdição sobre terras, nenhum desses
tribunais tem jurisdição sobre terras e ninguém está trazendo isso à tona. Eles entram e esses tribunais estão
atropelando-os.
Muitas perguntas:
Então, eu acho que para recapitular apenas o 8281 eu ainda não tenho certeza de como preenchê-lo. Vou
descobrir.
Basta colocar quem é o emissor? Deixe-me passar por cima disso rapidamente. Deixa eu puxar, aguentar!
Isso vale para todos, não só para você!
Formulário IRS 8281:
Tem um número CUSIP porque é um título.
Nenhuma nota tem números CUSIP, apenas títulos têm números CUSIP.
Você pode dar ao DTC o seu número SS ou um Broker Dealer que você quer saber qual é o seu número CUSIP,
ele pode dizer-lhe em 30 minutos. Ele lhe dirá qual é o seu número CUSIP.

NOME DO EMISSOR: VOCÊ

CNPJ: ß#
ENDEREÇO:
NOME DO REPRESENTANTE: VER INSTRUÇÕES/LÊ-LAS
ENDEREÇO DO REPRESENTANTE/CORRETOR
PARTE II
NÚMERO CUSIP:
TIPO DE INSTRUMENTO TAXA FIXA OU VARIÁVEL
PREÇO DE EMISSÃO: VALOR DA HIPOTECA
DATAS DE PAGAMENTO DE JUROS:
QUANTIDADE DE OID PARA TODA A EDIÇÃO
YTM: DATA AVALIADA NO VENCIMENTO 360 x PAGAMENTO
DESCRIÇÃO DOS INSTRUMENTOS DE DÍVIDA: ACTIVOS FINANCEIROS UCC 8-102 (9)
Você pode relatar seus saques como instrumentos de dívida, como um OID.
Ligue para qualquer corretor e peça seu número CUSIP!
Diga-lhes que você quer rastrear um vínculo e você não tem o CUSIP e dê-lhes seu SS#. Eu já fiz isso!
Pergunta: Última semana de período de resgate, o que fazer?
Que hipoteca? Ele fez um Sequestro Ilegal? Que Estado, judicial ou não judicial? Eles fazem um UD para tirá-
lo de lá. Detento ilegal para tirá-lo de lá. Com base em um contrato de locação de inquilino, onde está o acordo?
Como o síndico ficou, você não fez reivindicação, você não tem uma reivindicação em andamento. É por isso
que estão te jogando para fora de casa.
Como ele faz isso?
Vá ler UCC 8-505 e UCC 8-508 no UCC. Você tem que descobrir quem é o corretor ou empresa de
compensação e você tem que enviar uma comunicação por escrito, este pode ser um bom momento para entrar
nisso.
Vou para a UCC. Espere aí! A UCC 8-505 diz o dever do intermediário de valores mobiliários em relação a
pagamentos e distribuição. O intermediário de valores mobiliários deve tomar medidas para obter um pagamento
ou distribuição efetuado pelo emitente de um ativo financeiro.
Você sabe o que eu faria... Eu iria descobrir quem é a companhia de seguros da empresa de títulos, descobrir
quem é a transportadora de Erros e Omissões e dizer a eles que você deseja registrar uma reclamação. Diga-lhes
que você quer uma liberação de penhora e retransmissão na propriedade. Por causa da alegação de E&O. Se eles
não lhe derem a liberação e retransmissão, a empresa Title tem esse direito na Califórnia sob 29.41.7.
Se você não conseguir localizar o beneficiário do registro ou o credor que você não pode por causa da
securitização, então você pode pedir e em 30 dias eles têm que lhe dar uma liberação de penhora ou
retransmissão. O Administrador faz e você pode para a empresa Título e você quer uma liberação e re-
transmissão por causa da reivindicação de E&O que você tem, você quer um formulário para isso. Veja-se
o artigo 2607.º, alínea a), do título 12. Isso é o que eu faria se eu fosse você. Eles vão ligar para a empresa
Título, disseram que o imóvel era livre e desembaraçado, sem ônus. Eles são responsáveis se houver
alguma nuvem no título.
Vá até www.myprivateaudio.com para se inscrever nas aulas com Jean. Essa é a página de Angela Starks.
Ingresso em UCC, Direito Fiduciário, Direito Contábil e Direito Tributário. Mas estão todos relacionados! Tudo
isso entra em jogo.
JK Vou te mostrar como ganhar qualquer coisa na Justiça...
Nancy: Tenho algumas dúvidas tributárias. Escrevi notas promissórias.
JK: Por que enviar notas? A conta é um cheque!
JK: Se você não avaliou seu imposto, então você está em apuros. Registre uma devolução. Isso é que é uma
avaliação! Como a Receita Federal vai te dar uma restituição, a não ser que você informe o crédito que
essas pessoas estão usando? Eles estão usando seu crédito. Ninguém está fazendo a redenção corretamente.
JK: Endossar o projeto de lei "Pague por ordem do Departamento do Tesouro Timothy Geithner,
Governador do FMI: Debite a quantia dita na conta de quem lhe enviou a conta e credite em sua
conta/SS#". É um chargeback. Pague para a Receita Federal que é a declaração, depois cobre para quem
te enviou a conta.
Credite a memória da minha conta e dê-lhes o seu SS do valor. O que você está fazendo, você está pagando
para a Receita Federal, então eles estão fazendo uma cobrança para (a concessionária) ou para quem quer
que seja, então eles creditam na memória da sua conta. É assim que se faz a redenção. Essa é a maneira
correta de fazê-lo!
Eu escrevi um cheque e BOE em um guardanapo e eles me deram um recibo para isso. Obrigado pelo seu
pagamento! Escrevi em um pedaço de papel, um guardanapo. As pessoas vão para a prisão porque não pagaram
o imposto. Não se pode criar instrumentos de dívida!
Pegue a conta e transforme-a em uma ordem de pagamento. É para isso que serve o cupom: faça um pagamento
na ordem do cupom. Envie para o CFO e pague para Geithner.....etc. O secretário do Tesouro não é Geithner,
é Mendez Torres. Eles mudaram o Tesouro para Porto Rico em 1921.
O que você fez com o projeto de lei? Preencho o cupom "pague à ordem" e o devolve para a Receita Federal
Cobrar para a Receita Federal são eles que estão enviando a fatura. Eles estão usando sua conta.
A Receita Federal colocou na conta:
Pagamento ao Departamento do Tesouro, T. Geither Governador FMI
Débito/cobrança da Receita Federal
Crédito/ a memória da minha conta/ ss#
Como você vai pagar quando não há dinheiro? A conta é um instrumento de dívida, lá te mandando um cheque
mesmo. A conta é um cheque. Bem, eu faço isso o tempo todo.
Registre um 1040 com isso e informe como renda.
Então você faz um 1040 V que é o comprovante de pagamento e depois preenche o 1096.
Não há dinheiro; Não pode haver lucros se não houver dinheiro.
Um advogado de impostos sobre doações e patrimônio. Uma doação do seu imóvel para o município. Sua
hipoteca é uma doação. Nos termos do título 26>B>11>A>IV § 2055, deduz a totalidade do montante. É
100% de obrigação tributária. Deve ser relatado como uma doação. Então você não está recebendo sua
doação. Tratar é como uma doação. Todas as transações monetárias são doações. Não há dinheiro.
Crédito Tributário Unificado leia a publicação 950.
Peça a alguém que lhe envie uma fatura e faça uma ordem de pagamento na conta!
Se você fizer uma ordem de pagamento basta endossá-la para pagamento. Eles estão usando o seu crédito!
Eles (a Receita Federal ou quem quer que seja) use o seu crédito! A fatura representa o valor do seu
crédito que eles estão usando. Concessionária de serviços públicos, gás, lixeira etc, elétrica, Receita Federal
eles usam o seu crédito eles estão quebrados.
Entenda que quem te envia uma fatura está usando o seu crédito. Endossá-lo para pagamento e enviá-lo de
volta que constitui pagamento.
Para quem eles mandam a conta é de quem eles estão usando. É por isso que você o endossa para processamento.
Pague para: XX Débito: XX Crédito: XX Informe como renda para você e apure o imposto!
Você deve fazer uma apresentação para responsabilizar alguém.
A sua falha no processo não é a minha falha na licitação!
Seguindo em frente!
Maggie do Arizona:
Vou seguir por um caminho diferente. Resumo: Comprei uma casa com financiamento de vendedor e tivemos a
empresa de títulos de propriedade atuando como administradora de contas, eles faliram e foram tomados por mais
alguém. O novo gestor de conta paga ao vendedor. O contador está segurando os documentos originais, há uma
taxa mensal mínima para que eles façam isso. Pergunta, qual seria o benefício de R$ 18,00 por mês para fazer
todo esse trabalho? Tem alguma coisa escondida que eu não estou pegando?
Vá ver a nota original no serviço. Eles não têm a nota.
Se você conseguir uma sentença, e fizer um pagamento à Ordem do Departamento de Fazenda, debite para
o Juiz/ envie-lhe uma nota fiscal.
CARTÃO DE CRÉDITO: Faça uma aceitação condicional no Comprovante de Reclamação.
O DTC possui os dois lados de um cartão de crédito.
Obrigatoriedade de fazer uma reconvenção! É assim que você se identifica como credor.
As declarações de imposto de renda são entregues nos dias 14 a 22 deabril.
TERMINAL ELETRÔNICO DE LEVANTAMENTO AUTOMATIZADO BEAST BELGIM
Vinculado ao BIS o Banco de Compensação Internacional.
Título 26 >A>1>B>IV § 141 "instrumento de dívida privada". Obrigá-los a pagar imposto faça um OID
Faça uma chamada de margem sobre eles. 50% de crédito - é por isso que eles querem que você coloque um
título.
Leia o Título 26 > B > 11> A >III § 2032 (e) 11 (????) O tribunal tem de cobrir o imposto de transferência
de capital que não pagou. Eles têm que colocar uma fiança ou libertá-lo. Eles estão te segurando pelos fundos.
Eles estão usando sua exclusão para mantê-lo em cativeiro para cobrir sua margem.
Peça-lhes que registrem um OID 1099 para que identifiquem quem é o pagador(es) e o
destinatário(tribunal) dos fundos.
Se eles não são a fonte dos fundos, eles têm que liberá-lo. Você fez uma oferta uma dívida licitada e recusada é
uma dívida paga.
Emissão de cheques em uma conta encerrada:
Aprovamos o verso do cheque:
Não para depósito
TEF apenas para quitação de dívida
Assinado pela AR sem recurso.
Título 15 >96>1 § 7001-7006 Lei Uniforme de Transferência Eletrônica e Lei Uniforme de Assinatura
Eletrônica.
Também UCC 1-108
O MERS está sob o ACT de Transferência Eletrônica, razão pela qual não é regido pelo Artigo 3º.
Faça uma aceitação condicional no Comprovante de Reivindicação, comprove sua autoridade para fazer a
apresentação.
Use uma confiança construtiva junto com a carta executora. Confiança construtiva é o que um tribunal de
equidade usa para dar restituição e reembolso ao demandante. Use uma confiança construtiva quando a
pessoa estiver na posse de dinheiro a que não tem direito.
É assim que você obtém restituição e reembolso. Toda vez que você vai ao tribunal e eles entram com isso
contra você, eles estão usando uma confiança construtiva na equidade contra você. Então eu nomeio o
Juiz Fiduciário e o responsabilizo por todos os impostos e eles desistem do processo.
Você tem o poder de nomeação sob a Lei de Poder de Nomeação de 1951, você é o doador porque é um Imposto
de Doação e Patrimônio de Classe 5. O doador tem total controle sobre o poder de nomeação. Você pode
nomear qualquer um e eles têm que aceitar isso! Leia 2038 e 2514 do Título 26, esse é o poder de nomeação
do ato sob o Título 26. Foi aprovado em 1951.
Do seu ponto de vista, usando a confiança construtiva com a Carta Executiva. D. Clarence está perdendo isso em
sua carta. Você tem poder total no poder de nomeação. Tudo é um Imposto de Doação e Patrimônio Classe 5
e o doador controla tudo.
Você é o titular do Poder de Nomeação.
Essa confiança construtiva pode funcionar em um despejo?
Eles me deram uma escritura de outorga e eu defendi o imóvel. 3 anos depois ainda estou aqui.
Eles fizeram uma detenção ilegal. O que você fez?
Fiz uma confiança construtiva e uma defesa afirmativa.
50 % dos proprietários das notas têm de se certificar antes de poderem fazer uma substituição de Trustee,
nos termos do 2934 do código civil CA.
Eles não são titulares no devido tempo, eles levam isso com todas as defesas e reivindicações.
RE Carta Executora: O cargo está vago. Como Doador você tem a Lei do Poder de Nomeação de 1951,
você pode nomear-se como o Executor. Colocar em carta: Sob 2038 & 2514 sob o Título 26 estou me
nomeando o Ocupante Especial do patrimônio legal do falecido por espólio absoluto. Como Doador
Beneficiário desta confiança construtiva, estou a nomear-me; Reivindico o cargo de ocupante especial do
imóvel legal. Não é um patrimônio legal porque não há Testamenteiro.
Intestate é quando um espólio não tem herdeiro ou beneficiário. É por isso que os Juízes estão fazendo
confiança construtiva no patrimônio para dar restituição e reembolso ao autor que é o credor ou empresa
prestadora de serviços. Porque não há herdeiro ou beneficiário. Você é o herdeiro ou beneficiário. Você
não está subindo na chapa e é por isso que você não está ganhando na Justiça.
Me tiraram do sistema deles. Eu nem estou no sistema deles agora.
Chamador: Uma vez que você estabelece o trust, você não precisa obter seus títulos como execução?
JK Basta torná-los responsáveis pelo imposto. Rescisão tributável, nomeio-me o Doador como
Testamenteiro do Espólio e faço de Síltia Fiduciária por Poder de Nomeação da Lei do Poder de Nomeação
de 1951. O que vão dizer?
Estou reivindicando a Corregedoria do cartório dos falecidos.
Você não pode fazê-lo como o Outorgante; você tem que fazer isso como o doador. Você tem poder total e não
está usando!
Eu tenho as estátuas originais, de direito público para o Poder de Nomeação em 1951.
Chamador: E o Posto Geral
Estamos enviando cartas para o Inspetor dos Correios? Você usa o Posto Geral com a Carta Executora?
JK: Sim, eu faria! Mande-os para casa sem mingau. Se você não sabe quais são os seus direitos, você não tem
nenhum. UCC 1-201 direitos são remédios, se você não sabe o seu remédio você não tem nenhum! É por isso
que a maioria das pessoas não está ganhando na Justiça quando vai, não sabe que há remédio.
Quando envolve imóveis, tem que ser em um tribunal de terras. Nenhum desses tribunais são tribunais de terras!
Impugnação da competência material. A maioria desses tribunais não tem jurisdição. Se a verdadeira parte
interessada não estiver perante o tribunal, o tribunal não pode tomar uma decisão. NÃO!!
Local que você não está em local adequado..., deve ser uma quadra de terra! Eles estão recebendo
jurisdição de matéria por... Contrato!
Vá e diga que estou aqui por "aparição especial mediante prova de alegação". Aceitarei condicionalmente
a sua oferta mediante prova de que este é um tribunal de registo e este é um tribunal de terras que tem
jurisdição e foro nos termos da Constituição para litigar casos de terras. Que é o que é um caso de execução
hipotecária! Nenhum desses tribunais tem competência para penhorar a propriedade de ninguém. Você está
renunciando à jurisdição que não pode renunciar ao assunto. Suscitar competência material. Eu tenho uma carta
de Donna Boran Eu tenho uma cópia desta carta: Eles tiraram da internet está no Vol 34: abolir as regras de ação
local o primeiro passo para modernizar a jurisdição e o foro no Tennessee, essas pessoas não têm local para fechar
a propriedade de ninguém porque não são tribunais de terra. Isso documenta a coisa toda! Esta é a revisão da lei.
Aqui está outra coisa.....deixe-me dar-lhe este caso cite....PONZI vs FESSENDEN 258 US 254 você pode
carregá-lo fora da internet. Diz que um tribunal tem dupla jurisdição.
Fora do caso citado: Um tribunal tem duas jurisdições.
"Vivemos na jurisdição de 2 soberanias, cada uma com seu próprio sistema de tribunais para declarar e
fazer cumprir suas leis em território comum. Seria impossível que tais tribunais cumprissem suas
respectivas funções sem conflitos constrangedores, a menos que regras fossem adotadas por eles para evitá-
lo. As pessoas para cujo benefício esses dois sistemas são mantidos estão profundamente interessadas em
que cada sistema seja eficaz e desinibido em sua reivindicação de suas leis. A situação exige, portanto, não
apenas regras definidas que fixem os poderes dos tribunais em casos de jurisdição sobre as mesmas pessoas
e coisas e litígios reais, mas também um espírito de mercadoria recíproca e assistência mútua que promova
um procedimento justo e ordenado."
Você tem uma dupla jurisdição... hummmm!
Ouça:
"A principal regra que preserva nossos dois sistemas de tribunais do conflito real de jurisdição é que o
tribunal que primeiro toma o objeto do litígio em seu controle, em vez de ser pessoa ou propriedade, deve
ser autorizado a esgotar seu recurso. Para o que ela assuma o controle perante o outro tribunal, tentará
tomá-la para seu fim." O princípio é afirmado pelo juiz Mathews em Kovell vs Haymen 111 US ???
Qualquer que seja o tribunal, mesmo que o tribunal não tenha jurisdição sobre o assunto e eles assumam o
controle dele pelo seu contrato, eles têm que esgotar esse litígio. Mas se você contestar a competência da
matéria, então eles têm que prová-la!
Um tribunal de terras na Flórida é o tribunal do condado. Toda constituição estadual tem isso. A maioria deles
tem um tribunal de condado, que é chamado de tribunal de terras. Apenas o tribunal de terras tem foro sobre a
execução hipotecária. Nenhum desses tribunais que estão fechando tem foro. Ninguém é local desafiador! É o
tribunal dos pleitos comuns! Vá olhar para a sua constituição! Pergunte-lhes se eles têm jurisdição sobre a terra.
Onde diz isso na Constituição Estadual? Veja onde lhes é conferida a competência para fazer execuções
hipotecárias. Local da impugnação não jurisdicional. Local! Local do desafio! Se você perdeu sua casa,
você pode voltar com base no local!
Você pode obter uma sentença nula, você sabe o que uma sentença nula é nula na face porque o tribunal não tem
jurisdição sobre a matéria. Na Califórnia é 473 9 (d) do Código Civil. A Califórnia tem um código de processo
civil e um código civil, eles não sabem disso. As pessoas não leem os estatutos, não entram e contratam com eles.
É assim que eles obtêm jurisdição. Isto é o que isto está a dizer-lhe! Fazem-no por consentimento. O juiz tenta
fazer com que você concorde. O que você está fazendo quando testemunha? Eles não podem fazer isso se
você desafiar local, eles não têm local. Não conheço ninguém que tenha levantado espaço. O foro é mais
importante do que a jurisdição.
Deixe-me entrar no dicionário de entomologia. Procure palavras no dicionário de entomologia e procure as
definições. Vou procurar a palavra Local e lê-la para você. Local: Início do século 14, uma vinda com o propósito de
ataque do velho francês, local vindo, do folheado passivo feminino particípio para vir de ???? Para vir, da base
torta GWA para ir ou vir, ver vir um sentido no lugar onde um caso na lei é julgado, é registrado pela primeira vez
na década de 1530 estendido para a localidade em geral especialmente citar de um concerto ou evento esportivo,
uma mudança de local é de Blackstone. Vir significa aproximar-se da terra, vir a si mesmo, recuperar-se, chegar,
reunir-se para ir, para vir, ele vai nascer substituto de ó para você é mudança de escriba antes dos mínimos.
Originalmente manunke algum pretérito moderno de veio é inglês médio o substantivo antigo ...... ser produtivo
com ervas. Significa terra! Percebe como isso é importante? Só tem jurisdição um tribunal que tem foro sobre
terrenos. Conhece alguém que já levantou espaço? Esses tribunais não têm foro. Eles só têm isso com o seu
consentimento.
Entre por aparência especial e não consinta. Funciona para!! Você tem que se manter firme!
Próximo interlocutor: Jean Eu tenho algumas perguntas. Eu tenho um DVD de vocês alguns anos atrás.
Foi a partir de um seminário que você fez. É a mesma coisa que estou ouvindo agora. O que você diz é
preciso e algo que eu aprecio. A minha pergunta é o Formulário 8281. Temos um amigo com problemas
usando o 1099 OID e recebemos um grande cheque abaixo de US $ 200.000,00 e eles pagaram contas
fizeram as coisas então a Receita Federal voltou atrás dele. Eles querem descobrir se você sabe o que está
fazendo. Ele está no tribunal distrital de San Diego, então quer que ele o faça, os estão tentando forçar a
intimação sobre ele. Ele agora está fazendo um apelo.
JK: Preencha o formulário 4490 e pergunte onde há reivindicação. Prove sua afirmação! Eu os faria
provar sua afirmação. Mesmo que ele não tenha arquivado o 8281. Mostre a prova da reivindicação.
Faça-os mostrar prova de reivindicação.
O que estão tentando fazer é colocá-lo na prisão. O que fizemos até agora é baseado na lei pura e eles
simplesmente cometeram todos os tipos de erros.
JK Talvez eles não sejam estúpidos, eles sabem o que estão fazendo.
A Receita Federal está apenas rolando sobre ele. Ignoram tudo o que ele submeteu. Juiz escreve ordens
que do jeito que o procurador dos EUA está dizendo ao juiz para escrever. O Comprovante de Reclamação
deve ser enviado à Receita Federal. O endereço está no formulário?
JK: Sim, é
Então, não mande para o tribunal ??? o Procurador dos EUA.
JK entrega cópia ao procurador dos EUA
Então, se ele fizer um 8281 não é um problema agora. Apenas a prova da alegação.
JK onde há pretensão de invalidar sua pretensão?
Existe uma publicação para o 4490 para explicá-lo.
JK sim existe, acredito que sim. Espere um minuto e eu vou puxar isso para cima!
Formulário 4490 Comprovante de Reivindicação de Impostos de IR. O abaixo assinado Oficial da Receita
Federal, um representante devidamente autorizado dos EUA, jura e diz que o fulano está devidamente em
dívida com os EUA pelo valor de...... OK há, ele diz usar isso.......IR Manual # 5.5.4 Prova de
procedimentos de reclamação. Diz usar 4490 Comprovante de Crédito para IR ao ajuizar uma ação em
inventário ou em processo de não falência.
Envie-lhes uma carta que, nos termos de 2038 e 2514, sob a Lei de Poder de Nomeação de 1951, você os está
nomeando como Executor do Espólio do falecido e que os torna responsáveis por todo o imposto sobre o
patrimônio. O Executor tem que pagar o imposto! Você poderia nomear o Juiz o Executor. Vão sair
correndo da sala de audiências!
Este é um manual IR real é 5.5.4.1. Ele fala sobre o Formulário 10492 Aviso de Imposto do Fed devido sob 31
USC 3713.
Leia a Seção 406 ou 407 do Código de Confiança Uniforme informa como formar uma relação de
confiança. Você pode fazê-lo oralmente! Você tem o Power of Appointment Act de 1951 sob as seções 2838 e
2514 do Título 26 como doador e beneficiário do registro. Está nomeando o Juiz o Executor do patrimônio
jurídico do falecido.
Pergunte se ele tem seus sapatos de pista?
Aceitarei condicionalmente sua oferta mediante prova de reivindicação, se você tiver autoridade para fazer um
presente.
O advogado me mandou uma nota de R$ 3.000,00 e eu fiz uma aceitação condicional e nunca mais tive notícias
deles.
Nenhum desses tribunais (Califórnia) tem jurisdição para fazer nada. O verdadeiro interessado é o
presidente do México. Nos termos do Tratado de ????? foi alterado sem a devida autorização.
De acordo com o CA 473 (d) sobre todos esses presos ilegais eles são sentenças nulas na face porque eles
nunca tiveram a autoridade de excluir. Pergunte se eles têm 50% da certificação e reconhecimento dos
proprietários das notas, e quem são os proprietários das notas ou dos títulos que estão executando.
Pergunte-lhes se eles são titulares no devido tempo, pergunte se eles levaram isso sujeito às defesas e
alegações que um pagador poderia reivindicar contra o beneficiário. Não é verdade sob 16 CFR 433.2
(FTC - código eletrônico) que você o sujeitou a todas as defesas e reivindicações que o pagador poderia
alegar contra o beneficiário. Essa é a isenção de responsabilidade que eles têm que lhe fornecer.
Diga-lhes que você quer seus lucros com a venda do título! Onde está o cheque?
Aprenda a lidar consigo mesmo! Na verdade, consegui um dos 4490 preenchidos e entrei no tribunal. Na
verdade, eles entraram com isso no tribunal de falências. Fica no Distrito do Colorado, em recuperação judicial.
A reivindicação do título 18 é um abandono! Registre uma reclamação en rem para mitigá-la. É propriedade
abandonada. Regra Suplementar C
toby.butterworth@gmail.com classes
Chamador: Eu fiz o OID ensinado por Winston e ela está danificada. Os treinadores deveriam ter voltado e
consertado. David Clarence disse a ela para escrever cheques em uma conta aberta e eles retornaram. Ela agora
tem que pagar a conta e a taxa de cheque, além de receber a visita da polícia. Ela agora tem uma penhora de IRS
100% por causa do OID.
Use a fatura como cheque: faça um pagamento à ordem de
É apenas uma carta.
Eles têm um valor na conta?
Sim
fazer um pagamento à ordem de.
Endossá-lo para pagamento,
Pagar à ordem do Departamento do Tesouro
Cobrar a quantia para: Medical Facility/Acct Number é o número da conta/CNPJ
Crédito à memória de mim mesmo/ SS#.
Assine com tinta vermelha! Não tinta azul.
Você deve ser a última assinatura na página/sinal no verso da página também.
Só veem última assinatura!
Sua assinatura deve ser a última assinatura na página para que eles não possam assinar nada depois de sua
assinatura.
Posso mostrar-lhe um manual de prática do IRS que cada documento tem de ser assinado em tinta
vermelha.
Solicite um OID 1099 para a comprovação da origem dos recursos.
Quero ver o 1099 OID que os identifique como a fonte dos fundos e eu sou o destinatário!
Por favor, envie-me um cheque para os fundos que eu lhe dei! Eu os financiei!
Assim que eu receber o OID, então eu vou enviar-lhe os fundos, se você é a fonte dos fundos.
Se eles não me enviarem o OID eu vou enviar um mostrando-os como o destinatário dos fundos. ISSO É UMA
CHAMADA DE MARGEM!
Eu disse ao juiz: mostre-me o OID que mostra você como a fonte dos fundos.
O OID 1099 o pagador identifica a pessoa que deve o imposto.
Se você é o destinatário dos fundos, então você não deve o imposto.
Telefonista: Como lida com uma taxa de IRS?
JK é uma penhora secreta. Quando eles avaliam o imposto, quando eles entram com uma reclamação fazer
um 4490 sobre eles dizer-lhes para provar a sua reivindicação. Eles estão mergulhando na sua conta.
Envie-me uma conta e eu farei uma ordem de pagamento / ordem de pagamento sobre ele!
Recebeu uma conta para o imposto? Sim, eles afirmam que devo tantas centenas de milhares de dólares.
Faça um pagamento à ordem e debite-o na sua conta de crédito a memória da sua conta. Registre um OID
1099 mostrando que você é a fonte dos fundos. Mostre-lhes a Receita Federal como destinatária dos
recursos! Quando é que já viu alguém a apurar o IRS de um imposto. Estão mandando uma conta, não é?
Eles estão usando seu crédito, eles não são diferentes de ninguém.
Como? Faça uma ordem de pagamento, pegue sua conta e faça uma ordem de pagamento que está avaliando o
imposto agora eles têm que pagar o imposto e arquivar o OID e mostrá-los como o destinatário dos fundos.
Leia o Manual do IRS 5.5.1 e 5.5.4.1 Prova de procedimentos de crédito e casos de insolvência não
falimentar. A insolvência é uma pessoa morta. Leia 3128 e 3113 do Título 31 quando uma pessoa tiver
provas de que pode sacar o pagamento???.
Chamador: Qual é a possibilidade de voltar e obter fundos que foram pagos em cartões de crédito que foram
pagos no passado.
JK: Sim, você pode fazer uma reclamação. Sim, você pode recuperá-lo! Eles fazem a mesma coisa em cartões de
crédito que fazem em um empréstimo hipotecário. O DTC possui os dois lados da conta. A DTC é uma holding
fiduciária; eles estão mantendo todo esse dinheiro em confiança porque você não fez uma reivindicação a ele nos
termos do artigo 8.
Corretor: Você utiliza um processo para se livrar de uma multa que foi aplicada em uma empresa, armação
fraudulenta e eles avaliaram uma multa de R$ 14.000,00 da qual eu paguei alguns pagamentos. Recebi uma carta
dizendo que eles estavam voltando para o sistema. Eu não queria contratar e me recusei a assinar outros papéis.
Agora eles (o tribunal distrital - AG) estão me dizendo que eu serei preso se eu não lidar com isso.
JK diga-lhes que você quer um 1099 OID, diga-lhes que você aceita condicionalmente sua oferta se ele puder
fornecer-lhe uma prova de reivindicação.
Chamador: Eles querem que seja pago por ordem de pagamento postal.
JK pergunta onde eles conseguem a autoridade para fazer você pagar com um instrumento específico.
Faça uma aceitação condicional mediante prova de reivindicação!
Chamador: Como remover uma acusação criminal?
Expulsão de JK! Eu posso te mostrar como fazer isso.

Muito obrigado ao Remetente/Escritor!