Aviso legal: Este é um modelo inicial que deve ser adaptado ao caso concreto por profissional habilitado.

Verifique sempre a vigência das leis

indicadas, a jurisprudência local e os riscos de improcedência. Limitações de uso: Você NÃO PODE revender, divulgar, distribuir ou publicar o
conteúdo abaixo, mesmo que gratuitamente, exceto para fins diretamente ligados ao processo do seu cliente final. Ao utilizar este documento
você concorda com os nossos Termos de uso.
REMOVA ESTE AVISO ANTES DO USO | Copyright ModeloInicial.com.br

AO JUÍZO DA ________ VARA ________ DA COMARCA DE ________

Processo nº. ________

________ , já qualificado nos autos do processo, vem a Vossa Excelência, com

fulcro no Art. 321 do CPC/15 apresentar

EMENDA À INICIAL

pelos motivos a seguir expostos.

DO OBJETO DA EMENDA

A presente emenda tem ampara no Art. 321 do CPC/15 o qual dispõe:

Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não

preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos
e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito,
determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou
a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou
completado.

Trata-se de medida que reforça o princípio da cooperação insculpido no

#7249646 Wed Nov 15 08:01:35 2023

Art. 6º do Novo Código de Processo Civil.

Ao disciplinar sobre a matéria, grandes doutrinadores destacam:

"Quando a petição inicial pode ser emendada, é proibido ao juiz

indeferi-la sem dar ao autor o direito de emendá-la. Há direito da
parte à emenda da inicial (STJ, 2.ª Turma, REsp 438.685/DF, rel.
Min. João Otávio de Noronha, j. 06.06.2006,DJ03.08.2006, p. 240),
inclusive da petição inicial dos embargos à execução (STJ, 2.ª
Turma, REsp 825.675/RS, rel. Min. Eliana Calmon, j.
18.05.2006,DJ14.06.2006, p. 211) e do mandado de segurança
(STJ, 1.ª Turma, REsp 629.381/MG, rel. Min. Teori Zavascki, j.
07.02.2006,DJ20.02.2006, p. 361)." "(MARINONI, Luiz Guilherme.
ARENHART, Sérgio Cruz. MITIDIERO, Daniel. Novo Código de
Processo Civil comentado. 3ª ed. Revista dos Tribunais, 2017. Vers.
ebook. Art. 321)
#7249646

Assim, em observância aos princípios basilares da Justiça do Trabalho, tais

como o da Simplicidade, da Informalidade, da celeridade e da Função Social do Processo
do Trabalho apresenta as seguintes considerações, para ao final, requerer o que segue:

DA INDICAÇÃO DOS VALORES

Pela presente emenda, requer a indicação dos seguintes valores respectivos a

cada pedido:

Aviso prévio: ________

Férias proporcionais: ________

etc.

#7249646 Wed Nov 15 08:01:35 2023

 Em relação aos valores abaixo, indica apenas valores genéricos pela
impossibilidade de mensuração por inacessibilidade da documentação necessária aos
cálculos.

Horas extras: ________

Adicional de periculosidade: ________

etc.

Deixa de liquidar os valores pleiteados, pois a redação introduzida pela

Reforma Trabalhista exige apenas a indicação de valor certo e determinado, não
exigindo em momento algum a sua liquidação, vejamos:

Art. 840 - § 1º Sendo escrita, a reclamação deverá conter a

designação do juízo, a qualificação das partes, a breve exposição
dos fatos de que resulte o dissídio, o pedido, que deverá ser certo,
determinado e com indicação de seu valor, a data e a assinatura
do reclamante ou de seu representante.

Afinal, tal compreensão poderia ferir frontalmente princípios basilares da

Justiça do Trabalho, tais como o da SIMPLICIDADE, INFORMALIDADE,
CELERIDADE e do AMPLO ACESSO À JUSTIÇA.

Renomada doutrina, ao analisar a matéria, destaca:

"A lei não exige que o pedido esteja devidamente liquidado, com
apresentação de cálculos detalhados, mas que indique o valor. De
nossa parte, não há necessidade de apresentação de cálculos
detalhados, mas que o valor seja justificado, ainda que por
estimativa. Isso se justifica, pois o reclamante, dificilmente, tem
documentos para o cálculo de horas extras, diferenças salariais,
etc. Além disso, muitos cálculos demandam análise de

#7249646 Wed Nov 15 08:01:35 2023

 documentação a ser apresentada pela própria reclamada."
(SCHIAVI, Mauro. Manual de Direito Processual do Trabalho. 13ª
ed. Ed. LTR, 2018. p. 570)

Aceitar interpretação extensiva à norma seria criar obstáculo inexistente em

manifesto cerceamento ao direito constitucional de acesso à justiça.

Este entendimento já vem norteando alguns posicionamentos nos Tribunais:

MANDADO DE SEGURANÇA. EMENDA À PETIÇÃO

INICIAL. LEI 13.467. PEDIDO LÍQUIDO. IMPOSIÇÃO DE
LIQUIDAÇÃO DA INICIAL DA AÇÃO TRABALHISTA
ILEGAL E OBSTACULIZADORA DO DIREITO
FUNDAMENTAL DE ACESSO À JUSTIÇA. SEGURANÇA
CONCEDIDA PARA CASSAR A EXIGÊNCIA.Tradicionalmente
o art. 840 da CLT exige, da inicial da ação trabalhista, uma breve
narrativa dos fatos, o pedido, o valor da causa, data e assinatura. A
nova redação da lei 13467/17, denominada "reforma trabalhista" em
nada altera a situação, considerando repetir o que está exposto no
art. 291 do CPC quanto à necessidade de se atribuir valor à causa e
não liquidar o pedido. A imposição de exigência de liquidação do
pedido, no ajuizamento, quando o advogado e a parte não tem a
dimensão concreta da violação do direito, apenas em tese, extrapola
o razoável, causando embaraços indevidos ao exercício do direito
humano de acesso à Justiça e exigindo do trabalhador, no processo
especializado para tutela de seus direitos, mais formalidades do que
as existentes no processo comum. No ajuizamento da inicial foram
cumpridos todos os requisitos previstos na lei processual vigente,
não podendo ser aplicados outros, por interpretação, de forma
retroativa. Não cabe invocar a reforma trabalhista para acrescer
novo requisito a ato jurídico processual perfeito. Inteligência do art.
14 do CPC. Segurança concedida. (TRT4 Processo 0022366-

#7249646 Wed Nov 15 08:01:35 2023

 07.2017.5.04.0000(MS) Redator: Marcelo Jose Ferlin D'ambroso
Órgão julgador: 1ª Seção de Dissídios Individuais 28/02/2018,
#37249646)

Nesse mesmo sentido, em outro julgado podemos destacar:

"O ato processual em questão diz respeito ao atendimento dos

requisitos legais previstos para a petição inicial, que deveriam ser
aqueles previstos na legislação vigente, é dizer, a CLT já com as
alterações feitas pela reforma, apenas determina sejam
apontados os valores na peça inaugural, não exigindo sua
liquidação neste ponto. 10) Nessa medida, a ordem judicial que
determina a aplicação dos requisitos trazidos pela Lei nº
13.467/2017, exigindo mais do que o dispositivo legal o faz, revela-
se teratológica, mostrando-se cabível a impugnação por meio do
remédio constitucional." (TRT15 Processo Nº 0005412-
40.2018.5.15.0000 (MS) Juiz Relator: CARLOS EDUARDO
OLIVEIRA DIAS. Data: 05/03/2018, #17249646)

Motivos pelos quais requer o recebimento de simples indicação dos valores

de cada pedido, nos termos do Ar. 840 da CLT.

REQUERIMENTOS

Posto isso, REQUER o recebimento da presente emenda para fins de ________

Nestes termos, pede deferimento.

________ , ________ .

#7249646 Wed Nov 15 08:01:35 2023

 ________

#7249646 Wed Nov 15 08:01:35 2023