PARECER JURIDICO SOBRE HOMICIDIO POR ARMA

DE FOGO

EMENTA: 009616-60.2019.8.09.0175

INTERESSADO: ANDRE RODRIGUES DA CRUZ, WANDERSON SOUSA

MENDONÇA, KAIC MOREIRA MANSO, LUCAS SAMUEL ALVES DA SILVA e
CARLOS DIVINO MEDEIROS LOPES

DATA: 13/04/2019

• RELÁTORIO

No caso evidenciado temos uma patrulha da policia militar do estado de goias em serviço, sendo
alvejada por uma camionete que apreendeu fuga pelas ruas da cidade colocando em risco
diversas vidas e o patrimonio publico. Durante a perseguição foram efetuados disparos contra a
viatura obrigando a mesma a disparar de volta afim de neutralizar os suspeitos ou o veiculo para
que o mesmo parasse. Dado momento o veiculo para e descem 3 meliantes fortemente armados
abrindo fogo contra a viatura, nesse momento a mesma dispara de volta. Algum tempo depois os
disparos cessam e fica constatado que os meliantes estavam neutralizados e feridos, fora
chamado o resgate imediatamente.

• FUNDAMENTOS JURÍDICOS

O direito relacionado ao objeto do presente parecer vem primordialmente estruturado no

Art. 121, caput CP em que assim dispoe:

caput - Matar alguem:

e art, 23, caput, II e III do CP,

art 23. Não há crime quando o agente pratica o fato: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)

II - em legítima defesa; (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) (Vide ADPF 779)

III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito. (Incluído pela Lei
nº 7.209, de 11.7.1984)
• CONCLUSOES

conclui-se, portanto que como os acusados estavam em atividade policial durante o

ocorrido e os meliantes abriram fogo contra a viatura, evidencia-se portanto as duas
excludentes do caso.

Salvo melhor entendimento, é o parecer

Goiania, 29/05/2023
Davi Fernando Furtado