lOMoARcPSD|34836716

Analise DE Autos Findos Civel -

LABORATÓRIO DE PRÁTICA JURÍDICA (CIVIL II) Laboratório de Prática Jurídica (Civil

I) (Universidade Federal de Goiás)

A Studocu não é patrocinada ou endossada por nenhuma faculdade ou universidade

Baixado por Abraão Mansur (abraaomansur@gmail.com)
 lOMoARcPSD|34836716

Pró-Reitoria de Graduação
Coordenação do Curso de Direito
Coordenação do Núcleo de Prática Jurídica

PRÁTICA JURÍDICA I

RELATÓRIO DA ANÁLISE DE AUTOS FINDOS CÍVEL

1. DADOS DO ACADÊMICO:

NOME: Jésyck Lázara Pereira Junqueira

DISCIPLINA: Atividade Simulada III PROFESSOR(A) Fátima

DATA:14/03/2019

2. DADOS DO PROCESSO:

AUTOS NR.: 5215864.05.2015.8.9.0051

REQUERENTE: Guilherme Salomão Guimarães Oliveira
REQUERIDO: RIVOLI VEICULOS LTDA
NATUREZA DA AÇÃO: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E
REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS
COMPETÊNCIA: GOIANIA -GO
VARA/JUÍZO: 4º JUIZADO ESPECIAL CIVEL

3. DADOS DA PETIÇÃO INICIAL:

FATOS: Guilherme após alguns anos, conseguiu juntar dinheiro, para

comprar um carro e se dirigiu a um feirão no serra dourada, e lá
encontrou um carro de seu gosto que foi mostrado por um corretor
chamado Ferreira, na segunda feira após foi a loja fechar o negócio.
Assim Guilherme adquiriu no dia 09 de junho de 2015 o veículo Audi A4
2.0 AT, placa NWA 8008, ano de fabricação 2011, modelo 2011,
gasolina, tendo seu pagamento via deposito bancário. Após 17 dias
após a compra do veículo, o mesmo apresentou diversos defeitos,
assim comprovado levando a uma oficina. Na oficina o carro passou por
uma revisão geral, e foi constatado vários defeitos. O reparo do veículo
foi orçado em R$ 19.990,00. Diante a descoberta desses vícios ocultos,
Guilherme procurou a empresa para a mesma assumir a
responsabilidade. A empresa de quem o mesmo adquiriu o veículo se
recusou a pagar o conserto. Em razão da recusa Guilherme efetuou o
pagamento pois precisaria do seu meio de locomoção o mais rápido
possível.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

 Responsabilidade Civil. Teoria da Aparência. Relação de Consumo

 Indenização por Danos Materiais

 Da Reparação por Danos Morais

1
Baixado por Abraão Mansur (abraaomansur@gmail.com)
 lOMoARcPSD|34836716

Pró-Reitoria de Graduação
Coordenação do Curso de Direito
Coordenação do Núcleo de Prática Jurídica

 Inversão do Ônus da Prova

PEDIDO(S):

A) Seja a ação recebida, e que determina a citação da promovida através do

correio, para tomar conhecimento e comparecer a audiência de conciliação sob
pena de revelia.

B) Que seja condenada a promovida a indenizar os prejuízos materiais sofridos

C) Que condene a promovida a reparar os danos morais sofridos pelo

promovente, cujo valor deverá ser suficiente para, somado com os danos
materiais, chegar ao teto máximo das causas de competência dos juizados
especiais cíveis.

D) Que, inverta o ônus da prova

E) Requer provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitido,

inclusive por testemunhas, abaixo arroladas.

VALOR DA CAUSA:R$ 31.520,00

4. CONTESTAÇÃO:

DEFESA PROCESSUAL/ PRELIMINAR:

 Da carência de ação por ilegitimidade passiva da requerida

 Da necessidade de prova pericial para verificação da origem do vício do

veículo

DEFESA DE MÉRITO:

 Da não aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à presente

demanda

 Da ausência dos pressupostos da responsabilização civil

 Da impossibilidade de inversão do ônus da prova

 Da litigância de má-fé

PEDIDOS DO REQUERIDO:

a) seja a requerida excluída do polo passivo da presente demanda tendo em vista

ser parte ilegítima.

2
Baixado por Abraão Mansur (abraaomansur@gmail.com)
 lOMoARcPSD|34836716

Pró-Reitoria de Graduação
Coordenação do Curso de Direito
Coordenação do Núcleo de Prática Jurídica

b) Ultrapassada a preliminar de ilegitimidade passiva da requerida para figurar na

presente demanda, necessário que seja acolhida a preliminar de
incompetência absoluta do juizado especial em virtude da complexidade da
causa.

c) No mérito julgue totalmente improcedentes os pedidos formulados na exordial

já que ausentes os pressupostos da responsabilidade civil

d) Indefira o pedido de inversão do ônus da prova pelas razões expostas acima

e) Condene o requerente em litigância de má-fé e, consequentemente, ao

pagamento de multa não excedente a um por cento do valor da causa, e a
indenizar a requerida dos prejuízos sofridos com deslocamentos até as
audiências e gastos com honorários advocatícios.

5. ESPÉCIES DE PROVAS PRODUZIDAS NO PROCESSO:

Notas fiscais de gastos, Peças de reposição, mão de obra do mecânico, Parecer da

oficina, Documento do veículo em nome do RIVOLI, Recibo de despachante,
Cheques dado ao pagamentos do reparo do motor

6. ESPÉCIES DE AUDIÊNCIAS REALIZADAS NO PROCESSO:

Conciliação

7. SENTENÇA (PARTE DISPOSITIVA):

À vista do exposto, com supedâneo no artigo 485, inciso VI do Código de Processo

Civil, JULGO EXTINTO o presente processo sem resolução do mérito.

3
Baixado por Abraão Mansur (abraaomansur@gmail.com)