Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
3.0 RELATÓRIO
A) TESE (INICIAL)
A tese apresentada na denúncia verifica que, no dia 18 de abril de 2021, por volta das 9h, o Policial Militar
Nivaldo Rodrigues de França declarou que foi acionado para atender uma ocorrência de acidente de trânsito
na Rua José Américo, bairro de Canudos. Ao chegar no local dos fatos, o Policial Militar verificou que o
denunciado havia atropelado a vítima Adalberto Melo Ribeiro. A defesa do acusado não concorda, de forma
peremptória, com os termos da denúncia, porém, reserva-se ao direito de analisar o mérito e apresentar
maiores detalhes de sua contrariedade, por ocasião das alegações finais, para assim demonstrar a este
sábio juízo que não procedem tais acusações contra o indiciado, ou pelo menos não da forma como
expostas pelo ilustre representante do Ministério Público.
B) ANTÍTESE (RESPOSTA/DEFESA)
O suspeito José Caique do Carmo Pessoa, declarou no dia em que foi apresentado na
seccional de São Brás que realizou o Exame Clínico de Embriaguez, entretanto foi liberado
após perito concluir que não estava embriagado. Em seguida, depois do resultado final da
perícia que constatou que ele havia ingerido bebida alcoólica, relatou que acreditava ter
ingerido quatro taças de vinho e certa quantidade de vodca, e que não estava embriagado
quando ocorreu o fato delituoso. O réu afirmou ter prestado socorro, e também, ajudado nas
despesas para que a vítima fosse socorrida.
A jurisprudência pátria do TJ MG já tem entendimento pacífico quanto situação de crime de acidente de trânsito,
e com as situações figuradas as consequências da vitima tornar-se paraplégica:
Ademais, com a previsão do art. 301 do Código de Trânsito Brasileiro que "ao condutor de
veículo, nos casos de acidentes de trânsito de que resulte vítima, não se imporá a prisão em
flagrante, nem se exigirá fiança, se prestar pronto e integral socorro àquela".
Além disso, o Art. 303. Define que: Praticar lesão corporal culposa na direção de veículo
automotor: Penas – detenção, de seis meses a dois anos e suspensão ou proibição de se
obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor. Parágrafo único. Aumenta-se
a pena de um terço à metade, se ocorrer qualquer das hipóteses do parágrafo único do artigo
anterior
Com efeito, ao prever o § 2º do art. 303 que a “pena privativa de liberdade é de reclusão de
dois a cinco anos, sem prejuízo das outras penas previstas neste artigo, se o agente conduz
o veículo com capacidade psicomotora alterada em razão da influência de álcool ou de outra
substância psicoativa que determine dependência, e se do crime resultar lesão corporal de
natureza grave ou gravíssima” - criou o legislador uma modalidade incomum de crime
agravado pelo resultado, no qual, tanto a decorrência antecedente, como a consequente,
demandam que as condutas sejam culposas.
NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA
CAMPUS ALCINDO CACELA
Embora sejam tais crimes (agravados pelo resultado), de regra, ´preterdolosos´ – dolo no
antecedente e culpa no consequente –, o Código Penal já prevê exceções (por isso digo que
o modo é apenas incomum), seja permitindo a conformação do tipo qualificado em caso de
ser o desfecho realizado dolosamente, seja qualificando pelo resultado delitos culposos (caso
dos crimes contra a incolumidade pública, p. ex.).
A intenção, portanto, parece ter sido permitir que se perfectibilizasse o delito em apreço - crime
de lesões corporais (culposas), no trânsito, qualificado pela natureza das lesões - diante da
existência de duas condutas culposas.
Vale dizer, o agente deveria: (a) desrespeitar os cuidados básicos com a segurança exigidos
na direção do veículo automotor; (b) de tal conduta se originarem lesões corporais na vítima;
(c) amoldarem-se as lesões aos §§ 1º ou 2º, e seus incisos, do art. 129 do CP; (d) haver
previsibilidade objetiva, tanto do resultado antecedente, como do consequente, dependendo
do caso.
A situação em si configura o crime no trânsito, e com a verificação de perícia no que diz
respeito a embriagues, o réu deve ser condenado. Porém, a sentença acontecerá depois dos
outros procedimentos no processo penal, que vão averiguar mais fatos para concretizar a
conduta do réu.
Belém(PA), / /
_____________________________
Assinatura do(a) Estagiário(a)
__________________________________________________
Assinatura do Magistrado/Servidor responsável pela audiência
Matrícula do Servidor:________________________________