Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Alexandre Pitombo
alexandre_pitombo@hotmail.com
i
002.366.271-98
Alexandre Pitombo
alexandre_pitombo@hotmail.com
002.366.271-98
Esta semana não tivemos grandes novidades de notícias econômicas. O único ponto a
destacar é que os juros futuros seguem subindo. O Tesouro IPCA 2035 já está em 5,43%,
patamares de meados de junho. Apesar disso, os fundos imobiliários seguem no processo de
valorização.
Na próxima semana teremos a divulgação do IPCA e isso vai dar mais sinais de para onde os
juros podem ir.
Carteira recomendada
Caso o investidor seja qualificado, o fundo da Kinea é uma excelente opção de compra no
momento.
Em nossa carteira, no setor logístico, o fundo da RBR, o RBRL11 é o grande destaque para
compra no momento, o qual, por sinal, anunciou um excelente rendimento de R$ 0,72 nesta
sexta-feira.
Em Lajes, o JSRE11 tem ficado para trás e o fundo é proprietário de excelentes imóveis, o seu
valor por m² está ficando muito baixo e o seu rendimento nem é tão ruim.
Em recebíveis, começaria as compras com HSAF11, fundo da HSI que tem rodado muito bem
e mesmo assim tem um desconto de 8,50% do VP, gerando juros implícitos de praticamente
9,50% + IPCA. E aqui vem o comparativo no primeiro parágrafo deste tópico, o KNIP11 gera
juros implícitos, nesta medida, de 9,09% + IPCA e é simplesmente o maior FII do mercado.
Ainda em nossa carteira, BARI11 é a segunda opção em recebíveis. O mercado pune o fundo
como se tivesse um problema de inadimplência e perda patrimonial, quando na verdade
tem uma redução temporária de rendimentos, como já havia adiantado que deveria
acontecer. O desconto de quase 15% do valor patrimonial é muito exagerado para a
qualidade do fundo e a resiliência que mostrou ao longo do tempo.
Por fim, setor de shoppings, FIGS11 segue ficando para trás, mas com excelentes rendimentos
e vejo como ótima opção.
Alexandre Pitombo
alexandre_pitombo@hotmail.com
002.366.271-98
HGRU11
O fundo de renda urbana da CSHG é um daqueles ativos que considero de excelente
qualidade. Neste exato momento calculo que o seu preço justo fiquei próximo de R$ 140,00,
considerando os juros e os valores das cotas dos pares neste momento. Esse preço muda o
tempo todo, por isso não gosto da ideia de ter preço teto nas planilhas de carteira
recomendada.
Neste caso, no entanto, acho importante destacar este preço e reforçar com o assinante que
o fundo fará, dentre logo, uma emissão grande e com a possibilidade de o investidor
subscrever um número elevado de cotas.
Não quero colocar o fundo em manutenção neste momento, pois quem não tem o fundo,
se não tiver na emissão, não poderá participar do período de preferência.
Alexandre Pitombo
alexandre_pitombo@hotmail.com
No entanto, importante este texto para reforçar com o investidor
002.366.271-98 de que, quem tem, o ideal
é esperar a emissão e não comprar mais nada agora. Quem não tem, deve fazer uma posição
bem pequena para participar dos direitos de preferência e tentar aumentar a posição em
sobras e montante adicional, quem sabe até conseguir aumentar em umas 4 vezes a sua
posição com este movimento.
RECR11
O fundo divulgou o seu rendimento na sexta e pagará R$ 0,60. O fundo já divulgou o seu
relatório gerencial e podemos verificar que a redução do rendimento é reflexo da deflação.
O fundo que também apura a inflação de que vai gerar a distribuição de rendimentos pelo
regime competência, acaba sentido este período de inflação mais baixo e até de deflação.
Não tem muito escapatória, todos os fundos que seguem este modelo sentem
consideravelmente este impacto.
Não vejo nenhum motivo para preocupação, mas, infelizmente a maioria dos investidores
não gostam de reduções de rendimentos nesses patamares e o fundo pode ter algumas
desvalorizações.
Se o fundo voltar a abrir descontos de 10% sobre o valor patrimonial, entendo que voltamos
a ter grandes oportunidades, sendo o único fundo da REC que colocaria em uma carteira.
RINV11
O fundo divulgou que ajustou o valor de emissão para o seu novo valor patrimonial, o qual é
de R$ 108,44. Assim, o fundo mantém a emissão no valor patrimonial, com base na data mais
atualizada e deixa a emissão mais atrativa para o investidor do fundo, reforçando a opção de
subscrição.
Alexandre Pitombo
alexandre_pitombo@hotmail.com
002.366.271-98
NAVT11
O fundo convocou AGE para o dia 20/09, às 15h, que será realizada virtualmente pela
plataforma Webex para decidir sobre uma cisão parcial do fundo.
A proposta da assembleia é fazer com que do NAVT11 passem a existir 3 fundos, sendo que 2
deles já existem.
A segunda opção é exclusiva para cotistas que tenham a custódia na XP e sejam clientes XP.
Seria criar um segundo FII, o NAVT2, o qual venderia integralmente o seu patrimônio e depois
subscreveria cotas de IMOV11. Feito isso, o NAVT2 seria liquidado e as cotas de IMOV11
entregues aos cotistas. Algo semelhante com o que fez GCFF11 e GCRI11. Só que aqui seria um
pouco diferente, pois o IMOV11 é um cetipado da XP, ou seja, não é negociado na B3, mas só
no mercado balcão.
O IMOV11 é um hedge fund da Navi, atualmente com 49% do patrimônio em CRIs, 32% em
FIIs e 15% em ações, sendo o restante no caixa. Em CRIs a sua carteira é pequena, poucos
créditos, e com uma rentabilidade bem elevada, de 9,40%+IPCA e 5,30%+CDI.
O IMOV11 terá taxa de administração de 1,50%, enquanto o NAVT11 é de 1%, sendo que a
performance é igual.
Bem, já escrevi em outras oportunidades sobre a minha visão de que FIIs cetipados são um
retrocesso para a indústria de FIIs e toda a defesa que fazemos sobre liquidez. Além de
entender que pode gerar um excesso de taxas. Então a minha visão é ruim a ida do investidor
para NAVT2.
Por fim, o cotista que não se manifestar ficará com NAVT11, exatamente como ele está
atualmente.
Como será o novo NAVT11 é que não se sabe. Qual será o seu tamanho? Depois de tudo isso
o fundo vai querer fazer uma emissão de cotas pois o fundo vai ficar pequeno demais? Se
ficar pequeno demais, como será o foco no fundo.
Possivelmente o movimento foi idealizado por algum grande cotista que deseja fechar
rapidamente o GAP entre valor de mercado e valor patrimonial.
A minha visão como analista e como cotista é manter o NAVT11 e não migrar; no entanto, será
necessário avaliar muito bem como ficará o fundo após esta cisão.
O fundo teve neste mês de julho um lucro líquido de R$ 1,56, enquanto distribuiu R$ 1,00.
Nos últimos 12 meses o fundo já acumula R$ 1,55 de rendimentos acumulados e não
distribuídos, o que possibilita o fundo fazer boas distribuições neste segundo semestre.
As suas posições tiveram boas valorizações e a sua maior posição é em ONEF11, a qual teve
uma excelente valorização.
Assim, o cotista poderá decidir se aprova ou não a cisão e depois precisará escolher em qual
parte do fundo ficará. A minha visão seria manter o NAVT11 e depois da cisão acompanhar
atentamente para vender o fundo e trocar por outra posição, especialmente de NAVT11 ficar
muito pequeno.
Importante, quem optar pelo FIM Aberto ou NAVT2, precisará informar o seu preço médio ao
administrador, para o cálculo do imposto de renda em razão da liquidação. Não esqueça
disso ou terá uma tributação possivelmente desnecessária.
HGBS11
No último relatório escrevi sobre o vencimento antecipado dos CRIs Goiabeiras e os impactos
no fundo; no entanto, necessário revermos esses impactos, os quais não serão negativos
como escritos anteriormente, mas positivo e neutro.
Assim, este movimento de excussão da garantia não vai gerar uma redução do VP do fundo
na ordem de aproximadamente R$ 7,00, como analisado inicialmente, mas na verdade um
aumento do VP do fundo na ordem de aproximadamente R$ 1,20.
É possível que ainda haja uma discussão se esse PDD já feito precisaria impactar ou não o
rendimento com a excussão da garantia, já que poderia ser considerado como passando pelo
caixa. A minha interpretação é que, desde a decisão do MXRF11, não há motivos para
impactar o rendimento, simples assim.
Aproveitando tal situação, verifiquei um ponto que é muito difícil de ser observado e estava
deixando passar sobre o Goiabeiras, no qual o fundo, apesar de ter 54% do imóvel, ele já tem
pagado quase que 100% das despesas do Goiabeiras. Isso não é possível de ser visto nos
relatórios gerenciais ou na demonstração financeira ou qualquer outro documento que não
a planilha de fundamentos do fundo. Com base na planilha podemos verificar que o prejuízo
de 100% do shopping é quase igual ao prejuízo contabilizado pelo fundo em sua
participação, ou seja, o fundo já vem pagando integralmente por todas as despesas do
shopping. Possivelmente o outro sócio do shopping não tem conseguido pagar essas
despesas e alguém precisa pagar, no caso, o fundo HGBS11.
Assim, aquela possibilidade negativa de o fundo também vir a ser impactado negativamente
em sua receita em razão do aumento da sua participação no shopping, não existe, pois isso
já ocorre.
Com essa revisão daquelas premissas, passamos que o vencimento antecipado do CRI
Goiabeiras só trará benefícios para o fundo, pois vai aumentar o valor patrimonial, a receita
total do fundo não vai se alterar e o fundo passará a ter o controle do shopping, ficando em
uma posição melhor para fazer eventuais alterações e investimentos que o shopping precisa
para voltar a ser lucrativo.
O fundo divulgou que o período de sobras, que inicia na próxima segunda, dia 11/9, e encerra
na sexta, dia 15/9, vai gerar um montante de 462,9427% para dada cota subscrita.
O valor de subscrição está próximo da cotação, mas ainda vale a pena para quem tem o
dinheiro. Entendo que quem precisa vender as cotas, como possivelmente teria que pagar
muito IR neste momento, não valeria muito à pena.
WHGR11
O fundo está realizando AGE, com envio de voto, para decidir sobre a possibilidade do fundo
comprar ativos em conflito de interesseAlexandre
e sem aPitombo
necessidade de convocar novas assembleias
alexandre_pitombo@hotmail.com
para decidir. 002.366.271-98
O objetivo é permitir que o fundo adquira ativos, como FIIs, CRIs ou outras participações que
sejam administrados pelo seu administrador, ou seja, pela XP Investimentos. Isso é quase
essencial para o fundo não ficar limitado em comprar ativos, visto que a XP Investimentos é
um grande administrador e o fundo não ter esta aprovação o deixaria bastante limitado.
TRXF11
O fundo divulgou o seu relatório gerencial de agosto e podemos verificar que o lucro líquido
por cota foi de R$ 0,73, abaixo do rendimento distribuído de R$ 0,90. Isso não preocupa com
uma possível redução de rendimento neste semestre, pois o fundo tem bons ganhos de
capital que não só vão manter o bom rendimento, como gerar uma distribuição extra em
dezembro.
O fundo ajustou o seu guidance e agora tem uma expectativa de distribuir R$ 0,90 entre
agosto e novembro e R$ 1,70 em dezembro, ou seja, teremos uma distribuição elevada no
final de ano (natal feliz). O guidance efetivo manteve-se entre R$ 0,85 a R$ 0,90, mas o fundo
apresentou como grande a possibilidade das distribuições acima. Importante destacar que
hoje o rendimento recorrente do fundo ficaria próximo de R$ 0,75. Este dado é importante
conhecermos, caso o mercado exagere demais a cotação do fundo para cima.
Outro dado do relatório que acho interessante de destacar, pois ajuda a entender um dos
motivos de ter gostado da tese do fundo desde o início, são duas fotos do imóvel que passará
por expansão:
Alexandre Pitombo
alexandre_pitombo@hotmail.com
002.366.271-98
RBRX11
O fundo ratificou alguns dados de sua 3ª emissão, na qual tinha sido anunciada em março
deste ano, alterando o preço de emissão que antes era de R$ 97,83 e agora passa a ser de R$
96,24, praticamente no atual VP do fundo. E agora não haverá mais taxa de distribuição, isso
mesmo, o fundo excluiu a taxa que anteriormente era de R$ 2,17. Essa parte foi substituída
pela seguinte: “(v) excluir a previsão da Taxa de Distribuição Primária, e consequentemente
prever que os custos serão integralmente arcados pelo Fundo” – Fonte: comunicado ao
mercado de RBRX11 de 01/09/2023. Ou seja, na verdade a emissão não é custo zero, mas o
fundo que vai pagar.
Enquanto temos vistos outras Gestoras arcando com todas as despesas da emissão ou
custeando pelo menos as taxas de comissão, em RBRX11 a RBR decidiu que a conta fosse
paga pelo fundo.
Alexandre Pitombo
Este formato no final faz com quealexandre_pitombo@hotmail.com
a emissão seja abaixo do valor patrimonial, o que costuma
002.366.271-98
ser péssimo para um FII de CRI ou um FoF; no entanto, não vou fazer críticas à RBR, visto que
os custos de emissão serão extremamente baixos, estimados em apenas 0,22%. Neste caso,
não faz muita diferença se o fundo paga ou se o novo cotista paga, ele realmente não
impacta em nada. Além disso, o pipeline é de CRI com juros acima da média do fundo.
Esse destaque fica mais do ponto de vista educacional, para o investidor saber o que olhar
em todas as ofertas, aqui em RBRX11 não há problema nenhum e o principal foi feito, emissão
no VP e o custo ficou insignificante nisso tudo.
Ainda assim o preço de emissão está acima do preço de mercado, não sendo
matematicamente atrativo participar da emissão.
Vejo que a emissão cria bastante valor para o fundo, pois aumenta o seu portfólio, o que é
importante para a sua estratégia e aumenta o spread médios de juros da carteira.
Precisaremos conhecer melhor as operações que serão compradas, mas não costumam
divergir muito da estratégia do fundo.
MORC11
O fundo divulgou o seu relatório gerencial de julho. Com base neste relatório podemos ver
que o fundo incorporou o MATV11, como já previsto. Esta incorporação ocorreu no último dia
de julho, mas segundo o Gestor, os seus efeitos são a partir do primeiro dia de agosto. Para
realizar esta incorporação foi vendida todas as posições que MATV11 tinha e isso gerou,
segundo o fundo, um prejuízo de R$ 0,38, o qual foi carregado para dentro de MORC11. Muito
possivelmente este impacto no resultado que fez o fundo fazer uma distribuição de “apenas”
R$ 0,98 (como se este valor pudesse ser chamado de apenas), mesmo tendo um lucro líquido
de R$ 1,41. Alexandre Pitombo
alexandre_pitombo@hotmail.com
002.366.271-98
Agora o dado curioso, mesmo com o carrego de resultado negativo de R$ 0,38, a
incorporação do MATV11 gerou um aumento do valor patrimonial do fundo MORC11 de R$
1,12, segundo este relatório. Isso ocorre pelo fato de que a venda do patrimônio de MATV11
gerou um valor patrimonial superior àquele previsto na relação de troca e explicado no
relatório do DesmistificandoFII de 30/07/2023.
O fundo explica no relatório que os efeitos são a partir do início de agosto, mas este aumento
do valor patrimonial já pode ser observado no último informe mensal, que fez o valor
patrimonial do fundo aumentar.
Esse foi um impacto pontual e o fundo ainda mantém o seu Guidance de R$1,00 e R$1,50
por cota.
BRCR11
O fundo divulgou em seu relatório uma nova locação de um andar no Diamond Tower,
referente a 2.051 m². Essa locação foi feita no andar em que a locatária anterior rescindiu
antecipadamente seu contrato, assim, o andar não teve tempo de ficar vago. Isso mostra a
qualidade do ativo, mas também mostra que a região da Chucri pode estar com uma
expectativa de melhora de demanda. A região de Chucri que alguns fundos possuem
imóveis, mas que temos uma vacância elevada.
O fundo fala em aluguel em média da região, logo, não temos impacto na receita.
QAGR11
O fundo gerou um lucro líquido em junho de R$ 0,43/cota, contudo, o rendimento foi muito
mais elevado, de R$ 0,52/cota. O alto rendimento em junho foi em razão da regra dos 95%
do semestre, na qual o fundo vinha gerando um lucro líquido maior do que sua distribuição.
Ou seja, é como se o rendimento do fundo nesse primeiro semestre de 2023 tivesse disso de
R$ 0,44/cota ao mês, na média. Interessante que o fundo tinha dado um guidance a partir
de março de R$ 0,44/cota, mas que acabou ficando em R$ 0,42/cota, só que com essa
distribuição maior ao final do semestre, deixou o rendimento médio no semestre
exatamente nos R$ 0,44/cota.
Em junho também ocorreu reajuste de aluguel dos contratos dos imóveis de Jataí, Nova
Ponte e Uberlândia, nos quais foram reajustados em 3,16%.
BARI11
O fundo divulgou que as condições precedentes referentes a compra da Gestora BARI foram
superadas, portanto, a partir de agora a Gestora passa a ser controlada diretamente pela VBI.
O ticker do fundo continuará o mesmo, o que mudará será o seu nome, passando a ser
FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO VBI RENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS I FII.
Mudanças no fundo? Não vejo, o fundo segue em um excelente padrão de qualidade e não
vejo mudanças necessárias. Sei que muitos investidores estão descontentes com a queda do
rendimento e a desvalorização da cota; no entanto, é importante sempre entender os
motivos por trás dessas quedas, que é a deflação. O fundo não tem nenhum problema em
seus CRIs. O fundo entrou em nossa carteira recomendada em 19/01/2020 pela primeira vez,
quando o objetivo era nos proteger dos valores excessivos dos FIIs de tijolo, mas acabou nos
protegendo durante a pandemia.
Desde então segue sem ter tido nenhum problema em sua carteira, uma característica de
sua carteira pulverizada.
A mudança para VBI pode nos trazer dois pontos importantes. O primeiro é que a VBI não
tem adquirido FIIs que não sejam bons. Nenhum fundo adquirido, até o momento, foi um
fundo que eles “precisam salvar a pátria”, então, nos dá um bom sinal para BARI11. O segundo
é que o BARI11 tem sido um fundo que não gira a carteira, não vende CRIs e compra outros,
o que poderia gerar alguns ganhos de capital e deixar o seu rendimento até melhor, algo que
o CVBI11 já faz. Então, a mudança para a VBI pode até ser boa.
Volto a reforçar como BARI11 está descontado. O fundo hoje negocia com desconto de 14%
de desconto para o seu VP e o rendimento pior de curto prazo, tanto o último, quanto o
próximo, não influencia na qualidade dos ativos do fundo. Sigo entendendo como uma
excelente opção de compra.
PATC11
O fundo divulgou que fará uma nova amortização, conforme abaixo:
Alexandre Pitombo
alexandre_pitombo@hotmail.com
002.366.271-98
Lembrando que o cotista deverá enviar para o administrador o seu preço médio para fins de
apuração de imposto de renda.
RELG11
O fundo anunciou que renegociou sua dívida referente ao imóvel REC Log Camaçari,
alterando o vencimento da última parcela de 31/12/2023 para 31/12/2028, no valor de R$
61.226.936,45. O juro da dívida foi alterado e passará a ser CDI + 5% a partir de 01/01/24 e
haverá um pagamento mensal de R$ 1 MM referente aos juros acumulados da dívida e que
ainda não foram pagos e, quando quitados os juros acumulados (o passado), o valor
corresponderá aos juros correntes da dívida e amortização. O fundo poderá, a qualquer
momento, realizar pagamentos extraordinários acima do R$ 1 milhão, sem qualquer
penalidade de pré-pagamento.
É um bom fato relevante para o fundo, que agora terá mais flexibilidade para pagamento de
sua dívida. Evidentemente que negociar com o vencimento batendo na porta e sem caixa
permitiu o credor “apertar” um pouco o fundo e tirar juros elevados de CDI+5%, no entanto,
não haverá nenhuma multa de pré-pagamento, ou seja, se a condição do fundo melhorar,
basta buscar uma emissão ou uma nova dívida e resolver a situação.
E neste caso, não podemos dizer que o não pagamento de rendimento se reverte em
aumento do valor patrimonial, como temos visto no Log Cotia. Isso pelo fato de que o fundo
seguirá acumulando aproximadamente R$ 800
Alexandre mil de juros mensalmente e não pagos,
Pitombo
enquanto paga o passado. Assim, alexandre_pitombo@hotmail.com
apenas o que exceder a este valor e que o fundo vai pagar
002.366.271-98
no valor de R$ 1 milhão é que o valor patrimonial da cota vai subir. Calculo que em 2024 a
cada mês o fundo subiria o seu valor patrimonial em aproximadamente R$ 0,15, em razão
desses pagamentos.
Há alguns relatórios venho dizendo que a cotação do fundo sofre por zerar a renda, mas sem
que ocorra uma perda patrimonial, o que vinha chamando a atenção, mas o ideal era esperar
a negociação deste CRI. A negociação saiu e não vejo como um gatilho de compra, pois o
fundo seguirá com a renda possivelmente zerada, o que vai desagradar os investidores.
Apesar disso, o fundo conseguirá ao longo dos meses seguir aumentando levemente o seu
valor patrimonial.
A venda de um imóvel poderia destravar muito valor do fundo, mas possivelmente ainda não
seja tão fácil de fazer. O importante é que o fundo ganhou tempo para buscar esta
negociação.
Não vejo uma oportunidade de aquisição do fundo, mas sigo me interessando por
acompanhar o case e acredito que seja possível se ter um retorno elevado no futuro, mas
ainda vejo opções sem tantos detalhes para o investidor aportar o seu dinheiro.
MCCI11
O fundo divulgou seu relatório gerencial de julho, no qual gerou um lucro líquido de R$
1,01/cota, acima do seu rendimento distribuído de R$ 0,90/cota. Podemos observar um
aumento nas linhas de receita com CRIs e correção monetária, o que acabou não sendo
necessário nenhum ganho de capital com negociação de CRIs para obter esse resultado.
A taxa média do fundo está em aproximadamente IPCA + 8,1% a.a., uma ótima taxa, mas o
fundo não negocia com tanto desconto sobre seu valor patrimonial, de modo que minha
preferência é pelos fundos de nossa carteira recomendada.
MCHY11
Podemos dizer o mesmo dos resultados do MCHY11, também observamos um aumento nas
linhas de receita com CRIs e correção monetária, o que fez gerar um lucro líquido de R$ 1,55,
em linha com o rendimento distribuído. Também não houve ganho de capital com
negociações de CRIs no mês.
Alexandre Pitombo
O fundo negocia com ágio de 10%alexandre_pitombo@hotmail.com
sobre seu valor patrimonial, não fazendo sentido adquiri-
002.366.271-98
lo nesse patamar.
RCRB11
O fundo divulgou uma nova locação de 869,56 m² referente aos conjuntos 82 e 83 do Ed.
Jatobá Green Building, com prazo de 5 anos, iniciando em 01/09/23. Com essa locação, o
imóvel alcançou 100% de ocupação, e a vacância total do fundo reduziu de 11,97% para
9,93%.
As grandes vacâncias agora estão no Rio de Janeiro, difícil de reduzir, mas também no Bravo!
Paulista, bem mais fácil de reduzir e melhorar ainda mais este rendimento.
O fundo ainda tem alguns ganhos possíveis com a unificação de BREV11 e FATN11, quem sabe
vendendo algumas cotas de BREV11, apurando ganho de capital e reforçando o seu caixa.
Atualmente o fundo negocia a um valor por m² de R$ 15,6 mil, acima dos R$ 14,1 mil do JSRE11,
a nossa preferência no setor. Apesar disso, RCRB11 tem um bom valor por m² e na medida
que o rendimento for subindo, podemos observar uma valorização de suas cotas. O que é
uma boa opção de compra no setor, apesar da preferência por JSRE11.
KNRI11
O fundo divulgou seu relatório gerencial de agosto e vemos algumas pequenas
movimentações em seu portfólio, levando a vacância física de 3,01% para 3,15%,
praticamente irrelevante. Alexandre Pitombo
alexandre_pitombo@hotmail.com
002.366.271-98
O fundo gerou um lucro líquido de R$ 0,92/cota, enquanto distribuiu um rendimento de R$
0,95/cota. O fundo tem a expectativa de aumentar o rendimento para R$ 1,00/cota em
outubro.
KFOF11
O FoF da Kinea também divulgou seu relatório e vemos um lucro líquido de R$ 0,79/cota,
acima do seu rendimento distribuído de R$ 0,75/cota. Podemos observar um ganho de
capital de R$ 0,04/cota. O ganho de capital é decorrente da venda total de um fundo de CRI
e da venda parcial de um FII de escritórios, mas sem mencionar quais são eles.
O fundo negocia com um pequeno desconto de 2% sobre seu valor patrimonial, também
entendo que há melhores oportunidades no momento, como HGFF11 E BLMR11, bem como
BCIA11, fora de nossa carteira.
HFOF11
O FoF da Hedge divulgou que foram captados somente R$ 1.371.908,65 na fase de direito de
preferência, a baixa captação já era esperada em razão da emissão não ser tão atrativa para
o cotista. Com isso o fator de sobras será de incríveis 21.699,19462274430%.
Lembrando que possivelmente a emissão é apenas para gerar a janela de 6 meses para o
fundo ficar com alocação superior a 10% em HLOG11.
CPTS11
O fundo anunciou o desdobramento de 1:10, sendo mais um fundo a virar “cota 10”.
Sinceramente não achei necessário esse desdobramento, o fundo já negocia diariamente de
R$ 6 a 10 MM, tendo uma boa liquidez. Certamente passando a ser cota 10 a liquidez tende
a aumentar mais, mas o custo do fundo também aumenta.
TEPP11
O fundo divulgou em seu relatório a locação do último conjunto disponível do Ed. Passarelli,
correspondente a 170,43 m², além da renovação pelo prazo de 5 anos dos conjuntos 161, 162
e 163. O fundo tem feito um excelente trabalho nesse imóvel e já podemos ver os resultados
com essas locações/renovações.
Também houve a locação de meio andar (542,04 m² de área BOMA) no Ed. Torre Sul. O
contrato conta com carência de 6 meses e prazo de 5 anos iniciando em 01/09/23. Essas duas
novas locações trazem um incremento no rendimento de aproximadamente R$ 0,02, já
considerando as despesas que o fundo deixa de ter. Só observaremos esta melhora quando
do fim da carência.
RBRP11 / PVBI11
O fundo divulgou fato relevante informando que a Prevent Sênior, atual locatária do Ed.
Celebration e que tinha recebido em outubro/2022 o aviso que iria desocupar o imóvel, com
aviso prévio de 180 dias, agora não irá mais rescindir o contrato, celebrando assim o
aditamento do contrato de locação. Logo, a multa por rescisão também não será mais paga.
Com isso, o fundo informa que a nova receita de locação proveniente da Prevent Sênior é de
R$ 0,051/cota. Considerando que o aluguel anterior gerava uma receita de R$ 0,06, tivemos
uma pequena redução do aluguel. O novo aluguel é de aproximadamente R$ 96,18 o m².
Apesar de bem localizado, o edifício é um classe B, então o aluguel não pode ser considerado
ruim.
É difícil de comparar o Ed. Celebration com o Park Tower do PVBI11, no entanto, temos o
mesmo inquilino e lá no PVBI11 a revisional ocorrerá em abril de 2024. O aluguel lá
Alexandre Pitombo
alexandre_pitombo@hotmail.com
atualmente é de R$ 174,00 e com certeza002.366.271-98
a Prevent vai ter interesse em buscar a redução do
aluguel também. O prédio é excelente e muito bem localizado, mas se a revisional fosse hoje,
não descartaria uma redução do aluguel em uns R$ 20,00/30,00 o m², em razão da média
da região. Uma redução dessas teria um impacto entre R$ 0,04 e R$ 0,05 no rendimento.
Com o crescimento do fundo, isso será ainda menor. Depois, no próximo ano o mercado de
lajes já pode estar mais aquecido e nem reduzir tanto. Assim, o dado de RBRP11 não vejo
maiores impactos em PVBI11.
LASC11
Foi aprovada a mudança de gestão ativa para passiva por 66,68% dos votos. Agora sabemos
que essa solicitação foi de um cotista detentor de mais de 5% das cotas.
RFOF11
O fundo informou que irá apurar uma taxa de performance no valor de R$ 1,89/cota, a taxa é
equivalente ao início do fundo até 30/06/23 e que será paga somente agora no segundo
semestre de 2023. Para que o impacto não seja muito grande, o fundo irá dividir a taxa em
24 parcelas mensais.
A taxa mensal do primeiro ano será de R$ 0,053/cota ao mês, já no segundo ano a taxa
mensal será de R$ 0,105/cota. A primeira parcela será paga em 08/09/23.
Parece uma notícia ruim, mas o fundo vinha gerando um bom resultado e sem gerar
nenhuma taxa de performance desde o seu início, o que acabou beneficiando os seus
cotistas. A verdade é que a maioria dos FoFs possuem taxa de performance, então considero
o fato como neutro.
Importante destacar que isso não deve afetar o rendimento do fundo, não nesses 12 primeiros
meses, pois o que o fundo tem de lucro não distribuído seria mais que suficiente para pagar
esses valores e a taxa de performance que se passa a apurar. No segundo ano em diante é
possível ter algum impacto no rendimento do fundo, por isso é importante acompanharmos
caso haja um descolamento da cotação e o valor patrimonial do fundo e uma possível
movimentação.
De qualquer forma, vamos colocar o fundo em manutenção, pois isso deve afetar lá na frente
a cotação dele, dando prioridade para os outros dois FoFs da carteira.
FATN11 / BREV11
A BR Capital propôs uma amortização Alexandre
parcial do BREV11 no valor de R$ 96.720.100,00, mas
Pitombo
não em dinheiro, e si em cotas do fundo FATN11, em seguida ocorrerá a incorporação do
alexandre_pitombo@hotmail.com
002.366.271-98
BREV11 ao FATN11.
KNIP11
O fundo para investidores qualificados da Kinea divulgou seu relatório gerencial no qual um
resultado bem reduzido do seu lucro líquido em relação à média dos meses anteriores,
explicada pelo IPCA referente aos meses de junho (-0,08%) e julho (0,12%), o que acabou
impactando o resultado do fundo em agosto.
Com isso, o fundo gerou um lucro líquido equivalente a R$ 0,45/cota, abaixo do rendimento
distribuído de R$ 0,50/cota, ainda restando uma reserva acumulada de R$ 0,80/cota. Essa
queda no resultado já era esperada, mas ainda assim observamos uma queda da cotação no
fundo, o que acabou abrindo uma boa janela de compra para o fundo.
O fundo negocia com um desconto de 7% sobre seu valor patrimonial e juros implícitos
conforme tabela de sensibilidade de 9,09% + IPCA, de modo que minha recomendação para
o fundo é de compra para aqueles assinantes que podem comprá-lo.
KCRE11
Também vemos em KCRE11 uma queda no resultado em razão dos baixos índices de inflação,
o que fez gerar um lucro líquido de R$ 0,77/cota e um rendimento de R$ 0,80/cota, ainda
possuindo uma reserva acumulada de R$ R$ 0,20/cota.
Com isso, o fundo negocia a um yield implícito de IPCA + 7,7%, também líquido de taxas, e
um desconto sobre seu valor patrimonial de 6%. O próximo rendimento do fundo tende a
ser o pior em razão da deflação, uma vez que o fundo tem um atraso de mais do que um
mês no repasse da inflação do que KNIP11. Isso pode sim impactar a cotação do fundo ainda
mais.
Observem a diferença de yield implícito entre KNIP11, um fundo muito maior e mais high
grade, para KCRE11, um excelente fundo, mas mais middle risk e muito menor. Não há dúvida
de que neste cenário KNIP11 é opção melhor, mas ele é para investidor qualificado, então não
é qualquer investidor que deve aportar nele.
Assim, por estar acompanhando o movimento muito reativo dos investidores aos
rendimentos, vamos voltar KCRE11 para “manutenção” até a divulgação do próximo
rendimento, orientando os investidores que são qualificados a buscarem KNIP11 neste
período.
Alexandre Pitombo
alexandre_pitombo@hotmail.com
002.366.271-98
Data da Valor
Qnt Análise FUNDO Setor Cotação Cotas Valor Atual Peso Status
Entrada Médio
1 18/10/20 LINK HGRE11 Lajes 138,5 39 150,37 R$ 5.401,50 2,25% Manutenção
3 21/5/23 LINK BROF11 Lajes 67,1 120 61,82 R$ 8.052,00 3,36% Compra
4 22/08/21 LINK BLMR11 FoF 7,23 1146 7,52 R$ 8.285,58 3,46% Compra
5 16/08/20 LINK RFOF11 FoF 80,09 104 72,83 R$ 8.329,36 3,48% Manutenção
11 08/08/21 LINK LVBI11 Logístico 118,27 120 100,62 R$ 14.192,40 5,92% Compra
Alexandre Pitombo
12 24/04/21 LINK GALG11 Logístico 9,13 680 11,13
alexandre_pitombo@hotmail.com R$ 6.208,40 2,59% Compra
002.366.271-98
13 20/02/22 LINK RBRL11 Logístico 89,69 124 82,86 R$ 11.121,56 4,64% Compra
16 19/01/20 LINK BARI11 Recebíveis 83,39 120 96,31 R$ 10.006,80 4,18% Compra
18 08/01/23 LINK KCRE11 Recebíveis 98,37 109 86,1 R$ 10.722,33 4,47% Manutenção
22 05/07/20 LINK TRXF11 R. Urbana 113,18 109 102,57 R$ 12.336,62 5,15% Compra
23 19/01/20 LINK FIGS11 Shopping 61,19 199 70,55 R$ 12.176,81 5,08% Compra
24 14/5/23 LINK MALL11 Shopping 116,7 109 103,53 R$ 12.720,30 5,31% Compra
Janeiro R$ 1.744,66
Fevereiro R$ 1.654,49
Março R$ 1.666,87
Abril R$ 1.778,34
Maio R$ 1.810,03
Junho R$ 1.915,34
Julho R$ 2.045,11
Agosto R$ 1.899,24
Setembro Aguardando...
Outubro
Novembro
Alexandre Pitombo
Dezembro
alexandre_pitombo@hotmail.com
002.366.271-98