DIREITO DAS OBRIGAÇÕES

Simone Helen Drumond Ischkanian

Gabriel Nascimento de Carvalho

1. Joana, Lúcia e Antonia celebraram um contrato de compra e venda de um

carro com Carlos e Mariana. Pelo respectivo contrato, Carlos e Mariana se
comprometeram, como devedores solidários, ao pagamento de R$50.000,00
(cinquenta mil reais). Ficou estabelecido, ainda, solidariedade entre os credores
Joana, Lúcia e Antonia. Diante do enunciado, assinale a alternativa correta:
a) O pagamento feito pelos devedores não extingue a dívida, ainda que parcialmente.
b) Qualquer dos credores tem o direito a exigir e a receber dos devedores, parcialmente
ou totalmente, a dívida comum.
(X) - c) Impossibilitando-se a prestação por culpa do devedor 1 (Carlos) extingue-
se a solidariedade, e apenas esse responde pelo equivalente. (CORRETO)
d) Carlos e Mariana só se desonerarão pagando a todos os credores conjuntamente.

JUSTIFICATIVA DA QUESTÃO 1
Artigo: 264 do Código Civil - Há solidariedade, quando na mesma obrigação
concorre mais de um credor, ou mais de um devedor, cada um com direito, ou
obrigado, à dívida toda.
Impossibilitando-se a prestação por culpa do devedor 1 (Carlos) extingue-se a
solidariedade, e apenas esse responde pelo equivalente. Os efeitos de uma situação em
que um devedor (Carlos) é o único responsável por uma dívida por sua própria culpa
no âmbito da responsabilidade solidária. Conforme a dica fornecida, se o cumprimento
de uma obrigação se tornar impossível por culpa exclusiva de um devedor, apenas esse
devedor é responsável pelo pagamento do valor equivalente.
Artigo 421 do Código Civil - A liberdade contratual será exercida nos limites
da função social do contrato. Parágrafo único. Nas relações contratuais privadas,
prevalecerão o princípio da intervenção mínima e a excepcionalidade da revisão
contratual.
Se Carlos for o único culpado pela incapacidade de cumprir a obrigação,
termina a solidariedade entre os devedores, cabendo apenas a Carlos o pagamento da
quantia equivalente. É importante observar que existem outras situações que podem
afetar a responsabilidade solidária, como quando o objeto de uma obrigação indivisível
perece por culpa de apenas um devedor, então todos os devedores são responsáveis
pelo pagamento do valor de forma divisível.
No entanto, com base na sua consulta, parece que está especificamente
interessado na situação de culpa exclusiva do devedor que conduz ao fim da
solidariedade e à responsabilidade exclusiva desse devedor pelo pagamento do valor
equivalente.
Vale ressaltar que, no âmbito jurídico, existem diversas situações que podem
afetar a responsabilidade do devedor por uma dívida. Por exemplo, a insolvência ou
falência de um devedor pode afetar a capacidade do devedor de pagar a dívida.
O processo de falência pode ter diversos efeitos tanto para o devedor quanto
para o credor, podendo envolver a venda de bens do devedor para saldar a dívida.
Em conclusão, os efeitos de uma situação em que um devedor é o único
responsável por uma dívida por sua culpa são que a solidariedade entre os devedores
termina, cabendo apenas a esse devedor o pagamento do montante equivalente.
Artigo 476 do Código Civil - Nos contratos bilaterais, nenhum dos
contratantes, antes de cumprida a sua obrigação, pode exigir o implemento do outro.
No entanto, é importante observar que existem outros cenários que podem
afetar a responsabilidade solidária e a capacidade do devedor de saldar a dívida.

2. Lineu emprestou R$20.000,00 (vinte mil reais), sem celebrar contrato escrito,
para Amadeu pagar o serviço de buffet do seu casamento. Ana Carolina, noiva de
Amadeu, soube apenas da quitação da dívida com o prestador de serviço, mas não
tomou conhecimento do empréstimo. No prazo acordado, Amadeu não devolveu o
dinheiro para Lineu. Sabendo que Amadeu não tem condições financeiras de
pagar esse débito, Lineu começa a pensar em meios de cobrar esse valor. Assim,
cogita-se exigi-lo de Ana Carolina.

A respeito da situação apresentada, é correto afirmar que:

a) Lineu poderá cobrar a dívida de Ana Carolina, vez que se presume a solidariedade
passiva na hipótese;
b) Lineu não poderá cobrar a dívida de Ana Carolina.
c) Lineu poderá cobrar a dívida de Ana Carolina, vez que há reconhecimento tácito da
existência de solidariedade passiva.
(X) - d) Lineu não poderá cobrar a dívida de Ana Carolina, vez que a
solidariedade não se presume, resultando, sempre, ou de lei ou da vontade das
partes. (CORRETO)
e) Lineu não poderá cobrar a dívida de Ana Carolina, vez que a solidariedade passiva
só existirá caso as partes assim determinem, sendo vedada sua imposição até mesmo
pela lei.

JUSTIFICATIVA DA QUESTÃO 2
Artigo265. A solidariedade não se presume; resulta da lei ou da vontade
das partes.
Artigo: 264 do Código Civil - Há solidariedade, quando na mesma obrigação
concorre mais de um credor, ou mais de um devedor, cada um com direito, ou
obrigado, à dívida toda.
Lineu não pode cobrar a dívida de Ana Carolina porque a solidariedade não
foi tomada, mas é sempre por lei ou por vontade das partes. A usuária questiona sobre
a situação em que Lineu não consegue cobrar a dívida de Ana Carolina por falta de
solidariedade entre os devedores.
Artigo 166 do Código Civil - É nulo o negócio jurídico quando: II – for ilícito,
impossível ou indeterminável o seu objeto; IV – não revestir a forma prescrita em lei.
A dica explica que a solidariedade entre devedores não pode ser presumida e
sempre decorre da lei ou da vontade das partes. Assim, se as partes não concordaram
em solidariedade. Isso significa que, se não houver acordo entre as partes sobre a
responsabilidade solidária da dívida, cada devedor responde apenas pela sua parte.
Artigo 104 do Código Civil - A validade do negócio jurídico requer: I - agente
capaz; II - objeto lícito, possível, determinado ou determinável; III - forma prescrita ou
não defesa em lei.
A solidariedade não é consequência automática da relação de dívida do
devedor, mas deve estar expressamente prevista na lei ou em acordo entre as partes.
Portanto, sem tal acordo, Lineu não pode exigir o pagamento da dívida exclusivamente
de Ana Carolina.