A Cultura Do Cancelamento No Brasil - Uma Expressão Da Descrença No Estado de Direito - Horizontes

01/11/2023, 13:41 A cultura do cancelamento no Brasil: Uma expressão da descrença no estado de direito?
- Horizontes
 Editorial  Colunas  Atualidades  Destaques Giro SBC
>
Página inicial  2021  junho 

A cultura do cancelamento no Brasil: Uma expressão da descrença no estado de direito?
A cultura do cancelamento no Brasil:

Uma expressão da descrença no
estado de direito?
 Marjory DA COSTA ABREU  1 de junho de 2021  Beyond the Horizon
por Kate de Oliveira Moura Surini e Ester Jerônimo de Andrade
(Especial GEDI)
O desenvolvimento e a popularização da internet, em escala global, propiciaram

um cenário de grande volume, velocidade e variedade de informações que são
postas à disposição dos governos, empresas e indivíduos, a qualquer momento e
em qualquer lugar.
https://horizontes.sbc.org.br/index.php/2021/06/a-cultura-do-cancelamento-no-brasil-uma-expressao-da-descrenca-no-estado-de-direito/ 1/11
01/11/2023, 13:41 A cultura do cancelamento no Brasil: Uma expressão da descrença no estado de direito? - Horizontes
Em meio a essa desordem informacional sem precedentes na história da

humanidade que emerge, na segunda década do século XX, a Era da Pós-Verdade,
a qual tem como característica marcante a despreocupação dos indivíduos sobre
a veracidade daquilo que propagam e cujas decisões baseiam-se na subjetividade
de apelos emocionais e não em dados científicos ou objetivos.
De acordo com pesquisa realizada em 2019 pela empresa GlobalWebIndex, no

cenário global, o Brasil é o segundo colocado do ranking dos países que mais
passam tempo nas redes sociais, chegando a passar aproximadamente três horas
e quarenta e cinco minutos por dia conectados, apesar de ainda haver uma
parcela da população que não usufrui de acesso à internet.
Portanto, a internet é uma grande troca, o que vem de fora molda o que está
dentro dela, e vice versa, sendo um fator que se move juntamente com o social,
afetando como aglutinador de posicionamentos comuns, ditando muitas vezes o
que é politicamente correto e o que é politicamente errado.
Desse modo, percebe-se que nas redes há uma potencialização na repercussão

de certos assuntos, sendo a internet além de entretenimento, também um vetor
de formação de opiniões e posicionamentos, envolvendo até o consumo de
publicidade e compras online.
A cultura do cancelamento, no inglês cancel culture, é a

expressão que ganhou notoriedade em 2019, sendo eleita
como termo do ano pelo Macquarie Dictionary, famoso
dicionário australiano que analisa anualmente as expressões
em alta relacionadas ao comportamento humano com ajuda
de linguistas e teóricos especialistas.
Segundo o Macquarie Dictionary, a cultura do cancelamento é “um termo que

captura um aspecto importante do estilo de vida deste ano. Uma atitude tão
persuasiva que ganhou seu próprio nome e se tornou, para o bem ou para o mal,
uma força poderosa”.
Tal expressão é caracterizada por um comportamento em massa movido pelas

redes, sendo uma onda que motiva pessoas a aplicarem uma sanção social em
decorrência de algum caso emblemático que desagrade esses indivíduos, que
como resposta se unem para defender um ideal comum, num senso de justiça
atrelado a punição centralizada em suas mãos e não no poder de punir do Estado
(HONDA; SILVA, 2020).
Em que pese não se saber especificamente a origem do termo, esse se

popularizou em 2017 (SILVA, 2021, p. 95) quando a atriz Alyssa Milano, através de
uma publicação no seu twitter, pediu para que todas as pessoas que já sofreram
assédio sexual usassem a hashtag #MeToo (“Eu também”, em tradução livre).
Incialmente voltado para se denunciar a cultura de assédio sexual existente em
Hollywood, denunciando grandes nomes da área de cinema por abusos e
violências sexuais, o movimento viralizou e ganhou o mundo todo.
Assim, percebe-se que, no início, a cultura de cancelamento

tinha forte ligação com pautas sociais, no sentido de
combater estruturas opressoras de poder, à exemplo do
machismo, racismo e discriminação, denunciando pautas que
possivelmente não seriam ouvidas, nem atos que não seriam
investigadas ou devidamente punidos.
Os popularmente “cancelados” geralmente são figuras públicas, marcas e

empresas endeusadas pelas redes, onde muitas vezes acabam por cair desse
pedestal ao cometerem algum ato que não está de acordo com os padrões
morais dos internautas. Mas, o “cancelado” não se restringe às figuras públicas,
podendo ser qualquer um.
Como consequência, a resposta social ao cancelamento nas redes é tão rápida e

de um nível de mobilização tão forte que uma de suas características marcantes é
a existência do boicote, que comumente se enquadra na perda de seguidores,
clientes, parcerias, patrocínios, contratos, muitas vezes adentrando em crimes
contra a honra (calúnia, difamação e injúria), ameaças, agressões, além do
potencial desencadeador de problemas psicoemocionais nas pessoas
“canceladas”.
Ocorre que nem sempre essa pauta é verdadeira (muitas vezes ela pode ser
criada, fantasiada), e nem mesmo poderia ser escudo para se perpetrar outros
ilícitos, como discursos de ódio, ameaças, calúnias, etc.
Dessa forma, discute-se se a cultura do cancelamento estaria dentro do exercício

da liberdade de expressão ou se seria apenas uma vingança privada, que se
baseia no moralismo ideológico ou cultural para mover a indignação das pessoas,
despertando nelas a necessidade de uma reação punitiva, algumas vezes não
condizente à ofensa e muitas vezes alheias ao Direito (HONDA; SILVA, 2020).
O cancelamento ocorre como uma via alternativa, pois as vias

formais para a obtenção da justiça muitas vezes são
insuficientes ao padrão de punição que os usuários das redes
sociais online esperam.
Essa aparente crença na falência do Estado muniu os usuários das redes sociais
de uma sede de poder que os colocou na cadeira do magistrado por meio dos
seus celulares: um verdadeiro Tribunal da Internet.
Todavia, esse comportamento “cancelador” extrapola essa carência de justiça

social, uma vez que não está concentrado unicamente nos casos que são
passíveis de análise jurídica, pelo contrário, está atacando outras esferas da vida
em sociedade, como suas vidas pessoais, relacionamentos amorosos, dentre
outras esferas de interferência.
Esse “justiceirismo” aceita a violação de direitos para coroar suas próprias

vontades e opiniões, mais semelhante a uma busca por vingança e condenação.
Entretanto, é importante compreender que a escolha da democracia exige

pluralidade de ideias e pensamentos. Camuflar, ignorar e cancelar ideias e
comportamentos não contribui para a construção de um debate rico, maduro,
plural e profundo. Inclusive, talvez, alguns argumentos negacionistas poderiam
ter sido desfeitos por um simples debate acolhedor, respeitoso e bem
fundamentado.
A liberdade de expressão é dizer tudo o que penso, sem

qualquer filtro ou responsabilização? De forma alguma! No
Direito, não existe um direito absoluto e irrestrito.
Ainda que o direito à liberdade de expressão apresenta-se como uma garantia

fundamental e individual, se enganam aqueles que usam dela sem a
responsabilidade, pois uma vez que um discurso afeta os direitos personalísticos,
ferindo a de honra de outrem, estes podem ser reparados juridicamente, uma vez
que a base do ordenamento brasileiro é a dignidade da pessoa humana
(PIOVESAN, 2000).
A formação do Estado de Direito tem como um de seus pressupostos o pacto

social entre Estado e sociedade, com a escolha do Estado como detentor do
direito de punir os cidadãos, resguardando as garantias e direitos ao acusado,
permitindo, assim, um julgamento adequado e justo, e que abandonasse de uma
vez por todas a vingança privada e a velha lei de Talião (“olho por olho, dente por
dente”) (GALERA, 2020).
De fato, uma das razões para a cultura de cancelamento parece ser a descrença
no Estado de Direito, fato que muniu os usuários das redes sociais de uma sede
de “justiça” que os colocou na cadeira do magistrado por meio dos seus celulares,
um verdadeiro Tribunal da Internet.
Contudo, é justamente em meio ao caos que se evidencia a importância do Estado

de Direito para regulamentar os comportamentos humanos e prezar pela paz
social, em que pese este instituto não ser imune a erros.
Como problemas da cultura do cancelamento, pode-se citar: i) o ataque

massificado sem comprovação legal (linchamento virtual) que podem acarretar
agressões virtuais ou até mesmo físicas (Tribunal da Internet); ii) a falta de
observância de situações análogas por seletividade; iii) a proliferação de discurso
de ódio; iv) possibilidade do “efeito rebote”, ou seja, quando o autor do ato
reprovável ganha notoriedade e passa a influenciar outras pessoas a adotar o
mesmo comportamento.
Nessa perspectiva, não se pode permitir que a busca pela justiça nas redes sociais
coloque em risco ou ofenda valores, direitos e garantias fundamentais,
encampados na nossa Lei Maior, e que dão substrato ao Estado de Direito.
Logo, apesar de alguns sustentarem que cultura do cancelamento poderia estar

dentro do exercício da liberdade de expressão e de manifestação do pensamento,
no momento em que um grupo (cancelador) se demonstra moralmente superior
a outro (cancelado) para ela pode sim ser considerado um ato ilícito aplicando ao
cancelado a pena de boicote social e constrangimento público, inclusive
impedindo qualquer crítica de outrem, estaria buscando usurpar o próprio poder
de punir do Estado.
A partir do estudo, conclui-se que a cultura de cancelamento não é sinônimo de

justiça. Em que pese sua pauta inicial estar atrelada a uma causa aparentemente
nobre e bem intencionada, ela pode caracterizar-se como um comportamento
maléfico e alheio ao Direito, na medida em que a partir do que se considera
tolerável para aquele grupo de acusadores, promove-se um boicote geral e
desproporcional direcionado a alguém, alheio ao próprio Direito.
REFERÊNCIAS
HONDA, Erica Marie Viterito; SILVA, Thays Bertocini. O “Tribunal da Internet” e os

efeitos da cultura do cancelamento. Portal Migalhas, jul. 2020. Disponível em:
<https://migalhas.uol.com.br/depeso/331363/o–tribunal-da-internet–e-os-efeitos-
da-cultura-do-cancelamento>. Acesso em: 20 nov. 2020.
PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o Direito constitucional internacional. 4 ed.

São Paulo: Max Limonad, 2000.
GALERA, Fernanda. Cultura do cancelamento e suas consequências jurídicas.

Portal Migalhas, set. 2020. Disponível em:
<https://migalhas.uol.com.br/depeso/333304/cultura-do-cancelamento-e-suas-
consequencias-juridicas>. Acesso em: 20 nov. 2020.
Sobre as autoras
Kate de Oliveira Moura Surini. Advogada. Mestre em Direito Constitucional pela

Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Graduação em Direito pela
Universidade Federal do Rio Grande do Norte

(UFRN). Pesquisadora do Grupo de Estudos do
Direito Público da Internet e das Inovações
Tecnológicas (GEDI/UFRN). Endereço eletrônico:
kateoliveiraadv@gmail.com; IG: @kateoliveiraadv
Ester Jerônimo
de Andrade.
Grupo de
Estudos do
Direito Público
da Internet e
das Inovações Tecnológicas (GEDI/UFRN).
Graduanda em Direito pela Universidade
Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).
Pesquisadora do Endereço eletrônico:
ester.andrade190500@gmail.com.
COMO CITAR ESTA MATÉRIA
MOURA, Kate de Oliveira; ANDRADE, Ester Jerônimo. A cultura do cancelamento

no Brasil: uma expressão da descrença no Estado de Direito? SBC Horizontes, SBC
Horizontes, Junho 2021. ISSN 2175-9235. Disponível em:
<http://horizontes.sbc.org.br/index.php/2021/06/a-cultura-do-cancelamento-no-
brasil-uma-expressao-da-descrenca-no-estado-de-direito/>. Acesso em:
Compartilhe:
 Acessos: 18.598
 Direito Digital  Especial GEDI
 Anterior Próximo 
Leia também
Beyond the Horizon
Tem alguém aí? Reflexões sobre a interação humano-chatbot

 Marjory DA COSTA ABREU  1 de fevereiro de 2023
Beyond the Horizon
Quando a IA e a Propriedade Intelectual se cruzam, como ficam

a Ética e o Direito?
Beyond the Horizon
Podem as máquinas ter propriedade sobre algo?

Beyond the Horizon
Inteligência Artificial, faces, emoções e transtornos mentais

Beyond the Horizon
Interação algorítmica, inteligência artificial e mídias sociais: Uma

discussão sobre a LGPD e responsabilidade civil em situações
de danos no estudo do caso Instagram
 Marjory DA COSTA ABREU  9 de novembro de 2022
Beyond the Horizon
A proteção de dados de crianças no YOUTUBE KIDS: Uma

análise da sua política de privacidade em face da LGPD
 Marjory DA COSTA ABREU  4 de outubro de 2022
Todo o conteúdo da SBC Horizontes é publicado sob a licença Creative Commons

Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Os autores retêm os direitos autorais e os direitos
de publicação completos sem restrições. O conteúdo publicado é de exclusiva
responsabilidade de seus autores e não necessariamente reflete a visão da SBC Horizontes
(ISSN: 2175-9235). -- Layout Cream Magazine por Themebeez

A Cultura Do Cancelamento No Brasil - Uma Expressão Da Descrença No Estado de Direito - Horizontes

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

A Cultura Do Cancelamento No Brasil - Uma Expressão Da Descrença No Estado de Direito - Horizontes

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

01/11/2023, 13:41 A cultura do cancelamento no Brasil: Uma expressão da descrença no estado de direito?

 Editorial  Colunas  Atualidades  Destaques Giro SBC

Página inicial  2021  junho 

A cultura do cancelamento no Brasil:

por Kate de Oliveira Moura Surini e Ester Jerônimo de Andrade

O desenvolvimento e a popularização da internet, em escala global, propiciaram

Em meio a essa desordem informacional sem precedentes na história da

De acordo com pesquisa realizada em 2019 pela empresa GlobalWebIndex, no

Desse modo, percebe-se que nas redes há uma potencialização na repercussão

A cultura do cancelamento, no inglês cancel culture, é a

Segundo o Macquarie Dictionary, a cultura do cancelamento é “um termo que

Tal expressão é caracterizada por um comportamento em massa movido pelas

Em que pese não se saber especificamente a origem do termo, esse se

Assim, percebe-se que, no início, a cultura de cancelamento

Os popularmente “cancelados” geralmente são figuras públicas, marcas e

Como consequência, a resposta social ao cancelamento nas redes é tão rápida e

Dessa forma, discute-se se a cultura do cancelamento estaria dentro do exercício

O cancelamento ocorre como uma via alternativa, pois as vias

Todavia, esse comportamento “cancelador” extrapola essa carência de justiça

Esse “justiceirismo” aceita a violação de direitos para coroar suas próprias

Entretanto, é importante compreender que a escolha da democracia exige

A liberdade de expressão é dizer tudo o que penso, sem

Ainda que o direito à liberdade de expressão apresenta-se como uma garantia

A formação do Estado de Direito tem como um de seus pressupostos o pacto

Contudo, é justamente em meio ao caos que se evidencia a importância do Estado

Como problemas da cultura do cancelamento, pode-se citar: i) o ataque

Logo, apesar de alguns sustentarem que cultura do cancelamento poderia estar

A partir do estudo, conclui-se que a cultura de cancelamento não é sinônimo de

HONDA, Erica Marie Viterito; SILVA, Thays Bertocini. O “Tribunal da Internet” e os

PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o Direito constitucional internacional. 4 ed.

GALERA, Fernanda. Cultura do cancelamento e suas consequências jurídicas.

Kate de Oliveira Moura Surini. Advogada. Mestre em Direito Constitucional pela

Universidade Federal do Rio Grande do Norte

COMO CITAR ESTA MATÉRIA

MOURA, Kate de Oliveira; ANDRADE, Ester Jerônimo. A cultura do cancelamento

 Direito Digital  Especial GEDI

Beyond the Horizon

Tem alguém aí? Reflexões sobre a interação humano-chatbot

Beyond the Horizon

Quando a IA e a Propriedade Intelectual se cruzam, como ficam

Beyond the Horizon

Podem as máquinas ter propriedade sobre algo?

Beyond the Horizon

Inteligência Artificial, faces, emoções e transtornos mentais

Beyond the Horizon

Interação algorítmica, inteligência artificial e mídias sociais: Uma

Beyond the Horizon

A proteção de dados de crianças no YOUTUBE KIDS: Uma

Todo o conteúdo da SBC Horizontes é publicado sob a licença Creative Commons

Você também pode gostar