Os Bin Ladens e os Bushes: em 11 de

setembro, George Herbert Walker Bush

encontra o irmão de Osama, Shafiq bin
Laden
Comemorando o 11 de setembro

Não esqueçamos que um dia antes dos ataques de 11 de setembro [bem

como na manhã de 11 de setembro, o pai do presidente em exercício dos
Estados Unidos da América, George Herbert Walker Bush , estava se
reunindo com ninguém menos que Shafiq bin Laden , o irmão do suposto
mentor do terrorismo, Osama bin Laden .

Foi uma reunião de negócios rotineira de 10 a 11 de setembro, sem conflito

de interesses, sem relação com os ataques de 11 de setembro que
supostamente foram realizados sob as ordens do irmão de Shafiq, Osama,
sem investigação do FBI sobre as ligações entre Bush e Bin Laden. famílias.

O que é apresentado abaixo é um relato factual.

Confirmado pelo Washington Post, “colegas investidores” do Grupo Carlyle,

incluindo o irmão de Osama, Shafiq bin Laden, e o pai de GWB , o ex-
presidente George HW Bush (e ex-diretor da CIA), se reuniram nos luxuosos
arredores do Ritz-Carlton Hotel de Nova York em 10 de setembro. 11 de
setembro de 2001. O seu encontro de negócios sob os auspícios do Grupo
Carlyle foi infelizmente interrompido em 11 de setembro pelos ataques de 11
de setembro.

Não ajudou o fato de que, quando o World Trade Center pegou fogo em 11
de setembro de 2001, a notícia interrompeu uma conferência de negócios
Carlyle no Hotel Ritz-Carlton aqui, com a presença de um irmão de Osama bin
Laden [Shafiq bin Laden]. O ex-presidente Bush [sénior], também investidor,
esteve com ele na conferência do dia anterior. (Greg Schneider, Emparelhando
os poderosos com os ricos, Washington Post, 16 de março de 2003)
Captura de tela do Washington Post, 16 de março de 2003

Uma reunião de negócios oportuna, de 10 a 11 de setembro, no Ritz Carlton,

com o irmão de Osama, interrompida pelos ataques de 11 de setembro: pura
coincidência, totalmente alheia aos ataques de 11 de setembro.

O que o pai “Poppy” do GWB estava fazendo com o irmão de Osama, Shafiq,
em 10 de setembro?

Acobertamento da mídia: o relatório do WP foi publicado 18 meses depois,

em março de 2003. Não houve cobertura da mídia sobre a reunião entre
Shafiq bin Laden e G. Herbert W. Bush em setembro de 2001. O evento
era conhecido, mas os editores da grande mídia decidiram não fornecer
cobertura deste oportuno encontro de 11 de setembro no Ritz Carleton.

Um dia depois, na noite de 11 de setembro de 2001, o presidente George W.

Bush proferiu um discurso histórico no qual definiu a relação entre
“terroristas” e “Estados patrocinadores do terrorismo”:

A busca está em andamento por aqueles que estão por trás desses atos
malignos. Direcionei todos os recursos das nossas comunidades de
inteligência e aplicação da lei para encontrar os responsáveis e levá-los à
justiça. Não faremos qualquer distinção entre os terroristas que
cometeram estes actos e aqueles que os abrigam. (enfase adicionada)

Sejamos claros quanto ao que aconteceu: o pai do presidente em exercício

dos EUA estava a “abrigar” (para usar a expressão da GWB) o irmão do
alegado mentor terrorista dos ataques de 11 de Setembro.
O Presidente não deveria ter instruído as “comunidades responsáveis
pela aplicação da lei” a pelo menos questionar o seu pai?

Por que o encontro de Poppy Bush com Shafiq, irmão de Osama bin
Laden, não foi sujeito às regras normais de investigação policial:

Pergunta: “O que você estava fazendo com o irmão de Osama”?

Porque é que isto não foi objecto de reportagens investigativas nos meios de
comunicação social ou de inquérito do Congresso dos EUA?

Também estiveram presentes nas reuniões do Ritz Carlton o ex-secretário de

defesa Frank Carlucci, o ex-secretário de Estado James Baker III e outros
membros não identificados da família Bin Laden.

A reunião entre Bin Laden e Bush Carlyle Group também foi confirmada
pelo The Economist num artigo de Junho de 2003 intitulado C- for Capitalism
(ver imagem abaixo):

“NO dia em que os homens de Osama bin Laden atacaram a América, Shafiq
bin Laden, descrito como um irmão afastado do terrorista, estava numa
conferência de investimentos em Washington, DC, juntamente com duas
pessoas próximas do presidente George Bush: o seu pai, o primeiro presidente
Bush, e James Baker, o ex-secretário de Estado que planejou a campanha legal
que garantiu a mudança de Dubya para a Casa Branca. A conferência foi
organizada pelo Carlyle Group, uma empresa de capital privado que gere
milhares de milhões de dólares, incluindo, na altura, parte da riqueza da
família Bin Laden. Também emprega os senhores Bush e Baker.

Imediatamente após os ataques, quando ninguém tinha permissão para

entrar ou sair dos Estados Unidos, muitos membros da família Bin Laden
na América foram levados de volta para a Arábia Saudita . A retoma dos
gastos com defesa que se seguiu aumentou muito o valor dos investimentos
do Grupo Carlyle em empresas de defesa.

O Grupo Carlyle está envolvido com o establishment da defesa e da

inteligência. “É amplamente considerado como uma extensão do governo dos
EUA, ou pelo menos da Agência de Segurança Nacional, da CIA e do
Pentágono.” (The Economist 26 de junho de 2003, ênfase adicionada)

Captura de tela do relatório The Economist

• Padrões duplos na legislação antiterrorismo?
• Padrões duplos na polícia e na aplicação da lei?
• Padrões duplos na cobertura da mídia.
• Nenhuma pergunta foi feita.
• Nenhuma investigação policial ou interrogatório do irmão de Osama,
Shafiq.

Normalmente, segundo as regras estabelecidas de investigação policial, tanto

Shafiq bin Laden como o pai do presidente, George Herbert Walker
Bush, teriam sido detidos sob custódia para interrogatório policial e, com
toda a probabilidade, Shafiq bin Laden teria sido preso como potencial
suspeito . Mas isso não aconteceu.
Em 2003, a CBC publicou um relatório cuidadosamente investigado que se
centra nas ligações da família Bin Laden-Bush:

Nenhuma proibição de viagens para os Bin

Ladens
A presença de membros da família Bin Laden reunidos com o pai do
presidente dos Estados Unidos foi abafada e 13 membros dos Bin Laden,
incluindo Shafiq, foram levados para fora dos EUA em 19 de setembro de
2001 em um avião fretado pelo Casa Branca.

Entretanto, suspeitos de serem muçulmanos são rotineiramente detidos por

mera suspeita, –por exemplo, [paráfrase do autor] de que têm um antigo
amigo de escola, cuja avó de 86 anos do primo é alegada simpatizante da
“jihad”.

Nasce a guerra global contra o terrorismo

No dia seguinte à partida de Bin Laden, o Presidente Bush proferiu um
discurso numa sessão conjunta da Câmara e do Senado (20 de Setembro de
2001), no qual declarou inequivocamente a intenção da sua administração de
“perseguir nações que fornecem ajuda ou segurança refúgio para o
terrorismo”, sem exceções (por exemplo, Arábia Saudita e Paquistão)

“Vamos privar os terroristas de financiamento, virá-los uns contra os outros,

expulsá-los de um lugar para outro, até que não haja refúgio ou descanso. E
perseguiremos nações que forneçam ajuda ou refúgio seguro ao
terrorismo. Cada nação, em cada região, tem agora uma decisão a tomar.

Ou você está conosco ou está com os terroristas . (Aplausos.)

Deste dia em diante, qualquer nação que continue a abrigar ou apoiar o

terrorismo será considerada pelos Estados Unidos como um regime hostil
[patrocinador estatal do terrorismo]. Presidente George W. Bush, 20 de
setembro de 2001 (ênfase adicionada)
Os Bush e os Bin Laden estão connosco e com os terroristas.

[Este artigo foi publicado pela primeira vez pela Global Research em 31 de março de 2017. Uma versão
anterior foi publicada em 2015.]

Nesta edição nova e ampliada do best-seller de Michel Chossudovsky de

2002, o autor afasta a cortina de fumaça criada pela grande mídia de que o 11
de Setembro foi um ataque à América por “terroristas islâmicos”. Através de
uma pesquisa meticulosa, o autor descobre uma estratégia de inteligência
militar por trás dos ataques de 11 de setembro e o encobrimento e a
cumplicidade de membros-chave da administração Bush.

A edição ampliada, que inclui doze novos capítulos, centra-se na utilização do

11 de Setembro como pretexto para a invasão e ocupação ilegal do Iraque, a
militarização da justiça e da aplicação da lei e a revogação da democracia.

De acordo com Chossudovsky, a “guerra ao terrorismo” é uma invenção

completa baseada na ilusão de que um homem, Osama bin Laden, enganou o
aparelho de inteligência americano, que fatura 40 mil milhões de dólares por
ano. A “guerra ao terrorismo” é uma guerra de conquista. A globalização é a
marcha final para a “Nova Ordem Mundial”, dominada por Wall Street e pelo
complexo militar-industrial dos EUA.

O 11 de Setembro de 2001 fornece uma justificação para travar uma guerra

sem fronteiras. A agenda de Washington consiste em alargar as fronteiras do
Império Americano para facilitar o controlo corporativo completo dos EUA, ao
mesmo tempo que instala na América as instituições do Estado de Segurança
Interna.