Curso de Informativos e Questões

Questões de Direito Processual Penal

29/10/2021 – Inf. 1026 do STF e Inf. 704 do STJ

Questão 1
Com base no entendimento do STF acerca do foro por prerrogativa de função, assinale a assertiva correta:

a) O foro por prerrogativa de função é norma de exceção que deve ser interpretada de forma restritiva,
razão pela qual os entes federativos somente podem conferir foro especial às autoridades estaduais e
municipais caso estabeleçam a prerrogativa expressamente na Constituição Estadual ou na Lei Orgânica
do Município, respectivamente.

b) Os princípios do juiz natural e da igualdade impedem a existência de foro privilegiado porque todos
devem ser processados e julgados pelos mesmos órgãos jurisdicionais.

c) É inconstitucional norma de constituição estadual que estende o foro por prerrogativa de função a
autoridades não contempladas pela Constituição Federal de forma expressa ou por simetria.

d) Segundo o mais recente entendimento do STF, o constituinte estadual possui margem de

discricionariedade para disciplinar o tema do foro por prerrogativa de função dentro dos seus limites
territoriais, prevendo foro diferenciado para autoridades além daquelas disciplinadas na Constituição
Federal.

e) A declaração de inconstitucionalidade do foro por prerrogativa de função de Defensores Públicos e

Procuradores produz efeitos ex tunc, razão por que é possível a anulação dos processos já julgados.

Questão 2
Com base no entendimento dos Tribunais Superiores sobre a suspeição nos inquéritos policiais e
ações penais, assinale a assertiva correta:

a) É possível a oposição de suspeição de delegado de polícia em inquérito policial.

b) Caso a autoridade policial não se declare suspeita para conduzir o inquérito policial, não há
nenhum meio de impugnação que viabilize a insurgência de interessado.

c) No curso da ação penal, somente é possível a arguição de suspeição do juiz e do membro do Ministério
Público.

d) A ausência de afirmação da autoridade policial de sua própria suspeição não eiva de nulidade o
processo judicial por si só, sendo necessária a demonstração do prejuízo suportado pelo réu.

e) A participação de membro do Ministério Público na fase investigatória criminal implica a sua suspeição
para o oferecimento da denúncia.

Facebook: CP Iuris Instagram: @cpiuris

Email: contato@cpiuris.com.br
www.cpiuris.com.br
Questão 3
Sobre a competência investigativa do Ministério Público, julgue as assertivas a seguir e assinale a
sequência correta:

I) O Ministério Público possui a titularidade da ação penal além de competência investigativa, podendo
conduzir inquérito policial.

II) O Ministério Público dispõe de competência para promover, por autoridade própria, e por prazo
razoável, investigações de natureza penal, desde que respeitados os direitos e garantias que assistem a
qualquer indiciado ou a qualquer pessoa sob investigação do Estado, observadas as hipóteses de reserva
constitucional de jurisdição e, também, as prerrogativas profissionais dos advogados.

III) O inquérito policial é procedimento administrativo de caráter inquisitório, informativo e preparatório,

cuja finalidade é fornecer ao Ministério Público elementos de cognição para a eventual propositura de
ação penal, de modo que eventual irregularidade que nele se manifeste não contamina de nulidade a
ação penal.

a) As assertivas I, II e III estão corretas.

b) As assertivas II e III estão corretas.
c) As assertivas I e III estão corretas.
d) Apenas a assertiva II está correta.
e) Nenhuma assertiva está correta.

Questão 4
Acerca da interceptação telefônica e da captação ambiental, assinale a assertiva correta com base no
entendimento dos Tribunais Superiores e na Lei nº 9.296/96, com as alterações promovidas pela Lei
nº 13.964/19 (Pacote Anticrime):

a) A instalação do dispositivo de captação ambiental somente será feita mediante autorização judicial e
não poderá, em nenhuma hipótese, ser realizada durante o período noturno, dada a vedação
constitucional.

b) Os dados extraídos na interceptação telefônica ficarão disponíveis às partes nos próprios autos em que
se determinou a diligência, atendendo ao princípio da ampla defesa.

c) O prazo de 15 dias das interceptações telefônicas deve ser contado a partir da publicação da decisão
que determinou a interceptação.

d) Prevalece na jurisprudência do STJ o entendimento de que a descoberta fortuita de provas de crimes

não relacionados com o crime que motivou a interceptação telefônica, a chamada serendipidade de
segundo grau, torna as provas descobertas inválidas, uma vez que foge ao escopo da diligência autorizada
judicialmente, tornando-se ilegal.

e) A interceptação telefônica possui caráter subsidiário e não será admitida quando o fato investigado
constituir infração penal punida, no máximo, com pena de detenção.
Questão 5
Com base no entendimento dos Tribunais Superiores sobre nulidades no processo penal, assinale a
assertiva incorreta:

a) A ausência de declaração de suspeição por parte da autoridade policial na condução do inquérito não
é hipótese de nulidade absoluta.

b) Havendo duas sentenças condenatórias envolvendo fatos idênticos, deve prevalecer aquela que for
mais benéfica ao réu, dado o princípio do in dubio pro reo.

c) A nulidade processual pela não abertura da fase de diligências configura nulidade relativa, devendo ser
arguida no momento oportuno e com a demonstração de efetivo prejuízo.

d) Em ação penal envolvendo réus colaboradores e não colaboradores, o réu delatado tem o direito de
apresentar suas alegações finais somente após o réu que firmou acordo de colaboração premiada.

e) A ausência de comunicação ao interrogando sobre seu direito de permanecer em silêncio gera nulidade
relativa.