Peticao Finalizada - Id 72693 - Manifestacao

GUILHERME GOBIRA SANTOS E SILVA
OAB/MG 103.439
______________________________________________________________________
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO
DA 9ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BELO
HORIZONTE.
PROCESSO Nº 1717860-90.2013.8.13.0024
ROCHA FARMA COMERCIO LTDA,
já devidamente qualificado nos autos da ação cível que move em
face de LUCIANO ALVES ROCHA, vem perante Vossa
Excelência, apresentar tempestivamente suas ALEGAÇÕES
FINAIS por memoriais, pelas razões e fatos expostos a seguir:
I- BREVE SINTESE DOS FATOS
Trata-se de ação cível, onde a empresa
Requerente pleiteia a indenização do valor de R$ 2.346.745,25 (dois
milhões, trezentos e quarenta e seis reais, setecentos e quarenta e
cinco centavos), relativos as perdas e danos causados pelo
Requerido.
Tal prejuízo se deu em razão do Requerido
ter se aproveitado da confiança que lhes foi transferida por parte do
_________________________________________________________________________ 1
Rua dos Timbiras no 2.072, sala 706 - Lourdes - Belo Horizonte - MG - CEP 30.140-069
Tel 55 (31) 3658 9316 - ggobira@hotmail.com
OAB/MG 103.439
______________________________________________________________________
sócio da empresa Requerente, quando dolosamente desviou valores
da conta bancária da empresa em benefício próprio, causando
prejuízos financeiros, colocando ainda em cheque a credibilidade da
empresa, justamente pelo desfalque financeiro junto à seus credores.
Fora devidamente apresentado réplica às
contestações. Fls. 259/285, sendo produzidas todas as provas
admitidas no presente caso, onde há de se aplicar o direito.
II- DOS ELEMENTOS DAS
RAZÕES FINAIS DO MÉRITO
A priori, lembra-se que as partes acima de
tudo, são irmãos, fator que por obvio auferia extrema confiança
entre as partes. Assim, a procuração outorgada se deu justamente
dessa relação familiar, nas quais o sócio da empresa Requerente
jamais imaginou que tal fato aconteceria.
Ademais, mesmo com a existência da
outorga na procuração, estamos diante de uma fraude e má fé, de
modo que tal instrumento perdeu totalmente sua finalidade.
_________________________________________________________________________ 2
OAB/MG 103.439
______________________________________________________________________
Tal situação foi tão grave, que fez com que
a empresa Requerente tivesse que encerrar suas atividades, haja vista
que não teve alternativa senão restar inadimplente junto à alguns
fornecedores, conforme já demonstrado nos autos.
Nesse sentir, estamos diante de uma
conduta evidentemente ilícita, nas quais geraram o dever de
indenização quanto a conduta pratica pelo Requerido.
Assim, pela vasta documentação acostada e
produzidas nos autos, fica evidente o nexo de causalidade entre a
conduta do Requerido e o prejuízo gerado à empresa Requerente,
ocasião que se encaixa perfeitamente no Art. 927 do Código Civil e
demais decisões perante dos tribunais:
Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar
dano a outrem, fica obrigado a repará-lo.
Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano,
independentemente de culpa, nos casos especificados em lei,
ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor
do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de
outrem.
EMENTA: CIVIL E PROCESSO CIVIL. CURSO DE

POS-GRADUAÇÃO. ESPECIALIZAÇÃO.
PROGRESSÃO NA CARREIRA PROFISSINAL.
RELAÇÃO CONSUMO. RESPONSABILIDADE
OBJETIVA. DANO MORAL. REQUISITOS
COMPROVADOS. MAJORAÇÃO. DANOS
MATERIAIS. A imposição do dever de indenizar
_________________________________________________________________________ 3
OAB/MG 103.439
______________________________________________________________________
objetivamente exigirá a ocorrência da conduta do agente,

dano e nexo causal. Demonstrada a presença dos requisitos
legais impõe-se o dever reparatório. O valor a ser atribuído
à titulo de danos morais, deverá atender aos critérios de
razoabilidade e proporcionalidade. A condenação em danos
materiais em valores diversos da sentença depende de sua
comprovação pelo apelante, sob penal de ser desprovida a
pretensão recursal.
(TJ-MG - AC: 10000212783146001 MG, Relator: Luiz
Artur Hilário, Data de Julgamento: 27/09/2022, Câmaras
Cíveis / 9ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação:
04/10/2022)
No caso em testilha, não há dúvidas que o
Requerido agiu ilicitamente se aproveitando da relação que tinha
com o sócio da empresa, para enriquecer-se e consequentemente
empobrecer a empresa Requerente.
Além do mais, pela simples análise dos
autos, tanto em defesa quanto em documentação, o Requerido tenta
a todo momento fazer o MM. Juiz acreditar que todo valor foi em
benefício da parte autora e não em benefício próprio. O que não é
verdade!
Ademais, não se deve esquecer que o
socio da empresa Requerente passou por momentos de intensas
dificuldades, entre perdas de seu ente querido, problemas de saúde e
_________________________________________________________________________ 4
OAB/MG 103.439
______________________________________________________________________
ainda teve que suportar com tamanha traição por parte do Requerido,
em que lhe foi depositado confiança.
III- DA PROVA PERICIAL
Restou incontroverso a culpa e má fé do
Requerido.
Em primeiro momento, já é possível
observar que a todo momento o Requerido tentou embaraçar a prova
pericial, com alegações infundadas, trazendo quesitos sem qualquer
pertinência no deslinde da ação.
Ou seja, enquanto a empresa autora
forneceu todas as informações necessárias para colaborar com o bom
desempenho da prova pericial, o Requerido simplesmente manteve
sua conduta inflexível.
No mais, em vários momentos restou
prejudicada análise pericial, justamente em razão da inércia das
empresas envolvidas, nas quais simplesmente não atenderam quanto
as diligências necessárias e quando cumpridas, o fizeram de forma
totalmente genérica.
_________________________________________________________________________ 5
OAB/MG 103.439
______________________________________________________________________
Ora, as diligências foram embaraçadas
principalmente no momento de comprovar que o valor retirado da
conta bancária era de fato destinado em benefício da empresa
Requerente.
Ou seja, o Requerido teve a oportunidade
provar suas alegações, mas em nenhum momento as fez. Sabemos
que a principal função do Requerido ao defender-se, é trazer aos
autos conduta impeditiva e modificativa quanto ao pleito da parte
contrária, fato que não aconteceu nem em defesa tampouco em
prova pericial.
IV- DO DEVER DE INDENIZAR
É certo que a lesão aos elementos
integrantes da esfera jurídica alheia acarreta ao ofensor, a
necessidade de reparação dos danos ocasionados.
Assim, a responsabilidade civil compele o
responsável em arcar com as consequências, que inclusive no
presente caso foi cometida de forma dolosa.
_________________________________________________________________________ 6
OAB/MG 103.439
______________________________________________________________________
Há que se verificar previamente para a
induzir a responsabilidade, a existência de dano na esfera jurídica do
lesado, entendendo-se por dano qualquer lesão injusta a
componentes dos complexos de valores protegidos pelo Direito, bem
como o nexo de causalidade existente entre o dano e a conduta
lesiva (desvio do dinheiro).
No plano do direito civil para a
configuração do dever de indenizar segundo a lição de Caio Mario
da Silva Pereira, faz-se a necessária concorrência dos seguintes
fatores:
Em primeiro lugar, a verificação de uma conduta

antijurídica, que abrange comportamento contrário a
direito, por comissão ou por omissão, sem necessidade de
indagar se houve ou não o propósito de malfazer; b) em
segundo lugar, a existência de um dano, tomada a
expressão no sentido de lesão a um bem jurídico, seja este
de ordem material ou imaterial, de natureza patrimonial ou
não patrimonial; c) e em terceiro lugar, o estabelecimento
de um nexo de causalidade entre um e outro, de forma a
precisar-se que o dano decorre da conduta antijurídica, ou,
em termos negativos, que sem a verificação do
comportamento contrário a direito não teria havido o
atentado ao bem jurídico [ ... ]
Ademais, o código civil institui:
Art. 670. Pelas somas que devia entregar ao mandante ou

recebeu para despesa, mas empregou em proveito seu,
pagará o mandatário juros, desde o momento em que
abusou.
Art. 668. O mandatário é obrigado a dar contas de sua

gerência ao mandante, transferindo-lhe as vantagens
provenientes do mandato, por qualquer título que seja.
_________________________________________________________________________ 7
OAB/MG 103.439
______________________________________________________________________
Ora, o Requerido recebeu a procuração
para que pudesse ter domínio de atos e para gerir os benefícios da
outorga em benefício da empresa Requerente e não em benefício
próprio. Por obvio os interesses anteriormente pactuados foram
evidentemente desvirtuados, sendo plenamente nulos.
Podemos fazer analogia ao caso do
advogado, que se aproveita dos poderes que lhe foram conferidos na
procuração, para ultrapassar os limites da confiança de seu cliente.
Vejamos:
APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO COBRANÇA C/C

INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL – CONTRATO DE
PRESTAÇÃO DE SERVIÇO ADVOCATÍCIO –
APROPRIAÇÃO INDEVIDA DE VALORES
PERTENCENTES AO CLIENTE, RECEBIDOS PELO
ADVOGADO EM RAZÃO DO PATROCÍNIO DE AÇÃO
JUDICIAL – ATO ILÍCITO – RESPONSABILIDADE
CIVIL CARACTERIZADA – QUEBRA DE DEVERES
ÉTICO-PROFISSIONAIS – DANO MORAL
CONFIGURADO – SENTENÇA REFORMADA –
RECURSO PROVIDO. Se não há respaldo legal, tampouco
contratual para que o advogado/mandatário retenha valor
devido ao cliente/mandante em virtude do patrocínio de
ação judicial, a retenção configura ato ilícito que se traduz
em apropriação indébita de valores pertencentes ao cliente,
e al conduta, por perpetrar quebra dos deveres ético-
profissionais, torna cabível a condenação do advogado ao
pagamento de indenização por danos morais em razão da
inescusável violação ao dever de confiança.
(TJ-MT 10274457420178110041 MT, Relator: JOAO
FERREIRA FILHO, Data de Julgamento: 23/03/2021,
Primeira Câmara de Direito Privado, Data de Publicação:
31/03/2021)
APELAÇÃO CÍVEL. Ação de obrigação de fazer. compra

e venda de veículo com reserva de domínio. existência de
uma série de contratos verbais envolvendo as partes do
processo e terceiro. princípio da boa-fé objetiva.
_________________________________________________________________________ 8
OAB/MG 103.439
______________________________________________________________________
inobservância. quebra da confiança e frustração de legítima

expectativa gerada no decorrer das tratativas realizadas nas
fases negociais. responsabilidade civil contratual. dever de
indenizar por perdas e danos. ato ilícito praticado por
terceiro alheio ao negócio. retomada indevida do bem.
exercício arbitrário das próprias razões. responsabilidade
civil extracontratual configuradA. dever de indenizar pelo
dano moral sofrido. manutenção do valor fixado na
sentença de acordo com os critérios da proporcionalidade e
razoabilidade. ÔNUS SUCUMBENCIAL.
REDISTRIBUIÇÃO. RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 4ª Câmara Cível -
0001656-41.2017.8.16.0174/1 - União da Vitória - Rel.:
DESEMBARGADORA ASTRID MARANHÃO DE
CARVALHO RUTHES - J. 27.10.2020)
(TJ-PR - APL: 000165641201781601741 União da Vitória
0001656-41.2017.8.16.01741 (Acórdão), Relator: Astrid
Maranhão de Carvalho Ruthes, Data de Julgamento:
27/10/2020, 4ª Câmara Cível, Data de Publicação:
28/10/2020)
APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR

DANOS MORAIS E MATERIAIS – CAUSÍDICOS
CONTRATADOS PELO AUTOR/APELADO QUE
TERIAM SE APROPRIADO DE VALORES DE
DIREITO DO OUTORGANTE – SENTENÇA DE
PROCEDÊNCIA – INSURGÊNCIA DO REQUERIDOS –
CERCEAMENTO DE DEFESA – NÃO OCORRÊNCIA –
PROVA ORAL DISPENSÁVEL PARA O DESLINDE DO
FEITO – NARRATIVA DA DEFESA, DE QUE PERDEU
CONTATO COM O CLIENTE, QUE RECAI NA
NECESSIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO DE
CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO PARA
DESONERAR OS DEVEDORES DA OBRIGAÇÃO –
PRELIMINAR AFASTADA – MÉRITO – DESCONTO
DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E
SUCUMBENCIAIS NA CONDENAÇÃO IMPOSTA
PELO JUIZ A QUO – PARCIAL RAZÃO –
NECESSIDADE DE DESCONTAR O PORCENTUAL DE
20% REFERENTES AOS HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS CONTRATADOS ENTRE AS
PARTES, CONFORME TORNOU-SE
INCONTROVERSO NO FEITO, A FIM DE NÃO
PROPICIAR O ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DO
CONTRATANTE – ARTIGO 884 DO CÓDIGO CIVIL –
SENTENÇA REFORMADA NESTA PARTE –
HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA – VERBA NÃO
PREVISTA NO ACORDO HOMOLOGADO EM JUÍZO E
QUE DÁ ORIGEM AO PRESENTE FEITO –
IMPOSSIBILIDADE DE DESCONTO DESTA VERBA
EM FACE DO AUTOR/CREDOR – DANOS MORAIS –
OCORRÊNCIA – QUEBRA DA CONFIANÇA NA
RELAÇÃO CLIENTE-ADVOGADO QUE, NOS
TERMOS DOS AUTOS, GERA INDENIZAÇÃO POR
DANOS MORAIS – ABALOS DE ORDEM SUBJETIVA
QUE SUPERAM O MERO ABORRECIMENTO –
PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
_________________________________________________________________________ 9
OAB/MG 103.439
______________________________________________________________________
JUSTIÇA – REDUÇÃO DO QUANTUM

INDENIZATÓRIO – NÃO CABIMENTO – PATAMAR
FIXADO PELO JUIZ A QUO QUE ATENDE O
CARÁTER REPARADOR E SANCIONATÓRIO DA
MEDIDA, OBSERVANDO AINDA SUA
PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE –
MANUTENÇÃO DA CONDENAÇÃO DOS
APELANTES AOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA –
ARTIGO 86, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL – RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 12ª C. Cível -
0003870-35.2020.8.16.0033 - Pinhais - Rel.:
DESEMBARGADORA ROSANA AMARA GIRARDI
FACHIN - J. 09.08.2021)
(TJ-PR - APL: 00038703520208160033 Pinhais 0003870-
35.2020.8.16.0033 (Acórdão), Relator: Rosana Amara
Girardi Fachin, Data de Julgamento: 09/08/2021, 12ª
Câmara Cível, Data de Publicação: 09/08/2021)
Assim, toda e qualquer relação de qualquer
natureza que seja, deve ser embasada na ética, moral e profissional,
de modo que, uma vez ocorrendo a quebra dessa confiança entre as
partes, nasce a responsabilidade em restituir todo valor que tomou
posse de forma ilícita.
Ademais, a responsabilidade só será
afastada quanto houver a ocorrência de culpa de terceiro ou quando
aquele que é acusado conseguir comprovar que não houve ato ilícito.
O que não é o caso, haja vista que ficou
comprovado que o Requerido agiu a todo momento em má fé,
inclusive, tentando embaraçar toda movimentação processual.
_________________________________________________________________________ 10
OAB/MG 103.439
______________________________________________________________________
V- DOS PEDIDOS E
REQUERIMENTOS FINAIS
Em face do sucintamente exposto, e mais
pelas razões, em memoriais ora apresentados, que este douto Juízo
certamente saberá lançar sobre o tema, requer-se a total
procedência de todos os pedidos da presente ação, nos termos da
inicial, postulando provimento jurisdicional declaratório-
condenatório, em que se declare a culpa do Requerido e o direito da
empresa Requerente, compilando o Requerido ao pagamento dos
importes devidos;
2.) Requer ainda, a improcedência de todos os pedidos formulados
pelo Requerido.
3.) Requer a condenação do Requerido ao ônus de sucumbência, e
honorários advocatícios.
Nestes termos
Pede o deferimento.
Belo horizonte, X de maio de 2023
_________________________________________________________________________ 11
OAB/MG 103.439
______________________________________________________________________
OAB/MG 103.439
_________________________________________________________________________ 12

Peticao Finalizada - Id 72693 - Manifestacao

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Peticao Finalizada - Id 72693 - Manifestacao

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

GUILHERME GOBIRA SANTOS E SILVA

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO

DA 9ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BELO

ROCHA FARMA COMERCIO LTDA,

já devidamente qualificado nos autos da ação cível que move em

face de LUCIANO ALVES ROCHA, vem perante Vossa

Excelência, apresentar tempestivamente suas ALEGAÇÕES

FINAIS por memoriais, pelas razões e fatos expostos a seguir:

I- BREVE SINTESE DOS FATOS

Trata-se de ação cível, onde a empresa

Requerente pleiteia a indenização do valor de R$ 2.346.745,25 (dois

milhões, trezentos e quarenta e seis reais, setecentos e quarenta e

cinco centavos), relativos as perdas e danos causados pelo

Tal prejuízo se deu em razão do Requerido

ter se aproveitado da confiança que lhes foi transferida por parte do

sócio da empresa Requerente, quando dolosamente desviou valores

da conta bancária da empresa em benefício próprio, causando

prejuízos financeiros, colocando ainda em cheque a credibilidade da

empresa, justamente pelo desfalque financeiro junto à seus credores.

Fora devidamente apresentado réplica às

contestações. Fls. 259/285, sendo produzidas todas as provas

admitidas no presente caso, onde há de se aplicar o direito.

II- DOS ELEMENTOS DAS

RAZÕES FINAIS DO MÉRITO

A priori, lembra-se que as partes acima de

entre as partes. Assim, a procuração outorgada se deu justamente

dessa relação familiar, nas quais o sócio da empresa Requerente

jamais imaginou que tal fato aconteceria.

Ademais, mesmo com a existência da

outorga na procuração, estamos diante de uma fraude e má fé, de

modo que tal instrumento perdeu totalmente sua finalidade.

Tal situação foi tão grave, que fez com que

a empresa Requerente tivesse que encerrar suas atividades, haja vista

que não teve alternativa senão restar inadimplente junto à alguns

fornecedores, conforme já demonstrado nos autos.

Nesse sentir, estamos diante de uma

conduta evidentemente ilícita, nas quais geraram o dever de

indenização quanto a conduta pratica pelo Requerido.

Assim, pela vasta documentação acostada e

produzidas nos autos, fica evidente o nexo de causalidade entre a

conduta do Requerido e o prejuízo gerado à empresa Requerente,

ocasião que se encaixa perfeitamente no Art. 927 do Código Civil e

demais decisões perante dos tribunais:

EMENTA: CIVIL E PROCESSO CIVIL. CURSO DE

objetivamente exigirá a ocorrência da conduta do agente,

No caso em testilha, não há dúvidas que o

Requerido agiu ilicitamente se aproveitando da relação que tinha

com o sócio da empresa, para enriquecer-se e consequentemente

empobrecer a empresa Requerente.

Além do mais, pela simples análise dos

autos, tanto em defesa quanto em documentação, o Requerido tenta

benefício da parte autora e não em benefício próprio. O que não é

Ademais, não se deve esquecer que o

socio da empresa Requerente passou por momentos de intensas

dificuldades, entre perdas de seu ente querido, problemas de saúde e

em que lhe foi depositado confiança.

III- DA PROVA PERICIAL

Restou incontroverso a culpa e má fé do

Em primeiro momento, já é possível

observar que a todo momento o Requerido tentou embaraçar a prova

pericial, com alegações infundadas, trazendo quesitos sem qualquer

pertinência no deslinde da ação.

Ou seja, enquanto a empresa autora

forneceu todas as informações necessárias para colaborar com o bom