CQ248 – Filosofia da Ciência para a Química

Estudante: Emerson Spaki Rodrigues

Matrícula: GRR20241647

ATIVIDADE 2 (20 de março de 2024)

1) Com base no texto, apresente o conceito de “indutivismo”

De acordo com o escritor Alan F. Chalmers, o indutivismo está correlacionado ao

pensamento de que a ciência é baseada no que podemos ouvir, ver, tocar, dentre outros. Para
o indutivista, é uma característica pensar que a ciência tem como começo a observação,
ignorando, obviamente, preconceitos existentes por parte de que o faz. A partir de
observações feitas pelo indivíduo que se denomina cientista, a há uma lista finita de
proposições, a qual está para uma lei universal.
Para o indutivismo é importante que haja um número de proposições de observações,
sendo que estas devem ser caracterizadas por uma gama de condições. Outrora, nenhuma
proposição observada deve entrar em conflito com a lei universal que rege a ciência.
Existem “n” maneiras de dispor uma observação e a reprodutibilidade dela para que
se apresente de maneira adequada às leis universais, no entanto, devem ser satisfatórias. O
ponto é que essas observações e proposições devem levar a uma lista finita de afirmações
únicas e exclusivas. Isso é válido pois a ciência tem a capacidade de explicar e prever
fenômenos. Isso remete à tríade onde os fatos adquiridos pela observação estão induzidos às
leis e teorias, enquanto a dedução prevê explicações.
No indutivismo a verdade é proveniente do “experimental” - não da lógica. Dessa
forma, fenômenos naturais como um arco-íris e a água congelando podem ser observados e
explicados de maneira simples e direta, comprovados pelas teorias químicas e físicas
estabelecidas para o que se observa.

2) Elenque os problemas da indução apresentados pelo autor.

O indutivismo possui um caráter onde os argumentos não são lógicos. A indução não
deve ser tratada de uma maneira totalmente crível à observação, pois esta premissa supõe que
tudo o que se observa é caracterizado como tal. Por exemplo: eu observo gatos brancos, então
eu posso acreditar que todos os gatos são brancos, o que claramente é um erro gigantesco do
ponto de vista indutivista. Dessa forma, é possível afirmar que nem tudo o que está sendo
observado pode ser perpetuado e generalizado. As observações constituem um número finito
de proposições, outrora uma afirmação universal está para uma generalização que tende ao
infinito. Pode-se pressupor que uma generalização universal é tida como uma razão entre o
número finito como numerador e o infinito como denominador. Frente a isso, para manter o
programa indutivista tenta-se desistir da ideia de probabilidades associadas a leis e teorias
científicas, enquanto o rumo das ideias e prospecções são colocadas para probabilidades
individuais. Uma das maneiras de lidar com a indução é aceitar o ceticismo, no entanto não
acreditar em observações e racionalidade.
3) Quais seriam as respostas prováveis ao problema da indução.

Um dos problemas é a própria observação realizada pelos seres humanos, os quais

podem chegar a respostas individuais rápidas e possivelmente errôneas. Isso porque um
objeto visualizado por duas pessoas será compreendido da mesma forma por ambos, já que
o objeto ou fenômeno não sofre alterações e o cérebro e capacidade cognitiva de ambos os
seres humanos está em ressonância com o que é observado.