Direito das Obrigações I

2.º Ano TB — ST 10/11/15

Caso 1

ANTÓNIO, BEATRIZ e CARLOS decidiram combinar um almoço de "velhos

amigos da Faculdade". Depois de muitas tentativas para encontrar uma data

que a todos servisse, ficou acordado, entre os três antigos colegas, que o

referido almoço decorreria no dia 1 de setembro de 2022, no restaurante

"Academia". Porém, nesse dia, apenas ANTÓNIO e BEATRIZ compareceram,

tendo CARLOS avisado, umas horas antes, que decidiu faltar por não existir

qualquer tipo de "interesse digno" em rever os antigos colegas. Quid juris?

Caso 2

DANIEL comprou um automóvel a ELISEU obrigando-se a pagar 20.000,00

euros no dia 12 de janeiro de 2022. Nesse dia, ELISEU, depois de consultar os

registos bancários, verificou que DANIEL não procedeu ao pagamento da

quantia devida. Por essa razão, ELISEU pediu explicações a DANIEL,

ameaçando-o com a propositura de uma ação judicial. Durante a conversa,

DANIEL chamou a atenção para a existência de uma cláusula contratual com

o seguinte conteúdo: "o cumprimento das obrigações resultantes deste

contrato não pode ser judicialmente exigível". Quid juris?

 Caso 3

FRANCISCO pagou, no dia 4 de setembro de 2022, a quantia de 10.000,00 euros

a GUILHERME por causa de uma dívida relativa a uma viagem realizada por

ambos em janeiro de 2001. Porém, FRANCISCO arrependeu-se e exige a

devolução daquela quantia invocando que "a obrigação já estava

prescrita". Quid juris?

Caso 4

LEONOR perdeu o seu cão X e publicou no jornal da sua cidade o seguinte

anúncio: "Pagarei 1.000 euros a quem encontrar o meu cão X". No dia

seguinte, Mário encontrou o cão X e exige o pagamento daquela quantia.

LEONOR ficou muito agradecida, mas afirma nada tem a pagar dado que

"para que haja uma obrigação é necessário que fique previamente

determinado quem é o credor". Quid juris?

Caso 5

LUÍS, PAULO e RUI obrigaram-se, através de um único contrato, a entregar

3000 latas de cerveja a ANTÓNIO até ao dia 22 de setembro de 2022. Nessa

data, ANTÓNIO exigiu a RUI a entrega de 3000 latas de cerveja, mas RUI

apenas entregou 1000 latas de cerveja. Quid juris?

 Caso 6

LUÍS, PAULO e RUI obrigaram-se, de forma solidária, a entregar, até dia 1 de

setembro de 2022, 1000 chapas de aço a ANTÓNIO, obrigando-se este a pagar

a quantia de 10.000,00 euros. No dia 1 de setembro de 2022, ANTÓNIO exigiu

a PAULO a entrega de 1000 chapas de aço, o que PAULO recusou invocando

apenas ter de entregar "o que lhe diz respeito". Porém, depois de acalorada

discussão, PAULO acabou por entregar as 1000 chapas de aço a ANTÓNIO.

Quid juris?

Caso 7

JOSÉ vendeu a MIGUEL um ano de produção anual de azeite da sua herdade

agrícola, podendo respeitar às colheitas dos anos 2020 ou 2021. Feito o

pagamento por parte de MIGUEL, uma vez que a qualidade do azeite do ano

de 2020 é ligeiramente superior à qualidade do azeite do ano de 2021, JOSÉ

enviou o azeite de 2021 a MIGUEL. Por seu turno, MIGUEL exige a entrega do

azeite de 2020, recusando receber o azeite de 2021 que foi lhe enviado por

MIGUEL. Quid juris?