Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Performance-Based
Compensation
Point of View
Pay for Results & Executive Compensation / Mercer LATAM
Introducción
Situación actual
Com o surto de coronavírus (COVID-19) oficialmente declarado uma pandemia pela Organização Mundial
da Saúde, os empregadores estão justificadamente preocupados. Os mercados acionários globais estão
caindo, e os negócios cotidianos continuam a ser severamente interrompidos.
Os casos fora da Ásia estão crescendo dramaticamente, e o vírus continua se espalhando globalmente. Os
sistemas de saúde estão cada vez mais sobrecarregados em muitos países, com consequências humanas e
econômicas cada vez mais severas.
Atualmente os empregadores estão lutando para resolver uma quantidade indeterminada de problemas
relacionadas as interrupções nos negócios e ausências prolongadas de funcionários e cujo foco prioritário
inicial é manter seus funcionários seguros e calmos.
Muitas empresas estão sendo obrigadas pela situação a evoluir na forma de trabalhar e mudar a rotina.
Tiveram por exemplo um desafio importante de implementar o home office em tempo recorde. Mas essas
mudanças são apenas o começo, pois devemos nos preparar para resolver questões como:
“Se a empresa não gera resultados no curto prazo, o que vai acontecer comigo?”
A situação está nos forçando a resolver e pensar em soluções para o novo formato de trabalho, no entanto,
paralelamente outros desafios e impactos passam a ser avaliados pelas organizações no que diz respeito
aos mais variados programas e políticas de remuneração e benefícios.
Este material tem por objetivo conceitualizar o potencial impacto da incerteza econômica e volatilidade
extrema do mercado nos programas de remuneração baseados em performance e correlacioná-lo com as
mais variadas formas de remuneração variável tipicamente destinadas aos níveis executivos, destacando
reflexões e o enfoque nas potenciais ações a serem consideradas pelas empresas.
• “Esperar e ver” — definir as metas de 2020 no segundo trimestre ou mais tarde se for possível .
• Para as que ainda têm flexibilidade na definição, talvez considerar um potencial atraso na definição de
metas de desempenho, dada a incerteza e volatilidade do mercado atual e ao foco na resolução dos
temas de interrupções nos negócios e segurança dos funcionários.
• Definir novas metas considerando orçamentos e previsões ajustados, assim como o impacto atual
projetado sobre o desempenho.
• Se definição de metas for adiada para além do final do 2º trimestre do ano-calendário, pode não ser
bem visto por investidores/acionistas.
• Sem fazer ajustes adequados aos programas considerando o impacto do COVID-19, correm o risco de
não incentivar adequadamente e compensar seus funcionários em um momento onde é necessária
maior cooperação e dedicação para manter a continuidade da empresa.
◊ Empresas que de alguma maneira terão resultados superiores ao estimado pelo impacto e busca
acima da média em seus produtos? (exemplo: indústria de bens de consumo / produtos de
higiene). Devem também rever suas metas, neste caso descontando os fatores exógenos que por si
só aumentam o poder penetração de seus produtos e tiram parte da ação comercial e estratégica
da companhia?.
• Normalmente planos baseados em desempenho incluem disposições que permitem ajustes para
eventos extraordinários e não recorrentes.
◊ O desafio na elaboração destes ajustes será fazê-lo de forma direcionada, para que investidores/
acionistas não o entendam como discricionários e não baseados no desempenho esperado em um
novo cenário e conjuntura de negócios.
• Reestruturar as metas para que reflitam um período de desempenho mais curto (exemplo: semestral), a
fim de manter a equipe motivada em um momento de maior pressão.
• É razoável esperar e ver a abordagem a efetuar quando se tenha melhor noção dos reais impactos.
◊ Uma vez efetuados serão criticados caso seja necessário ajustar outras vezes.
• Consultar assessores fiscais e legais para confirmar se os ajustes desencadeariam outros impactos e
riscos.
• O tempo para propor ajustes dependerão em grande parte da natureza dos negócios e operações de
cada empresa.
◊ Por exemplo, as companhias aéreas que são afetadas por restrições de viagens / linhas de cruzeiro
suspensas provavelmente terão uma necessidade mais urgente de revisitar e ajustar as metas de
desempenho para este ano fiscal para explicar o impacto do COVID-19.
Are companies are making any of the following changes to 2020 incentive
compensation plans?
• O atraso nas concessões pode ser desmotivante para os funcionários em um momento de incerteza
substancial e aumento do comprometimento.
• Mudar o tempo de outorga poderia aliviar parte dessa pressão, mas poderia agravá-la dadas as
incertezas atuais.
◊ Uma potencial alternativa a considerar é o escalonamento da concessão anual de ILP’s a ser feito ao longo
do ano (ou seja, semestral ou trimestral) para reduzir os efeitos da volatilidade contínua do mercado e da
interrupção dos negócios.
◊ Uma potencial alternativa a considerar, por exemplo, seria utilizar a média das ações de 60 ou 90 dias anteriores
a outorga (para evitar preços anormais em um dia de mercado extremo).
◊ Consultar assessores fiscais e legais para confirmar se os ajustes desencadeariam outros impactos e riscos
(especialmente de capital aberto).
◊ Ajustes na prática podem incluir a adição de uma nova modalidade de ILP, revisão do mix de ILP’s
utilizados (ex: ações versus opções), critérios mínimos de desempenho (em planos que consideram),
ajustes dos períodos de carência, etc.
◊ No caso de empresas com modelos baseados em ações (Restricted Shares, Performance Shares,
etc.), a possibilidade de substituição em períodos futuros por esquemas de Stock Options; para o
executivo o benefício será obter uma concessão com preço de exercício futuro baixo na outorga, e
para o acionista pode ser benéfico focar a atenção dos executivos na revalorização da companhia.
◊ Certamente haverá o ressurgimento das discussões sobre o reajuste dos preços de exercício das
opções ativas, o que reviveria questões consideradas amplamente durante a crise financeira de
2008. Importante comentar que o repricing requer a aprovação dos acionistas e condicionados a
regras específicas e variáveis de empresas de capital aberto aplicáveis nos diferentes países, além
de serem amplamente reprovados por investidores institucionais.
4. Diluição de capital
• À medida que os valores das ações diminuem, o pool de diluição autorizado para subsidiar planos de
incentivos de longo prazo baseados em ações podem se esgotar mais rapidamente.
◊ Para as empresas que estão no limite de utilização do capital aprovado, será adequado colocar em
pauta para discussão em reunião de conselho.
◊ Para isso será necessário utilizar critérios e premissas estruturadas para identificar os talentos
com melhores desempenhos / potencial, pessoas e posições chave para dedicar um potencial
orçamento discricionário para mantê-los engajados e retidos.
◊ Importante destacar que os pacotes de remuneração de altos executivos estão cada vez mais
focados em manter o alinhamento entre o desempenho de indicadores financeiros institucionais e
a remuneração oferecida, sendo tipicamente financiados por uma porcentagem de uma métrica de
resultado da empresa (exemplo: faturamento, margem, fluxo de caixa, etc.). Isso resulta em muitas
empresas tendo uma parcela significativa da remuneração alocada em programas formulados
de desempenho, tanto para bônus anuais (geralmente pagos em dinheiro) quanto programas de
incentivo de longo prazo (em formatos de pagamento em dinheiro e ações). Embora estes modelos
alinhem perfeitamente o conceito de compartilhamento de riscos (pay for results), talvez não
cubra comportamentos/resultados mais qualitativos que possam ser essenciais neste momento
para apoiar na resolução de problemas relacionadas as interrupções nos negócios, ausências
prolongadas de funcionários e na manutenção da estrutura de forma sólida para reagir de maneira
eficiente na retomada dos negócios.
◊ O objetivo é que caso seja necessária a aplicação de uma política desse tipo, que a mesma possa.
• Reconhecer o apoio dos executivos/profissionais às conquistas e aos resultados históricos alcançados em relação ao
plano estratégico, habilidades demonstradas na execução do negócio e de suas responsabilidades.
• Adotar práticas para garantir a sustentabilidade da empresa ao longo do tempo e recompensar a gestão e os
profissionais elegíveis de forma justa e adequada para situações extremas e delicadas deste tipo.
• Estar alinhado aos princípios e práticas de excelência de governança corporativa e minimizar potenciais riscos futuros
para a empresa em termos trabalhistas, tributários, legais e de imagem.
Christian Pereira
Executive Compensation & Pay for
Results Director
COI Leader for Latin America
Christian.Pereira@mercer.com