Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
O ser humano que age é o ser humano que vive. Essa é uma circunstância terrível.
Essencialmente, o ator age uma ficção, um sonho, na vida dos estímulos a que
respondem são sempre real. O ator deve constantemente respondem a estímulos que são
imaginárias. E, no entanto isso deve acontecer não apenas tal como acontece na vida,
mas na verdade mais plena e mais expressivamente. Embora o ator pode fazer coisas na
vida muito facilmente, quando ele tem que fazer a mesma coisa no palco sob condições
fictícias que ele tem dificuldade, porque ele não está equipado como um ser humano
apenas para playact em imitar a vida. Ele deve de alguma forma acreditar. Ele deve de
alguma forma ser capaz de se convencer da justeza do que ele está fazendo, a fim de
fazer coisas totalmente no palco.
De acordo com o crítico de cinema / autor Mel Gussow , Strasberg necessário que um
ator, quando se preparava para um papel, se aprofundar, não só na vida do personagem
no jogo, mas também, "[F] ar mais importante, para a vida do personagem antes que a
cortina sobe. no ensaio, pré-história do personagem, talvez indo de volta à infância, é
discutido e até mesmo agiu. O jogo tornou-se o clímax da existência do personagem.
Strasberg usa a pergunta: "O que me motiva, o ator, a comportar-se na maneira como a
personagem faz?" Strasberg pede ao ator para substituir circunstâncias do jogo com o
seu próprio, a substituição.
Se alguém ouve tanto seus críticos ou apoiantes Method Acting é descrita como uma
forma de atuar onde o ator misticamente 'se torna' o personagem ou tenta de alguma
forma, literalmente, viver a personagem na vida. Como todos os clichês, ambas as
explicações são falsas. Quando Lee Strasberg definido o que é popularmente conhecido
como Método Acting ele usou uma sentença declarativa simples: "Method acting é o que
todos os atores sempre fizeram, sempre que eles agiram bem."
Agora, para o observador casual, que pode soar como se estivesse dando a entender que
apenas atores que estudaram e usados determinado método de Strasberg de trabalho
foram bons atores, mas tal interpretação é contrária à intenção do Strasberg. Ele quis
dizer que o que é chamado de "Método de actuação" não é nada novo, mas tão antiga
quanto a própria civilização ocidental. Na verdade, os gregos foram os primeiros a
identificar e praticar esse tipo de ação (apesar de ser creditado a Constantin
Stanislavsky).
Durante séculos, as culturas usadas palavras e frases diferentes para descrever este tipo
de "boa" atuação: Atuar Romântico, Acting emocional, inspiração divina, As Musas,
Sentindo a função. Estes termos meramente descrito um processo orgânico de
criatividade que atores talentosos usado, muitas vezes, inconscientemente, para realizar
o que o público experimentado como uma performance em movimento, e este
'movimento' era de fato o (re) viver da vida pelo ator dentro da ficção de a história como
se fosse verdade e acontecendo now.Aristotle disse que o segredo para mover as paixões
nos outros é para ser movido a si mesmo, e que a mudança se é possível por trazer à
tona "visões" de experiências de vida que não são mais presente. Em essência,
Aristóteles estava afirmando o princípio fundamental do método do jogo criativo da
memória afetiva na imaginação do ator como base para a (re) viver no palco.
Esta idéia foi o primeiro chamado 'Sistema' por Konstantin Stanislavski, e mais tarde,
desenvolvido por Lee Strasberg (no Teatro Group, os Actors Studio e, em seguida, do
Instituto), 'O Método'. O Método treina atores para usar a sua imaginação, sentidos e
emoções para conceber personagens com comportamento único e original, criando
performances fundamentadas na verdade humana do momento.
Como a única escola no mundo que ensina o trabalho de Lee Strasberg, em sua forma
consumada, The Lee Strasberg Theatre and Film Institute é a casa de todos os atores que
procuram aprofundar Method Acting e sua tradição de formação de alguns dos atores
dos mundos mais brilhantes e verdadeiras .