- Erro essencial: > Erro de tipo sobre elementar: Sempre exclui dolo - Inevitvel (escusvel): exclui culpa Fato

o atpico - Evitvel (inescusvel): h culpa tpico se previsto. > Erro de tipo sobre descriminante: Conseq. Idnticas s do erro sobre elementar. - Erro acidental: Ignorncia: desconhecimento absoluto (quem nada sabe sobre A) Erro: falsa percepo (acha que A B ou que B A) Brasil - Usa as duas como Erro de Tipo Espcies: - Erro essencial: > Erro de tipo sobre elementar: Dado essencial da figura tpica (elemento). Dado sem o qual representa outro fato tpico ou deixa de ser fato tpico. Ex: matar algum por motivo ftil. Se tirar o matar continua sendo homicdio? No, ento matar uma elementar. Se tirar algum, continua sendo homicdio? No, ento algum uma elementar. Se tirar o motivo ftil continua sendo homicdio? Sim, ento motivo ftil no uma elementar, pois o tipo persiste. Dica: na maioria dos casos, as elementares esto no caput do artigo. Por equivocada percepo da realidade, o sujeito no sabe que realiza as elementares de um tipo. Ex: deixo sempre meu celular em cima da mesa. Ao sair, por costume, pego o celular do lugar onde deixo e saio, sem perceber que era de outra pessoa. Sei que PEGO? Sim; Sei que coisa mvel? Sim; Sei que alheia? NO! Penso que coisa minha. Ento, o erro sobre uma elementar, do crime de furto. Consequncia do erro sobre elementar: conscincia (?) sempre exclui o dolo. Quem erra no tem conscincia, portanto, no tem dolo. Erro de elementar SEMPRE exclui o dolo. - Inevitvel (escusvel): o cuidado comum no evitaria no houve descuido no h culpa. Ento, o erro inevitvel tambm afasta a CULPA. Sem dolo e sem culpa, o fato atpico. - Evitvel (inescusvel): o cuidado comum evitaria houve descuido h culpa! S punvel se previsto no tipo penal a conduta culposa. > Erro de tipo sobre descriminante: Descriminante = excludente de anti-juridicidade = descriminante putativa (Legtima defesa; Estado de necessidade; Estrito cumprimento do dever legar e exerccio regular do direito). Descriminante: por equivocada compreenso da situao ftica, o sujeito imagina estar em circunstncias que, se fossem reais, tornariam sua conduta acobertada por uma excludente.

 Pela Teoria Limitada da Culpabilidade (adotada na legislao brasileira), as consequncias so idnticas s do erro sobre elementar: Ser sempre excludo o dolo. - Se inevitvel (escusvel): exclui a culpa > Fato atpico; - Se evitvel (inescusvel): no exclui a culpa > s culpvel se tipo prever culposo. Culpa imprpria: decorre de uma descriminante putativa por erro de tipo evitvel (inescusvel). Imprpria porque, na verdade, imaginando estar coberto por uma descriminante, tem inteno de faz-lo. - Erro acidental: - Erro sobre a pessoa: o sujeito, por imprecisa identificao da vtima, atinge pessoa diversa da pretendida. Responder como se tivesse atingido a pessoa pretendida, com as devidas agravantes/atenuantes. Ex: atira pensando que era o pai e era outra pessoa. Responde como se tivesse atingido o pai. - Erro na execuo (Aberratio ictus): o sujeito, pela imprecisa realizao do crime (golpe, identifica a vtima mas erra o tiro), atinge pessoa diversa da pretendida. Consequncia: -> Resultado nico (Mira em A e acerta B): responde como se tivesse atingido a vtima pretendida, ainda que mais gravosa. (Conseq = erro in persona) -> Dois resultados (Acerta em B e depois em A): responde pelos dois crimes em concurso formal, pelo crime doloso contra A (quem eu queria) e culposo em B (em quem no queria). Tem mais erros... ERRO 5 http://www.youtube.com/watch?v=c6vMwev12_0&feature=related