CRIMES OMISSIVOS

• dever de agir

PRÓPRIOS • norma específica descrevendo a conduta (ex: art. 135, CP)

• NÃO RESPONDE PELO RESULTADO

• dever de agir + dever de evitar o resultado

IMPRÓPRIOS • não há norma específica

• RESPONDE PELO RESULTADO (art. 13, § 2º, CP)

NEXO CAUSAL

CONDUTA RESULTADO CONCAUSA

CAUSAS ABSOLUTAMENTE INDEPENDENTES - não teve origem na conduta do agente:

preexistente, concomitante, superveniente

Responde somente pelo que deu causa

CAUSAS RELATIVAMENTE INDEPENDENTES - é a que, funcionando em face da conduta

anterior, conduz-se como se por si só tivesse produzido o resultado.
Soma de causas: preexistente, concomitante, superveniente

Se houver DOLO ou CULPA agente responde pelo resultado (ver art. 13, §1º do CP -
responde pelos atos até então praticados)
DOLO E CULPA

dolo eventual CULPA CONSCIENTE

ASSUME O RISCO DE ACREDITA QUE O
PRODUZIR O RESULTADO RESULTADO NÃO
ACONTECERÁ
CONSUMAÇÃO E TENTATIVA

Art. 14 do CP: Consumação é diferente de tentativa: nesta última, o agente inicia a

execução mas não consuma por circunstâncias alheias a sua vontade

CRIME TENTADO = causa de diminuição de pena

Infrações que não admitem tentativa: crimes culposos, crimes preterdolosos,

contravenções penais, crimes de mera conduta, crimes omissivos próprios, crimes
unissubsistentes, crimes habituais

DESISTÊNCIA E ARRREPENDIMENTO

DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA (art. 15, CP)

pode seguir adiante, mas desiste.
não esgota a potencialidade lesiva

ARREPENDIMENTO EFICAZ (art. 15, CP)

já fez tudo que podia para atingir o resultado, mas resolve evitar a consumação
Na desistência voluntária e no arrependimento eficaz, inicia a execução, porém não
consuma por vontade própria. Responde pelos atos até então praticados (desde que
típico; jamais será tentativa)

ARREPENDIMENTO POSTERIOR
art. 16 do CP – causa de diminuição
Requisitos:
• crime sem violência ou grave ameaça
• crime consumado
• reparação ou restituição (até o recebimento da denúncia ou queixa)

CRIME

CRIME IMPOSSÍVEL (art. 17, CP)

ineficácia absoluta do meio ou impropriedade absoluta do objeto (FATO ATÍPICO)

ERRO DE PROIBIÇÃO (art. 21 do CP)

trata-se de erro sobre a ilicitude da conduta; agente sabe o que faz (falta potencial
consciência de ilicitude). Efeitos: se inevitável, é isento de pena e exclui a culpabilidade;
se evitável, responde pelo delito, mas se trata de uma causa de redução de pena (um
sexto a um terço)

CAUSAS EXCLUDENTES DE ILICITUDE (art. 23 do CP)

Estado de necessidade, legítima defesa, estrito cumprimento do dever legal e exercício
regular do direito

CAUSAS EXCLUDENTES DE CULPABILIDADE

Inimputabilidade, falta de potencial consciência de ilicitude e inexigibilidade de conduta
diversa
 culpa
FATO
exclusão
ATÍPICO
dolo
invencível

essencial

vencível

exclusão do dolo

responde por culpa, se

erro
tiver previsão legal

de tipo
erro sobre o objeto

erro sobre pessoa

art. 20, § 3º, CP
acidental
aberratio ictus
art. 73, CP

aberratio criminis
art. 74, CP