Direito Penal: Teoria do Crime I
2º Bimestre
Do crime doloso
Art. 18 - Diz-se o crime: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)
Crime doloso (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) I -
doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco
de produzi-lo;(Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
❖ Teorias do dolo:
-teoria da vontade: age dolosamente quem pratica a ação
consciente e voluntariamente. É necessário para sua
existência, portanto, a consciência da conduta e do resultado
e que o agente pratique voluntariamente.
-teoria da representação: o dolo é a simples previsão do
resultado, o que importa para essa posição é a consciência de
que a conduta provocará o resultado.
-teoria do assentimento: existe o dolo simplesmente quando o
agente consciente em causar o resultado ao praticar a
conduta.
O código penal brasileiro adotou a teoria da vontade quanto
ao dolo direto e a teoria do assentimento ao conceituar o
dolo eventual.
❖ Conceito:
É indispensável que se indague do conteúdo da vontade do
autor do fato, ou seja, o fim que estava contido na ação, já
que a ação não pode ser compreendida sem que se considere a
vontade do agente. O dolo é definido como a consciência e a
vontade na realização da conduta típica, ou a vontade da ação
orientada para a realização do tipo.
Logo são elementos do dolo a consciência (conhecimento do
fato – que constitui a ação típica) e a vontade (elemento
volitivo de realizar esse fato)
❖ Espécies de dolo:
-Direto: o agente realiza a conduta com o fim de obter o
resultado.
-Indireto:
Alternativo: a intenção do agente se destina, com igual
intensidade, a produzir um entre vários resultados previstos
como possíveis.
Eventual: a vontade do agente não esta dirigida para a
obtenção do resultado; o que ele quer é algo diverso, mas,
pretendo que o evento possa ocorrer, assume assim mesmo o
risco de causá-lo.
-Dano: o agente deseja causar algum dano a outrem, ou seja,
a sua vitima.
-perigo: é o que ocorre quando o agente quer ou assume o
risco de expor a perigo ou lesão um bem jurídico penalmente
tutelado.
-Genérico: quando a vontade do agente se limita a pratica da
conduta típica, sem nenhuma finalidade específica. Vontade de
realizar o fato descrito na lei.
-específico: vontade de praticar a conduta típica, porém com
uma especial finalidade.
❖ Elemento subjetivo nas contravenções penais:
Art. 3º, lcp. Para a existência da contravenção, basta a ação ou
omissão voluntária. Deve-se, todavia, ter em conta o dolo ou
a culpa, se a lei faz depender, de um ou de outra, qualquer
efeito jurídico.
Do crime culposo
❖ Conceito:
Age com culpa quem realiza o fato legalmente descrito
por inobservância do dever de cuidado que lhe incumbe,
de acordo com as circunstâncias e suas condições
pessoais, e, no caso de representá-lo como possível, se
conduz na confiança de poder evitá-lo.
“O crime é culposo quando o agente, deixando de
empregar a atenção ou diligência de que era capaz em
face das circunstâncias, não previu o caráter delituoso
ou o resultado desta, ou tendo-o previsto, supôs
levianamente que não se realizaria” Magalhães
Noronha.
❖ Elementos do crime culposo:
 -conduta (os crimes culposos ocupam- se não com o fim -imprópria: o agente quer o resultado, mas sua vontade está
da conduta, mas com as consequências anti-sociais que a viciada por um erro que poderia, com o cuidado necessário,
conduta vai produzi) ter evitado.
-inobservância do cuidado objetivo (quem vive em
sociedade não deve, coo uma ação irrefletida, causar dano -presumida: não se indagando no caso concreto estão
a terceiro, sendo-lhe exigido o dever de cuidado presentes elementos da conduta culposa, o agente é punido
indispensável a evitar tais lesões) por determinação legal, que presume a ocorrência dela.
-Resultado lesivo involuntário (azar) (Forma de responsabilidade objetiva).
-Previsibilidade (é a possibilidade de conhecer o perigo
que a conduta descuidada do sujeito cria para os bens ❖ Graus de culpa:
jurídicos alheios, e possibilidade de prever o resultado Distinção originada no direito romano, esses graus, não
conforme o conhecimento do agente) distinguidos expressamente em lei, têm interesse somente na
-tipicidade aplicação da pena.
-grave (lata): qualquer pessoa poderia prever o evento.
Fim do dolo resultado -leve: somente o indivíduo bastante diligente poderia prever o
Fim da culpa conduta resultado.
-levíssima: só a excepcional cautela impediria o resultado
❖ Modalidades da culpa: (para alguns não deve ser punida)
as formas de manifestação da falta de cuidado objetivo estão
descriminadas no art. 18 do cp, inciso ii: imprudência, ❖ Tipicidade expressa no crime culposo:
negligencia ou imperícia. CP, art 18, Parágrafo único - Salvo os casos expressos em
lei, ninguém pode ser punido por fato previsto como crime,
Negligência Imprudência Imperícia senão quando o pratica dolosamente. (Incluído pela Lei nº
A indiferença do Trata-se de uma A incapacidade, a 7.209, de 11.7.1984)
agente que, atitude que o falta e
podendo tomar as agente atua com conhecimento -toda vez que a lei quiser punir um crime sob a forma
cautelas precipitação, técnicos no culposa devera indicar expressamente.
exigíveis, não faz inconsideração, exercício de arte
por displicência o com afoiteza, sem ou profissão, Não Do crime preterdoloso ou preterintenional
preguiça mental. cautelas, não tomando o agente
usando seus em consideração o Há crimes pelas circunstâncias
poderes que sabe ou deve
inibidores. saber. Há crimes pelo resultado (doloso, culposo, caso
fortuito ou força maior)

❖ Espécies de culpa: CP, Art. 19 - Pelo resultado que agrava especialmente a

-inconsciente: existe quando o agente não prevê o resultado
que é previsível.
-consciente: ocorre quando o agente prevê o resultado, mas
espera, sinceramente, que não ocorrerá.
Avizinha-se do dolo eventual, mas não se confunde, pois
prevê o resultado e corre o risco assim mesmo e produzi-lo.
-própria: o agente não quer o resultado e nem assume o risco
de produzi-lo.
pena, só responde o agente que o houver causado ao menos
culposamente.
❖ Conceito:
O crime preterdoloso é um crime misto, em que há uma
conduta eu é dolosa por dirigir-se a um fim típico, e que é
culposa pela causação de outro resultado que não era objeto
do crime fundamental pela inobservância do cuidado objetivo.
Responsabilidade penal objetiva
Trata-se da responsabilidade atribuída a alguém m função da
pratica do fato, independente da demonstração de dolo ou
culpa.
A responsabilidade penal objetiva admite a persecução penal
da pessoa em função do simples nexo causal entre a condutora
e resultado, sem análise do elemento subjetivo.
Entretanto, ao proclamar no art 18 do cp que o crime é
doloso ou culposo, repele a chamada responsabilidade penal
objetiva. A responsabilidade penal deve ter por fundamento a
vontade humana.
“Nullum crimen sine culpa”
Mas há em nossa legislação alguns resquícios de
responsabilidade objetiva.
Do crime consumado a tentativa
CP, Art. 14 - Diz-se o crime: (Redação dada pela Lei nº
7.209, de 11.7.1984)
Crime consumado (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
I - consumado, quando nele se reúnem todos os elementos
de sua definição legal; (Incluído pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)
Tentativa (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
II - tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma
por circunstâncias alheias à vontade do agente. (Incluído
pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Pena de tentativa (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Parágrafo único - Salvo disposição em contrário, pune-se
a tentativa com a pena correspondente ao crime
consumado, diminuída de um a dois terços.(Incluído pela
Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
❖ Inter criminis
Na realização de um crime há um caminho, um itinerário a
percorrer entre o momento da realização da ideia de sua
realização ate aquele em que ocorre a consumação.
1. Cogitação (fase interna)
2. Atos preparatórios
3. Atos executórios (fase externa)
4. Consumação
❖ Crime consumado:
Esta consumado o crime quando o tipo esta inteiramente
realizado, ou seja, quando o fato concreto se submsume no
tipo abstrato descrito na lei penal.
❖ Momento da consumação:
Varia segundo a natureza do delito (importância da
classificação dos crimes).
-crimes materiais (a consumação ocorre com o evento)
-crimes permanentes (a consumação se prolonga no tempo)
-crime complexo (a consumação o ocorre somente quando os
crimes componentes estejam integralmente realizados)
-delitos habituais (a consumação somente existam quando
houver a reiteração de atos, com a habitualidade, já que cada
um deles, isoladamente, é in diferente a lei penal)
-crimes culposos (só há consumação com o resultado)
-crimes omissivos (a consumação ocorre no momento que o
sujeito ativo deveria agir, mas não o fez)
-crimes qualificados (a consumação ocorre quando estiver
concretizado o resultado acrescido ao tipo fundamental)
❖ Elementos da tentativa
A tentativa situa-se no inter criminis a partir da pratica de
um ato de execução, desde que n ao haja consumação por
circunstâncias alheias à vontade do agente.
São os elementos:
-conduta (ato de execução)
-não consumação por circunstâncias independentes da vontade
do agente.
❖ Espécies de tentativa:
-perfeita: quando a consumação não ocorre, apesar do agente
ter praticados os atos necessários para a produção do evento.
-imperfeita: o sujeito até o não consegue praticar todos os
atos necessários à consumação por interferência externa.
❖ Pena da tentativa:
A teoria adotada para aplicação da pena nos rimes de tentativa
é a objetiva, propondo para a tentativa pena menor que a do
crime consumado, já que a lesão é menor ou não ocorreu
qualquer resultado lesivo ou perigo de dano.
CP, Art. 14 - Diz-se o crime: (Redação dada pela Lei nº 7.209,
de 11.7.1984)
Crime consumado (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984
I - consumado, quando nele se reúnem todos os elementos de
sua definição legal; (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Tentativa (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
II - tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por
circunstâncias alheias à vontade do agente. (Incluído pela Lei
nº 7.209, de 11.7.1984)
Pena de tentativa (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Parágrafo único - Salvo disposição em contrário, pune-se a
tentativa com a pena correspondente ao crime consumado,
diminuída de um a dois terços.(Incluído pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)
❖ Crimes que não admitem tentativa
-Crime culposo
-crime preterdoloso
-crimes unissubsitentes
-crimes omissivos
-crime complexo (haverá tentativa sempre que se
consumarem os crimes componentes)
-crime habitual
Desistência voluntária e arrependimento eficaz
CP, Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de
prosseguir na execução ou impede que o resultado se produza,
só responde pelos atos já praticados.(Redação dada pela Lei
nº 7.209, de 11.7.1984)
Arrependimento posterior
Na desistência voluntária, o agente, embora tenha iniciado a
execução, não a leva adiante, desistindo da realização típica
por iniciativa própria .
No arrependimento eficaz, o agente praticou todos os atos
possíveis para alcançar o resultado, mas evitou a ocorrência
deste, voluntaria e eficazmente.
Consequência: não haver punição para o fato que o agente
pretendia praticar (e desistiu ou se arrependeu) mas
responde pelos atos já praticados.
❖ Natureza jurídica:
-há extinção da punibilidade.
-não houve tipicidade.
Arrependimento posterior
CP, Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violência ou grave
ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o
recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do
agente, a pena será reduzida de um a dois terços.
O arrependimento posterior não repousa só na inexistência de
prejuízo, mas tem por fundamento indissociável a
exteriorização do estado psíquico do agente, ou seja, o
próprio arrependimento que identifica a causa da redução da
pena. É indispensável se colha da restituição da res ou
reparação do dano uma evolução positiva na vontade do
agente, o repensar d atividade delituosa. Por isso somente a
restituição ou reparação pelo agente e na por terceiros
acarreta a redução da pena. Mas há decisões em contrario,
aceitando reparações pelos familiares do acusado.
❖ Requisitos:
a) Crime sem violência ou grave ameaça à pessoa b)
Reparação do dano ou restituição da coisa
c) Até o recebimento da denúncia ou queixa
d) Ato Voluntário do Agente
❖ Consequência – redução de um a dois terços.
(obrigatória: O juiz pode reduzir de um a dois
terços, mas é obrigado a reduzir).
É aplicável a todos os tipos de crimes (desde que satisfeitos
os requisitos legais):
dolosos, culposos;
tentados e consumados; simples,privilegiados e qualificados.
Do crime impossível
O crime só é praticado pelo agente empregando meio
absolutamente ineficaz.
❖ Punibilidade do Crime Impossível Teorias:
A) Subjetiva – considera a intenção do agente
B) Objetiva – considera a impossibilidade material da
ocorrência do crime. az ou com objeto absolutamente
impróprio.
Do crime putativo
É aquele que só existe na imaginação; é também chamado
imaginário. A lei nada dispõe a respeito do crime putativo.
Impossível – o tipo existe
Putativo – o tipo não existe.
Crime de flagrante preparado
-flagrante esperado:
é a hipótese em que, por exemplo, após o recebimento de uma
denúncia anônima, os policiais se posicionam de forma a
observar se o crime efetivamente ocorrerá. Neste caso, a Erro de proibição: afasta a compreensão da ilicitude e exclui a
autoridade policial espera a ação ilícita para efetuar a prisão. culpabilidade.

-flagrante provocado: ❖ Espécies de erro no tipo:

O agente é in doído a pratica criminosa por terceiro para que
se efetue a prisão em flagrante.
Súmula 145 do STF:
“Não há crime quando a preparação do flagrante pela polícia
torna impossível a sua consumação”.
Essencial- recai sobre elemento do tipo ou circunstâncias.
(ESCUSÁVEL E INECUSÁVEL)
Acidental- recai sobre elemento secundário ou acessórios do
tipo, de modo que o delito existirá mesmo sem o erro.

Do erro no direito penal

Erro: falsa representação da realidade

Ignorância: falta de representação da realidade, total
desconhecimento.

No caso de erro de tipo, desaparece a in alidade típica, ou

seja, não há no agente a vontade de realizar o tipo objetivo.

Cp, Art. 20 - O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal

de crime exclui o dolo, mas permite a punição por crime
culposo, se previsto em lei. (Redação dada pela Lei nº 7.209,
de 11.7.1984)
Descriminantes putativas (Incluído pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)
§ 1º - É isento de pena quem, por erro plenamente justificado
pelas circunstâncias, supõe situação de fato que, se existisse,
tornaria a ação legítima. Não há isenção de pena quando o
erro deriva de culpa e o fato é punível como crime culposo.
(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Erro determinado por terceiro (Incluído pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)
§ 2º - Responde pelo crime o terceiro que determina o erro.
(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Erro sobre a pessoa (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
§ 3 º - O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é
praticado não isenta de pena. Não se consideram, neste caso,
as condições ou qualidades da vítima, senão as da pessoa
contra quem o agente queria praticar o crime. (Incluído pela
Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Erro sobre a ilicitude do fato (Redação dada pela Lei nº 7.209,
de 11.7.1984)

❖ Distinção entre erro de tipo e erro de proibição

Erro de tipo: exclui dolo.