TEORIA DO CRIME

[...]
 Tentativa perfeita ou crime falho: o agente
desenvolveu todas ações necessárias para o
Tipo penal: abstração que descreve a conduta. aperfeiçoamento do resultado, mas o resultado
não se produz.
 Elementos objetivos: EX: tiro em que a vítima não morre.

 Sujeito ativo Desistência voluntária (Art. 15): O agente,

 Sujeito passivo incialmente visava aperfeiçoar a conduta típica, mas
 Ação voluntariamente, desiste de prosseguir na execução.
 Bem jurídico
 Elementos descritivos
Arrependimento eficaz (Art. 15): quando o agente
 Nexo causal
impede que o resultado se produza, só responde pelos
atos já praticados.
 Elementos subjetivos: compreende os elementos
relacionados ao mundo interior do agente, em sua Obs: não basta apenas ter a tentativa de impedimento
psiké. do resultado, mas ela tem de ser eficaz. Se, mesmo
tentando impedir, o crime se consumar, será punido
 Dolo conforme dispor a lei.

-Dolo direto
-Dolo eventual
 Culpa strictu sensu: ação causada por
negligência, imprudência ou imperícia,
violando o dever do cuidado a todos
imposto.
 Intenção: compreende o objetivo o
específico do agente na sua conduta,
expressa no termo “para”. A intenção não
exclui o dolo.
Obs: na sua grande maioria, os delitos são dolosos.
Crime consumado: quando nele se reúnem todos os
elementos de sua definição legal (tipo).
Tentativa: quando, iniciada a execução de crime, mas
este não se consuma por circunstâncias alheias à
vontade do agente.
Obs: ambos as situações compreendem mecanismos
capazes de destipificar a tentativa.
Arrependimento posterior (Art. 16): Nos crimes
cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa,
reparado o dano ou restituída a coisa, até o
recebimento da denúncia ou da queixa, por ato
voluntário do agente, a pena será reduzida de um a
dois terços.
Crime impossível (Art. 17): Não se pune a tentativa
quando, por ineficácia absoluta do meio ou por
absoluta impropriedade do objeto (ação), é impossível
consumar-se o crime.
Ex: tentativa de aborto com medicamento totalmente
diferente do necessário para abortar.
Obs: Súmula 145 STJ: “o flagrante preparado enseja a
ocorrência de um crime impossível”.

 Não há diferença entre a consumação e a

tentativa no seu aspecto subjetivo, haja vista a
presença do dolo.
 Pune-se a tentativa com a pena Erro sobre elementos do tipo
correspondente ao crime consumado,
diminuída de um a dois terços. Art. 20 - O erro sobre elemento constitutivo do tipo
legal de crime exclui o dolo, mas permite a punição
 Tentativa imperfeita: houve interferência por crime culposo, se previsto em lei.
externa que impediu a consumação do crime
EX: tiro não é disparado contra a vítima por Compreende-se assim que um crime, cometido por um
impedimento de terceiro. indivíduo, mas que fora resultante de um erro, exclui o
dolo. Mas, se previsto em lei, admite a punição por
crime culposo.
Obs: um sujeito, que está num bar, põe seu celular
sobre a mesa e distrai-se enquanto bebe. Dado um
tempo, este indivíduo retorna a mesa e pega um
celular que pensava ser o seu, por se tratar do mesmo
modelo, mas que na verdade era de um terceiro,
Havendo esse erro, há exclusão do dolo. Como não há
previsão de furto culposo, este não sofrerá pena
alguma.
Descriminantes putativas
§ 1º - É isento de pena quem, por erro plenamente
justificado pelas circunstâncias, supõe situação de fato
que, se existisse, tornaria a ação legítima. Não há
isenção de pena quando o erro deriva de culpa e o fato
é punível como crime culposo
O agente supõe uma situação fática, que se fato
existisse, tornaria legítima a ação do agente.
Ex: David fala para Mateus que Kleber, seu antigo
desafeto, virá armado para matá-lo por conta de um
conflito amoroso. Crente na sinceridade de David,
Mateus, também armado, atira em Kleber quando este
chega perto do estabelecimento onde estava. Mas
observou-se depois que Kleber não estava armado,
tampouco pretendia matar Mateus. Dessa forma,
Mateus não será punido criminalmente por erro
justificado pelas circunstâncias.
§ 2º - Responde pelo crime o terceiro que determina o
erro;
Ex: no caso concreto acima, Davi seria
responsabilizado criminalmente.
§ 3º - O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é
praticado não isenta de pena. Não se consideram,
neste caso, as condições ou qualidades da vítima,
senão as da pessoa contra quem o agente queria
praticar o crime;
Ex: atirar contra um indivíduo diverso do que era o
pretendido não isentará de pena.
O indivíduo será responsabilizado tendo em vista a
pessoa que era o alvo da conduta típica, e não a que
sofreu.
PRESCRIÇÃO
A prescrição compreende a extinção da pretensão à
prestação devida, ou sejam o direito violado continua
existindo, mas não pode o violado exigir a reparação
mediante apreciação judicial.
Art. 189. Violado o direito, nasce para o titular a
pretensão, a qual se extingue, pela prescrição, nos
prazos a que aludem os arts. 205 e 206.
Assim, se o titular do direito permanecer inerte, tem
como pena a perda da pretensão que teria por via
judicial, constituindo uma sanção.
Na prescrição, o direito em si permanece inalterado,
mas o titular não possui proteção jurídica para
solucioná-lo, haja vista a extinção da pretensão.
Ex: Um banco empresta dinheiro a um indivíduo.
Este, por sua vez, não adimple com sua obrigação. O
banco tem o prazo de 5 anos para executar
judicialmente a dívida não paga. Passado o prazo, o
banco ainda tem o direito ao crédito, mas este não
pode exigi-lo judicialmente.
Assim, o instituto da prescrição constitui um
benefício em favor do devedor, diante da
necessidade do estabelecimento de segurança jurídica
nas relações negociais.
A prescrição constitui um fato jurídico stricto sensu
(fato jurídico natural), dado que sua origem está no
decurso do tempo.
Prazo prescricional
O instituto da prescrição consta do Art. 189 ao Art.
206 do Código Civil, com os prazos prescricionais
concentrados nos artigos 205 e 206.
Os prazos prescricionais são, por regras, definidos
em anos.
Por regra, o prazo prescricional geral é de 10 anos
para qualquer pretensão subjetiva.
Os prazos de prescrição não podem ser alterados
por acordo das partes (Art. 192), ou seja, a
prescrição tem origem legal, não podendo seus prazos
serem alterados por ato volitivo.
O início do prazo prescricional ocorre com o
surgimento da pretensão, que decorre da exigibilidade
do direito subjetivo.
Obs: o STJ tem tido um entendimento jurisprudencial
diferente, no qual o início da contagem prescricional
começa a partir do conhecimento da lesão do direito
subjetivo (Teoria actio nata). Esta parece mais
compatível à boa-fé objetiva, sendo adotada no Art.
27 do CDC.
A exceção prescreve no mesmo prazo em que a
pretensão (Art. 190). Assim, os prazos aplicáveis às
pretensões também devem regulamentar as defesas e
exceções correspondentes. O prazo também pode ter
início a partir da ciência da lesão do direito subjetivo,
uma vez que o Réu de uma ação poderá ter
conhecimento da lesão ao seu direito subjetivo
justamente pela propositura da ação por alguém que
também lhe deve determinada quantia.

No que tange ao prazo prescricional durante o curso

de uma demanda, a doutrina majoritária não é
adepta da prescrição intercorrente, ou seja, quando
o direito prescreve durante o trâmite de uma ação,
dada que a morosidade do Judiciário é um fato e que
este poderia comprometer o exercício de diversos
direitos.

Vale ressaltar que a prescrição iniciada contra uma

pessoa continua a correr contra a seu sucessor (Art.
196).

Renúncia da prescrição

É admitida a renúncia da prescrição por parte daquele

que dela se beneficia (devedor). Porém, esta somente
é possível após ocorrer a prescrição.

Art. 191. A renúncia da prescrição pode ser

expressa ou tácita, e só valerá, sendo feita, sem
prejuízo de terceiro, depois que a prescrição se
consumar; tácita é a renúncia quando se presume
de fatos do interessado, incompatíveis com a
prescrição. DECADÊNCIA
O instituto da decadência consta do Art. 207 ao Art.
A renúncia à prescrição poderá ser: 211, sendo que os prazos não encontrados nos Art.
205 e 206 são, por regra, decadenciais.
A) Expressa: há a declaração comprovada, idônea e
sem vícios por parte do devedor;
B) Tácita: quando se presume da conduta do devedor, Os prazos decadenciais podem estar dispostos em
incompatível com a prescrição, a exemplo do dias, meses e/ou anos.
pagamento de dívida prescrita.
C) Judicial: há a manifestação em juízo, ou de forma
extrajudicial.

A prescrição no trâmite processual

A prescrição pode ser alegada em qualquer grau de

jurisdição pela parte a quem aproveita (Art. 193).

Originalmente, o Código Civilista determinava em seu

Art. 194 que “o juiz não pode suprir, de ofício, a
alegação de prescrição, salvo se favorecer
absolutamente incapaz”.
Entretanto, tal item foi revogado com a Lei
11.280/2006.
Com o novo CPC, o §5º do Art. 219 diz que “O juiz
pronunciará, de ofício, a prescrição”. Tal inovação
ocorrera em prol da celeridade processual.