Critérios de cientificidade

dos métodos projetivos

Profª Jéssica Queiroga de Oliveira
 Introdução
Os estudos que visam assegurar a qualidades psicométricas
são relevantes para garantir que os profissionais possam
contar com ferramentas confiáveis quando usadas
adequadamente.
Introdução
O termo “projetivo” tradicionalmente é atribuído às tarefas em que é dada uma
instrução relativamente aberta e cujos estímulos, suficientemente vagos ou ambíguos,
impõem à pessoa avaliada a necessidade de se utilizar de referenciais próprios para
estruturar sua resposta, externalizando desse modo características pessoais (Meyer &
Kurtz, 2006).

Estimulam respostas que vêm impregnadas de informações sobre o que se passa

internamente com a pessoa.
SICOMÉTRICO PROJETIVO

● Essa divisão procurava distinguir aqueles testes em que o rigor psicométrico

prepondera, uma vez que demandam respostas diretamente quantificáveis e
comparáveis com medidas estatísticas;

● Por outro lado, considerava-se a maioria dos chamados testes projetivos pouco
rigorosos do ponto de vista psicométrico e pautados em análises mais qualitativas, a
partir do pressuposto teórico da projeção.

NOMENCLATURAS SEJAM REVISTAS

SICOMÉTRICO PROJETIVO

A dicotomia objetivo vs. projetivo conduz a diversos equívocos, incluindo uma

precipitada dedução de que os métodos projetivos seriam radicalmente opostos
aos testes objetivos no que tange ao grau de objetividade dos resultados
SICOMÉTRICO PROJETIVO

Entretanto, ao contrário da simplificação que essa dicotomia propunha,

conforme já sinalizaram Meyer e Handler (1997), ambos os tipos de
instrumentos apreendem aspectos distintos de um mesmo estado motivacional,
traço ou necessidade, sendo antes complementares do que opostos.
 PSICOMÉTRICO

O termo objetivo, além do rigor psicométrico na construção do instrumento, também considera

como objetivo o processo de resposta e a análise da mesma. Isso considerando o fato de que o
estímulo é uma proposição ou pergunta, cabendo ao examinando escolher se aquilo se aplica ou
não à sua pessoa ou em que medida aquilo melhor descreve sua personalidade.
 PSICOMÉTRICO

A suposta objetividade neste procedimento está no fato de que não é preciso confiar na
classificação ou na interpretação do examinador, pois a resposta em si será “contabilizada”,
com base no relato do próprio examinando.

No entanto, nesta perspectiva, desconsidera-se a subjetividade existente na autopercepção.

Meyer e Kurtz (2006) chamam a atenção para o nível de subjetividade implicada no ato de
responder sobre si mesmo em um inventário de personalidade.
 PSICOMÉTRICO

A própria noção de objetividade, implícita nos instrumentos objetivos, seria

questionável na medida em que, se de fato fossem objetivos, dispensariam os
diversos e relevantes estudos sobre estilos de resposta, sobre as possíveis
manipulações dos examinandos, sobre as limitações em relação ao
autoconhecimento e autopercepção, entre outros
PROJETIVOS

Equívocos também ocorrem no âmbito dos métodos projetivos, cujo nome pode
levar a uma compreensão errônea de que a projeção seria o único, ou talvez o
principal, mecanismo contido nas respostas dadas a esses métodos.
PROJETIVOS

Isso faria perder de vista, por exemplo, que processos cognitivos importantes estão
na base das respostas, de modo que algumas delas permitem apenas compreender
esses mecanismos, e nada sobre temas, fantasias, conflitos ou preocupações
subjacentes da pessoa, considerados, genuinamente, como material projetivo.
PROJETIVOS

A projeção é possível, mas não inevitável na formulação de uma resposta. Assim, o

funcionamento psíquico observado a partir desses métodos não se restringe à
projeção, já que por vezes a resposta fornecida tem mais relação com o estilo de
resolução de problemas do que com a projeção em si
PROJETIVOS

Um bom exemplo disso são as respostas populares, aquelas que estão tão próximas
do formato da mancha que a maioria das pessoas as identifica naquela área bastando
para isso ter uma boa adequação perceptiva.
PROJETIVOS

O material apresentado como estímulo precisa ser bastante impreciso ou indefinido

de modo a permitir que, ao responder às instruções dadas, a pessoa defina o
estímulo à sua própria maneira, revelando mais de si mesma e de sua subjetividade.
Se o material fosse claramente definido, ao falar sobre ele a pessoa estaria bem
próxima de uma descrição objetiva da realidade externa e sua percepção seria
puramente cognoscitiva
PROJETIVOS

A premissa básica no caso é a de que, diante das indefinições do material, a pessoa

está mais propensa a expressar seu mundo interior, seu modo de enfrentar e
solucionar problemas, associado inevitavelmente aos registros mnêmicos de
experiências vividas.
SICOMÉTRICO PROJETIVO

Em resumo, pode-se dizer que as pontuações em medidas autoatribuídas, tais como os

inventários de personalidade, geram respostas daquilo que é reconhecido como próprio,
isto é, trata-se de respostas intencionais e conscientes para quem as relata, enquanto que
o desempenho nas medidas projetivas fornece informações mais subjetivas e motivadas
por necessidades implícitas
SICOMÉTRICO PROJETIVO

“Qual seria a
nomenclatura mais adequada para
substituir o termo projetivo?”
 PROJETIVO
INTUITÍVAS TÉCNICAS DE
DESEMPENHO

01 02 03 04

IMPRESSIONISTAS MÉTODOS DE
AUTOEXPRESSÃO
PROJETIVOS

As peculiaridades e a complexidade dos métodos projetivos carregam outras

polêmicas, para além da nomenclatura, que envolvem a própria natureza do objeto de
estudo e o caráter idiográfico do fenômeno apreendido pela técnica, o que remete à
aplicabilidade das exigências relativas às propriedades psicométricas desses métodos.
SICOMÉTRICO PROJETIVO

Tanto os instrumentos projetivos quanto os objetivos são

importantes
para o estudo da personalidade humana, não competem mas se
complementam, sendo
preciso que existam técnicas de validação científica adequadas à
qualificação de ambos.
Estudos de precisão e evidências de validade dos
métodos projetivos

Fontes de Erro;

Alguns índices de precisão não tem aplicabilidade com os métodos

projetivos devido às características próprias do estímulo e da tarefa (alfa
de Cronbach)
Estudos de precisão e evidências de validade dos
métodos projetivos

O mais comumente utilizado com os métodos projetivos se refere às

evidências baseadas nas relações com outras variáveis (Concorrente e
Divergente).
Estudos de precisão e evidências de validade dos
métodos projetivos

“a validade do enfoque clínico nas interpretações dos resultados,

correlacionada a outros dados provenientes de várias fontes sobre o mesmo
indivíduo é mais condizente com a complexidade da natureza humana, com
a busca da compreensão global e da dinâmica de sua singularidade e com
uma via mais eficaz para propostas interventivas nos vários campos de
atuação do psicólogo”
Padronização e normatização dos métodos
projetivos

Uma das críticas comuns a esse tipo de instrumento é de que “as

respostas do sujeito estariam demasiadamente influenciadas pelo
examinador, assinalando para a impossibilidade de o
profissional não deixar marcas de sua própria personalidade
sobre a técnica por ele empregada”
Análise dos estudos sobre as qualidades
psicométricas de alguns métodos projetivos

Suas propriedades Proposta Frequência com validade

psicométricas presumidas em suas que é aplicado e consequencial
aplicações práticas valores atribuídos
pelos usuários
 TESTES

ZULLIGER TPC

CAT H-T-P
OBRIGADA