Seminário Batista Nordeste Carioca

Daniel Lucas

Trabalho sobre Dialogo de Platão: Sócrates e Teeteto

Metodologia Científica

Prof. Heitor

Rio de Janeiro

2020
 Diálogo de Platão, que viveu durante os anos 427-347 aC. Seus escritos
estão na forma de diálogos, de Sócrates e diversos cidadãos da Grécia Antiga,
em busca de conhecimento, entendimento sobre um determinado assunto.
O diálogo que se estabelece é entre Sócrates e Teeteto, ou do
conhecimento, pupilo de Teodoro, é sobre a temática que ficou resumida na
pergunta “o que é o conhecimento?”. Teeteto em princípio afirma que
conhecimento é sensação, e Sócrates, num trabalho de parteira como ele diz,
estando às verdades latentes em cada um de nós. Ele exercita com Teeteto um
debate que envolve definir o que é e o que não é o conhecimento, qual a
relação do conhecimento com a sabedoria e o pensamento, tudo isso em
relação ao ser humano, a medida de todas as coisas.
Os dois oponentes, assistidos por Teodoro, relacionam a sensação à
palavra e à aparência, sendo sensação e aparência a mesma coisa. Sócrates
faz Teeteto entender que nada poderia existir no mundo sem a força da
transformação constante a que tudo está submetido, logo, tudo está em
movimento, se houver vida, deve haver movimento, e as transformações, tendo
o homem como medida, dependem da vida humana.
A partir da compreensão de que as sensações são individuais, Sócrates
faz Teeteto entender que elas não poderiam ser o conhecimento, porque esse
de modo algum poderia ser individual.
O diálogo Teeteto traz a questão sobre o que é o conhecimento, onde 3
definições são analisadas:

1) O conhecimento é a percepção dos sentidos; próximo ao entendimento de

Protágoras, grande sofista da época. Que falava que o homem e a medida de
todas as coisas, através dos sentidos. Logo ele nos mostra que esta definição
pode ser muito desdenhosa, pois cada um tem uma percepção diferente sobre
determinadas coisas e situações. Ele conclui então que o conhecimento é a
percepção, através dos sentidos, junto com o raciocínio da alma, que ira definir
a verdade, do que se esta sendo estudado.

2) O conhecimento é opinião verdadeira; Sócrates diz: “A falsa opinião é uma

espécie de opinião intercambiada, ou seja, ocorre quando alguém faz uma
troca em sua mente e declara que uma coisa existente é na verdade outra
coisa existente”. Você não entende, não sabe sobre determinadas coisas,
então usa o conhecimento, opinião de outra coisa, para buscar o que se
conhece. Ele também diz que para ter a opinião verdadeira, devemos busca-la,
ou seja, deixar a pesquisa seguir, ir atrás da verdade, que será encontrada
naturalmente.

3) O conhecimento é opinião verdadeira somada à explicação racional.

Também teremos contato com a explicação sobre a maiêutica, o método
utilizado por Sócrates para buscar a verdade, que consiste na multiplicação de
perguntas, induzindo o interlocutor na descoberta de suas próprias verdades e
na conceituação geral de um objeto. Ele diz que você pode ter uma opinião
verdadeira sobre um fato, mas não saber explica-lo. Deve-se entender o que é
a explicação racional, é mostrar as diferenças entre uma coisa e outra, tem-se
a opinião verdadeira e como se explica racionalmente sobre essa coisa, onde
para explicar mostra-se a diferença entre uma coisa e outra. Mas isso é o
conhecimento?

Ele finaliza o diálogo mostrando que o rebento que ele ajudou a nascer,
nasceu sem gema, ou seja, ele não é digno de ser criado, pois não foi
satisfatório, já que não conseguiram alcançar o entendimento, sobre a
definição do que é conhecimento.