FORMAÇÃO DE

PERITOS JUDICIAIS

- SEM PERÍCIA, NÃO HÁ JUSTIÇA -

// Índice

1 // Orgãos Do Judiciário ............................................... 3

2 // Organização e Divisão Do Poder Judiciário ....................... 8

3 // Dos Serventuarios da Justiça .................................... 9

4 // Serventias da Justiça – (Varas / Secretarias) ....................... 10

5 // Setor Forenses . ....................................................... 11

6 // Do Perito Judicial .................................................... 16

7 // Da Perícia Judicial ................................................... 26

8 // Do Laudo Perícial .................................................... 31

9 // Quesitos .................................................................. 36

10 // Proposta Honorários Periciais ................................. 44

11 // Gratuidade de Justiça .............................................. 54

12 // Defesa do Perito - Impugnações de Laudos ...................... 58

13 // Gratuidade de Justiça ............................................. 60

14 // Nomeação .............................................................. 65

15 // Processo Eletrônico ............................................... 68

16 // Certificado Digital para Peritos Judiciais ......................... 71

// Breve Apresentação

Tantas são as carreiras que admitem atuação na área de Perícia Judicial e algumas
delas, citamos a seguir: engenheiros, arquitetos, agrônomos, contadores, adminis-
tradores, economistas, químicos, odontólogos, fisioterapeutas, médicos, profis-
sionais de informática, corretores de imóveis, advogados, área de Tecnologia da
Informação, etc.

A competência no trabalho do perito tem rotina pequena e de fácil assimilação para

aqueles que não dispõem de experiência em perícias, mas mesmo assim, o merca-
do é escasso e o judiciário carece cada vez mais desses profissionais.

O conteúdo trazido e tudo que cerca a perícia terá uma didática clara uma lingua-
gem, sem os requintes de manifestações formais, própria do direito, que poderiam
embaraçar a compreensão de profissionais de áreas distintas.

O Perito para ser bem-sucedido, deve preencher dois espaços:

1º) Conhecer tudo que faz parte do campo de ação da Perícia, devendo ter total

conhecimento quanto à burocracia, à prática forense, ao trato com os assistentes

das partes, aos procedimentos nos exames e nas vistorias, à apresentação do Lau-
do e formas jurídicas para Peticionar;

2º) Conhecimento técnico, especifico na sua área de atuação, com domínio sufi-
ciente para dirimir as dúvidas suscitadas no processo judicial já que atuará como
colaborador da justiça, do juízo da causa e das partes.

O objetivo do curso é esgotar o que envolve a perícia judicial e levar na pratica e

teoria, conteúdos extensos àqueles que possuem escassos conhecimentos nesse
âmbito, como os recém-formados ou outros que se sentem inquietos quanto, ain-
da, à inexistência da prática profissional.

Bom lembrar que essa área é bem recomendada, também, para profissionais que já
se aposentaram e sentem o desejo de continuar utilizando todo o conhecimento e
prática adquiridos durante anos e assim complementar seus ganhos, ou para aque-
les profissionais que possuem emprego mas desejam, também complementar sua
renda mensal.

Observa-se um natural desconforto para profissionais do campo de atuação técni-

co-científica operarem no terreno do direito e da Justiça.

Um dos motivos talvez possa ser o próprio desconhecimento do ramo, que faz pa-
recer ao profissional um intruso. Porém é imprescindível essa incursão do EXPERT
na vida do processo judicial, pois ele será pessoa indicada para esclarecer aos ad-
vogados, às partes, ao Ministério Público e ao juiz questões em cuja natureza sejam

1 /
leigos. A fim de oferecer um maior suporte aos novos peritos, abordaremos os ter-
mos mais utilizados no ramo da Perícia Judicial, assim como aqueles que mais se
defrontará em seu processo.

O Código de Processo Civil é a lei que norteia o andamento de um processo civil na

Justiça.

Dentre uma numerosa quantidade de artigos estão aqueles que são diretamente
ligados a todos os tipos de perícias.

O Direito pode ser entendido como um sistema de normas jurídicas válidas em tem-
po e espaço específicos, cuja finalidade é disciplinar as relações humanas intersub-
jetivas. Dentre todas essas normas há uma parcela destinada a regrar a composição
dos processos, ou seja, o ordenamento jurídico estatui como as pessoas devem agir
na hipótese de terem direitos lesados ou colocados em situação de risco. Da mesma
forma, num Estado Democrático de Direito, as normas jurídicas dispõem, ainda,
como o Estado-Juiz deve se conduzir para pacificar os conflitos de interesses que
lhe são submetidos e assim, podemos dizer que o perito é um auxiliar de extrema
importância, já que atua tecnicamente junto ao judiciário com o intuito de possi-
bilitar ao juiz/Estado, disponibilizar o bom direito ao jurisdicionado, que dele se
socorre.

A Constituição Federal assegura a todos o livre acesso ao Poder Judiciário para a

proteção ou reparação de direitos, sendo que ao Estado foi atribuído o dever de
desempenhar a atividade jurisdicional

A rotina forense é regulamentada pela Lei do Código de Processo Civil, portanto, a

burocracia enfrentada pelo perito é idêntica em todos os Estados da FEDERAÇÃO e
DISTRITO FEDERAL.

O CURSO BETA pretende com esse trabalho, colaborar de maneira prática, com os
profissionais de todas as categorias que pretendem militar na perícia judicial ou
que já estão ali trabalhando, o grande objetivo é mostrar como se dá o acesso à
função de perito, de forma que possibilitem ao aluno interessado em ingressar na
atividade, dependendo da vontade, disponibilidade e condições, transformando o
seu empenho inicial numa atividade rentável e gratificante.

2 /
// Conhecendo o Judiciário
1.0 – Orgãos Do Judiciário
O Poder Judiciário é regulado pela Constituição
Federal nos seus artigos 92 a 126. Ele é constitu-
ído de diversos órgãos, com o Supremo Tribunal
Federal (STF) no topo. O STF tem como função
principal zelar pelo cumprimento da Constituição.
Abaixo dele está o Superior Tribunal de Justiça
(STJ), responsável por fazer uma interpretação
uniforme da legislação federal.
No sistema Judiciário brasileiro, há órgãos que
funcionam no âmbito da União e dos estados, in-
cluindo o Distrito Federal e Territórios. No campo
da União, o Poder Judiciário conta com as seguin-
tes unidades: a Justiça Federal (comum) – incluin-
do os juizados especiais federais –, e a Justiça Es-
pecializada – composta pela Justiça do Trabalho,
a Justiça Eleitoral e a Justiça Militar.
A organização da Justiça Estadual, que inclui os
juizados especiais cíveis e criminais, é de compe-
tência de cada um dos 26 estados brasileiros e do
Distrito Federal, onde se localiza a capital do país.
Tanto na Justiça da União como na Justiça dos es-
tados, os juizados especiais são competentes para
julgar causas de menor potencial ofensivo e de pe-
queno valor econômico.
Como regra, os processos se originam na primei-
ra instância, podendo ser levados, por meio de
recursos, para a segunda instância, para o STJ
(ou demais tribunais superiores) e até para o STF,
que dá a palavra final em disputas judiciais no país
em questões constitucionais. Mas há ações que
podem se originar na segunda instância e até nas
Cortes Superiores. É o caso de processos criminais
contra autoridades com prerrogativa de foro.
Parlamentares federais, ministros de estado, o
presidente da República, entre outras autori-
3 /
dades, têm a prerrogativa de ser julgados pelo
STF quando processados por infrações penais
comuns. Nesses casos, o STJ é a instância com-
petente para julgar governadores. Já à segunda
instância da Justiça comum – os tribunais de Jus-
tiça – cabe julgar prefeitos acusados de crimes co-
muns.
1.1 - Justiça Da União
1.1.1 – Justiça Federal Comum
A Justiça Federal da União (comum) é composta
por juízes federais que atuam na primeira instân-
cia e nos tribunais regionais federais (segunda ins-
tância), além dos juizados especiais federais. Sua
competência está fixada nos artigos 108 e 109 da
Constituição.
Por exemplo, cabe a ela julgar crimes políticos e
infrações penais praticadas contra bens, serviços
ou interesse da União (incluindo entidades autár-
quicas e empresas públicas), processos que en-
volvam Estado estrangeiro ou organismo interna-
cional contra município ou pessoa domiciliada ou
residente no Brasil, causas baseadas em tratado
ou contrato da União com Estado estrangeiro ou
organismo internacional e ações que envolvam di-
reito de povos indígenas. A competência para pro-
cessar e julgar da Justiça federal comum também
pode ser suscitada em caso de grave violação de
direitos humanos.
1.1.2 – Justiça Do Trabalho - TRT
A Justiça do Trabalho, um dos três ramos da Jus-
tiça Federal da União especializada, é regula-
da pelo artigo 114 da Constituição Federal. A ela
compete julgar conflitos individuais e coletivos
entre trabalhadores e patrões, incluindo aqueles
que envolvam entes de direito público externo e a
administração pública direta e indireta da União,
dos estados, do Distrito Federal e dos municípios.
Ela é composta por juízes trabalhistas que atuam
na primeira instância e nos tribunais regionais do
Trabalho (TRT), e por ministros que atuam no Tri-
bunal Superior do Trabalho (TST).
1.1.3 – Justiça Eleitoral - TRE
A Justiça Eleitoral, que também integra a Justiça
Federal especializada, regulamenta os procedi-
mentos eleitorais, garantindo o direito constitu-
cional ao voto direto e sigiloso. A ela compete or-
ganizar, monitorar e apurar as eleições, bem como
diplomar os candidatos eleitos. A Justiça Eleito-
ral tem o poder de decretar a perda de mandato
eletivo federal e estadual e julgar irregularidades
praticadas nas eleições. Ela é composta por ju-
ízes eleitorais que atuam na primeira instância e
nos tribunais regionais eleitorais (TRE), e por mi-
nistros que atuam no Tribunal Superior Eleito-
ral (TSE). Está regulada nos artigos 118 a 121 da
Constituição.
1.1.4 – Justiça Militar
A Justiça Militar é outro ramo da Justiça Federal
da União especializada. Ela é composta por juízes
militares que atuam em primeira e segunda ins-
tância e por ministros que julgam no Superior
Tribunal Militar (STM). A ela cabe processar e jul-
gar os crimes militares definidos em lei (artigo 122
a124 da Constituição).
1.2 - Justiça Estadual
A Justiça Estadual (comum) é composta pelos
juízes de Direito (que atuam na primeira ins-
tância) e pelos chamados desembargadores,
que atuam nos tribunais de Justiça (segunda
instância), além dos juizados especiais cíveis
e criminais. A ela cabe processar e julgar qualquer
causa que não esteja sujeita à competência de ou-
tro órgão jurisdicional (Justiça Federal comum, do
Trabalho, Eleitoral e Militar), o que representa
o maior volume de litígios no Brasil. Sua regula-
mentação está expressa nos artigos 125 a 126
da Constituição.
4 /
1.3 Tribunais Superiores
Órgão máximo do Judiciário brasileiro, o SUPRE-
MO TRIBUNAL FEDERAL (STF) é composto por 11
ministros indicados pelo presidente da Repúbli-
ca e nomeados por ele após aprovação pelo Se-
nado Federal. Entre as diversas competências do
STF pode-se citar a de julgar as chamadas ações
diretas de inconstitucionalidade, instrumento
jurídico próprio para contestar a constitucionali-
dade de lei ou ato normativo federal ou estadual;
apreciar pedidos de extradição requerida por Es-
tado estrangeiro; e julgar pedido de habeas cor-
pus de qualquer cidadão brasileiro.
Entre suas principais atribuições está a de julgar:
• ações diretas de inconstitucionalidade de lei
ou ato normativo federal ou estadual;
• ações declaratórias de constitucionalidade de
lei ou ato normativo federal
• a arguição de descumprimento de preceito
fundamental decorrente da própria Consti-
tuição e a extradição solicitada por Estado es-
trangeiro.
• infrações penais comuns, o presidente da Re-
pública e seu vice, os membros do Congresso
Nacional, seus próprios ministros e o procura-
dor-geral da República.
1.3.1 – Superior Tribunal De Justiça
– STJ
O STJ, que uniformiza o direito nacional infra-
constitucional, é composto por 33 ministros no-
meados pelo presidente da República a partir de
lista tríplice elaborada pela própria Corte. Os mi-
nistros do STJ também têm de ser aprovados pelo
Senado antes da nomeação pelo presidente do
Brasil. O Conselho da Justiça Federal (CJF) funcio-
na junto ao STJ e tem como função realizar a su-
pervisão administrativa e orçamentária da Justiça
Federal de primeiro e segundo graus.
1.4 – Conselho Nacional De Justiça
(CNJ)
Trata-se de instituição pública que visa aperfei-
çoar o trabalho do sistema judiciário brasileiro,
principalmente no que diz respeito ao controle e
à transparência administrativa e processual. É ór-
gão do Poder Judiciário previsto nos artigos 92,
I-A, e 103-B da CF, ambos inseridos pela Emenda
Constitucional nº 45/2004.
Compõe-se de 15 membros, com mandato de 2
anos. São membros do Poder Judiciário, do Mi-
nistério Público, da Advocacia e da sociedade (2
cidadãos, de notável saber jurídico e reputação ili-
bada, indicados um pela Câmara dos Deputados e
outro pelo Senado Federal), nomeados pelo Presi-
dente da República, depois de aprovada a escolha
pela maioria absoluta do Senado Federal, exceto o
Presidente do Supremo Tribunal Federal.

Justiça Comum Justiça Especializada

Justiça Justiça Justiça do Justiça Justiça

Estadual Federal Trabalho Eleitoral Militar

1ᵃ Instância 1ᵃ Instância 1ᵃ Instância 1ᵃ Instância 1ᵃ Instância

Juízes de Direito Juízes Federais Juízes do Juízes Eleitorais Juízes de
atuam nas Varas atuam nas Varas Trabalho atuam e cidadões Direito realizam
Especializadas das Subseções nas Varas do atuam nas as Auditorias
das Comarcas Judiciárias Trabalho Juntas Eleitorais Militares

2ᵃ Instância 2ᵃ Instância 2ᵃ Instância 2ᵃ Instância 2ᵃ Instância

Desembarga- Juízes do Colegiados de Juí-
Juízes Federais Juízes Eleitorais
dores atuam Trabalho atuam zes Civis e Militares
atuam nos Tribu- atuam nos Tribu-
nos Tribunais nos Tribunais atuam nos Tribu-
nais Regionais nais Regionais
de Justiça dos Regionais do nais de Justiças
Federais - TRFs Eleitorais - TREs
Estados - TJs Trabalho Militares - TJMs

Superior Tribunal de Justiça Tribunal Tribunal

Superior
- STJ Superior do Superior
Tribunal
Trabalho - Eleitoral -
Composto por 33 Ministros que Militar - STM
atuam em questões que se referem
TST TSE
à aplicação ou interpretação de lei Composto por 15
Composto por Composto por 7 Ministros
federal 27 Ministros Ministros

Supremo Tribunal Federal - STF

Composto por 11 Ministos que atuam em casos que
envolvem lesão ou ameaça de lesão à constituição Federal

5 /
// Links dos Tribunais Estaduais e
Tribunais do Distrito Federal e
Territórios:
Tribunal de Justiça do Acre

Tribunal de Justiça de Alagoas

Tribunal de Justiça do Amapá

Tribunal de Justiça do Amazonas

Tribunal de Justiça da Bahia

Tribunal de Justiça do Ceará

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e

Supremo Tribunal Federal
Territórios
Tribunal Superior do Trabalho
Tribunal de Justiça do Espírito Santo
Conselho Superior da Justiça do Trabalho
Tribunal de Justiça de Goiás
Superior Tribunal de Justiça
Tribunal de Justiça do Maranhão
Conselho da Justiça Federal
Tribunal de Justiça do Mato Grosso
Tribunal Superior Eleitoral
Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul
Superior Tribunal Militar
Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Tribunal de Justiça do Pará

Tribunal de Justiça da Paraíba

Tribunais Federais:
Tribunal de Justiça do Paraná
Tribunal Regional Federal da 1a Re-
gião (Abrange os estados: AC, AM, AP, BA, DF, Tribunal de Justiça de Pernambuco
GO, MA, MG, MT, PA, PI, RO, RR)
Tribunal de Justiça do Piauí
Tribunal Regional Federal da 2a Região 
(Abrange os estados: ES, RJ) Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

Tribunal Regional Federal da 3a Região  Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte

(Abrange os estados: MS, SP)
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Tribunal Regional Federal da 4a Região 
Tribunal de Justiça de Rondônia
(Abrange os estados: PR, RS, SC)
Tribunal de Justiça de Roraima
Tribunal Regional Federal da 5a Região 
(Abrange os estados: AL, CE, PB, PE, RN, SE) Tribunal de Justiça de Santa Catarina

Tribunal de Justiça de São Paulo

Tribunal de Justiça de Sergipe

Tribunal de Justiça de Tocantins

6 /
Tribunais Regionais Eleitorais Tribunais Regionais do
Tribunal Regional Eleitoral do Acre Trabalho:
Tribunal Regional Eleitoral de Alagoas Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
(Rio de Janeiro)
Tribunal Regional Eleitoraldo Amapá
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 
Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas (São Paulo/ capital)

Tribunal Regional Eleitoral da Bahia Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 

(Minas Gerais)
Tribunal Regional Eleitoral do Ceará
Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região 
Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (Rio Grande do Sul)
e Territórios
Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região 
Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (Bahia)

Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 

(Pernambuco)
Tribunal Regional Eleitoral do Mato Grosso
Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 
Tribunal Regional Eleitoral do Mato Grosso do (Ceará)
Sul
Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região 
Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (Pará e Amapá)

Tribunal Regional Eleitoral do Pará Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região 

Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba
Tribunal Regional Eleitoral do Paraná
Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco
Tribunal Regional Eleitoral do Piauí
Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro
Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do
Norte
Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do
Sul
Tribunal Regional Eleitoral do Espírito Santo
Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia
(Paraná)
Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 
(Distrito Federal e Tocantins)
Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região 
(Roraima e Amazonas)
Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 
(Santa Catarina)
Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região 
(Paraíba)
Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região 
(Acre e Rondônia)
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 
(São Paulo/ Interior)

Tribunal Regional Eleitoral de Roraima Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região 

(Maranhão)
Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina
Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 
Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (Espírito Santo)

Tribunal Regional Eleitoral de Sergipe Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 

(Goiás)
Tribunal Regional Eleitoral de Tocantins

7 /
Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região 
(Alagoas)

Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região 

(Sergipe) Tribunais Militares
Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região  Tribunal de Justiça Militar do Estado de
( Rio Grande do Norte) Minas Gerais

Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região  Tribunal de Justiça Militar do Estado do Rio
(Piauí) Grande do sul 

Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Tribunal de Justiça Militar do Estado de São
 (Mato Grosso) Paulo

Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região 

(Mato Grosso do Sul)

2.0 – Organização e Divisão Do Poder Judiciário

2.1 - O território do Estado, para efeito da administração da justiça, divide-se em

regiões judiciárias, comarcas, distritos, subdistritos, circunscrições e zonas judi-
ciárias.

2.1.1 - Cada comarca compreenderá um município, ou mais de um, desde que con-
tíguos, e terá a denominação da respectiva sede, podendo compreender uma ou
mais varas.

2.1.2 - As regiões judiciárias serão integradas por grupos de comarcas ou varas,

suas sedes serão as comarcas indicadas em primeiro lugar.

2.1.3 - Da criação e classificação das Comarcas

• Para a criação e a classificação das comarcas, serão considerados os números de

habitantes e de eleitores, a receita tributária, o movimento forense e a extensão
territorial dos Município do estado.

• No que concerne à extensão territorial, será levada em conta a distância entre

a sede do município e a da comarca.

2.1.4 - São requisitos essenciais para a criação de comarca:

• População mínima de quinze mil habitantes ou mínimo de oito mil eleitores;

• Movimento forense anual de, pelo menos, duzentos feitos judiciais;

• Receita tributária municipal superior a três mil vezes o salário-mínimo vigente

na capital do estado.

8 /
3.0 – Dos Serventuarios da Justiça

Todo aquele que de qualquer modo serve a Justiça como funcionário, ou auxilia do
juízo.

• ESCRIVÃES – processar os feitos que lhes forem distribuídos ou lhes couberem

em razão do ofício; ii - zelar pela regularidade da distribuição dos feitos em que
tenham de funcionar;

• ESCREVENTES em geral, incumbe praticar os atos e executar os trabalhos, re-

lativos à sua função, de que forem encarregados pelos serventuários a que es-
tiverem subordinados.

• ESCREVENTES AUX ILIARES incumbe executar os serviços de expediente e,

além de outras que lhes forem cometidas, exercer as funções de protocolista,
arquivista, almoxarife e datilógrafo.

• OFICIAIS DE JUSTIÇA – aos oficiais de justiça

incumbe:
i - fazer, pessoalmente as citações e diligências ordenadas pelos juízes perante os
quais servirem;
ii - lavrar certidões e autos das diligências que efetuarem;
iii - cumprir as determinações dos juízes;

9 /

4.0 – Serventias da Justiça –
(Varas / Secretarias)
Juízes de Direito do Cível
Juízes de Direito de Família
Juízes de Direito de Fazenda Pública
Juízes de Direito da Dívida Ativa
Juízes de Direito de Órfãos e Sucessões
Juízes de Direito em Matéria Acidentária
Juízes de Direito de Registros Públicos
Juízes de Direito de Registro Civil
Juízes de Direito em Matéria Empresarial
Juízes de Direito da Infância e da Juventude
Juízes de Direito do Idoso
Juízes de Direito em Matéria Criminal
Juízes de Direito em Matéria de Execução Penal
Juizados de Violência Doméstica e Familiar
contra a Mulher
Juizado do Torcedor e Grandes Eventos
Juizados Especiais e suas Turmas Recursais
Juízes de Paz
10 /
4.1 - PROGER
O Protocolo Geral das Varas - PROGER - destina-se
a receber petições e expedientes diários endere-
çados às serventias judiciais de primeira instância
e, ainda, as petições judiciais diárias direcionadas
à Vara de Execuções Penais, além de outros en-
cargos que lhe forem atribuídos pelo Corregedor-
-Geral da Justiça, limitando-se à verificação do
endereçamento, à conferência da existência de
anexos, se houver, e ao lançamento de firma de
advogado e/ou estagiário
4.2 - Distribuidor
É o setor responsável para receber todas petições
iniciais (aquelas que inauguram o processo judi-
cial na forma física)
4.3 - Central De Mandados
É o setor centralizador dos Técnicos Judiciários
com função de Oficial de Justiça, com o cumpri-
mento de todos os mandados de competência
da central, assim como dos mandados de intima-
ções e citações de servidores e agentes delegados
do foro extrajudicial nas sindicâncias, expedien-
tes e processos.
4.4 – Setor de Perícia Judicial
Presta apoio aos peritos, disponibilizando, inclu-
sive, espaço para atendimento a periciando, re-
cebimento de processos de Comarcas de interior
para estudo de Peritos, etc. ( SEJUD, SETECs, etc)
5.0 – Setor Forenses

Passo 1
Petição inicial: o
começo de tudo

Passo 2
Citação: o direito de defesa
do réu

Passo 3
Réplica: o direito de resposta
do autor

Passo 4
Fase Probatória: quem alega
tem que provar

Passo 5
Sentença: a decisão
final do juiz

Passo 6
Recursos: a arma
do vencido

Passo 7
Cumprimento de Sentença: a
decisão em prática

11 /

5.1. Petição inicial: o começo de tudo
O primeiro passo de todo processo é a petição ini-
cial. Nesse documento, o autor — ou seja, quem
ajuizou a ação — irá expor os fatos que o levaram
a entrar com a ação, bem como quais dos seus
direitos foram violados. Além disso, é nesse mo-
mento que o autor formula os seus pedidos prin-
cipais ao juiz: se quer uma indenização, se quer
que o réu faça ou se abstenha de fazer algo, etc.
Vejamos um exemplo: um médico cirurgião plásti-
co causa sérios danos à face de sua cliente. Com a
ajuda de seu advogado, ela irá formular a petição
inicial dando os detalhes da cirurgia: de quem foi
a culpa, quais as causas dos danos, houve imperí-
cia? Ao final da petição, ela formula o seu pedido,
que poderá ser a indenização pelos danos causa-
dos, entre outros.
Conforme acima, na petição inicial, o autor, re-
presentado por seu advogado, expõe os fatos e os
fundamentos jurídicos do pedido, com suas espe-
cificações e as provas que pretende demonstrar a
verdade dos fatos alegados.
O Juiz verifica se a petição atende aos requisitos
exigidos (artigo 319 e seguintes do código de pro-
cesso civil). Estamos em termos, o juiz a despa-
chará, ordenando a citação do réu para responder
(artigo 335 e seguintes do CPC). Feita a citação,
geralmente por oficial de justiça, o réu poderá
oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petição
escrita, dirigida ao juiz da causa, sendo essa peça
processual chamada contestação.
Findo o prazo para defesa do réu, o escrivão re-
meterá os autos (pasta onde são anexados todos
os atos do processo, desde o seu início, em pro-
cessos eletrônicos, tais peças serão disponibiliza-
das digitalmente.
12 /
Não havendo motivos para extinguir o processo
ou para julgar antecipadamente o processo, pro-
ferirá o juiz o chamado despacho saneador, em
que decidirá sobre a realização de prova pericial,
nomeará perito, facultando às partes a indicação
de seus assistentes técnicos.
Se a questão do processo for urgente (como no
caso de uma pessoa precisar de tratamento mé-
dico imediatamente, por exemplo), é possível for-
mular um pedido especial para o juiz na petição
inicial – a chamada tutela provisória. Nesse caso,
o juiz irá analisar esse pedido assim que receber o
documento e tomar a sua decisão – que não é de-
finitiva, podendo ser modificada posteriormente,
a depender das provas produzidas no processo.
5.2. Citação: o direito de defesa do
réu
Assim que o juiz recebe a petição inicial, ele veri-
fica se os seus requisitos formais estão de acordo
com a lei. Caso estejam, passa-se à próxima fase
do processo judicial: a citação do réu para que ele
tome conhecimento da ação. Nesse momento,
por exemplo, um oficial de justiça vai à residên-
cia do réu (ou à sede da pessoa jurídica) e entrega
um mandado de citação, ou seja, uma ordem do
juiz para que ele compareça a uma audiência de
conciliação. Tal citação poderá ser realizado pelo
Correios, dependendo do caso.
Nessa audiência, as partes serão estimuladas a
chegar a um acordo, com a ajuda de um concilia-
dor profissional. Caso não cheguem ao consenso,
depois da audiência começa o prazo para que o
réu apresente a sua versão dos fatos por meio de
um documento chamado contestação. Nele, o
réu pode alegar várias matérias para se defender,
até mesmo solicitar prova pericial, para ajudá-lo a
provar suas alegações.
6.0 – Direito Processual os 5
princípios do Processo

1. Princípio da imparcialidade do
juiz
A imparcialidade do juiz é garantia de justiça
para as partes. É pressuposto para que a relação
processual se desenvolva naturalmente.

2. Princípios do contraditório e
ampla defesa
Este princípio estabelece que todas as provas
arroladas no processo devem ter em aberto uma
contestação pela parte contrária, bem como os
atos do juiz devem ser de amplo conhecimento
das partes.

3. Princípio do livre convencimen-

to
O juiz deve formar livremente sua convicção
sobre quem tem a primazia no processo, dispon-
do das diversas provas colhidas e apresentadas
pelas partes.

4. Princípio da publicidade
Este princípio estipula que todas as decisões e
processos devem ter seu acesso garantido, evi-
tando-se o sigilo.

5. Princípio da inércia
É estabelecido que aquele que busca o direito
deve provocar o sistema judiciário, e assim, a
partir deste estímulo inicial, o poder público po-
derá agir na busca da realização da justiça.

13 /
7.1 – Desenvolvimento do
Processo
ferirá o juiz o chamado despacho saneador, em
7.1. Petição inicial: o começo de que decidirá sobre a realização de prova pericial,
tudo. nomeará perito, facultando às partes a indicação
de seus assistentes técnicos.

O primeiro passo de todo processo é a petição
inicial. Nesse documento, o autor — ou seja,
quem ajuizou a ação — irá expor os fatos que o
levaram a entrar com a ação, bem como quais
dos seus direitos foram violados. Além disso,
é nesse momento que o autor formula os seus
pedidos principais ao juiz: se quer uma indeni-
zação, se quer que o réu faça ou se abstenha de
fazer algo, etc.
Vejamos um exemplo: um médico cirurgião
plástico causa sérios danos à face de sua cliente.
Com a ajuda de seu advogado, ela irá formular
a petição inicial dando os detalhes da cirurgia:
de quem foi a culpa, quais as causas dos danos,
houve imperícia? Ao final da petição, ela formula
o seu pedido, que poderá ser a indenização pelos
danos causados, entre outros.
Conforme acima, na petição inicial, o autor,
representado por seu advogado, expõe os fatos
e os fundamentos jurídicos do pedido, com suas
especificações e as provas que pretende de-
monstrar a verdade dos fatos alegados.
O Juiz verifica se a petição atende aos requisi-
tos exigidos (artigo 319 e seguintes do código
de processo civil). Estamos em termos, o juiz a
despachará, ordenando a citação do réu para
responder (artigo 335 e seguintes do CPC). Feita
a citação, geralmente por oficial de justiça, o réu
poderá oferecer, no prazo de 15(quinze) dias, em
petição escrita, dirigida ao juiz da causa, sendo
essa peça processual chamada contestação.
Findo o prazo para defesa do réu, o escrivão
remeterá os autos (pasta onde são anexados
todos os atos do processo, desde o seu início, em
processos eletrônicos, tais peças serão disponibi-
lizadas digitalmente.
Se a questão do processo for urgente (como
no caso de uma pessoa precisar de tratamento
médico imediatamente, por exemplo), é possí-
vel formular um pedido especial para o juiz na
petição inicial – a chamada tutela provisória.
Nesse caso, o juiz irá analisar esse pedido assim
que receber o documento e tomar a sua decisão
– que não é definitiva, podendo ser modificada
posteriormente, a depender das provas produzi-
das no processo.
7.2. Citação: o direito de defesa do
réu
Assim que o juiz recebe a petição inicial, ele veri-
fica se os seus requisitos formais estão de acordo
com a lei. Caso estejam, passa-se à próxima fase
do processo judicial: a citação do réu para que ele
tome conhecimento da ação. Nesse momento,
por exemplo, um oficial de justiça vai à residên-
cia do réu (ou à sede da pessoa jurídica) e entrega
um mandado de citação, ou seja, uma ordem do
juiz para que ele compareça a uma audiência de
conciliação. Tal citação poderá ser realizado pelo
Correios, dependendo do caso.
Nessa audiência, as partes serão estimuladas a
chegar a um acordo, com a ajuda de um concilia-
dor profissional. Caso não cheguem ao consenso,
depois da audiência começa o prazo para que o
réu apresente a sua versão dos fatos por meio de
um documento chamado contestação. Nele, o
réu pode alegar várias matérias para se defender,
até mesmo solicitar prova pericial, para ajudá-lo a
provar suas alegações.

Não havendo motivos para extinguir o processo

ou para julgar antecipadamente o processo, pro-

14 /
 1 2 3
Audiência de Contestação:
Citação: Conciliação:
não havendo
aceita a inicial,a partes compare- acordo, parte
parte processada é cem em juízo para processada poderá
informada da exis- tentar chegar a um apresentar sua
tência do processo. acordo, com auxílio versão dos fatos,
de conciliador com as provas
profissional. que entender
necessárias.

7.3. Réplica: o direito de resposta

do autor Meios de Prova (CPC)
Depois que o réu apresenta a sua defesa, comu-
mente o próximo passo do processo é a réplica.
Esse é o nome da manifestação por meio do qual Depoimento Pessoal
o autor contrapõe os argumentos que o réu ale-
gou em sua contestação.
Inspeção Judicial
7.4. Fase probatória: quem alega
tem que provar
Perícia
Agora que as partes apresentaram todos os seus
argumentos, passamos a uma das fases mais im-
portantes de um processo judicial: a fase probató- Confissão
ria. Nesse momento, o juiz convoca as partes para
que indiquem quais provas pretendem produzir
para corroborar a sua versão dos fatos, quando
Exebição de Documento ou Coisa
eles podem, inclusive, requerer a prova pericial.

É importante destacar que nem todas as provas

indicadas pelas partes são aceitas. O juiz analisa Documento
a pertinência e a necessidade de cada uma delas
e autoriza ou não a sua produção.

15 /
Agora que as partes apresentaram todos os seus
argumentos, passamos a uma das fases mais im-
portantes de um processo judicial: a fase probató-
ria. Nesse momento, o juiz convoca as partes para
que indiquem quais provas pretendem produzir DECISÃO MONOCRÁTICA
para corroborar a sua versão dos fatos, quando
eles podem, inclusive, requerer a prova pericial.

É importante destacar que nem todas as provas RECURSO DENTRO

indicadas pelas partes são aceitas. O juiz analisa a DO PRAZO
pertinência e a necessidade de cada uma delas e
autoriza ou não a sua produção.
NOVA ANÁLISE DO
Depois que todas as provas foram devidamente PROCESSO POR
autorizadas, produzidas e juntadas no processo, COLEGIADO
o juiz chamará as partes para, em última chance,
argumentarem sobre elas. Essa será a última vez
que elas poderão se manifestar no processo antes
da sentença.

7.5. Sentença: a decisão final do juiz 7.7. Cumprimento de sentença:

Agora, chegamos à parte mais importante do pro-
cesso: a sentença. É nesse ato que, depois de ana-
lisar todos os argumentos e provas, o juiz toma a
sua decisão final. Além de decidir sobre os pedidos
da petição inicial, o juiz também condena a parte
perdedora ao pagamento das chamadas verbas
sucumbenciais.
Isso significa que todos os gastos efetuados ao
longo do processo — tanto com honorários de
advogado, quanto com taxas cobradas ao longo
do procedimento —deverão ser arcadas pela par-
te perdedora.
7.6. Recursos: a arma do vencido
Ainda que a sentença seja a decisão final do juiz,
ainda é possível recorrer contra essa decisão. As-
sim, a parte insatisfeita poderá apresentar um re-
curso de apelação, buscando reverter a sentença.
Esse recurso não será julgado pelo mesmo juiz,
mas por, via de regra, Desembargadores de um
Tribunal. Eles terão poderes para rever o processo
e, se for o caso, modificar a decisão do juiz.
colocando a decisão em prática
Depois que todos os recursos interpostos forem
julgados, diz-se que a decisão transitou em julga-
do. Isso significa que, a partir desse momento, ela
é definitiva e pode ser colocada em prática.
É claro que, em alguns casos, é permitido colocar
a sentença em prática antes do trânsito em julga-
do: nos casos em que há urgência, por exemplo,
não é preciso esperar o julgamento de todos os
recursos. A parte pode consultar o seu advogado
para verificar se esse é o seu caso.
Durante a fase do cumprimento de sentença, o
credor deve exigir do devedor que cumpra o que a
sentença determinou. Assim, em um caso em que
o juiz ordenou que o réu pagasse uma quantia ao
autor, por exemplo, é nessa fase que são apresen-
tados os cálculos e o devedor é intimado para de-
positar o que deve. O processo tem seu fim quan-
do a sentença é definitivamente cumprida.

16 /
7.8 – Agravo de Instrumento
Esse é o recurso utilizado pelas partes (autor, réu ou ambos) que não concordam
com a homologação da proposta de honorários, pelo juiz de 1º. Grau. Neste caso o
perito deverá aguardar a decisão do colegiado para dar andamento ao seu trabalho,
visto tratar-se de discussão voltada pelo valor de seus honorários periciais.

Na petição inicial, o autor, representado por seu advogado, expõe os fatos e os fun-
damentos jurídicos do pedido, com suas especificações e as provas que pretende
demonstrar a verdade dos fatos alegados.

O Juiz verifica se a petição atende aos requisitos exigidos (artigo 319 e seguintes
do código de processo civil). Estamos em termos, o juiz a despachará, ordenando
a citação do réu para responder (artigo 335 e seguintes do CPC). Feita a citação, ge-
ralmente por oficial de justiça, o réu poderá oferecer, no prazo de 15(quinze) dias,
em petição escrita, dirigida ao juiz da causa, sendo essa peça processual chamada
contestação.

Findo o prazo para defesa do réu, o escrivão remeterá os autos (pasta onde são ane-
xados todos os atos do processo, desde o seu início, em processos eletrônicos, tais
peças serão disponibilizadas digitalmente.

Não havendo motivos para extinguir o processo ou para julgar antecipadamente o

processo, proferirá o juiz o chamado despacho saneador, em que decidirá sobre a re-
alização de prova pericial, nomeará perito, facultando às partes a indicação de seus
assistentes técnicos.

17 /

8.0 – Do Perito Judicial
8.1 – Definições
enominações do Perito: Auxiliar da Justiça - Es-
pecialista - Ilustríssimo Expert - Longa Manus - As-
sistente do juízo.
Para Didier Jr. Prova pericial [...] é aquela pela
qual a elucidação do fato se dá com ao auxílio de
um perito, especialista em determinado campo do
saber, devidamente nomeado pelo juiz, que deve
registrar sua opinião técnica e científica no cha-
mado laudo pericial – que poderá ser objeto de
discussão pelas partes e seus assistentes técnicos.
(DIDIER JR., 2010, p. 225)
Já para Humberto Theodoro Junior, surge “a pro-
va pericial como o meio de suprir a carência de
conhecimentos técnicos de que se ressente o juiz
para apuração dos fatos litigiosos”. (THEODORO
JÚNIOR, 2011, p.486)
Montenegro Filho conceitua como:
“espécie de prova que objetiva fornecer esclare-
cimentos ao magistrado a respeito de questões
técnicas, que extrapolam o conhecimento cientifi-
co do julgador, podendo ser de qualquer nature-
za e originada de todo e qualquer ramo do saber
humano, destacando-se os esclarecimentos nas
áreas da engenharia, da contabilidade, da me-
dicina e da topografia.” (MONTENEGRO FILHO,
2009, p.479)
Olívio A. Batista da Silva vai mais a funda na ques-
tão, fazendo uma sucinta comparação entre os
possíveis meios de prova no processo:
“A Função de toda atividade probatória é fornecer
ao julgador os elementos por meio dos quais ele
há de formar o seu convencimento a respeito dos
fatos controvertidos no processo. Este contato do
juiz com os fatos da causa pode dar-se através das
provas orais produzidas em audiência, quando o
juiz ouve as partes ou inquire as testemunhas, ou
mediante o exame dos documentos constantes
dos autos, ou, ainda, quando se traz ao processo
não o documento, e sim as pessoas ou coisas de
que se pretenda extrair elementos de prova.”
O Perito é aquele profissional que realiza os
exames necessários, nos vários ramos do conhe-
cimento, cujo objetivo é atingir a chamada VER-
DADE REAL ou a MATERIALIDADE DO FATO OU DO
18 /
DELITO.
Sempre que o esclarecimento de um fato depen-
der de conhecimento técnico e científico, o juiz
deverá valer-se de um especialista, ou seja, de
um perito para atuar no processo, para produzir
as provas técnicas, ou seja, a prova pericial.
O perito, no exercício de sua missão, pode proce-
der a todas as indagações que julgar necessárias,
devendo consignar, com imparcialidade exem-
plar, todas as circunstâncias, sejam ou não favo-
ráveis ao autor ou réu.
Há, na jurisprudência, inúmeras decisões que,
respeitando o ordenamento jurídico, e sob pena
de cerceamento de defesa, reconheceram que o
cargo de perito só pode ser preenchido por pro-
fissional “especialista” na respectiva área de co-
nhecimento.
Deve agir livremente, é o senhor de sua vontade,
de suas convicções, não podendo ser coagido por
ninguém, nem mesmo por autoridades a respeito
de suas conclusões.
O Perito judicial auxilia a justiça ou ao juízo é o
profissional habilitado e nomeado pelo juiz para
opinar sobre questões de sua especialidade. É
prerrogativa de juiz valer-se de um especialista,
de um expert na matéria.
A atividade exige formalidades legais e técnicas
e somente poderá ser exercida em conformidade
com as formalidades estabelecidas na Lei (em es-
pecial nas leis processuais) e o profissional, inclu-
sive, estar regularmente inscrito em sua entidade
de classe, se a profissão já estiver criada seu pró-
prio Conselho de Classe.
Melo (2003) esclarece que o perito judicial não é
parte, não é advogado, não é juiz, dele se espera
que, além de ter conhecimento técnico suficien-
te para o desempenho da função, tenha também
facilidade de expressar-se clara e concisamente,
habilidade no trato de conflitos, conhecimentos
jurídicos e experiência em produção de prova pe-
ricial.
Conforme assinala Didier (2016, p. 265) os peritos
judiciais, são especialistas que oportunamente, a
serviço da justiça, colaboram com a sua “aptidão
técnica de conhecimento e verificação de fatos ou
com opinião técnica a respeito da interpretação e
avaliação dos fatos, explicitando as regras técni-
cas para que o juiz o faça”.
A legislação Processual Civil define a atividade do
perito em seu artigo 156:
Art. 156. O juiz será assistido por perito quando a
prova do fato depender de conhecimento técnico
ou científico. § 1º Os peritos serão nomeados entre
os profissionais legalmente habilitados e os órgãos
técnicos ou científicos devidamente inscritos em
cadastro mantido pelo tribunal ao qual o juiz está
vinculado.
Podemos observar no normativo processual aci-
ma, a obrigatoriedade em relação aos juízes, de
nomear seus peritos para assisti-los em processos
com cunho técnico ou científico, não podendo
ele, sob pena de nulidade do processo, abrir mão
dessa exigência.
Importante ressaltar, também, que somente o
perito poderá esclarecer os fatos ou trazer aos
autos as provas necessárias para a justa solução
dos conflitos entre as partes. Nesta condição, não
é uma prerrogativa do magistrado, mas sim uma
imposição legal.
O juiz deve limitar-se à análise do conjunto pro-
batório constante nos autos, aqueles hábeis para
provar a verdade dos fatos, em que funda a ação
ou a defesa.
Prestigiando a segurança, e minimizando os ris-
cos de prejuízos às partes e ao resultado útil do
processo, a Lei nº 13.105/2015 é incisiva ao dispor
que para o cargo de perito só pode ser nomeado
o profissional que for especializado na área de co-
nhecimento do objeto da perícia.
Com efeito, o artigo 465 do Código de Processo
Civil é expresso quando impõe ao juiz o dever de
nomear apenas “perito especializado no objeto
da perícia”. Ciente de sua nomeação, o expert de-
verá, em cinco dias, apresentar seu currículo com
comprovação de especialização quanto ao obje-
to da perícia (art. 465, §2º, II, CPC), devendo ser
substituído se “faltar-lhe conhecimento técnico
ou científico” (art. 468, I, CPC)
Importante reiterar que para o exercício de suas
funções o juiz necessita do auxílio constante ou
eventual de outras pessoas que, tal como ele, de-
vem atuar com diligência e imparcialidade (art.
149, CPC).
Nas causas em que a matéria envolvida exigir co-
nhecimentos técnicos ou científicos próprios de
19 /
determinadas áreas do saber, o magistrado será
assistido por perito ou órgão, cuja nomeação ob-
servará o cadastro de inscritos mantido pelo tri-
bunal ao qual o juiz está vinculado (art. 156, § 1º,
CPC), sendo que esse cadastro deve ser feito de
acordo com o exigido pelo artigo 156, em seus §§
2º e 3º.
A Lei nº 13.105/2015 inovou ao expandir a possi-
bilidade do juiz também ser assistido por “órgãos
técnicos ou científicos”, não estando limitado
apenas a pessoas físicas na condição de “profis-
sionais de nível universitário”, tal como dispunha
o código revogado. Nesta hipótese, o órgão que
vier a ser designado para a realização de determi-
nada perícia deverá comunicar ao juiz os nomes
e os dados de qualificação dos profissionais que
forem destacados para o respectivo trabalho pe-
ricial, de modo a viabilizar a verificação de even-
tuais causas de impedimento( III) suspeição (IV)
(art. 156, § 4º, CPC).
Pode ocorrer, principalmente em comarcas pe-
quenas, que para a realização de uma determina-
da perícia sobre área específica do conhecimen-
to, não haja perito ou órgão inscrito no cadastro
disponibilizado pelo tribunal. Nesta hipótese, o
parágrafo quinto, do artigo 156, permite que o
magistrado escolha livremente um profissional
ou órgão que, comprovadamente, detenha co-
nhecimento especializado para tal mister.
Nomeado, o auxiliar do juiz – perito ou órgão – de-
verá empregar toda diligência para, no prazo que
lhe for assinado, cumprir seu trabalho. Poderá, se
for o caso, no prazo legal de quinze dias, escusar-
-se do encargo alegando justo motivo, sob pena
de renúncia a tal direito (art. 157, § 1º, CPC).
Reforçando o dever de diligência exigido pelo ar-
tigo 157, o Código de Processo Civil, no seu artigo
466, estabelece que mesmo dispensado de assi-
nar um termo de compromisso o perito – assim
como o órgão técnico ou científico – tem o dever
de cumprir escrupulosamente seu encargo.
Caso, por dolo ou culpa, o perito acabe prestando
informações inverídicas, será responsabilizado
pelos prejuízos que causar à parte, ficando ainda
inabilitado para atuar em outras perícias por um
prazo de dois a cinco anos, sem prejuízo de outras
sanções. Caberá ao juiz comunicar tal fato ao res-
pectivo órgão de classe, para que sejam adotadas
as medidas cabíveis (art. 158. CPC). Dito de outra
forma, para a responsabilização do perito ou ór-
gão não é necessária a demonstração da intenção
de prejudicar uma das partes, bastando ficar ca-
racterizada a culpa pela imprudência, negligência
ou imperícia.
8.2 – Peritos Ofíciais
A expressão “perito oficial” abrange todos os pro-
fissionais que foram contratados pelo Estado para
exercer a função pericial. É a definição adotada
no Código de Processo Penal para referir-se aos
profissionais que realizam as perícias na esfera
criminal, sendo que, por modificação da legisla-
ção, passou-se a admitir peritos não oficiais para
atuação na esfera criminal, em situações especifi-
cas e contidas na referida legislação.
8.3 – Deveres Dos Peritos Judiciais
A precaução a ser adotada por todos peritos du-
rante sua atuação deve ser referenciada por todos
aqueles que pretendem atuar de forma eficaz,
justa e lícita, senão vejamos:
O profissional deve agir com honestidade, vis-
to que as partes, seus advogados ou defensores
públicos, exigem nos processos judiciais, mais do
que nunca, seus direitos respeitados. É indispen-
sável a imparcialidade total do perito judicial,
portanto as qualidades ético-morais são essen-
ciais à função, além de reputação ilibada.
A apresentação de um trabalho de boa quali-
dade e com informações técnicas aprofundadas,
utilizando-se de linguagem clara, concisa e de
maneira que um leigo entenda, sem, entretanto,
ser prolixo é uma das características
importantes a serem adotadas pelos peritos. Bom
lembrar que o Juízo não é obrigado a continuar
nomeando um profissional prestador de serviço
questionável.
O cumprimento de prazos estabelecidos é fun-
damental. Se o perito for rigoroso na observação
dos prazos para entrega do laudo, por certo ga-
rantirá maior prestígio em relação ao magistrado
que o nomeia, além de ter assegurada sua manu-
tenção na lista de peritos da Vara.
20 /
A comunicação através de PETIÇÃO é a sempre
recomendada, pois dessa forma o perito docu-
menta nos autos, todas suas reivindicações, ocor-
rências durante o ato pericial, solicitação de pro-
vidências às partes, serventuários ou ao juiz.
O perito deverá realizar todas as suas comunica-
ções formais com os juízes através de petições,
que são juntadas aos autos do processo, segundo
a ordem de chegada, para seu encaminhamento
ao juiz.
As petições mais comuns realizadas pelos peritos
são: Propostas de honorários, a cobrança de ho-
norários periciais que é diferente do que habitual-
mente tem-se no mundo comercial; solicitação
de prorrogação de prazo, entre outras.
8.3.1 – Da ética do Perito Judicial
O Perito Judicial deve agir de forma que o torne
merecedor de respeito e que contribua para o
prestígio da classe e da perícia judicial;
Deve manter sua independência em qualquer
circunstância e não se deter no exercício de seu
encargo para agradar o juízo ou qualquer autori-
dade, nem de ocorrer em impopularidade, dentro
das devidas normas de urbanidade e estritamen-
te profissional.
O perito tem o dever geral de urbanidade e os
respectivos procedimentos disciplinares e ter
plena consciência de que é o auxiliar da Justiça,
pessoa civil, nomeado pelo Juiz ou pelo Tribunal,
devidamente compromissado, desenvolvendo,
assim, um trabalho de extrema responsabilidade
e relevância perante o Poder Judiciário, especial-
mente porque irá opinar e assisti-los na realiza-
ção de prova pericial;
A nomeação como perito Judicial deve ser consi-
derada sempre, pelos mesmos, como distinção e
reconhecimento de seu conhecimento especial,
técnico ou científico, capacidade e honorabili-
dade, sendo que no exercício de sua nomeação,
bem como quaisquer outras profissões, deve ter
sempre em conta que seu procedimento ético
se torna extremamente importante, pelo fato da
sua atividade estar ligada ao campo do direito, no
qual as normas e deveres morais são mais nítidos,
em consequência da íntima ligação entre o moral
e o direito;
Quando ciente de sua nomeação e, antes de assumir o encargo, deve inteirar-se dos
autos, para verificar se não há incompatibilidade ou algum impedimento, e se real-
mente se encontra em condições de assumir o compromisso e realização do traba-
lho; (vide quadro abaixo)

Se a hipótese for de recusa, antes de assumir o compromisso, deve o Perito Judicial

comunicar ao Juiz, através de petição e o mais breve possível, o motivo justificado
da recusa, pois não é cabível a recusa de nomeação quando esta fundamentar-se,
tão somente, no fato do processo encontrar-se sobre o amparo da Justiça Gratuita.

Imprescindível que o perito exerça sua nomeação com zelo, diligência honestida-
de, dignidade e independência profissional, devendo, também, guardar sigilo sobre
o que souber em razão do exercício de suas funções e zelar pela sua competência
exclusiva na orientação dos serviços a ser cargo, além da obrigatoriedade de comu-
nicar, desde logo, à Justiça, eventual circunstância adversa que possa influir na con-
clusão do trabalho pericial para o qual foi nomeado.

Deverá, também, recusar sua nomeação, sempre que reconheça não se achar capa-
citado (a), em face de especialização técnica ou cientifica ou ainda para bem desem-
penhar a nomeação.

Importante também evitar interpretações tendenciosas sobre a matéria que consti-

tui objeto da perícia, mantendo absoluta independência moral e técnica na elabora-
ção do respectivo laudo e se abster de expender argumentos ou dar a conhecer sua
convicção pessoal sobre os direitos de qualquer das partes interessadas, elaborando
seu laudo especificamente no âmbito técnico legal;

Importante que o perito se inteire de todas as circunstâncias e dados antes de res-

ponder aos quesitos formulados, além da obrigatoriedade de declarar-se impedido
ou suspeito de aceitar sua nomeação, nas hipóteses previstas no Código de Processo
Civil em seu artigo 144 do Código de Processo Civil, nas situações que veremos a
seguir:

21 /
 Impedimento E Suspeição Do Perito
(artigo 144 e 145 do CPC)

IMPEDIDO SUSPEITO

1. quando no processo, o perito já estiver pos-
tulando, como defensor público, advogado
ou membro do Ministério Público, seu côn-
juge ou companheiro, ou qualquer parente,
consanguíneo ou afim, em linha reta ou co-
lateral, até o terceiro grau, inclusive;
2. quando for parte no processo ele próprio,
seu cônjuge ou companheiro, ou parente,
consanguíneo ou afim, em linha reta ou co-
lateral, até o terceiro grau, inclusive;
3. quando for sócio ou membro de direção ou
de administração de pessoa jurídica parte
no processo;
4. quando for herdeiro presuntivo, donatário
ou empregador de qualquer das partes;
1. amigo íntimo ou inimigo de qualquer das
partes ou de seus advogados;
2. que receber presentes de pessoas que ti-
verem interesse na causa antes ou depois
de iniciado o processo, que aconselhar al-
guma das partes acerca do objeto da causa
ou que subministrar meios para atender às
despesas do litígio;
3. quando qualquer das partes for sua credo-
ra ou devedora, de seu cônjuge ou compa-
nheiro ou de parentes destes, em linha reta
até o terceiro grau, inclusive;
4. interessado no julgamento do processo em
favor de qualquer das partes.

5. em que figure como parte instituição de en-

sino com a qual tenha relação de emprego
ou decorrente de contrato de prestação de
serviços;

6. em que figure como parte cliente do escri-

tório de advocacia de seu cônjuge, compa-
nheiro ou parente, consanguíneo ou afim,
em linha reta ou colateral, até o terceiro
grau, inclusive, mesmo que patrocinado
por advogado de outro escritório;

7. quando promover ação contra a parte ou

seu advogado.

O impedimento e suspeição dos Juízes se apli-

* O perito poderá declarar-se suspeito por
cam aos peritos, conforme determinação pro-
motivo de foro íntimo,
cessual civil.

22 /
8.3.2 – Das obrigações do Perito – Conforme
legislação processual civil.
O perito tem o dever de cumprir o ofício no prazo que lhe designar o juiz, empregan-
do toda sua diligência, podendo escusar-se do encargo alegando motivo legítimo.
(caput do artigo 157 do CPC);

A escusa será apresentada no prazo de 15 (quinze) dias, contado da intimação, da

suspeição ou do impedimento supervenientes, sob pena de renúncia ao direito a
alegá-la. (§ 1º., do artigo 157 do CPC);

Petição de Renúncia

Exmo. Sr. (Dr) Juiz de Direito da (dizer qual é a vara, ou colocar Vara Judicial se for
cidade pequena, na qual há apenas uma vara) Vara Cível de (nome da cidade) –
(abreviação da UF)

Autor: (nome)

Réu: (nome)

Ação: (tipo de ação)

Processo nº: (número do processo)

(Nome do perito em letra maiúscula, grifado em negrito ou sublinhado), Perito

deste Juízo, devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe vem,
respeitosamente, informar a Vossa Excelência, que apesar de muito honrado com
a designação, por motivos alheios à sua vontade, encontra-se impossibilitado de
exercer o encargo (caso entenda por bem explicar, colocar: “, devido a...”).

Dessa forma, apresenta sinceras escusas e fica à disposição deste Juízo para maio-
res esclarecimentos, assim como a para atuar em outros processos, quando for so-
licitado. Isto posto, requer a sua dispensa do encargo e a juntada desta aos autos
para tornar ciente as partes interessadas e para os devidos fins de direito. É o que
requer,

Pede deferimento.

(Cidade, UF), _____de __________de _____ ________

(Assinatura do perito)_______

(Nome do Perito) Nº do Órgão de Classe

O perito que, por dolo ou culpa, prestar informações inverídicas responderá pelos
prejuízos que causar à parte (artigo 158 do CPC);

Ciente da nomeação, o perito apresentará em 5 (cinco) dias: I - Proposta de honorá-

rios; II -currículo, com comprovação de especialização; III - contatos profissionais,
em especial o endereço eletrônico, para onde serão dirigidas as intimações pessoais.
(§ 2º., do artigo 465 do CPC);

23 /
O perito cumprirá escrupulosamente o encargo
que lhe foi cometido, independentemente de ter-
mo de compromisso. (caput do artigo 466 do CPC);
O perito pode ser substituído quando: I - Faltar-
-lhe conhecimento técnico ou científico; II- sem
motivo legítimo, deixar de cumprir o encargo no
prazo que lhe foi assinado ( artigo 468 e incisos;);
O perito substituído restituirá, no prazo de 15
(quinze) dias, os valores recebidos pelo trabalho
não realizado (...) artigo 468 do CPC
O perito deverá dar ciência às partes, da data e do
local designados pelo Juiz ou indicados pelo peri-
to para ter início a produção da prova. (artigo 474
do CPC);
o perito deverá acessar o portal do perito no sis-
tema de processo eletrônico no qual está cadas-
trado, em períodos não superior a dez dias, para
receber as intimações. ( Art. 5º., da Lei 11.419 de
20.12.2006)
o perito deverá estar habilitado para assinar digi-
talmente os processos eletrônicos para os quais
for nomeado, Lei 11.419 de 20.12.2006;
deverá utilizar assinatura eletrônica, por Certifica-
do Digital ou usuário e senha, de acordo com a exi-
gência legal ou do sistema do respectivo Tribunal
nomeante:
o Perito deverá conhecer Normas, Resoluções,
provimentos e portais dos tribunais, voltados para
área da perícia; estar inscrito em cadastro man-
tido pelos Tribunais ( §1º. Do artigo 156 do CPC);
prestar informações técnicas ou cientificas, zelan-
do pela verdade pura e incontestável (artigo 158
do CPC);o perito deverá responder quesitos suple-
mentares, porventura, apresentado pelas partes
(artigo 469 do CPC); acompanhar o Juiz em ins-
peção judicial, caso assim seja designado (artigo
482 do CPC).
24 /
8.3.2 – Dos direitos do Perito –
conforme legislação processual
civil
- Possibilidade de receber honorários adiantados
e corrigidos monetariamente ( artigo 95 do CPC);
- Não há necessidade de participar de concursos
para sua atuação junto ao judiciário, basta estar
regularmente inscrito no Cadastros dos Tribu-
nais;
- Direito a não responder quesitos impertinentes
(artigo 470 do CPC);
- Direito de cobrar honorários em conformidade
com o volume das horas trabalhadas e com a
tabela normativa de cada Entidade de Classe;
- Direito de receber honorários logo após con-
cluído o trabalho, com a homologação do laudo
pericial, mesmo sendo parte responsável pelo
pagamento, o Município, o Estado, a União, o
Ministério Público;
- Direito de ser nomeado de forma equitativa,
entre outros membros da lista da Vara, assim
como fiscalizar seu cumprimento (§ 2º., do artigo
157 do CPC)
8.3.2 – Das Sanções em face do
Perito – conforme regulamenta o
Código de Direito Penal.
Laudos periciais traduzem exercício de função
pública, a qual resulta submissão aos princípios
onstitucionais que presidem a Administração Pú-
blica, assim, sempre que houver função pública
em jogo, os princípios da legalidade, impessoa-
lidade, moralidade, publicidade e eficiência, en-
tram em cena.
Os peritos judiciais assumem voluntariamente
elevados deveres públicos, assimilando os rigores
de uma relação de sujeição especial mantida com
o Estado.
Tais são os auxiliares de encargo judicial, que
sempre são pessoas físicas, exceto para a situa-
ção alencada no CPC. Daí por que o fato de um
perito ser um profissional que não integra os qua-
dros do Judiciário não o exime das elevadas obri-
gações públicas, inclusive da obediência ao dever
de probidade administrativa que emerge tanto da
Carta Magna (art.37, par.4o), quanto da legislação
infraconstitucional (Lei 8.429/92).
A tutela da probidade encontra respaldo consti-
tucional direto no art.37, par.4º, da Magna Carta,
alcançando, inegavelmente, os peritos.
O laudo pericial envolve a obediência a regras
jurídicas elementares ligadas à interdição à arbi-
trariedade dos funcionários públicos, motivação
e transparência.
Tais normas repercutem nos deveres positivos e
negativos dos peritos. Trata-se de exigir desses
profissionais certos deveres públicos, marca-
damente aqueles relacionados à probidade ad-
ministrativa, requisito geral de toda e qualquer
função pública.
Os peritos, enquanto auxiliares do Judiciário,
possuem responsabilidades por seus erros, equí-
vocos ou transgressões, intencionais ou não.
Cuida-se de agentes públicos para fins de res-
ponsabilidade, podendo incorrer, inclusive, no
cometimento de crimes privativos de funcioná-
rios públicos.
Laudos são impugnados diariamente, as-
sim como são desconsiderados. Nem por isso
obviamente, haverá responsabilidade pessoal
dos peritos.
As condutas dos peritos podem oscilar, sutilmen-
te, entre categorias como a culpa, a culpa grave, o
erro grosseiro, ou o dolo administrativo, nas suas
variadas modalidades; por isso, vê-se claramen-
te a complexidade dos conteúdos potenciais do
conceito de perito inidôneo, que perpassa regras,
princípios e valores diversos na legislação espe-
cializada do Código Processual Civil.
Um laudo ilícito, confeccionado com desvio de
poder, sem suporte em regras técnicas e racio-
25 /
nais, pode refletir o enriquecimento sem justa
causa de alguém. Cuida-se de uma equação apa-
rentemente singela: o laudo gera o enriqueci-
mento vertiginoso, sem justa causa, de uma parte
em detrimento da outra.
Tanto o perito, quanto o juiz responsável pela ho-
mologação originária do laudo revestido de sinais
de improbidade, podem ser chamados à respon-
sabilidade pelos canais competentes.
Juízes que apreciam causas de enorme vulto eco-
nômico, com auxiliares peritos na confecção de
laudos técnicos, reclamam uma incidência mais
detalhada de monitoramento correcional. Isso,
porque tais autoridades tornam-se mais vulnerá-
veis e expostas às influências ostensivas ou sutis
de segmentos poderosos.
As áreas relativas a falências, cível, direito econô-
mico, direito tributário, entre outras muitas, po-
dem merecer uma atenção especial, devido aos
consideráveis interesses econômicos ou políticos
em jogo.
Sobre o enriquecimento ilícito e as ferramentas
legais ou administrativas de prevenção ou repres-
são, registre-se que um perito, ao trabalhar em
casos de alta repercussão econômico-financeira,
deve ter seus bens inventariados, sua evolução
patrimonial acompanhada, tal como ocorre com
os agentes públicos expostos ordinária e rotinei-
ramente à Lei 8.429/92.
Durante o período de sua atuação o Perito é con-
siderado funcionário público transitório, assim,
Juízes e peritos, como os demais agentes públi-
cos brasileiros, estão submetidos ao princípio
constitucional da responsabilidade.
Por oportuno frisar que, caso o perito não aten-
da às exigências legais para o exercício de suas
funções e disto resulte uma perícia deficiente ou
inconclusiva, o juiz poderá reduzir os honorários
periciais inicialmente arbitrados.
Apesar de o artigo 465, § 5º, do Código de Proces-
so Civil dizer que “o juiz poderá” reduzir a remu-
neração do perito, cremos que a interpretação
sistemática implica a conclusão de que a redução
dos honorários periciais é de rigor. Com efeito,
não tendo desempenhado seu ofício como de-
veria, já que a perícia foi reputada deficiente ou
inconclusiva, o recebimento do valor integral dos
honorários periciais caracteriza enriquecimento
ilícito, mormente pelo fato de que para a reali-
zação de nova perícia outros honorários deverão
ser pagos pela parte, que acabaria sendo onerada
excessivamente.
Há de supor, inclusive, que o juiz pode até mes-
mo indeferir o levantamento de qualquer valor
pelo perito quando a prova pericial for declarada
nula por sua culpa. É o caso, por exemplo, do pe-
rito que, não observando seus deveres de zelo e
diligência, realiza a perícia de forma desidiosa e
apresenta um laudo deficiente com conclusões
parcas, que nem mesmo após os esclarecimentos
é possível a valoração da prova pelo magistrado.
Vejamos o que aduz o Código Penal Brasileiro:
- Funcionário Público: Art. 327 - Considera-se
funcionário público, para os efeitos penais, quem,
embora transitoriamente ou sem remuneração,
exerce cargo, emprego ou função pública. § 1º -
Equipara-se a funcionário público quem exerce
cargo, emprego ou função em entidade paraesta-
tal, e quem trabalha para empresa prestadora de
serviço contratada ou conveniada para a execu-
ção de atividade típica da Administração Pública.
(Incluído pela Lei nº 9.983, de 2000);
- Falso testemunho ou falsa perícia: Art. 342.
Fazer afirmação falsa, ou negar ou calar a verdade
como testemunha, perito, contador, tradutor ou
intérprete em processo judicial, ou administrati-
vo, inquérito policial, ou em juízo arbitral: (Reda-
ção dada pela Lei nº 10.268, de 28.8.2001). Pena
- reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.
(Redação dada pela Lei nº 12.850, de 2013) (Vi-
gência). § 1o As penas aumentam-se de um sexto
a um terço, se o crime é praticado mediante su-
borno ou se cometido com o fim de obter prova
destinada a produzir efeito em processo penal,
ou em processo civil em que for parte entidade da
administração pública direta ou indireta. (Reda-
ção dada pela Lei nº 10.268, de 28.8.2001); § 2o
O fato deixa de ser punível se, antes da sentença
no processo em que ocorreu o ilícito, o agente se
retrata ou declara a verdade. (Redação dada pela
Lei nº 10.268, de 28.8.2001);
- Corrupção ativa – Art. 342. Dar, oferecer ou
26 /
prometer dinheiro ou qualquer outra vantagem a
testemunha, perito, contador, tradutor ou intér-
prete, para fazer afirmação. falsa, negar ou calar
a verdade em depoimento, perícia, cálculos, tra-
dução ou interpretação: (Redação dada pela Lei
nº 10.268, de 28.8.2001). Pena - reclusão, de três
a quatro anos, e multa. (Redação dada pela Lei nº
10.268, de 28.8.2001). Parágrafo único. As penas
aumentam-se de um sexto a um terço, se o crime
é cometido com o fim de obter prova destinada
a produzir efeito em processo penal ou em pro-
cesso civil em que for parte entidade da adminis-
tração pública direta ou indireta. (Redação dada
pela Lei nº 10.268, de 28.8.2001)
- Falsidade ideológica - Art. 299 - Omitir, em do-
cumento público ou particular, declaração que
dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir
declaração falsa ou diversa da que devia ser es-
crita, com o fim de prejudicar direito, criar obriga-
ção ou alterar a verdade sobre fato juridicamente
relevante. Pena - reclusão, de um a cinco anos, e
multa, se o documento é público, e reclusão de
um a três anos, e multa, se o documento é par-
ticular. Parágrafo único - Se o agente é funcioná-
rio público, e comete o crime prevalecendo-se do
cargo, ou se a falsificação ou alteração é de assen-
tamento de registro civil, aumenta-se a pena de
sexta parte.
- Uso de documento falso - Art. 304 - Fazer uso
de qualquer dos papéis falsificados ou alterados,
a que se referem os arts. 297 a 302: Pena - a comi-
nada à falsificação ou à alteração
- Falsidade de atestado médico - Art. 302 - Dar
o médico, no exercício da sua profissão, atestado
falso: Pena - detenção, de um mês a um ano.Pará-
grafo único - Se o crime é cometido com o fim de
lucro, aplica-se também multa.
- Falsificação de documento público - Art. 297
Falsificar, no todo ou em parte, documento pú-
blico, ou alterar documento público verdadei-
ro: Pena - reclusão, de dois a seis anos, e multa.
§ 1º - Se o agente é funcionário público, e comete
o crime prevalecendo- se do cargo, aumenta-se a
pena de sexta parte. § 2º - Para os efeitos penais,
equiparam-se a documento público o emanado
de entidade paraestatal, o título ao portador ou
transmissível por endosso, as ações de socieda-
 de comercial, os livros mercantis e o testamento
particular. § 3o Nas mesmas penas incorre quem
insere ou faz inserir: (Incluído pela Lei nº 9.983,
de 2000). I – na folha de pagamento ou em docu-
mento de informações que seja destinado a fazer
prova perante a previdência social, pessoa que
não possua a qualidade de segurado obrigatório;
(Incluído pela Lei nº 9.983, de 2000). II – na Car-
teira de Trabalho e Previdência Social do empre-
gado ou em documento que deva produzir efeito
perante a previdência social, declaração falsa ou
diversa da que deveria ter sido escrita; (Incluído
pela Lei nº 9.983, de 2000); III – em documento
contábil ou em qualquer outro documento rela-
cionado com as obrigações da empresa perante
a previdência social, declaração falsa ou diversa
da que deveria ter constado. (Incluído pela Lei nº
9.983, de 2000); § 4o Nas mesmas penas incorre
quem omite, nos documentos mencionados no §
3o, nome do segurado e seus dados pessoais, a
remuneração, a vigência do contrato de trabalho
ou de prestação de serviços. (Incluído pela Lei nº
9.983, de 2000)

Ex ploração de prestígio - Art. 357 - Solicitar ou

receber dinheiro ou qualquer outra utilidade, a
pretexto de influir em juiz, jurado, órgão do Mi-
nistério Público, funcionário de justiça, perito,
tradutor, intérprete ou testemunha: Pena - reclu-
são, de um a cinco anos, e multa.Parágrafo único
- As penas aumentam-se de um terço, se o agente
alega ou insinua que o dinheiro ou utilidade tam-
bém se destina a qualquer das pessoas referidas
neste artigo.

27 /
9.0 – Da Perícia Judicial

9.1 – Da Perícia Como Meio De Prova

9.1.1. – Definições
Perícia é o meio de prova feita pela atuação de técnicos ou doutos promovida pela
autoridade policial ou judiciária, com a finalidade de esclarecer à Justiça sobre o
fato de natureza duradoura ou permanente.

O artigo 212 do Código de Processo civil estatui que os fatos jurídicos trazidos no
processo, podem ser provados, mediante I- confissão; II- documento; III - testemu-
nha; IV - presunção; V - perícia.

A prova pericial consistirá em exame, vistoria ou avaliação, e poderá ser deter-

minada pelo juiz “de ofício” (sem que qualquer das partes requeiram) ou a requeri-
mento das partes. Será indeferida quando: a) não houver a necessidade de conhe-
cimento especial de técnico para prova do fato; b) o fato já estiver comprovado por
outros meios de prova; e, c) a verificação for impraticável (art. 464, §1º, CPC).

• ex ame, que é a observação e análise de pessoas e objetos, para extrair as infor-

mações pretendidas (ex: exame médico em pedido de benefício previdenciário
por incapacidade, exame de DNA em pedido de investigação de paternidade);

• v istoria, que é a análise de bens imóveis, para verificar e especificar o seu es-
tado.

• avaliação, que é a atribuição de valor ao bem, ou a definição do seu valor de

mercado. Caso o objeto da perícia envolva aspectos de maior complexidade,
abarcando várias áreas do saber, o juiz nomeará mais de um perito, haja vista
a necessidade de que cada um seja especializado em sua respectiva área de
conhecimento (art. 475, CPC).

A produção da prova pericial poderá ser dispensada quando as partes, na inicial

e na contestação, apresentarem, sobre as questões de fato, pareceres técnicos ou
documentos elucidativos que forem considerados suficientes pelo magistrado (art.
472, CPC).

28 /
9.1.1.1 – Bens - definições
BEM
COISA
BENS MÓVEIS
BENS SEMOVENTES
A VIDA, A SAÚDE E A LIBERDADE SÃO CONSIDERADOS BENS QUE NÃO
PODEM DE MANEIRA NENHUMA SEREM AUFERIDOS ECONOMICAMENTE.
9.1.2 - Prova Técnica Simplificada –
Perícia Simplificada
Em muitos casos, apesar da necessidade de co-
nhecimentos técnicos ou científicos especializa-
dos para a comprovação de determinado fato,
pode ocorrer que a causa não envolva questões
de alta complexidade.
Nesta hipótese o juiz poderá de ofício, ou a reque-
rimento das partes, substituir a perícia por prova
técnica simplificada, a qual consiste apenas na in-
quirição do especialista sobre os pontos contro-
vertidos da causa.
Durante sua arguição, o especialista poderá se
utilizar de qualquer recurso tecnológico de trans-
missão de sons e imagens.
29 /
É tudo aquilo que é útil às pessoas.
Portanto, suscetível de apropriação
É todo o bem suscetível de avaliação
econômica e apropriação pela pessoa
São aqueles suscetíveis de movimento próprio
ou de remoção por força alheia, sem que isso
altere a sua substância ou destinação econô-
mica. Ex.: cadeira, eletroeletrônicos etc.
Possuem movimento próprio ou de remoção
por natureza. Ex.: gados em geral, a energia
elétrica etc.
9.1.3 – Prova Consensual - Perícia
Consensual
Além da nomeação do perito pelo juiz, a Lei nº
13.105/2015 passou a permitir que as partes, de
comum acordo, escolham o perito que deverá
atuar no caso (art. 471). Essa escolha poderá ser
feita através de requerimento das partes, se ple-
namente capazes, e desde que a causa admita
autocomposição (acordo)
No mesmo momento em que as partes, de co-
mum acordo, escolhem o perito, deverão indicar
seus assistentes técnicos e apresentar quesitos.
O trabalho pericial será realizado em local e data
previamente agendados, tendo o perito que apre-
sentar seu laudo no prazo fixado pelo juiz, assim
como deverão fazer também os assistentes técni-
cos com seus pareceres.
A perícia consensual não enfraquece a força probante do trabalho, substituindo,
para todos os efeitos, a perícia que se realizaria caso o expert fosse nomeado pelo
magistrado.

Não há necessidade de que o perito escolhido consensualmente pelas partes esteja

inscrito no cadastro do tribunal. Quando indicam o perito, as partes já devem indi-
car também os assistentes técnicos que acompanharão a perícia e a data e o local
em que será ela realizada (art. 471, § 1.º). 11 de mar. de 2016

Sobre a perícia consensual, o Conselho Nacional de Justiça, manifestou a preocu-

pação em admitir peritos consensuais que não estejam cadastrados junto ao Tribu-
nal, veja abaixo:

“CONSELHEIRO Rogério José Bento Soares do Nascimento: Adoto o relatório, bem lan-
çado, e acompanhando o voto pela aprovação do ato normativo, todavia, acrescento
as considerações que seguem:

Louvo a excelência do trabalho desenvolvido pelo Grupo que examinou, neste Con-
selho Nacional, os reflexos da entrada em vigor do atual Código de Processo Civil, e
manifesto minha integral concordância com a proposta de resolução relatada por Sua
Excelência o eminente conselheiro Carlos Augusto Levenhagen, a propósito da criação
de Cadastro Nacional de Peritos, previsto no art. 156 do atual CPC com registro, no
entanto, que a mim parece: a) insuficiente o mecanismo criado para comprometer
o perito consensual com o interesse da justiça, e b) necessário refletir sobre a possi-
bilidade e oportunidade de estender ao tradutores e intérpretes o mesmo tratamento
conferido na resolução ao peritos.

Acredito que o perito consensual tem de se cadastrar, a autonomia da vontade não

é isenta de limites, no interesse público da administração da justiça, que é provo-
cada. Nenhuma causa resulta da vontade do Judiciário. Esse é a linha da proposta,
pelo que decorre do art. 6º e do art. 10, §§ 1º e 2º.

Todav ia, penso que impedir o recebimento pela perícia realizada é correto, mas
não suficiente para comprometer com o cadastro, e para coibir um conluio das par-
tes com um perito consensual, v isando ferir interesse de terceiros. Talvez pudesse
v ir a ser construída uma solução no sentido de que, não havendo o cadastro, que
é essencial para garantir a capacidade e a credibilidade do perito ou órgão esco-
lhido, a perícia não será homologada, não ser ve como prova. O juiz ficaria então,
desobrigado da escolha das partes e nomearia um profissional ou órgão técnico
cadastrado.

Por fim, muito embora esteja fora de dúvida que o objetivo da resolução é dispor ape-
nas sobre os peritos, por força do que estabelece o art. 156, que não faz referência a
tradutores e intérpretes aqueles também são auxiliares da justiça especialistas. Com
as razões ora acrescidas acompanho o voto do eminente Relator, pela aprovação da
minuta de Resolução.É como voto.” Voto Convergente - ROGÉRIO JOSÉ BENTO SOARES
DO NASCIMENTO

30 /
9.1.4 – Perícia quanto ao ramo do
direito
As perícias são realizadas nos ramos do direito cí-
vel, pena e trabalhista.
9.1.4.1 – A perícia cível é aquela que trata dos
conflitos judiciais na área patrimonial e/ou pecu-
niária, entre outros.
No foro cível os peritos podem atuar em áreas das
mais diversificadas e constitui um conjunto de
procedimentos técnicos e científicos destinados
a levar ao juiz os elementos probatórios necessá-
rios a justificar a sentença decisória.
9.1.4.2 – A perícia criminal é aquela que trata
das infrações penais, em que o Estado assume a
defesa do cidadão em nome da sociedade.
9.1.4.3 – A perícia trabalhista não diverge de sua
função original. São várias as matérias de atuação
dos peritos na área trabalhista que serão subme-
tidas a perícia. Sem estes exames o juiz estará
impossibilitado de julgar o pedido do reclamante
(empregado) sobre, por exemplo, a caracteriza-
ção da insalubridade e da periculosidade.
9.1.5 – Classificações das perícias
9.1.5.1– Perícia judicial é aquela realizada no
âmbito do Poder Judiciário. O profissional atua
como auxiliar do juízo, no esclarecimento dos fa-
tos;
9.1.5.2 – A perícia extrajudicial é toda aquela
realizada no âmbito institucional do Estado, ex-
ceto as que envolvem conflitos judiciais ou toda
aquela realizada fora da esfera estatal, cujo inte-
resse é de pessoas físicas ou jurídicas.
9.1.5.2 – A perícia arbitral assume característi-
cas especificas, pois ora ela atua como judicial,
ora como extrajudicial.
31 /
9.1.6 – Perícia deficiente/ Nova
Perícia
Caracterizada a deficiência da perícia, retratada
por um laudo lacônico ou inconclusivo, o juiz de-
terminará, de ofício, ou a requerimento da parte,
a realização de nova perícia (art. 480, CPC), que
será regida pelas mesmas disposições estabeleci-
das para a perícia que a antecedeu (art. 480, § 2º,
CPC).
A segunda perícia terá por objeto os mesmos fa-
tos sobre os quais recaiu a primeira, suprindo
omissões ou corrigindo inexatidões dos resulta-
dos decorrentes do trabalho pericial anterior (art.
480, § 1º, CPC).
Nos termos do artigo 480, § 3º, “a segunda perícia
não substituirá a primeira, cabendo ao juiz apre-
ciar o valor de uma e de outra”. Acreditamos que
a aplicação desta regra somente será possível
quando os vícios forem sanáveis. Afinal, se o tra-
balho pericial vier a ser considerado nulo, não há
como se cogitar sua valoração pelo magistrado,
hipótese na qual a segunda perícia certamente é
realizada em substituição à primeira.
Se o perito não conseguiu realizar seu trabalho
técnico ou científico de modo a elucidar todas as
questões sobre o objeto da perícia, concluir-se-
-á, que além da necessidade de nova perícia (art.
480, CPC), esta deverá ser realizada por outro pe-
rito, pois resta evidente que, ainda que especiali-
zado no objeto da perícia, faltou-lhe conhecimen-
tos para tanto (art. 468, I, CPC)
Inúmeras disposições regram a forma de realiza-
ção do trabalho pericial e confecção do respecti-
vo laudo, possibilitada, inclusive, a determinação
de nova perícia e por outro perito, se assim for o
caso. Isto, consequentemente, resulta a conclu-
são de que dependendo dos vícios que compro-
metem o trabalho pericial, este pode ser conside-
rado nulo.
A Lei nº 13.105/2015 mostra-se mais preocupada
com a forma dos atos processuais, ou seja, com o
atendimento das normas pelas quais o legislador
preconcebeu a finalidade do ato. Entretanto, ad-
mite-se que mesmo não observada a forma para
materialização do ato processual, será considera-
do válido se a sua finalidade for atingida sem tra-
zer prejuízo às partes.
No âmbito da prova pericial, a finalidade do ato –
perícia – é a elucidação de todas as questões téc-
nicas ou científicas por perito judicial especializa-
do no objeto da perícia, incumbido de exercer o
encargo escrupulosamente, com zelo e diligência,
cujo laudo deverá ser redigido em linguagem sim-
ples e plenamente fundamentado, com respostas
conclusivas a todos os quesitos, e fornecendo às
partes, ao juiz, aos assistentes técnicos e ao Mi-
nistério Público, os esclarecimentos necessários
relativos ao objeto da perícia. Consequentemen-
te, não observada a forma legalmente prevista, e
não se atingindo a finalidade da perícia, esta não
poderá ser considerada válida, sendo de rigor a
determinação de perícia substitutiva, que deverá
ser realizada por outro perito.
O todo acima exposto demonstra a importância
da prova pericial, pois em vários casos o juiz esta-
rá diante de fatos que versam sobre questões téc-
nicas ou científicas, cujo conhecimento não pos-
sui ou não domina, necessitando ser auxiliado
por um perito especializado na respectiva área.
Como auxiliar da justiça, só poderá ser nomeado
perito o profissional especializado na área de co-
nhecimento do objeto da perícia, devendo apre-
sentar seu currículo como prova da formação. A
exigência da efetiva especialização é mais do que
adequada, pois em muitos casos o perito nomea-
do estará incumbido de examinar atos e procedi-
mentos realizados por outros profissionais tam-
bém especializados.
Desta forma, seria absolutamente incoerente
que um profissional, não especialista na área do
objeto da perícia, seja nomeado para auxiliar o
magistrado. (Ex. o perito é administrador e foi no-
meado para processo que se discute questões re-
lacionadas aos Dentistas; perito é especialista na
área de engenharia mecânica, mas foi nomeado
para atuar em processo que se discute questões
voltadas para o profissional com especialização
em Tecnologia da informação, etc)
Para que a perícia atinja sua finalidade de levar
aos autos do processo todos os esclarecimentos
necessários à compreensão da matéria, viabi-
lizando a valoração da respectiva prova, todas
as regras que disciplinam a forma do ato devem
ser escrupulosamente observadas, sob pena
do trabalho pericial e respectivo laudo serem
considerados insuficientes e lacônicos, acarre-
32 /
tando a invalidade.
Seja na esfera civil, penal ou trabalhista, a perícia
tem por objetivo apurar os fatos e trazer a verda-
de ao processo, seja no âmbito judicial ou admi-
nistrativo. O perito não cria e nem crê, somente
deve se manifestar sobre fatos examinados e não
emitir simples opinião, suposição ou probabili-
dade. Tais fatos serão transformados em meio de
prova.
- Julgados a respeito do tema:
“ PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-DOENÇA. APOSENTA-
DORIA POR INVALIDEZ. LAUDO PERICIAL INSUFI-
CIENTE. SENTENÇA ANULADA. Quando a perícia
judicial não cumpre os pressupostos mínimos de
idoneidade da prova técnica, ela é produzida, na
verdade, de maneira a furtar do magistrado o
poder de decisão, porque respostas periciais ca-
tegóricas, porém sem qualquer fundamentação,
revestem um elemento autoritário que contribui
para o que se chama decisionismo processual.
Hipótese em que foi anulada a sentença para a
realização de nova prova pericial.” [28]
“APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ERRO
MÉDICO. ALEGAÇÃO DE ERRO NO USO DE FÓR-
CEPS. INFANTE QUE RESTOU COM GRAVES LESÕES
NEUROLÓGICAS. LAUDO PERICIAL INSUFICIENTE.
NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE PROVA COMPLE-
MENTAR POR ESPECIALISTA NA ÁREA DE OBSTE-
TRÍCIA. DESCONSTITUIÇÃO DO ATO SENTENCIAL.
Insuficientes os elementos de convicção para um
juízo definitivo sobre a correção ou não no uso
de fórceps para o nascimento do autor Gabriel, o
qual restou com graves sequelas neurológicas em
razão de fratura craniana no momento do proce-
dimento, faz-se necessária a complementação da
prova pericial realizada por neurologista, o qual
deixou de responder quesitos formulados para se
inferir como se deu o uso da referida ferramenta
médica, devendo ser nomeado especialista na
área obstetrícia para tal. Aplicação do disposto
nos artigos 437 e 438 do CPC. Sentença descons-
tituída. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. RECURSOS
PREJUDICADOS.”

10.0 – Do Laudo Perícial
O LAUDO PERÍCIAL é o relato do técnico ou es-
pecialista designado para avaliar determinada si-
tuação que está dentro de seus conhecimentos. O
laudo é a tradução das impressões captadas pelo
técnico ou especialista, em torno do fato litigioso,
por meio dos conhecimentos especiais de quem o
examinou. (DICIONÁRIO JURIDICO).
O LAUDO é o resumo das constatações de tudo
que foi analisado pelo perito e deve ter o objetivo
de convencer, de forma técnica-cientifica, as ra-
zões que provem as conclusões trazidas.
NEXO CAUSAL
Durante o ato pericial é importante que o perito
e/ou assistente técnico consiga distinguir o NEXO
DE CAUSALIDADE entre o fato e suas consequên-
cias.
Conceito de nexo causal: É a ligação existente en-
tre a conduta do agente e o resultado que essa
conduta produziu. Trata-se de uma relação, um
vínculo entre o fato e sua consequência.
Exemplo: Fulano foi alvejado por um disparo de
arma de fogo realizado por Sicrano, que tinha a
intenção de matá-lo. Fulano foi internado em es-
tado grave no hospital.
Pergunta: Houve nexo de causalidade (vínculo)
entre a conduta de Sicrano (disparo de arma de
fogo) e o fato de Beltrano está internado em es-
tado grave?
Sim, houve ! Logo, a conduta de Sicrano foi uma
causa determinante para o estado de saúde grave
de Beltrano e deverá responder por isso.
Passando sobre o conceito básico do nexo causal,
seguimos para o estudo da relação de causalida-
de, que é o que o nosso Código Penal em seu arti-
go 13, caput aduz:
O resultado, de que depende a existência do cri-
me, somente se é imputado a quem lhe deu cau-
sa. Considera-se causa a ação ou omissão sem a
qual o resultado não teria ocorrido.
Busca aferir se o resultado pode ser atribuído ob-
jetivamente ao sujeito ativo como obra do seu
33 /
comportamento típico.
Causa: É toda ação ou omissão sem a qual o resul-
tado não teria ocorrido. Contudo, se adotarmos
somente a causa como consequência do crime
poderá haver uma regressão ao infinito. Obser-
ve que sendo toda ação ou omissão que gerou
o resultado, com base no nosso exemplo acima,
aquele que vendeu a arma para Sicrano também
foi causa, assim como o fabricante da arma, nessa
ceara também entrariam os pais de Sicrano, seus
avós, podendo chegar até o jardim do Éden com
Adão e Eva (apenas uma alusão com o intuito de
elucidar o exemplo).
Essa teoria é uma teoria que se assemelha com
a ciência exata da matemática, pois trata-se de
uma lei física, não adota critérios normativos ou
de valoração, próprios do direito, logo, leva a esse
tipo de exagero. Para saber se a conduta foi re-
levante para o resultado, basta tirarmos aquela
conduta do "caminho do crime" se ao tirá-la o cri-
me não ocorrer, é porque foi causa, contudo não
podemos atribuir o resultado a todas as causas,
mas como saber se o fato foi determinante para
o resultado? Apenas através de uma minuciosa
análise técnica/cientifica.
A solução de muitas controvérsias judiciais de-
pende da demonstração do nexo de causalidade
entre o resultado questionado e o fato que su-
postamente o gerou. Segundo o advogado Artur
Thompsen Carpes, falar sobre essa relação de
causa e efeito significa reconhecer a existência de
uma relação peculiar entre dois ou mais eventos,
sem fazer uma mera associação, mas uma corre-
lação concreta.
“A constatação do nexo de causalidade, portanto,
é complexa: exige raciocínio lógico e depende de
significativo grau de interpretação. Trata-se, as-
sim, de fenômeno não absolutamente empírico,
do que decorrem as conhecidas dificuldades na
sua demonstração em juízo e, por conseguinte,
na fragilização da tutela do direito da vítima do
dano”, explica o autor do livro A Prova do Nexo de
Causalidade na Responsabilidade Civil.
Thompsen apresenta um exemplo simples para
detalhar o que seria o nexo de causalidade: “Para
demonstrar que o consumo de certa substância
causou determinada doença, não basta provar
que a ingestão do produto está associada ao de-
senvolvimento da aludida enfermidade.
Será insuficiente confirmar, por exemplo, que a
doença surge em 80% dos casos em que a subs-
tância é ingerida. Para que seja provado o nexo
de causalidade, será indispensável mostrar que
o produto consumido, no caso concreto, efetiva-
mente determinou desenvolvimento da aludida
enfermidade”.
10.1 - O laudo pericial de acordo
com o artigo 473 do CPC
O artigo 473 do Código de Processo Civil determi-
na o que deve conter o laudo pericial, a saber:
O laudo pericial deverá conter:
ao que está previsto nele, sendo interessante, até
mesmo, pontuar o que mais necessário for para
apresentação de um trabalho de excelência.
É imprescindível que o perito leia o processo judi-
cial quantas vezes for necessário para que tenha
pleno e total conhecimento do que está sendo
discutido na ação, poderá até mesmo ir marcan-
do as páginas que entenda serem necessárias
para elaboração do laudo ou mereçam maior
atenção e estudo.
Lembre-se que o laudo pericial deve ser dirigido
ao juiz nomeante, e que ele poderá fundamentar
a sentença do processo com trechos do seu lau-
do, então muito CUIDADO COM ERROS DE POR-
TUGUÊS e vícios de linguagem.

I – a exposição do objeto da perícia; Um bom laudo irá render novas nomeações e

II – a análise técnica ou científica realizada pelo
perito;
III – a indicação do método utilizado, esclarecen-
do-o e demonstrando ser predominantemente
aceito pelos especialistas da área do conheci-
mento da qual se originou;
contratações como assistente técnico judicial e
sua importância é tamanha que poderá decidir
uma vida, a falência de uma empresa, a conde-
nação de um inocente, a completa reviravolta em
um processo já em andamento.

IV – resposta conclusiva a todos os quesitos apre-

sentados pelo juiz, pelas partes e pelo órgão do
Ministério Público, se for o caso.

§ 1o No laudo, o perito deve apresentar sua fun-

damentação em linguagem simples e com coe-
rência lógica, indicando como alcançou suas con-
clusões.

§ 2º É vedado ao perito ultrapassar os limites de

sua designação, bem como emitir opiniões pes-
soais que excedam o exame técnico ou científico
do objeto da perícia.

§ 3º Para o desempenho de sua função, o perito e

os assistentes técnicos podem valer-se de todos
os meios necessários, ouvindo testemunhas, ob-
tendo informações, solicitando documentos que
estejam em poder da parte, de terceiros ou em
repartições públicas, bem como instruir o laudo
com planilhas, mapas, plantas, desenhos, foto-
grafias ou outros elementos necessários ao escla-
recimento do objeto da perícia.

O perito deve atender integralmente ao artigo

473 do CPC, mas não deve se restringir somente

34 /
Vale a pena utilizar os seguintes critérios:

A forma de apresentação do trabalho, zelando por um laudo primoroso em

sua forma visual.

Em processos físicos considerar a margem esquerda, já que o Laudo será

anexado ao processo e caso tenha menos de três centímetros, o escrito não
ficará visível para seus leitores.

Cuidar de sua forma para, inclusive, valorizar o próprio conteúdo do

trabalho.

Apresentar laudo pericial que facilite e estimule a leitura, por todos os

envolvidos.

Transcrever as perguntas formuladas e em seguida oferecer a sua resposta.

Ter objetividade, seriedade, exatidão, clareza, etc.

Não utilizar termos como: “eu acho”, “eu suponho”, “pode ser que”.

Ter certeza do que afirma. Não trazer dúvidas no laudo e ser objetivo nas
questões arguidas.

Uma estrutura do laudo poderá conter: 1. Encaminhamento 2. Apresentação do

laudo pericial 3. Solicitação para a expedição do mandado de pagamento 4. Prin-
cípios e Ressalvas 5. Objetivos da Perícia 6. Metodologia de trabalho 7. A vistoria/
exame/avaliação 8. Caracterização do objeto da perícia 9. Histórico resumido 9.1
Petição inicial 9.2 Contestação 9.3 Réplica 10. Respostas aos quesitos 10.1 Quesitos
do magistrado 10.2 Quesitos do autor 10.3 Quesitos do réu 11. Conclusões 12. En-
cerramento 13. Anexos

1. Encaminhamento

Todos os documentos que compõem o processo judicial, como petições, laudos,

impugnações etc., devem conter o encaminhamento. Nele estão contidas as infor-
mações básicas do processo como a comarca, a serventia, o número do processo, o
tipo de ação, e as partes envolvidas.

O laudo pericial deve conter o encaminhamento, pois o perito pode protocolá-lo

(fisicamente, no setor de protocolos ou eletronicamente, através do portal de Pro-
cesso Eletrônico do Tribunal de seu Estado).

Nos processos físicos o perito poderá protocolar seu laudo no Tribunal da Capital,
com o encaminhamento para a respectiva vara do interior.

A numeração do processo identifica – em sua grafia – a comarca de sua origem, in-

clusive se é do interior, da Capital e qual o Estado de sua origem.

35 /

exmo. juizo do forum da comarca da capital do
estado de são paulo – sp
exmo. juizo do forum regional da comarca de
macaé – rj
2. Apresentação do laudo pericial
Mariana Pereira, brasileira, fisioterapeuta, inscri-
ta em seu Conselho de Classe sob o número 0000,
endereço eletrônico: peritamariana@hotmail.
com e telefone de contato 11.9666.6666, perita,
honradamente nomeada por este Ilustre Juízo,
vem apresentar abaixo seu laudo pericial, na for-
ma que segue:
3. Objetivo da perícia
Neste tópico é importante descrever os principais
pontos controversos do processo, o motivo téc-
nico/científico que objetivou a demanda judicial.
Ex.: uma falha na prestação de serviços médicos,
odontológicos, estéticos; uma fórmula de medica-
mento que trouxe danos a alguém; um projeto de
engenharia que causou danos a uma estrutura de
uma edificação; uma fraude em rede de computa-
dores ou em programa de computador, etc.
Quando o juiz não fixa a controvérsia, o perito de-
verá identificá-lo e lançar em suas conclusões fi-
nais.
4. Metodologia da Perícia
O artigo 473, em seu item III determina que um
laudo deve obrigatoriamente conter a indicação
do método utilizado, esclarecendo-o e demons-
trando ser predominantemente aceito pelos es-
pecialistas da área do conhecimento da qual se
originou.
5. A diligência pericial
Na imensa maioria das perícias, há a necessidade
da realização da vistoria/exame/avaliação peri-
cial. O CPC permite que a diligência seja agendada
de diversas maneiras, quais sejam: primeiramente
peticione nos autos do processo, com no mínimo
de 45(quarenta cinco) dias de antecedência , per-
mitindo, assim, que os serventuários processem a
petição e encaminhe para o juiz notifique as par-
tes sobre a data, horário e local do ato.
36 /
O perito poderá, também, além de peticionar nos
autos, entrar em contato com os advogados das
partes, através de email, telefone ou mensagem
eletrônica, avisando-os sobre o referido agenda-
mento.
O peticionamento sobre o agendamento da perí-
cia, via processo, evita que as partes tentem im-
pugnar os trabalhos do perito por não terem sido
avisados sobre a diligência.
No laudo pericial, o perito deve registrar e infor-
mar ao magistrado a data da realização da visto-
ria pericial, e as partes ou os representantes das
partes que participaram da vistoria pericial. Deve
informar também o nome dos advogados e dos
assistentes técnicos que estiveram presentes.
As partes que não estiveram presentes também
devem ser registradas no laudo.
De maneira alguma, o perito deve enviar um re-
presentante à vistoria pericial, por ser um ato pes-
soal e intransferível.
Histórico resumido
É importante que o perito traga no seu laudo um
breve resumo das principais peças do processo –
Petição inicial, Contestação e Réplica – informan-
do inclusive as páginas dos autos nas quais se lo-
calizam.
Neste histórico o perito deve lançar as alegações
das partes em suas peças processuais, permitin-
do, assim, que as partes e o juízo tenham a certeza
que o expert estudou o processo e conhece a dinâ-
mica técnica objeto do processo.
É importante que o resumo aborde somente os fa-
tos descritos pelas partes e as questões técnicas
alegadas. O perito não deve trazer ao laudo peri-
cial as questões jurídicas, nas quais ele não deve e
nem pode se manifestar.
Respostas aos quesitos
Por certo, as respostas aos quesitos é um dos pon-
tos mais importantes do laudo pericial. O Artigo
473 do NCPC, determina que o laudo pericial deve
conter resposta conclusiva a todos os quesitos
apresentados pelo juiz, pelas partes e pelo órgão
do Ministério Público, se for o caso.
A ordem de resposta aos quesitos é sempre: 1º.
Responda os quesitos do juiz; 2º. Responda os
quesitos do autor e por último responda os que-
sitos do réu.
Assim sendo, o perito não pode ultrapassar os
limites de sua designação, bem como emitir opi-
niões pessoais que excedam o exame técnico ou
científico do objeto da perícia.
Para responder aos quesitos, o perito pode se va-
ler de todos os meios legais necessários, ouvindo
testemunhas, obtendo informações, solicitando
documentos que estejam em poder da parte, de
terceiros ou em repartições públicas, bem como
instruir o laudo com planilhas, mapas, plantas,
desenhos, fotografias ou outros elementos neces-
sários ao esclarecimento do objeto da perícia.
Pode ocorrer de as partes não apresentarem seus
quesitos e assim o perito ficará livre para informar
ao magistrado tudo o que de mais importante foi
por ele identificado, SEMPRE com o objetivo de
atender ao objetivo da perícia e a expectativa do
juízo nomeante.
Os quesitos que não abordem as questões técni-
cas pertinentes, o perito pode não responder, pois
ele não deve responder aos assuntos para os quais
ele não está qualificado.
Vale a pena, portanto, frisar o que segue:
Responder primeiramente os quesitos do juízo (se
houver) considerando a hierarquia, estes são res-
pondidos em primeiro momento.
Respostas aos quesitos das partes (se houver)
A respostas dos quesitos ofertados pelas partes
devem ser na mesma ordem em que foi juntada
nos autos do processo.
As respostas aos quesitos devem ser pontualmen-
te na mesma ordem de sua formulação, ou seja,
do primeiro até o derradeiro sem nenhuma alter-
nância.
Abster-se de responder aqueles quesitos que fo-
gem de sua competência técnica. – Pergunta im-
pertinente -
Na ausência da formulação de quesitos, o perito,
deverá utilizar todo seu conhecimento técnico ou
científico deve abordar de maneira original os as-
37 /
suntos polêmicos que deram origem a solicitação
da prova técnica
O expert deve apresentar, caso ocorra, análise téc-
nica-científica de questões nascidas no transcor-
rer do trabalho pericial relacionadas com o obje-
to da perícia, considerando seus limites técnicos,
que não foram abordados nos quesitos oferecidos
nos autos.
As respostas em simples "sim" e "não" devem ser
terminantemente evitadas.
Note-se que o artigo 473, IV, do Código de Proces-
so Civil é expresso ao cobrar do perito “respostas
conclusivas”, não se admitindo que quesitos sejam
respondidos sem a devida fundamentação, como
ocorre, por exemplo, quando o expert se limita a
responder apenas “sim”, “não” ou “prejudicado”.
Em pesquisa jurisprudencial é possível observar
que, não é raro alguns peritos deixarem de res-
ponder quesitos. Em muitos casos, mas não to-
dos, esse vício pode ser sanado com a mera inti-
mação do expert para complementação do laudo.
Contudo, há situações em que as respostas intem-
pestivas dependerão, indispensavelmente, da re-
alização de nova perícia.
Um dos principais objetivos que norteiam o tra-
balho pericial é encontrar “respostas conclusivas”
para os quesitos formulados pelas partes, pelo juiz
e pelo Ministério Público. Naturalmente, ao iniciar
seus trabalhos o expert se debruça sobre o objeto
da perícia almejando responder tudo que lhe foi
indagado. Ora, uma vez que já foram concluídas as
diligências do perito e ele deixou de responder os
quesitos, pressupõe-se que durante o exame peri-
cial não dedicou a devida atenção à obtenção das
respostas esperadas e necessárias, de modo que a
mera apresentação intempestiva das mesmas po-
derá ser prejudicial às partes, bem como compro-
meter a segurança e o resultado útil do processo.
Com efeito, dependendo do caso, não se pode
admitir que o laudo insuficiente ou lacônico, por
ausência de manifestação quanto aos quesitos,
possa ser apenas complementado com respostas
tardias, as quais certamente não decorrerão do
atento e diligente exame do objeto da perícia (art.
480, CPC). O caminhar do processo judicial não
pode parar sua marcha por culpa de operadores
do direito ou seus auxiliares.
9. Conclusões
Neste tópico o perito deve informar ao magistra-
do tudo de importante que foi abordado no laudo
pericial. Lembre-se que os juízes têm uma elevada
carga de trabalho e, na maioria das vezes são obri-
gados a iniciar a leitura do laudo pela conclusão.
Os juízes, costumam, inclusive, utilizar trechos
importantes dos laudos periciais para justifi-
carem suas convicções lançadas em sentença
terminativa.
É sempre aconselhável que o perito redija uma
conclusão concisa, responsável e ética, abordan-
do o objetivo da perícia, a descrição do objeto da
perícia e as principais respostas dos quesitos.
10. Encerramento
No encerramento do laudo perícia, o perito deve
registrar o número de folhas do laudo e caso exis-
tam anexos, informar a quantidade de anexos
presentes e adotar a forma de numeração das
páginas, mencionando o número total de folhas
de seu laudo (3/63..4/63...), evitando, assim que
qualquer folha se perca.
Importante destacar, também, a desnecessidade
de afirmação, por parte do perito, sobre qual das
partes deverá agir em relação a outra. Ex.: ”O Autor
foi o causador do dano e, portanto, ele deve inde-
nizar o réu, no valor de Y” . Quem tem o poder de
decisão é o juiz e não o perito, pois este último in-
forma tecnicamente o que ocorreu para o magis-
trado decidir quem será o condenado na referida
sentença.
Ratificando, portanto, deve o perito incluir no tó-
pico de encerramento o requerimento de juntada
do laudo aos autos, registrar a data e assinar o do-
cumento, com sua identificação do laudo em que
o perito dá por finalizado o trabalho, nele deve
constar no mínimo as seguintes informações: In-
ventário da quantidade de folhas que compõem
o laudo pericial indicando se foram rubricados ou
não A localidade e a data em que o laudo foi con-
cluído Assinatura do(a) perito(a), bem como sua
identificação (nome, qualificação profissional, nú-
mero de inscrição no órgão de classe e no Cadas-
tro do Tribunal (se houver) e sua função nos autos
(perito do juízo ou assistente técnico). Neste tópi-
co poderá ser lançado, também, a identificação
do assistente do perito, caso tal recorrido a outro
38 /
profissional para assessorá-lo durante o trabalho.
11. Anexos
Os anexos (planilhas fotografias, filmagem, ma-
pas, gráficos, pesquisas, etc) devem ser descritos
neste item, informando tudo a respeito de cada
um, se necessário. Devem ser numerados e rubri-
cados pelo perito.
11. Perícia na Justiça do Trabalho
As regras são as mesmas do Código de Processo
Civil e da Consolidação das Leis Trabalhista, com
suas devidas regulamentações processuais em re-
lação a atuação dos peritos judiciais.
Podemos citar como atividades inerentes a atu-
ação na Justiça do Trabalho, Engenheiros com
formação em Segurança do Trabalho (são cha-
mados de Engenheiro do Trabalho), com exigên-
cia de pós-graduação – conforme exige Norma
Regulamentadora NR-4 –MT; Atuação de Médicos
com formação em Segurança do Trabalho (são
chamados de Médico do Trabalho) – Exigência de
especialização a nível de pós-graduação – con-
forme exige Norma Regulamentadora NR-4 – MT;
Atuação de Arquitetos na área de Segurança do
Trabalho - Exigência de especialização a nível de
pós-graduação – conforme exige Norma Regula-
mentadora NR-4 – MT; Fisioterapeutas para atuar
em causas de cujo objeto são: doença ocupacio-
nal (LER-DORT), síndrome do túnel de carpo, etc.
Ideal ter conhecimentos profundos de biomecâ-
nica ocupacional; Psiquiatras e psicólogos para
esclarecimentos sobre o estado de saúde mental
do empregado, suas causas e consequências (ne-
xo-causal);
Atuação de contadores para elaboração de cálcu-
los complexos, não elaborados pelos calculistas
do Tribunal do Trabalho, por falta de formação
especializada e conhecimento técnico-científico;
Na justiça do Trabalho as pericias costumam ser
determinadas no momento da audiência;
Na esfera trabalhista o Juízo pode inverter o ônus
da prova e determinar de oficio que a Reclamada
pague os honorários periciais, considerando a hi-
possuficiência financeira do empregado;
- Da reforma trabalhista
A Reforma Trabalhista instituída pela lei
13.467/2017, vigente no ordenamento jurídico
desde 11 de novembro de 2017, surgiu sob o cená-
rio de forte crise econômica no Brasil e com acen-
tuado número de desempregos, no qual se busca-
va restabelecer a economia no país.
Sob a justificativa da necessidade de atualização
do ordenamento jurídico às novas relações de
trabalho e o combate da litigiosidade excessiva
na Justiça do Trabalho, a reforma trouxe grandes
preocupações acerca da flexibilização das garan-
tias constitucionais do trabalhador, principalmen-
te no tocante ao direito de acesso à justiça.
O acesso à Justiça tem previsão no artigo 5º, in-
ciso XXXV da Constituição Federal, mas também
no artigo 8º da 1ª Convenção Internacional sobre
Direitos Humanos de São José da Costa Rica, da
qual o Brasil é signatário, o que garante ao acesso
à Justiça a prerrogativa de Direitos Humanos. A re-
forma trabalhista trouxe alterações nas regras de
custas processuais, benefício da justiça gratuita,
honorários de sucumbência e periciais que refle-
tem diretamente no direito de acesso à justiça de
maneira fática.
Para melhor entendimento, faz-se necessário a di-
ferenciação de justiça gratuita e assistência judi-
ciária gratuita, sendo o primeiro gênero e justiça
gratuita a espécie. Schiavi (2017. p. 79) esclarece
que Assistência Jurídica Gratuita é o direito do ci-
dadão de ter um advogado disponibilizado pelo
Estado, assim como a isenção de despesas e taxas
processuais.
Já a justiça gratuita, é concedida ainda que a parte
constitua advogado privado, comprovado a hipos-
suficiência será concedido o direito a gratuidade
de taxas judiciárias, custas, emolumentos, despe-
sas com editais etc.
A reforma trabalhista modificou o §3º do artigo
790 da Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT), o
legislador inovou no tocante ao benefício da justi-
ça gratuita na justiça do trabalho, estabelecendo
que terá acesso à justiça
39 /
gratuitas aqueles percebam salário igual ou in-
ferior a 40% do limite máximo dos benefícios do
Regime Geral da Previdência Social, trazendo a
necessidade de comprovação da hipossuficiência.
Diferentemente do Código de Processo Civil que
estabelece a presunção de hipossuficiência pauta-
da na afirmação. Demonstrando assim a adoção
de uma corrente comprovacionista no que pertine
à hipossuficiência econômica. Apesar de ampliar
os valores para acesso ao benefício comparado
ao Código de Processo Civil, o legislador trouxe li-
mitações, uma vez que solicita a comprovação de
hipossuficiência.
Assim, algumas inovações trazidas pela lei nº
13.467/2017 e, especificamente, o art. 790-b, CLT,
não deverão ser aplicados aos processos já em
curso, uma vez que não se tratam de institutos ex-
clusivamente processuais e a alteração da legisla-
ção poderia influenciar na conduta processual das
partes e na avaliação dos riscos da demanda.
Portanto, tem-se que, tendo sido uma reclamató-
ria trabalhista distribuída sob a égide da consoli-
dação das leis do trabalho de 1943, tais questões
deverão apreciadas de acordo com esta, e não de
acordo com a reforma trabalhista, em respeito aos
princípios do devido processo legal, da irretroati-
vidade das normas jurídicas e da segurança das
relações jurídicas.
Os Tribunais Superiores tem entendido que mes-
mo que o julgamento da demanda ocorra na vi-
gência da Lei n.º 13.467/2017, as normas de direito
processual com efeitos materiais devem observar
a data da propositura da ação, pelo que, assim,
não há como reconhecer a aplicação imediata das
alterações promovidas por intermédio da "refor-
ma trabalhista", sobretudo aquela a respeito da
responsabilidade pelo pagamento dos honorários
periciais, em caso de sucumbência do trabalhador
(art. 790-B, CLT), às reclamatórias trabalhistas dis-
tribuídas antes da vigência da lei nova, visto que
as normas que causem gravame às partes somen-
te serão aplicadas às ações trabalhistas propostas
posteriormente ao seu advento por aplicação da
teoria do isolamento dos atos processuais, bem
como do princípio da causalidade e da garantia da
não surpresa.

11.0 – Quesitos
Em consonância com o apregoado pelo art. 464
do CPC, as partes litigantes poderão, no prazo de
5 dias, indicar assistentes técnicos e apresentar
os quesitos que deverão ser respondidos pela pe-
rícia. Vide artigo.
De acordo com o sentido teleológico empregado
pelo legislador, quesitos são inquirições, ques-
tões essenciais, ou seja, pontos específicos que
o ator processual deseja submeter ao crivo do
conhecimento técnico do profissional, então no-
meado para a realização da prova pericial.
Cumpre registrar que o quesito não adquire ne-
cessariamente o formato de uma pergunta, mas
sim, de qualquer meio (assertiva) que sugira a
provocação (da parte litigante ou do juízo) para
que o Perito - louvado pelas prerrogativas funcio-
nais a que restou investido por conta da função -
se debruce sobre o ponto controvertido, vasculhe
e encontre a verdade fática outrora vivenciada
pelas partes litigantes.
Em decorrência da finalidade dos quesitos, que
é a de especificamente orientar o próprio foco da
inspeção técnica, o juiz pode indeferir aqueles
que, formulados pelas partes, não estejam em
plena sintonia com os pontos controvertidos, cor-
rigindo, ainda, eventuais omissões de análise, por
intermédio da formulação de outros quesitos que
vislumbre como necessários ao efetivo discerni-
mento dos fatos discutidos.
A leitura dos dispositivos processuais que regem
a matéria revela que o vocábulo quesito, quando
isoladamente empregado em qualquer assertiva,
é gênero, do qual se depreendem três distintas
espécies, as quais podem ser assim discrimina-
das: quesitos preliminares, quesitos suplemen-
tares e quesitos de esclarecimento.
11.1 – Quesitos preliminares
Os quesitos preliminares referem-se às proposi-
ções iniciais que, no prazo de 5 dias, devem ser
apresentadas pelas partes litigantes, tal como
regulamentado pelo art. 464 do CPC. Em tal es-
pécie também se classificam os quesitos apresen-
tados pelo juízo, após o exame da matéria e even-
tual indeferimento de proposições apresentadas
40 /
pelas partes
Podemos dizer que, são os pontos essenciais, os
quais , no prazo assinalado pela legislação, foram
originalmente apresentados pelas partes e/ou
pelo julgador da causa, pontos que, minuciosa-
mente analisados, servirão, inclusive, de suporte
para que o Perito nomeado manifeste seu aceite
ou escusa ao encargo, bem como formule o ade-
quado orçamento de seus honorários.
11.2 – Quesitos suplementares
Os quesitos suplementares, por sua vez, são os
pontos levantados pelas partes e submetidos à
apreciação do Perito durante as diligências, como
previsto pelo legislador no Código de Processo
Civil.
11.3 – Quesitos complementares
Conforme inteligência do referido dispositivo le-
gal, as partes poderão apresentar, durante as di-
ligências, quesitos suplementares, ou seja, que-
sitos que objetivam complementar, integrar o rol
originalmente proposto. Nesta perspectiva, os
quesitos suplementares são também nominados
como quesitos complementares.
Por dedução lógica, somente seria possível in-
tegrar ou complementar algo que preexista, não
sendo, a princípio, possível a apresentação de
quesitos suplementares se a parte não delineou,
no prazo legal, os próprios quesitos preliminares.
Tema bastante controvertido refere-se também
ao prazo para a apresentação de quesitos suple-
mentares, visto que, de acordo com a norma de
regência, tempestiva é a sua apresentação duran-
te as diligências.
11.4 – Diligência
No sentido processual, o vocábulo diligência
significa o ato pelo qual o Perito se empenha no
desvende do ponto controvertido (demarcado ou
não por quesitos), ou seja, ao lapso temporal em
que se encontra a serviço da investigação à que
restou judicialmente incumbido.
Sob este enfoque analítico, quando, então, se
operaria a preclusão para a apresentação de que-
sitos suplementares? Trata-se de questionamen-
to que suscita acalorados debates no âmbito pro-
cessual, na medida em que não existe um prazo
suficientemente claro nos dispositivos que regem
a matéria.
De acordo com a interpretação extensiva, a dili-
gência manter-se-ia hígida enquanto perdurar a
fase pericial, ou seja, somente encontraria seu
termo com a declaração judicial de encerramen-
to da referida fase, efetuando a abertura de prazo
para alegações finais.
Sob este enfoque analítico, os quesitos suple-
mentares poderiam ser apresentados durante
toda a fase pericial, fase esta que, uma vez en-
cerrada, poderia ser, inclusive, ressuscitada pela
conversão do julgamento em diligência, momen-
to em que quesitos suplementares poderiam ser
novamente apresentados.
Interpretações mais restritivas consideram que
a diligência e, por conseguinte, o prazo máximo
para a apresentação de quesitos suplementares,
seria caracterizado pelo período temporal com-
preendido entre a instalação da perícia e a data
de entrega do laudo pericial, dentro, portanto, do
prazo assinalado judicialmente para a consecu-
ção da prova.
Independentemente de se adotar a interpretação
mais extensiva ou restritiva, é fato que a norma
processual faculta a apresentação de quesitos
suplementares após a apresentação dos quesitos
preliminares (art. 421, § 1º, II do CPC), podendo
ser submetidos à apreciação pericial durante
todo o período de diligências.
É possível que, durante as diligências efetuadas,
as partes litigantes se deparem com questões,
documentos ou fatos que até então ignoravam,
sendo-lhes facultado, por conseguinte, sugerir in-
vestigações periciais mais acuradas sobre o tema
então aflorado, desde que, naturalmente, possua
estreita correlação com os pontos controvertidos
do processo.
Tal faculdade processual certamente decorreu
de inspiração constitucional, cujos princípios as-
seguram o direito a ampla defesa, ao contraditó-
rio, etc., permitindo, assim, valerem-se as partes
litigantes de todos os meios legais e moralmente
legítimos para a prova do direito discutido.
Havendo a ampliação do objeto da prova pericial
41 /
ou existindo a necessidade de repetir determina-
da diligência, facultado resta a solicitação, por
parte do Perito, de complementação dos honorá-
rios, cujo ônus será suportado pela parte que deu
causa ao trabalho complementar.
11.5 – Quesitos de esclarecimento
Por fim, verifica-se ainda a faculdade da apresen-
tação de quesitos de esclarecimento, os quais,
como a sua própria denominação sugere, obje-
tivam esclarecer questões omissas, obscuras ou
contraditórias que eventualmente se encontrem
contempladas na prova pericial.
Quesitos de esclarecimentos pressupõe, portan-
to, a existência de algo a esclarecer, algo que foi,
necessariamente, abordado no laudo pericial
apresentado e que ainda suscita dúvidas inter-
pretativas.
Guardadas as devidas proporções, importâncias
e finalidades, a faculdade de apresentação de
quesitos de esclarecimento, pode ser compara-
da, por analogia, a faculdade de apresentação de
Embargos de Declaração sobre pronunciamentos
judiciais.
Os quesitos de esclarecimento, por sua vez, ob-
jetivam esclarecer eventuais omissões, contra-
dições ou obscuridades presentes nos trabalhos
periciais, possibilitando ao Perito efetuar as cor-
reções ou explicações adicionais que se façam
eventualmente necessárias.
O prazo para a apresentação de quesitos de es-
clarecimentos é o mesmo determinado para a
manifestação das partes sobre a perícia, caben-
do destacar que, a exemplo do que ocorre com
os embargos de declaração, inexiste um número
máximo de intervenções passíveis de serem rea-
lizadas pelas partes com o objetivo de aclarar os
trabalhos periciais.
Por versarem sobre questões originalmente apre-
ciadas pelo Perito, a princípio, os quesitos de es-
clarecimento não demandarão novas diligências,
inexistindo, por conseguinte, obrigação das par-
tes litigantes em complementar os honorários pe-
riciais inicialmente orçados.
Contudo, havendo a necessidade de se repetir ou
estender investigação para o melhor esclareci-
mento dos fatos, pode o perito apresentar solici-
tação fundamentada de complementação de ho-
norários, cabendo ao juiz averiguar a pertinência
ou não do pedido.
11.6 - Considerações
Em conclusão, verifica-se que os quesitos pre-
liminares são os quesitos iniciais apresentados
no prazo de 5 dias após a designação da prova,
os quesitos suplementares ou complementares
são os apresentados durante as diligências e, por
fim, os quesitos de esclarecimento são aqueles
apresentados após o protocolo do laudo pericial,
visando corrigir omissões, obscuridades ou con-
tradições neste presentes.
O prazo final para a apresentação de quesitos
suplementares ocorre com o encerramento das
diligências, instante temporal que pode ser inter-
pretado (restritivamente) como a data de entrega
do laudo pericial ou (extensivamente) com o en-
cerramento da própria fase pericial.
Importante ressaltar que se ainda for necessário
esclarecimento sobre a questão, o perito ou o as-
sistente técnico poderão ser chamados a compa-
recer à audiência de instrução e julgamento, para
responder a perguntas das partes, sendo intima-
do com 10 (dez) dias de antecedência. Tais dispo-
sições vêm expressar em lei uma prática forense
já bastante propagada.
Revestindo-se da finalidade de esclarecer, acla-
rar, corrigir omissões ou falhas constantes nos
trabalhos periciais, os quesitos de esclarecimen-
to podem ser apresentados de forma ilimitada,
no prazo judicialmente assinalado para a mani-
festação das partes (veja os prazo nos artigos do
CPC, abaixo), cabendo ao Juízo identificar a con-
veniência e pertinência dos mesmos, permitindo,
por conseguinte, a condução do processo sem
danos a ampla defesa e ao contraditório.
Art. 357. Não ocorrendo nenhuma das hipóteses
deste Capítulo, deverá o juiz, em decisão de sanea-
mento e de organização do processo: I – resolver as
questões processuais pendentes, se houver; II – deli-
mitar as questões de fato sobre as quais recairá a ati-
vidade probatória, especificando os meios de pro-
va admitidos; III – definir a distribuição do ônus da
prova, observado o art. 373; IV – delimitar as ques-
tões de direito relevantes para a decisão do mérito;
V – designar, se necessário, audiência de instrução e
42 /
julgamento. § 1º Realizado o saneamento, as partes
têm o direito de pedir esclarecimentos ou solicitar
ajustes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, findo o
qual a decisão se torna estável. § 2º As partes podem
apresentar ao juiz, para homologação, delimitação
consensual das questões de fato e de direito a que
se referem os incisos II e IV, a qual, se homologada,
vincula as partes e o juiz
Art. 465. O juiz nomeará perito especializado no ob-
jeto da perícia e fixará de imediato o prazo para a
entrega do laudo. § 1º Incumbe às partes, dentro de
15 (quinze) dias contados da intimação do despacho
de nomeação do perito: I – arguir o impedimento ou
a suspeição do perito, se for o caso; II – indicar o as-
sistente técnico; III – apresentar quesitos.
Art. 429 do CPC - Para o desempenho de sua função,
podem o perito e os assistentes técnicos utilizar-se
de todos os meios necessários, ouvindo testemu-
nhas, obtendo informações, solicitando documen-
tos que estejam em poder de parte ou em repartições
públicas, bem como instruir o laudo com plantas,
desenhos, fotografias e outras quaisquer peças.
Art. 426 do CPC - Compete ao juiz: I - indeferir quesi-
tos impertinentes;
Art. 470. Incumbe ao juiz: I – indeferir quesitos im-
pertinentes; II – formular os quesitos que entender
necessários ao esclarecimento da causa.
Art. 421 do CPC - (...) § 1º - Incumbe às partes, dentro
em 5 (cinco) dias, contados da intimação do despa-
cho de nomeação do perito: I – (...); II - apresentar
quesitos
Art. 426, II do CPC - Compete ao juiz: I – (...); II - for-
mular os que entender necessários ao esclarecimen-
to da causa.
Art. 467. O perito pode escusar-se ou ser recusado
por impedimento ou suspeição. Parágrafo único. O
juiz, ao aceitar a escusa ou ao julgar procedente a
impugnação, nomeará novo perito.
Art. 474. As partes terão ciência da data e do local
designados pelo juiz ou indicados pelo perito para
ter início a produção da prova.
Art. 477. O perito protocolará o laudo em juízo, no
prazo fixado pelo juiz, pelo menos 20 (vinte) dias an-
tes da audiência de instrução e julgamento.
Art. 469. As partes poderão apresentar quesitos su-
plementares durante a diligência, que poderão ser
respondidos pelo perito previamente ou na audiên-
cia de instrução e julgamento. Parágrafo único. O es-
crivão dará à parte contrária ciência da juntada dos
quesitos aos autos.
Art. 421. O juiz pode, de ofício, ordenar à parte a exi-
bição parcial dos livros e dos documentos, extrain-
do-se deles a suma que interessar ao litígio, bem
como reproduções autenticadas.
Art. 93. As despesas de atos adiados ou cuja repe-
tição for necessária ficarão a cargo da parte, do
auxiliar da justiça, do órgão do Ministério Público
ou da Defensoria Pública ou do juiz que, sem jus-
to motivo, houver dado causa ao adiamento ou à
repetição.
Art. 477. ... § 3º Se ainda houver necessidade de
esclarecimentos, a parte requererá ao juiz que
mande intimar o perito ou o assistente técnico a
comparecer à audiência de instrução e julgamen-
to, formulando, desde logo, as perguntas, sob for-
ma de quesitos...
Art. 1.022. Cabem embargos de declaração con-
tra qualquer decisão judicial para: I – esclarecer
obscuridade ou eliminar contradição; II – suprir
omissão de ponto ou questão sobre o qual devia
se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento;
III – corrigir erro material. Parágrafo único. Con-
sidera-se omissa a decisão que: I - deixe de se
manifestar sobre tese firmada em julgamento de
casos repetitivos ou em incidente de assunção de
competência aplicável ao caso sob julgamento;
11.7 – Alguns exemplos de
quesitação:
Apresentamos abaixo alguns exemplos de quesi-
tações por área de atividade, lembrando da im-
possibilidade de abranger as infinitas especiali-
dades de atuação na área da perícia judicial
1) - Seção de Balística Forense
1.1 - Para arma de fogo, munições e seus compo-
nentes
1.1.1 - Quando a arma de fogo apresentar ele-
mentos identificadores.
1º Quais as características do material examina-
do?
2º O material examinado é eficiente para produzir
43 /
tiro?
3º O material examinado é de uso permitido ou
restrito?
1.1.2 Quando a arma de fogo não apresentar ele-
mentos identificadores ou com elementos iden-
tificadores ilegíveis, adulterados ou suprimidos.
1.1.3 - Quais as características do material exami-
nado? Alguns dos seus elementos identificado-
res foram adulterados ou suprimidos? É possível
identificar algum desses elementos?
2) Documentoscopia Forense - Ex ames Grafo-
técnicos :
Nos casos em que requer a verificação da autenti-
cidade ou falsidade de uma assinatura.
1º A assinatura de (indicar o nome do indiciado),
lançada no documento encaminhado, é autênti-
ca?
2.1 - Quando a assinatura for ilegível ou se apre-
sentar abreviada, mas pelas circunstâncias ou
configurações seria de determinada pessoa.
1º A assinatura atribuída a (indicar o nome do in-
diciado), que figura no documento encaminhado,
é falsa?
2.2 - Verificação da autoria de uma assinatura
falsificada O intuito é comprovar se a assinatura
cuja falsidade ficou configurada é produto do pu-
nho escritor do suspeito:
1º A assinatura de (indicar o nome do indiciado),
lançada no documento encaminhado, é autênti-
ca?
2º Caso negativo, a assinatura lançada no docu-
mento encaminhado a exame proveio do punho
de (indicar o nome do indiciado), que forneceu
material gráfico padrão?
2.3 - Verificação da autoria de uma assinatura fic-
tícia
1º A assinatura de (indicar o nome que aparece no
documento) lançada no documento encaminha-
do a exame, proveio do punho de (indicar o nome
do indiciado), que forneceu o material gráfico pa-
drão?
2.4 - Verificação da autoria de uma assinatura e do
preenchimento de um documento
1º A assinatura e os dizeres preenchidos do docu-
mento encaminhado a exame provieram do pu-
nho de (indicar o nome do indiciado), que forne-
ceu o material gráfico padrão?
2.5 - Determinação do autor de escrita em geral.
1º Os lançamentos manuscritos que figuram no
documento encaminhado a exame provieram do
punho de (indicar o nome do indiciado), que for-
neceu o material gráfico padrão?
2º) A assinatura apresenta vestígios de alteração?
2.6 - 4 Quando a alteração apresenta uma parti-
cularidade, ou quando foi ela procedida em um
trecho de um contexto de um documento:
1º Os dizeres (......) foram enxertados no docu-
mento encaminhado a exame?
2.7 - Quando a alteração é a supressão de palavra
ou texto, cujo teor já é conhecido:
1º) Subjacente à atual palavra (ou expressão)
(......) não figurava no documento encaminhado a
exame a palavra (ou expressão) (......)?
2.8 - Exames relativos às falsificações dos supor-
tes:
1º O documento (......) encaminhado para exame
é verdadeiro ou falso?
2º Em que consistiu a falsificação?
Observação. Para realização deste tipo de exame,
devem ser seguidos os seguintes procedimentos:
a) Para realização dos exames deverá ser enca-
minhado ORIGINAL do documento questionado;
b) A autoridade, quando necessário, requisitará,
para o exame, os documentos que existirem em
arquivos ou estabelecimentos públicos, ou nestes
realizará diligências, se daí não puderem ser reti-
rados; c) Deverá ser encaminhada junto à peça de
exame a peça que servirá como material padrão.
2.9 - Exames relativos às falsificações do papel
moeda:
44 /
1º A(s) cédula(s) encaminhada(s) a exame(s) é(-
são) verdadeira(s)?
2.10 - Exames relativos à pirataria
1º As mercadorias encaminhadas apresentam as
características dentro dos padrões originais esta-
belecidos ou são falsificadas?
Observação. Para realização deste tipo de exame,
devem ser seguidos os seguintes procedimentos:
a) Encaminhar, sempre, material Padrão; b) Se
material perecível e/ou frágil, embalar muito bem
e rotular: “CUIDADO FRÁGIL” ; c) Verificar se existe
vazamento e acondicionar adequadamente, com
aviso.
3) Identificação Veicular Forense
1º Há indícios de adulteração nos caracteres iden-
tificadores do Número de Identificação Veicular
(N.I.V.), motor e demais agregados?
2º Em caso positivo, quais os caracteres originais?
3º O motor e demais agregados são compatíveis
como o ano/modelo do(s) veículos(s)?
4º Qual a cor original do(s) veículo(s)?
5º As placas constantes no(s) veículo(s) são origi-
nais?
4.0 - Local de Acidente de Tráfego
4.1. Com vítima de lesões:
1º Houve acidente?
2º Qual sua classificação?
3º Quais as condições da pista e do tempo? (Loca-
lização, pavimentação, inclinação, chuvoso, seco,
neblina, etc.).
4º Existem sinalizações de trânsito? Quais?
5º Existem sinais pneumáticos (frenagem, derra-
pagem e outros) relacionados ao acidente? Qual
é a extensão e sentido?
6º Qual(is) o veículo(s) envolvido(s) e os danos ge-
rados por ocasião do acidente?
7º O(s) veículo(s) se encontrava(m) com excesso
de velocidade para o trecho? Qual o valor?
8º Qual(is) foi(ram) a(s) vítima(s) de lesões corpo-
rais oriunda(s) do acidente?
9º Como ocorreu ou parece ter ocorrido o aciden-
te e seu agente causador?
4.2 Com vítima fatal:
1º Houve acidente?
2º Qual sua classificação?
3º Quais as condições da pista e do tempo? (Loca-
lização, pavimentação, inclinação, chuvoso, seco,
neblina, etc.).
4º Existem sinalizações de trânsito? Quais?
5º Existem sinais pneumáticos (frenagem, derra-
pagem e outros) relacionados ao acidente? Qual
a sua extensão e sentido?
6º Qual(is) o veículo(s) envolvido(s) e os danos ge-
rados por ocasião do acidente?
7º O(s) veículo(s) se encontrava(m) com excesso
de velocidade para o trecho? Qual o valor?
8º Houve morte? Em que posição o(s) corpo(s)
foi(ram) encontrado(s)? Qual(is) é(são) sua(s)
identidade(s)? Quais as lesões observadas decor-
rentes do acidente?
5.0 - Informática Forense - Relacionado à Foné-
tica Forense (áudio e v ídeo)
1º É possível realizar a análise de con-
teúdo do arquivo de áudio de nome
________________________, no intervalo de
______a ______ minutos?
2º Houve indícios de edição (cortes, supressões,
montagens, etc) no arquivo (áudio ou vídeo) de
nome _______________________?
3º Poderia identificar a placa do veículo
___________________ (citar os caracteres)?
4º É possível identificar se o indivíduo
___________________ (citas as vestes) que apa-
rece nas imagens tem características semelhan-
tes com o da fotografia enviada?
5º É possível a identificação da arma de fogo nas
mãos do indivíduo ________________________
45 /
(citar as vestes)? Caso positivo, descrevê-la.
6.0 - Relacionado aos celulares
1º Quais as características do aparelho?
2º Existem mensagem de texto ou whatsapp, en-
viada do número ____________? Quantas? Caso
positivo, transcrever as que contenham ameaça
ou injúria.
3º Existem fotografias ou filmagens que apareça
(especificar o que quer)? Caso positivo, imprimi-
-las ou, se em grande quantidade, enviar em mí-
dia digital.
4º É possível coletar os contatos da agenda (es-
pecificar os nomes de interesse para a investiga-
ção)/Relação das últimas chamadas registradas?
Caso positivo, realizar a colheita.
7.0 - Relacionado a máquina caça níqueis
1º É possível caracterizar o equipamento como
jogos de azar?
2º Qual a origem de fabricação dos coletores /
contadores de cédulas? 3º Há identificação do fa-
bricante?
4º Há algum tipo de jogo/sorteio instalado nos
dispositivos enviados (caso haja unidade de ar-
mazenamento de dados, tais como cartões de
memória ou HD)?
8.0 - Engenharia Legal e Meio Ambiente - Situa-
ção que envolve obras licitadas
1º Os custos unitários da obra estão compatíveis
com os valores praticados pelo mercado da cons-
trução civil na época em questão?
2º A obra foi executada de acordo com as Especi-
ficações e Projetos?
3º Os quantitativos previstos correspondem aos
serviços executados?
4º Houve superfaturamento (ou dano ao Erário)?
Se positivo, qual o montante?
9.0 - Danos em patrimônio histórico, artístico e
cultural
1º A edificação em apreços e enquadra na catego-
ria de patrimônio histórico, artístico ou cultural?
2º Houve dano ao patrimônio? Se positivo, que
tipo de dano foi encontrado e qual a causa?
3º O dano sofrido poderá ser restaurado? Se sim,
qual o valor monetário para a sua restauração?
10.0 - Situação que envolve crime ambiental.
Para esse tipo de delito não estabeleceremos
sugestões, dev ido à grande variedade de ex a-
mes relacionados, os quais dependerão do foco
da investigação.
11.0 - Contabilidade Forense Nota: Situação
contábil de empresas investigadas
1º Os valores declarados pela empresa
__________________como sendo débitos pagos
a fornecedores, empréstimos bancários, cargos
e impostos e outras contas diversas, condiz com
sua situação contábil?
2º A análise da documentação contábil (Livros
contábeis e documentação suporte) acha-se em
conformidade com relação à legislação contábil
e comercial?
12.0 - Situação que envolve aquisição de bens
públicos
1º O objeto (especificar) adquirido foi entregue de
acordo com as características requeridas no edi-
tal de licitação ______/ano?
2º O valor final do objeto(especificar) adquirido
na licitação _______/ano é compatível com o va-
lor de mercado?
13.0 - Ex ame de verificação de Práticas Libidi-
nosas Delituosas
1º Houve conjunção carnal que possa ser relacio-
nada ao delito em apuração? 2º Houve outro ato
libidinoso que possa ser relacionado ao delito em
apuração? 3º Houve violência para esta prática?
4º Qual o meio dessa violência?
5º Resultou incapacidade para ocupações ha-
bituais por mais de trinta dias, perigo de vida,
debilidade permanente de membro, sentido ou
função, ou aceleração do parto, ou incapacida-
de permanente para o trabalho, ou enfermidade
incurável, ou perda ou inutilização de membro,
sentido ou função, ou deformidade permanente
ou aborto?
46 /
6º Tem o (a) periciando (a) idade menor de 18
anos e maior de 14 anos?
7º Tem o (a) periciando (a) enfermidade ou defi-
ciência mental?
14.0. - Ex ame Antropológico:
1º O material encaminhado pertence à espécie
humana? Em caso afirmativo responderá os de-
mais quesitos.
2º Houve morte?
3º Qual a provável causa da morte?
4º Qual o instrumento ou meio que produziu a
morte?
5º Qual o sexo estimado? 7º Qual a idade estima-
da?
15.0 - Ex ames químicos/tox icológicos em ma-
teriais diversos
1º. Pesquisa de inseticidas 1º Qual a quantidade,
natureza e características do(s) material(i - s) en-
caminhado(s) a exame?
2º No material encaminhado há presença de
substâncias da classe dos inseticidas? 3º Outros
dados julgados úteis.
16.0 - .Ex ame em medicamentos
1º Qual a quantidade e características do(s) mate-
rial(is) encaminhado(s) a exame?
2º Identifique a natureza do(s) material(is) enca-
minhado(s) a exame?
3º O material submetido a exame é produto ou
substância destinado a fins terapêuticos ou me-
dicinais?
4º Possui registro no órgão de vigilância sanitária
competente?
5º O material submetido a exame é proscrito ou
possui venda controlada por legislação no Brasil?
6º Outros dados julgados úteis.
17.0 - Ex ames biológicos - Pesquisa de sangue
humano
1º Qual a natureza, dimensões e demais caracte- é possível indicar o responsável por “plantar” a
rísticas do(s) material (is) encaminhado(s) a exa- falsa memória? Em caso afirmativo, quem seria?
me?

2º Esse(s) instrumento(s) pode(m) ser usado(s)

eficazmente para a prática de crime contra a vida?

3º O(s) material(is) encaminhado(s) a exame

apresenta(m) vestígio de sangue? 4º É sangue hu-
mano?

5º Caso positivo, é possível identificar algum per-

fil genético? O perfil genético encontrado é com-
patível com o da vítima(s) e/ou do suspeito(s)?

6º Outros dados julgados úteis.

18.0 - Ex ames relacionados à Psicologia e Ser v i-

ço Social Forense

1º A vítima apresentou condições de expressar-se

compreensivelmente? Por quê?

2º A(s) revelação(ões) da vítima, por palavras ou

gestos, é(são) compatível(is) com os fatos narra-
dos na(s) peça(s) de informação? Em qual(is) par-
te(s) da(s) peça(s)?

3º A(s) revelação(ões) da vítima, por palavras ou

gestos, é (são) compatível(is) com as contida(s)
em outros(s) depoimento(s) tomado(s) no inqué-
rito policial ou no processo? Em qual(is) parte(s)
desse(s)processo(s)?

4º Há possibilidade de crianças na faixa etária da

vítima revelarem ter sofrido abuso sexual, sem
que tenha ocorrido o fato concreto, sendo tudo
apenas uma fantasia ou interpretação errada de
uma situação? Por quê?

5º Há evidência de que a vítima tenha revelado

não um fato concreto, mas apenas uma fantasia
ou interpretação errada de uma situação? Por
quê?

6º Há possibilidade de crianças na faixa etária da

vítima revelarem ter sofrido abuso sexual, sem
que tenha ocorrido o fato concreto, sendo tudo
apenas fruto de memória “plantada” por tercei-
ro? Por quê?

7º Há evidência de que a vítima tenha revelado

não um fato concreto, mas apenas uma falsa
memória, que lhe fora imposta por terceiro? Por
quê? 8º Sendo afirmativa a resposta ao quesito 7,

47 /
12.0 – Proposta Honorários Periciais

15 dias para as partes arguir o

impedimento ou a suspeição do perito
A partir da
intimação do 15 dias para as partes indicar assistente
despacho de técnico e apresentar quesitos
nomeação
do perito
05 dias para o perito apresentar proposta
de honorários, currículo, com comprovação
de especialização e contatos profissionais

A grande preocupação da maioria dos profissionais que iniciam sua atuação na

área da perícia está voltada para os cálculos dos honorários periciais, sendo este
tópico voltado para dirimir tais dúvidas.

Então, vamos falar sobre estas questões e sempre lançando mão da legislação que
regulamenta o PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS DOS PERITOS JUDICIAIS.

Os honorários periciais, assim como os honorários advocatícios, são considerados

verbas de natureza alimentar, portanto constitui direito do Perito recebê-los e obri-
gação do devedor em pagá-los.

E quem será esse devedor? Vamos listá-los, então:

48 /
 Se a perícia for realizada a requerimento da Fazenda Pú-
blica, do Ministério Público ou da Defensoria Pública serão
Hipótese 1 pagas ao final pelo vencido (sucumbente), ou seja, por quem
perdeu a ação ou, ainda, adiantados por quaisquer desses
órgãos, caso conste em previsão orçamentária do mesmo.

Quando uma das partes do processo (Autor ou Réu), requerer

a prova pericial, deverá, então, depositar adiantadamente na
conta do Juízo, o valor equivalente aos honorários do Perito
Hipótese 2 Hipótese 3) Quando ambas as partes requererem a prova
pericial deverão ratear o valor dos honorários, ou seja, cada
parte depositará adiantadamente na conta do Juízo, os 50%
do valor arbitrado pelo Perito.

Quando nenhuma das partes requererem a prova pericial,

mas o Juízo a considerar indispensável, então determinará
Hipótese 3 de ofício, a obrigação de ambas as partes ratear o pagamento
e depositá-la, adiantadamente, na conta do Juízo.

Quando o pagamento da perícia for de responsabilidade de

beneficiário de gratuidade da justiça, ela poderá ser:

I - custeada com recursos alocados no orçamento do ente

público e realizada por servidor do Poder Judiciário ou por
Hipótese 4 órgão público conveniado;

II - paga com recursos alocados no orçamento da União, do

Estado ou do Distrito Federal, no caso de ser realizada por
particular, hipótese em que o valor será fixado conforme
tabela do tribunal respectivo ou, em caso de sua omissão, do
Conselho Nacional de Justiça.

As partes depositam os honorários periciais na conta do Judiciário e o Juízo emite

Mandado de Pagamento/Alvará ( ao final do trabalho perícial) em favor do Perito,
bastando se dirigir à agência bancária indicada no mandado e recebê-lo.

Poderá ocorrer, também, do valor ser transferido para conta-corrente do perito,

sendo correto afirmar que o Juiz poderá determinar o adiantamento de 50% do
valor, no início do trabalho de perícia ou liberar o valor total, somente após a con-
clusão dos trabalhos.

O perito não emitirá nota fiscal e não atua na condição de PESSOA JURÍDICA (com
raríssimas exceções)

Importante esclarecer que os HONORÁRIOS PERICIAIS são considerados TÍTULO

EX ECUTIVO, ou seja, caso ocorra a hipótese de inadimplemento do devedor, o pe-
rito poderá acioná-lo judicialmente para que o pague, independentemente de ser
Órgão Público Federal, Municipal ou Estadual, ou, ainda, pessoa física.

49 /
Na vigência do Código de Processo Civil de 2015,
as despesas decorrentes de prova pericial deter-
minada de ofício pelo magistrado deverão ser ra-
teadas entre as partes.
O entendimento foi aplicado pela 3ª Turma do
Superior Tribunal de Justiça no julgamento de um
recurso especial em que o recorrente alegava que
o adiantamento desse tipo de despesa deveria
ser custeado pelo autor da demanda, e não distri-
buído entre as partes.
De acordo com o processo, uma empresa ajuizou
ação de cobrança de multa penal compensatória
por rescisão contratual contra outra empresa,
tomadora de serviços da primeira. O pedido foi
julgado improcedente, pois a rescisão teria sido
feita de forma motivada, razão pela qual deveria
incidir a cláusula resolutiva expressa, a qual ga-
rantiria o direito de resolução contratual à parte
prejudicada.
Interposta apelação, o Tribunal de Justiça de São
Paulo anulou a sentença para determinar, de ofí-
cio, a produção de prova pericial, devendo a an-
tecipação dos honorários do perito ser distribuída
de forma igualitária entre as partes.
No recurso ao STJ, a tomadora de serviços alegou
que nessa hipótese o valor deveria ser pago pela
autora da demanda originária, nos termos do ar-
tigo 82, parágrafo 1°, do CPC/2015.
O relator do recurso no STJ, ministro Villas Bôas
Cueva, afirmou que, de acordo com o artigo 82
do CPC/2015, incumbe a cada parte pagar anteci-
padamente as despesas dos atos que realizarem
ou requererem no curso do processo. Encerrado
o litígio, a parte vencida pagará ao vencedor as
despesas que antecipou, podendo abranger cus-
tas dos atos do processo, indenização de viagem,
remuneração do assistente técnico e diária de
testemunha.
“ Como regra geral, caberá ao autor adiantar os gas-
tos relativos a ato cuja realização o juiz determinar
de ofício ou a requerimento do Ministério Público
quando sua intervenção ocorrer como fiscal da or-
dem jurídica (artigo 82, § 1º, do CPC). Todavia, no
caso particular de prova pericial determinada de
ofício pelo magistrado, as despesas serão rateadas
pelas partes, conforme a regra específica do artigo
95 do CPC”.
50 /
Para o ministro, foi correto o entendimento do
acórdão recorrido, visto que a ordem para a con-
fecção de nova perícia resultou da própria corte
local, ou seja, por ato de ofício, pois não haveria
elementos suficientes para decidir a questão con-
trovertida.
O relator ainda esclareceu que o Código de Pro-
cesso Civil de 1973, em seu artigo 33, ao estabe-
lecer que caberia ao autor adiantar os honorários
do perito na hipótese em que determinada de ofí-
cio pelo juiz, prévia regra distinta. Com informa-
ções da Assessoria de Imprensa do STJ.
Na prática o perito poderá estabelecer algumas
rotinas inerentes à sua atividade pericial para
lançar na proposta de honorários prática é que
possibilitará ao profissional a aproximação de tal
cálculo à realidade, tendo em vista as várias ativi-
dades envolvidas numa perícia, como:
Apenas a título de exemplo, formula-se o
cálculo a seguir.
Através do planejamento dos trabalhos,
estima-se as seguintes horas:
Análise dos autos: 3 horas
Confecção das comunicações às partes e de-
mais atos processuais: 2 horas
Exames, diligências e outros procedimentos
não especificados: 20 horas
Reunião com outros peritos: 3 horas
Elaboração do Laudo: 5 horas
Total estimado: 33 horas
Conforme acima, o perito deve, então, dividir o
seu custo profissional mensal pelas horas de ati-
vidades disponíveis no mês (deduzido de uma
margem para treinamento e procedimentos ad-
ministrativos em torno de 25%).
Se o seu custo corresponder a:
R$ 5.000,00 relativos aos seus próprios custos
pessoais de manutenção (alimentação, vestuário,
moradia, lazer, saúde, educação, dependentes);
R$ 1.000,00 relativos aos custos dos materiais de
trabalho (assinatura de periódicos, gastos com
treinamento, internet, material de expediente,
deslocamento);
O custo total mensal de sua atividade será de R$
6.000,00.
Considerando uma estimativa de atividades de
8 horas por dia útil (de segunda a sexta-feira), e
uma média de 20 dias úteis por mês, o total de
horas disponíveis para atividades será de:
20 dias úteis x 8 horas = 160 horas/mês.
Entretanto, parte de tais horas serão consumidas
com procedimentos administrativos e treinamen-
to, não remuneráveis. Supondo-se um percentual
de horas não remuneradas é em torno de 25%,
então o número de horas efetivamente remune-
ráveis serão de 160 x (1 – 25%) = 120 horas/mês.
Então o seu custo-hora será:
R$ 6.000,00 (custo total da atividade)
Dividido por 120 horas/mês
Igual a R$ 50,00/hora
Este é o custo hora, mas não significa que o peri-
to deva cobrar este valor. Recomenda-se que, na
fixação de preço por hora de atividade, leve em
conta os seguintes acréscimos:
Férias anuais: 12% sobre o valor/hora.
Margem de risco para atividade (horas ociosas e
excesso de horas aplicadas sobre a estimativa):
20% sobre o valor/hora.
Desta forma, o preço/hora do perito, neste exem-
plo, seria fixado em R$ 50,00 + 12% + 20% = R$
66,00/hora.
Então, seus honorários seriam fixados como segue:
Total de horas estimadas a serem aplicadas: 33
horas
Preço/hora: R$ 66,00
Total dos honorários: 33 x R$ 66,00 = R$ 2.178,00.
51 /
Observar que, se a execução dos trabalhos de
perícia envolver viagens, deverão ser estimados
o custo de tais deslocamentos, incluindo alimen-
tação, hospedagem, passagens e outros gastos
relacionados.
Nos casos em que houver necessidade de desem-
bolso para despesas supervenientes, tais como
viagens e estadas, para a realização de outras dili-
gências, o perito requererá ao juízo o pagamento
das despesas, apresentando o respectivo orça-
mento, desde que não estejam contempladas na
proposta inicial de honorários.
Nota final: alguns Órgãos de Classe mantém ta-
belas com base de honorários mínimos. O perito
deverá respeitar tais tabelas, de forma a preservar
a ética profissional de honorários em relação ao
custo hora mínimo. Entretanto, pode cobrar ho-
norários superiores, já que o custo hora efetivo de
sua atividade, por questões específicas (como ne-
cessidade de especialização e treinamento contí-
nuo) podem ser maiores dos que os indicados em
tais tabelas.
APENAS COMO REFERÊNCIA, OUTROS DADOS PO-
DEM SER INSERIDOS PARA O CÁLCULO FINAL.
Obs.: No que se refere ao VALOR DA CAUSA, pode-
rá utilizar o seguinte parâmetro: Quanto maior o
valor atribuído à causa, menor deverá ser o per-
centual arbitrado pelo Perito. Ex.: Causa de 3 mi-
lhões de reais = 1%; Causa de 300mil reais = 3%;
Causa de 1.000,00 = 10%). Não há necessidade de
demonstrar cabalmente o referido cálculo, se as-
sim desejar.
Para a elaboração desta proposta, foram consi-
derados: a relevância, o vulto, o risco e a comple-
xidade dos serviços a executar; as horas estima-
das para a realização de cada fase do trabalho; a
qualificação do pessoal técnico que irá participar
da execução dos serviços; e o prazo fixado (Acres-
centar os laudos interprofissionais e outros ine-
rentes ao trabalho, se for o caso).
 HONORÁRIOS PERICIAIS
CUSTO DA PERÍCIA HORAS TOTAL
ESPECIFICAÇÃO DO TRABALHO PREVISTAS R$/HORA R$

Retirada e entrega dos autos

Leitura e interpretação do processo
Preparação de termos de diligência

Realização de diligências
Pesquisa e exame de livros e
documentos técnicos
Laudos interdisciplinares

Elaboração do laudo

Reuniões com peritos-assistentes,

quando for o caso

Revisão final

Subtotal
Impostos e encargos
TOTAL

12.1 – Julgados sobre arbitramento de honorários periciais

Através dos julgados abaixo, podemos mensurar os parâmetros utilizados pelos juí-
zes para homologar/aceitar a proposta do perito judicial, considerando-a, em con-
formidade com valores justos e adequados à causa a ser periciada.
DECISÃO QUE HOMOLOGOU OS HONORÁRIOS DO PERITO. VALOR JUSTIFICADO PELO EX-
PERT APÓS PONTUAR A NECESSIDADE DE DILIGÊNCIA NO LOCAL E A ÓRGÃOS PÚBLICOS,
COM ELABORAÇÃO DE PLANTAS E MEDIÇÃO DAS BENFEITORIAS E DEMARCAÇÃO DAS PRO-
PRIEDADES OBJETO DO LITÍGIO E DAS ÁREAS CONFRONTANTES. GLEBAS COM EDIFICA-
ÇÃO. REGULAMENTO DE HONORÁRIOS. COMPLEXIDADE DO TRABALHO QUE JUSTIFICAM
A MANUTENÇÃO DO VALOR. 1- Agravo de instrumento interposto em face da decisão que
homologou proposta de honorários periciais no valor de R$ 14.600,00 (quatorze mil e seis-
centos reais). 2- O expert indicou objetivamente os elementos que compõem a sua propos-
ta. Destacou a necessidade de diversas diligências, bem como a necessidade de conheci-
mento técnico mais apurado (CREA/RJ e CNAI/COFECI) para demarcar e identificar o que
se pretende avaliar, restando demonstrada a complexidade da perícia. 3- Os honorários
periciais, no caso presente, devem levar em conta não somente a área a ser periciada, mas
também as áreas relativas aos terrenos confrontantes, bem assim a situação econômica
da agravante. 4- O Regulamento de Honorários para Avaliações e Perícias de Engenha-
ria para perícias em glebas sem edificação com área de 50.001 a 100.000 m2, honorários
de R$ 20. 000, 00 e, para áreas superiores a 100.000 m2, os honorários serão calculados
tendo como parcela o montante estimado de horas técnicas. 5- Dita tabela recomenda,

52 /
ainda, no caso de glebas com edificação ¿ justamente
o caso dos autos ¿ a utilização dos valores relativos
à avaliação pecuniária de bens imóveis prevista nas
alíneas anteriores da mesma, o que, em apreciação
para efeitos do processo, sinaliza no sentido de pres-
tígio da proposta de honorários como apresentada.
6- Honorários fixados em valor condizente com o grau
de complexidade do trabalho a ser desenvolvido. NE-
GATIVA DE PROVIMENTO AO RECURSO. TJ-RJ - AGRA-
VO DE INSTRUMENTO AI 00397878020138190000 RJ
0039787-80.2013.8.19.0000 (TJ-RJ).
AGRAVO DE INSTRUMENTO 0706783-
68. 2018. 8. 07. 0000 - Relator Desembargador
SEBASTIÃO COELHO - EMENTA: PROCESSO CIVIL. LI-
QUIDAÇÃO DE SENTENÇA. PROVA PERICIAL. IMPUGNA-
ÇÃO AO VALOR DOS HONORÁRIOS PERICIAIS. AUSÊN-
CIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA E DE COMPROVAÇÃO
DE DESPROPORCIONALIDADE. DECISÃO MANTIDA. 1.
Inexistindo elementos probatórios que corroborem a
tese de desproporcionalidade da quantia fixada a tí-
tulo de honorários periciais, deve ser mantido o valor
apresentado pelo perito, não cabendo ao magistra-
do reduzi-lo arbitrariamente. 2. Recurso conhecido e
desprovido. Acordam os Senhores Desembargadores
do (a) 5ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Dis-
trito Federal e dos Territórios, SEBASTIÃO COELHO -
Relator, SILVA LEMOS - 1º Vogal e ROBSON BARBOSA
DE AZEVEDO - 2º Vogal, sob a Presidência do Senhor
Desembargador SEBASTIÃO COELHO, em proferir a
seguinte decisão: CONHECER. NEGAR PROVIMENTO.
UNÂNIME., de acordo com a ata do julgamento e no-
tas taquigráficas. Brasília (DF), 25 de Julho de 2018.
RELATÓRIO - Cuida-se de Agravo de Instrumento in-
terposto por GRUPO OK CONSTRUÇÕES E INCORPO-
RAÇÕES LTDA (autor) contra a decisão de ID 4067831,
proferida pelo Juízo da 11ª Vara Cível de Brasília, na
Liquidação de Sentença nº 2015.01.1.015024-8, que
fix ou os honorários periciais em R$ 5. 950, 00, dando
o prazo de 10 dias para o agravante/exequente pagar
tal quantia, tendo em vista que foi quem pediu a pro-
va e causou a anulação da primeira perícia. Em breve
síntese do caso, cuida-se de liquidação de sentença
em que se faz necessária a realização de perícia para
avaliação do valor de locação do imóvel dos autos,
pelo preço de mercado entre o período de 03/12/1996
a 16/04/2013, com a resposta dos quesitos elaborados
pelas partes. Insurge-se o agravante/autor quanto ao
valor dos honorários periciais, fixado em R$ 5.950,00,
pois considera excessivo, ante a ausência de comple-
xidade do caso e a existência de perícia anterior, que
já respondeu os seus quesitos. Assim, ante a ausência
de elementos probatórios satisfatórios que corrobo-
rem a tese de desproporcionalidade da importância
fixada a título de honorários periciais, deve ser manti-
do o valor apresentado pelo perito, pois estes se mos-
traram razoáveis ao caso.
53 /
TJ-RJ - AGRAVO DE INSTRUMENTO AI
498385820108190000 RJ 0049838-
58. 2010. 8. 19. 0000 (TJ-RJ) - Jurisprudência • Hono-
rários Períciais - Arbitramento. Seguro obrigatório.
DPVAT . Perícia médica para apurar o grau de invali-
dez da parte autora, resultante de acidente de trân-
sito. Decisão que homologou os honorários do perito
no valor de R$ 2. 550, 00. Valor elevado que deve ser
reduzido, eis que não apresenta maior grau de com-
plexidade, consistindo em não mais que uma consul-
ta médica, exames simples, com avaliação das lesões
verificadas e elaboração do laudo. Inobstante a reco-
nhecida qualificação técnica do Ilustre Perito, o valor
proposto e homologado a título de honorários peri-
ciais mostra-se em dissonância com a jurisprudência.
Redução dos honorários periciais ao patamar de R$
1.500,00 (um mil e quinhentos reais), revelando-se a
medida mais consentânea com a lógica do razoável e
proporcional. Precedentes deste Tribunal. Parcial pro-
vimento ao recurso na forma do artigo 557 , § 1º - A,
do CPC
AGRAVO INTERNO NA AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº
0031165-41. 2015. 8. 19. 000. Com efeito, na medida
em que o recorrente não trouxe nenhum argumento
apto a ensejar a modificação da convicção exarada,
impõe-se a manutenção do decisum, lançado nos se-
guintes termos:
O recorrente insurge-se contra a decisão que homolo-
gou os honorários do perito atuarial em R$14. 80, 00
(quatorze mil e oitocentos reais). No caso concreto,
o culto magistrado homologou a proposta apresen-
tada pelo perito “considerando o grau de especia-
lização exigido e o tempo previsto para a realização
da perícia, diante dos quesitos formulados, estando
o valor de acordo com a média para casos similares”
(grifei).É cediço que o arbitramento dos honorários
periciais deve levar em conta a natureza do trabalho a
ser realizado pelo expert, ponderada a complexidade
e o tempo necessário para escorreito cumprimento do
encargo.
O recorrente, inconformado, acusa o excesso do valor
fixado a título de honorários sem apresentar elemen-
tos mínimos à análise da compatibilidade do quan-
tum com a complexidade da perícia, eis que sequer
os quesitos a serem abordados são de conhecimento
deste relator. Em verdade, dos parcos documentos
que instruem o recurso, depreendesse que se trata de
ação de cobrança/resgate de contribuição previden-
ciária, em fase de liquidação de sentença, movida por
nada menos que 11 (onze) autores, hipótese distinta
àquelas de que trataram os julgados acostados pelo
recorrente. Assim, ante a impossibilidade de análise
da complexidade da perícia a ser realizada, deve pre-
valecer o entendimento do culto magistrado a quo
que, ponderando os elementos dos autos, homologou
os honorários periciais na quantia proposta.
TJ-RJ - AGRAVO DE INSTRUMENTO AI
00165436420098190000 RIO DE JANEIRO JACARE-
PAGUA REGIONAL 4 VARA CIVEL (TJ-RJ).
IRRESIGNAÇÃO NO QUE TOCA AOS HONORÁRIOS PE-
RICIAIS HOMOLOGADOS POR DECISÃO DO JUÍZO DE
PRIMEIRO GRAU (R$ 17. 000, 00) PARA REALIZAÇÃO
DE PERÍCIA EM MEDICAMENTO. PERÍCIA SIMILAR
EM OUTROS AUTOS NOS QUAIS OS HONORÁRIOS
FORAM FIXADOS POR MENOS DA METADE DO VALOR
(R$ 8.250), CONSIDERANDO O NÚMERO ESTIMADO DE
HORAS E A TABELA DO INSTITUTO DE ENGENHARIA
LEGAL. AUSÊNCIA DE PECULIARIDADE A JUSTIFICAR
TAMANHA DISCREPÂNCIA NOS VALORES. SEGUNDA
PROPOSTA QUE MERECE PRESTÍGIO EM RAZÃO DOS
CRITÉRIOS ELEITOS PARA A SUA ESTIPULAÇÃO. RE-
CURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA REDUZIR O VA-
LOR DA PERÍCIA PARA R$ 9.135,12 - RESULTADO DO VA-
LOR DE REFERÊNCIA CORRIGIDO MONETARIAMENTE.
Nº 2092429-59.2017.8.26.0000 - Processo Digi-
tal. Petições para juntada devem ser apresentadas
exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do
artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento -
Santos - Agravante: Marimex Despachos, Transpor-
tes e Serviços Ltda. - Agravado: BRASIL TERMINAL
PORTUÁRIO S.A. - Considerando o minucioso e apro-
fundado trabalho do perito na apuração dos dados
da liquidação de sentença e bem assim o expressivo
valor da vantagem econômica objetivada, de mais de
quinze milhões de reais, fix o os honorários dele no
montante reiv indicado de R$68. 880, 00. Intime-se
para pagamento. - Magistrado (a) Sebastião Flávio .
TRT-17 - AGRAVO DE PETIÇÃO AP
00063009119915170002 (TRT-17) EMENTA - VA-
LOR DOS HONORÁRIOS PERICIAIS. A decisão homo-
logatória dos cálculos fixou o valor dos honorários
periciais complementares em R$500,00. Irresignação
do perito. Nov o valor arbitrado em R$25. 000, 00.
Agravo de petição da executada. Conforme salienta-
do pelo Juízo de Primeiro Grau, não estava preclusa a
oportunidade para o perito manifestar-se com relação
aos honorários periciais, visto que o Juízo de Origem
não havia analisado a pretensão do expert de que lhe
fossem arbitrados honorários compatíveis com a com-
plexidade da causa, não se acolhendo, assim, a alega-
ção da executada de que teria havido preclusão “pro
judicato”. No tocante à redução do valor dos honorá-
rios periciais, verifica-se que o perito realizou um tra-
balho de grande complexidade, que se estendeu por
alguns anos, posto que necessitou apurar os valores
devidos a duzentos e cinquenta e dois empregados
54 /
substituídos. Assim, considera-se que a qualidade e a
complexidade do trabalho não podem ser retribuídas
com honorários periciais de somente R$1.000,00 (mil
reais), como sustenta a executada. Por tanto, consi-
dera-se razoáv el o valor dos honorários periciais no
montante de R$25. 000, 00 (v inte e cinco mil reais),
determinando-se, contudo, que devem ser deduzidos
os valores recebidos pelo perito a título de honorá-
rios prévios. Agravo de Petição provido em parte para
determinar que do valor dos honorários periciais de
R$25. 000, 00 (vinte e cinco mil reais), deverão ser de-
duzidos os valores, devidamente corrigidos, recebi-
dos pelo perito a título de honorários prévios.
TJ-SP - Agravo de Instrumento AI 990102039757
SP (TJ-SP) - EMENTA - VALOR DOS HONORÁRIOS PE-
RICIAIS. 1. Desapropriação. Laudo definitivo de ava-
liação. Honorários periciais. Insurgência contra os ho-
norários arbitrados para pagamento do laudo pericial
definitivo. 2. Valor dos honorários periciais que deve
seguir a regra determinada no art. 10 da Lei 9.289 /96.
O arbitramento da remuneração do perito é atribuição
exclusiva do Juiz que levará em conta os princípios da
razoabilidade, proporcionalidade e modicidade. Valo-
res sugeridos pelas partes que não se mostram ade-
quados. Honorários totais fix ados em R$10. 467, 26,
dos quais devem ser deduzidos os valores já deposi-
tados provisoriamente. 3. RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO.
Agravo de Instrumento nº 2054943-69.2019.8.26.0000.
EMENTA: VALOR DOS HONORÁRIOS PERICIAIS. Ta-
xatividade do artigo 1.015, do Código de Processo
Civil, mitigada. Incidência do entendimento firmado
pelo C. Superior Tribunal de Justiça. Não comprovado
excesso no arbitramento dos honorários pelo profis-
sional, que atendeu aos critérios da razoabilidade e
da proporcionalidade, não havendo motivo para ser
reduzido, notadamente em razão da complexidade da
matéria. Decisão mantida. RECURSO DESPROVIDO.
Aduz, em síntese, que foi determinada a realização de
perícia para verificar a responsabilidade das rés pelos
danos apresentados na residência da autora, em ra-
zão das explosões necessárias para a construção do
Trecho Norte do Rodoanel Mário Covas. A aludida pe-
rícia tem por finalidade a análise inicial, vistorias ao
local, diligências e análise, elaboração, verificação e
montagem do laudo, tendo sido arbitrado o valor de
R$ 21. 240, 00 pelo perito, com o que não concorda o
agravante. Sustenta que o valor foge da razoabilidade,
apresentando estimativas apresentadas por outros
profissionais em processos similares, não podendo
o perito do juízo cobrar o valor que entende devido.
Requer a concessão de efeito suspensivo ao recurso
e, ao final, o provimento da insurgência para que seja
reduzido o valor dos honorários. O recurso não com-
porta provimento.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO AGRAVADA QUE Agravo de Instrumento 2013 00 2 018332-8 AGI -
FIXOU O VALOR DOS HONORÁRIOS PERICIAIS DE EN- Com efeito, cuida-se de perícia necessária à liquidação
GENHARIA. Recurso interposto sob a égide do Novo das quotas dos sócios retirantes da sociedade Main-
CPC. Conteúdo da decisão agravada que não foi con- line Móveis S/A Indústria e Comércio, razão pela qual
templado no rol taxativo do art. 1.015 do NCPC. Não deverá ser realizado balanço de determinação tendo
conhecimento do recurso, em razão de manifesta como data-base o último dia do exercício financeiro
inadmissibilidade, na forma do art. 932 , III do Novo de 2003, conforme consignado na sentença proferida
no processo nº 46827-0. O experto afirma que serão
CPC. RECURSO NÃO CONHECIDO. Trata-se de Agravo
necessárias duzentas e cinquenta e oito (258) horas
de Instrumento interposto contra decisão proferida
de trabalho, postulando honorários de R$ 64.500,00
pela MM. Juíza de Direito da 2ª Vara Cível da Regional
(sessenta e quatro mil e quinhentos reais) (fls.
da Barra da Tijuca que, nos autos da ação de Obri-
50/56).Os agravantes impugnam a proposta de hono-
gação de Fazer c/c Indenizatória por danos materiais
rários ao argumento de que, segundo a atual conven-
com pedido de antecipação de tutela, que tramita sob
ção coletiva de trabalho dos contabilistas, reproduzi-
o nº 0033078-18.2012.8.19.0209, homologou o valor
da às fls. 120, um contador máster aufere R$ 3.500,00
dos honorários periciais em R$ 64.250,00, conforme
(três mil e quinhentos reais) por duzentas e vinte (220)
termos a seguir: (index 85 do Anexo 1) Fls.685/687 -
horas de trabalho, sendo excessivo o número de ho-
Considerando que estão presentes a razoabilidade e a
ras de trabalho indicados na proposta de honorários,
proporcionalidade entre o trabalho a ser realizado e o
tendo em vista o pequeno número de quesitos formu-
valor cobrado, e que o ilustre Perito conforme se de-
lados pelas partes. Entretanto, como bem consignado
preende de fl. 683 reduziu os honorários anteriormen-
pelo MM. Juiz a quo, o trabalho do perito não pode ser
te arbitrados, homologo os honorários do Sr. Perito
equiparado ao do contador encarregado de realizar a
na quantia de R$ 64.250,00, que deverá ser adiantada
contabilidade da sociedade empresária, também não
pela parte autora. Comprove-se o depósito no prazo
se limitando a resposta dos quesitos formulados pe-
de 05 dias. 2) Comprovado o depósito, dê-se vista ao
las partes. É o que se depreende da simples leitura do
Sr. Perito para que indique a data e o local para o iní-
plano de trabalho, detalhado pelo experto na propos-
cio da produção da prova, cientificando-se às partes
ta de honorários cuja cópia encontra-se às fls. 50/56,
e aos seus assistentes técnicos porventura indicados
in verbis:“. Apurar a composição do capital social da
(art. 431-A , do CPC), devendo o laudo ser entregue no empresa avaliada, identificando o percentual de par-
prazo de 30 dias. 2) Fls.688/689 - Anote-se onde couber ticipação dos Requerentes; . Elaborar Balanço de De-
e certifique-se. terminação procedendo aos devidos ajustes técnicos e
avaliatórios; Realizar inventário físico e detalhado con-
EMENTA – AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO
tendo todos os itens e elementos patrimoniais consi-
DE SENTENÇA – VALORES COBRADOS INDEVIDAMENTE
derados no Balanço de Determinação sejam de ativo
– SIMPLES CÁLCULO DO CREDOR – POSSIBILIDADE –
ou passivo, sendo o ativo através da apuração do seu
ART. 475-B DO CPC – CERCEAMENTO DE DEFESA – PE-
valor e o passivo devidamente auditado para auten-
RÍCIA JUDICIAL – PREQUESTIONAMENTO – RECURSO
ticar sua veracidade e valor; . Levantar e examinar os
DESPROVIDO. consoante ressaltado pelo perito judi-
livros contábeis, fiscais e os respectivos documentos
cial, para se chegar ao valor devido será necessário o
com fulcro no art. 429 do CPC, relativos ao período de
exame de 18 (dezoito) cédulas de crédito rural, o que
1998 a 2003;. Revisar e examinar a realidade econômi-
revela a complexidade e necessidade de nomeação do
co-financeira e contábil da empresa Requerida para
expert. Confira-se: "Após a análise dos autos, consta-
certificar se as demonstrações contábeis refletem a
tamos que os serviços a serem realizados, englobam:
sua realidade patrimonial;. Elaborar inventário físico e
- Leitura dos autos; - Análise e estudo dos documentos
contábil de todos os elementos patrimoniais, através
em questão; - Apurar o valor devido na presente ação,
da apuração do valor do ativo e passivo da sociedade;
cálculo referente a 18 cédulas de crédito, conforme
Quantificar em moeda os haveres dos Requerentes,
determinação; - Planilhas demonstrativas; - Elabora-
observando o balanço de determinação a ser elabora-
ção de laudo pericial e resposta aos quesitos Do valor
do tendo como data-base o último dia do exercício fi-
dos honorários periciais: No que se refere ao valor dos
nanceiro de 2003” Ademais, conforme explanado pelo
honorários periciais, o perito requereu o pagamento
experto, a perícia envolverá o levantamento de infor-
de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), tendo o magistra-
mações relativas aos exercícios financeiros de 1998 a
do de primeiro grau determinado que a instituição
2003, o que evidencia a sua complexidade. Conclui-se,
financeira proceda ao pagamento. Considerando as
portanto, que os honorários propostos pelo experto
peculiaridades do caso, entendo que o montante não
mostram-se razoáveis, tendo em vista a complexidade
deve ser minorado, pois atende ao princípio da razoa-
e a natureza da prova técnica a ser realizada, além do
bilidade. Certifique-se
tempo necessário à conclusão do trabalho. Ante o ex-
posto, nego provimento ao recurso, mantendo íntegra

55 /
a decisão agravada.
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE COBRANÇA DE
SEGURO DPVAT - ALEGAÇÃO DE INVALIDEZ - PERÍCIA
MÉDICA - FIXAÇÃO DO VALOR DOS HONORÁRIOS PERI-
CIAIS - REDUÇÃO INVIÁVEL - AGRAVO IMPROVIDO. Os
honorários periciais devem ser arbitrados pelo Julga-
dor segundo a natureza, a complexidade e o tempo
exigido para a realização dos trabalhos, observando-se
os critérios da razoabilidade e da proporcionalidade. II
- A fixação dos honorários do perito é ato privativo do
juiz, que não se submete ao tabelamento de entidades
de classe ou outros órgãos públicos, pois uma norma
administrativa não tem o condão de limitar ou inibir o
princípio da liberdade jurisdicional. III- Deve ser man-
tido o valor dos honorários médico-periciais quando
fixados observando-se os critérios antes menciona-
dos. De outro lado, é notória a importância da prova
pericial ao longo da instrução processual, visto que
o magistrado não possui conhecimentos ilimitados,
necessitando constantemente de auxílio de peritos
de sua confiança para o exame de questões técnicas,
inclusive para aferir a suposta invalidez do periciado,
permitindo-lhe que, na formação de sua convicção,
possa alcançar a verdade real. No caso em exame, o
magistrado de Primeira Instância, ao fix ar os honorá-
rios pericias no valor de R$2.500,00, quantia inferior
a cinco salários mínimos, certamente, levou em consi-
deração a natureza da perícia médica a ser realizada, o
tempo a ser despendido para a realização do trabalho,
a importância da prova e, principalmente, a dignidade
profissional do perito que foi nomeado. Mediante tal
fundamentação, NEGO PROVIMENTO ao recurso, para
manter a decisão agravada por seus próprios funda-
mentos.
AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. HO-
NORÁRIOS DE PERITO. LIQUIDAÇÃO POR ARTIGOS DE
SENTENÇA EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DANOS AMBIEN-
TAIS CAUSADOS NO BAIRRO DE SANTA TERESA. VIO-
LAÇÕES ÀS REGRAS DE TOMBAMENTO DOS BONDES.
PERÍCIA DA ALTA COMPLEXIDADE TÉCNICA.1. Manu-
tenção da verba arbitrada em R$ 40.678,50, que não
se demostra excessiva.2. Manutenção da Decisão Mo-
nocrática. NEGATIVA DE PROVIMENTO AO RECURSO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. HONORÁRIOS PERICIAIS.
PERÍCIA DE ENGENHARIA DE ALTA COMPLEXIDADE.
HONORÁRIOS ARBITRADOS EM R$ 400.000,00. RECUR-
SO PROVIDO. REDUÇÃO PARA R$ 120.000,00. (..) Na
decisão saneadora do processo, o juiz de 1º grau en-
tendeu ser necessária a realização de prova pericial de
engenharia, a fim de verificar se foram feitas as obras
de acordo com o contrato firmado e seus aditivos en-
56 /
tre as partes, devendo o i. Perito informar o custo das
obras realizadas, incluindo os materiais comprados e
não utilizados e quanto estas representariam, percen-
tualmente, em relação ao preço total do serviço con-
tratado.¿ (indexador 68, anexo 1). AGRAVO DE INSTRU-
MENTO A QUE SE DÁ PROVIMENTO
AGRAVO DE INSTRUMENTO nº 0005364-
94.2013.8.19.0000
Relator Desembargador José Carlos de Figueiredo. /
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉ-
BITOS FISCAIS. PROVA PERICIAL. ANÁLISE DE SUPOS-
TOS DÉBITOS FISCAIS DE ALTO VALOR. HONORÁRIOS
DO PERITO. FIXAÇÃO EM MONTANTE ADEQUADO E
PROPORCIONAL, TOMANDO-SE POR BASE A COMPLE-
XIDADE DA CAUSA E O VALOR DISCUTIDO NOS AUTOS.
MANUTENÇÃO. O valor fix ado a título de honorários
periciais deve guardar proporção com o grau de difi-
culdade da perícia, a extensão da prova, o tempo a
ser consumido, além da possibilidade financeira das
partes, tudo em sintonia com o princípio da razoa-
bilidade.
RELATÓRIO
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra
decisão (fls. 96) que acolheu parcialmente a impugna-
ção do Estado e homologou os honorários periciais
no valor de R$ 22.500,00, inferior ao estipulado ini-
cialmente pelo expert.
Afirma o Agravante, em síntese, que o valor estabele-
cido se encontra em descompasso com a natureza do
trabalho pericial a ser realizado. Aduz que não será ne-
cessária qualquer diligência ou ato complexo, capaz de
gerar honorários daquela órbita. Assevera que o valor
de R$ 22.500,00 é desproporcional e injustificado. No
caso dos autos, a prova pericial contábil foi requerida
pela parte Autora, ora Agravada, que atribui à causa o
valor de R$ 35.891.062,98 (trinta e cinco milhões, oito-
centos e noventa e um mil, sessenta e dois reais e no-
venta e oito centavos). Por óbvio, além de observar os
princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, o
valor fixado a título de honorários periciais deve guar-
dar proporção com o grau de dificuldade da perícia,
a extensão da prova, o tempo a ser consumido, além
da possibilidade financeira das partes. Com efeito, o
valor fixado pelo i. Juízo mostra-se adequado e pro-
porcional, ao considerar o caso ventilado na presen-
te demanda, que conta autos de aproximadamente 7
(sete) volumes e envolve discussão acerca de vultosos
débitos fiscais.Face o exposto, NEGA-SE PROVIMENTO
ao recurso, mantendo-se a decisão nos moldes em que
prolatada.
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0072869-
10.2013.8.26.0000
COMARCA : SÃO PAULO (5ª VARA CÍVEL CENTRAL DA
CAPITAL)
AGRAVANTE : Empresa X
AGRAVADO : Empresa Y
PERÍCIA JUDICIAL. HONORÁRIOS ESTIMADOS ANTES
DA PROVA. PEDIDO DE COMPLEMENTAÇÃO APÓS EN-
TREGA DO LAUDO. POSSIBILIDADE. ALTOS VALORES.
NECESSIDADE DE CONTROLE JUDICIAL. CONCESSÃO
DE PRAZO PARA QUE O PROFISSIONAL JUSTIFIQUE E
COMPROVE O PEDIDO, COM OITIVA DAS PARTES. RE-
CURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
A agravante impugnou a determinação judicial para
complementação dos honorários periciais. O peri-
to estimou inicialmente seus honorários em R$
198.000,00 (fls. 1.292 /1.294), mas após a entrega do
laudo pericial (fls. 1.398/1.988) requereu a comple-
mentação do valor dos trabalhos em R$ 130.000,00
(fls. 1.990/1.991), que foi deferido de pronto pelo Ma-
gistrado (fls. 1.992).
O perito estimou a complementação de seus honorá-
rios em R$ 130.000,00, mas não justificou e compro-
vou, como era de rigor, os motivos de seu pedido. O
perito não detalhou quantas viagens fez até os locais
onde estão situados os imóveis, os gastos que teve em
cada viagem, as despesas com levantamento da docu-
mentação dos bens assim como as despesas que teve
com a avaliação dos bens móveis, as instalações e os
equipamentos.
É certo que a complementação dos honorários após a
realização da perícia é amplamente aceita, porquanto
o profissional, auxiliar do Juízo, deve receber remune-
ração condizente com o trabalho que exerceu e com os
gastos que obteve com a prova.
57 /
EMENTA
PERÍCIA DE ENGENHARIA. GÁS. HONORÁRIOS. MANU-
TENÇÃO. Determinação de perícia técnica de enge-
nharia para verificar eventual responsabilidade por da-
nos decorrentes de obras emergenciais realizadas pela
CEG. Vazamento de água pela tubulação de gás pro-
vocada por falha na instalação de aquecedor em uma
das unidades do condomínio, que afetou, inclusive,
um supermercado localizado embaixo do condomínio.
Existência de perigo de rompimento, escapamento e
explosão de gás. Alegação de comprometimento da
impermeabilização da quadra poliesportiva do Con-
domínio. Impasse entre CEG e o condomínio quanto
às obras a serem realizadas. Decisão que determinou
a realização de perícia de engenharia, arbitrando, de
ofício, os honorários periciais no valor de R$ 13.000,00
(treze mil reais). É notória a alta complex idade do
trabalho a ser desenvolvido, devendo ser observada
a necessária qualificação técnica do profissional para
realizá-lo. Entendo que o valor de R$ 13.000,00 (treze
mil reais), no caso presente, é compatível com a com-
plex idade da perícia e atende aos princípios da razoa-
bilidade e proporcionalidade. O pedido de rateio dos
honorários periciais não foi submetido ao juízo a quo,
mas diretamente a este Tribunal, o que não é possí-
vel, sob pena de supressão de instância. Entender de
forma diferente implicaria na violação ao Princípio do
Duplo Grau de Jurisdição, o qual garante às partes,
através da possibilidade de reexame da matéria por
uma instância superior ou órgão colegiado, a legalida-
de e justiça das decisões judiciais inerentes à garantia
do acesso à justiça e ao devido processo legal. Decisão
mantida. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
13.0 – Gratuidade de Justiça
13.1 - Da Gratuidade de Justiça
Justiça gratuita
Honorários periciais União, Estado ou DF
Resolução nº232 do CNJ
A atuação dos peritos em processos protegidos
pela assistência judiciária gratuita é regulamenta-
da pelo Conselho Nacional de Justiça, Conselho
superior da Justiça do Trabalho e Conselho Supe-
rior da Justiça Federal.
Ao tratar de Justiça gratuita, o novo CPC traz ex-
tenso rol de despesas inseridas na gratuidade de
Justiça. O § 1º do artigo 98 tem nove incisos que
elencam as principais despesas e custas proces-
suais, como a indenização devida à testemunha,
o custo do exame de DNA, os honorários de ad-
vogado, perito, intérprete ou tradutor, depósitos
devidos para recursos, entre outros.
Pelo texto da lei, podem pedir a gratuidade de
Justiça, mesmo com a contratação de um advo-
gado particular, a pessoa física ou jurídica, brasi-
leira ou estrangeira, com insuficiência de recursos
para pagar as custas, as despesas processuais e
os honorários advocatícios. (caput do art. 98 do
CPC).
O artigo 99 do novo CPC permite que o pedido
seja feito a qualquer momento do processo, seja
na petição inicial, na contestação, na petição de
ingresso de terceiro ou mesmo no recurso. Isso
porque o legislador entende que a necessidade
da gratuidade pode acontecer no decorrer do
processo judicial.
O juiz pode negar o pedido, caso haja elementos
nos autos que comprovam a falta de verdade na
solicitação de gratuidade, e o autor do pedido
não consiga produzir provas que comprovem a
sua situação de hipossuficiência financeira.
58 /
Justiça Gratuita
Quem tem direito?
Pessoa física ou jurídica, brasileira ou
estrangeira, com insuficiência
de recursos pagar as custas, as
despesas processuais e os
honorários advocatícios.
Exame de DNA, perito, intérprete e
tradutor, são algumas despesas
inseridas no rol da gratuidade de Justiça.
De acordo com o novo CPC, caso seja constatada
má-fé do beneficiário da Justiça gratuita, ele pode
ser condenado ao pagamento de multas que po-
dem chegar a até dez vezes o valor das despesas
devidas (art. 100, parágrafo único, CPC).
Assim é que a assistência judiciária gratuita revela
o direito da parte de ter um advogado do Estado
gratuitamente, bem como estar isenta de todas as
despesas e taxas processuais, consagrado no art.
5º, LXXIV, da CRFB/88: “o Estado prestará assistên-
cia jurídica integral e gratuita aos que comprova-
rem insuficiência de recursos”.
No Brasil, em geral, a assistência judiciária gra-
tuita é prestada pela Defensoria Pública, ou por
quem exerça cargo equivalente, sendo que, se no
Estado não houver serviço de assistência judiciá-
ria, por ele mantido, caberá a indicação à Ordem
dos Advogados, por suas Seções Estaduais, ou
Subseções Municipais (arts. 1º e 5º, § 2º e §5º, da
Lei n. 1.060/50).
13.2 - Resolução Nº232 do CNJ
O Conselho Nacional de Justiça editou, muito
recentemente, a Resolução de n.º 232, por meio
da qual regulou a matéria de honorários periciais
quando esses profissionais tenham prestado seus
serviços em processos na chamada “justiça gra-
tuita”.
Por meio dessa Resolução o CNJ estabeleceu im-
portantes regras, que dentre outros benefícios,
conferiu maior segurança na atuação do perito
judicial nesse tipo de processo.
Em razão de a parte envolvida não dispor de re-
cursos financeiros, o profissional muitas das ve-
zes encontrava-se em uma situação delicada para
receber uma contraprestação pelos seus serviços.
Uma vez que os honorários do perito judicial
compõem as custas do processo, e nos termos do
CPC- 2015, devem ser pagos, inicialmente, pela
parte que solicita a perícia em juízo, quem deve
custear o trabalho do perito nesses casos?
A Resolução determina que o valor do pagamento
pelo trabalho do perito nos processos cujas par-
tes gozem do benefício de gratuidade de justiça
devem ser adiantados pelo ente público que este-
ja prestando o serviço jurisdicional; Podendo ser
a União, Estado ou DF (Art. 2º, §1º).
Contudo, buscando a razoabilidade, a Resolução
também traz uma tabela a qual estabelece um
teto máximo para o valor dos honorários a serem
pagos a cada profissional que exerça a função de
perito nesses processos.
13.3 - Gratuidade na Justiça do
Trabalho:
O art. 790-B da CLT determina que o pagamento
dos honorários do perito será de responsabilida-
de da parte sucumbente na pretensão objeto da
perícia (e não na demanda), ainda que beneficiá-
ria da gratuidade de justiça, ou seja, temos regra
própria na Consolidação das Leis do Trabalho, o
que afasta, por óbvio, a incidência do Código de
Processo Civil no particular, vez que não preen-
chido o requisito primeiro do art. 769 da CLT, que
é a omissão da norma laboral.
Ademais, o texto é bastante elucidativo ao dizer
que o pagamento é de responsabilidade da parte
que sucumbe na pretensão objeto da perícia, de
modo que o magistrado trabalhista não está au-
torizado a determinar o pagamento antecipado
quando o autor da ação trabalhista pleitear, por
exemplo, adicional de insalubridade ou periculo-
sidade, haja vista que só com o proferir da sen-
tença é que se saberá quem fora a parte sucumbe
na pretensão (insalubridade ou periculosidade),
e não no objeto da perícia, que poderá ter outros
pedidos.
Inclusive, o § 3º do artigo determina que é ve-
dado ao juiz exigir adiantamento de valores para
59 /
realização de perícias.
Assim, apenas a título de exemplo, se João plei-
teia em face de MA S/A adicional de periculosida-
de e, o perito afirma em seu laudo que não havia
o trabalho naquela condição, mas o juiz se con-
vence, por outros elementos de prova, que João
tem direito ao adicional vindicado em juízo e jul-
ga procedente o pedido, mesmo que o autor não
tenha sido beneficiado pelo laudo, a reclamada
terá que pagar os honorários do perito, vez que
João foi vencedor na pretensão.
De toda sorte, caso o juiz do trabalho determine
seu pagamento antecipado, estará proferindo
uma decisão interlocutória, a qual não desafia
recurso de imediato, tendo em vista o disposto
no art. 893, § 1º da CLT, razão pela qual, por ferir
direito líquido e certo (produção da prova sem o
pagamento antecipado dos honorários periciais),
o meio adequado para impugnar tal decisão é o
mandado de segurança, haja vista que é ilegal a
exigência do referido depósito para custeio dos
honorários periciais, dada a incompatibilidade
com o processo do trabalho, como se extrai da OJ
98 da SDI-2 do TST: “É ilegal a exigência de depó-
sito prévio para custeio dos honorários periciais,
dada a incompatibilidade com o processo do tra-
balho, sendo cabível o mandado de segurança vi-
sando à realização da perícia, independentemen-
te do depósito.”
Caso o reclamante (empregado, em regra) seja
sucumbente no objeto da perícia, mas beneficiá-
rio da Gratuidade de Justiça, o § 4º do art. 790-B
determina que “ somente no caso em que o be-
neficiário da justiça gratuita não tenha obtido
em juízo créditos capazes de suportar a despe-
sa referida no caput, ainda que em outro pro-
cesso, a União responderá pelo encargo”, ou
seja, a União só pagará em última hipótese, o
que prejudica a prev isão da Súmula 457 do TST.
Todav ia, em razão da ampliação da competên-
cia da Justiça do Trabalho pela EC n. 45/04, é
facultado ao juiz, em relação à perícia, ex igir
depósito prév io dos honorários do perito quan-
do for lide diversa daquelas que decorrem da
relação de emprego nos ex atos moldes do pa-
rágrafo único do art. 6º da Instrução Normativa
n. 27 do TST, isto é, quando a questão de fundo
versar sobre relação de trabalho diversa da re-
lação de emprego, sendo certo que se trata de
faculdade do magistrado, o qual também pode
aplicar o disposto no art. 790-B da CLT.
Instrução Normativa nº. 27/2005, TST, art. 6º Os
honorários periciais serão suportados pela parte
sucumbente na pretensão objeto da perícia, salvo
se beneficiária da justiça gratuita. Parágrafo úni-
co. Faculta-se ao juiz, em relação à perícia, exigir
depósito prévio dos honorários, ressalvadas as li-
des decorrentes da relação de emprego.
Outrossim, ao fixar o valor dos honorários peri-
ciais, o juízo deverá respeitar o limite máximo
estabelecido pelo Conselho Superior da Justiça
do Trabalho, sendo possível o juízo poderá deferir
parcelamento dos honorários periciais.
Cabe salientar, que a responsabilidade pelo pa-
gamento dos honorários do perito assistente é
da parte que o indicou (o que independe da re-
lação posta em juízo), vez que trata-se de mera
faculdade, ainda que a parte que o indicou seja
vencedora, com fulcro na Súmula 341 do TST, que
assim dispõe: “A indicação do perito assistente é
faculdade da parte, a qual deve responder pelos
respectivos honorários, ainda que vencedora no
objeto da perícia”.
No que tange a atualização monetária dos hono-
rários periciais, prevê a OJ 198 da SDI-1 do TST:
“Diferentemente da correção aplicada aos dé-
bitos trabalhistas, que têm caráter alimentar, a
atualização monetária dos honorários periciais é
fixada pelo art. 1º da Lei n. 6.899/1981. aplicável a
débitos resultantes de decisões judiciais”.
13.4 - A realidade após da Lei n.
13.467/2017 - Alterou CLT
Até o advento da Lei n. 13.467/2017, a concessão
do benefício da justiça gratuita, no processo do
trabalho, estava prevista apenas no § 3º do art.
790, da CLT, que contempla duas hipóteses de
concessão, a requerimento ou de ofício, do refe-
rido benefício: a) receber salário igual ou inferior
ao dobro do mínimo legal ou; b) declarar, sob as
penas da lei, que não possui condições de pagar
as custas do processo sem prejuízo do sustento
próprio ou de sua família.
A primeira hipótese (receber salário igual ou in-
ferior ao dobro do mínimo legal) contemplava
uma presunção legal de veracidade do estado de
60 /
pobreza, baseada em um critério objetivo: rece-
bimento de salário igual ou inferior ao dobro do
mínimo legal.
A segunda hipótese, por sua vez, estava relacio-
nada àqueles que, a despeito de receberem salá-
rio superior ao dobro do mínimo legal (afinal, se
recebessem
salário até o dobro do mínimo legal, estariam con-
templados na primeira hipótese), declarassem,
sob as penas da lei, que não possuíam condições
de pagar as custas do processo sem prejuízo do
sustento próprio ou de sua família.
Importante destacar, neste particular, que, no
âmbito da Justiça do Trabalho, sempre se enten-
deu, tanto por força do art. 1º da Lei n. 7.115/83,
quanto por força, depois, do art. 99, § 3º, do
CPC/2015, que, quando firmada por pessoa natu-
ral, a declaração de pobreza era presumidamen-
te verdadeira, de modo que bastava que a parte
juntasse declaração de pobreza, cabendo à parte
contrária, se fosse o caso, produzir provas capa-
zes de contradizer a referida declaração.
A declaração de pobreza, para produzir seus efei-
tos, precisa ser, necessariamente, assinada pela
própria parte ou por advogado com poderes es-
pecíficos para tanto, nos termos do art. 105 do
CPC/2015 [3].
A Lei n. 13.467/2017 (Reforma Trabalhista), pas-
sou a prever “É facultado aos juízes, órgãos julga-
dores e presidentes dos tribunais do trabalho de
qualquer instância conceder, a requerimento ou
de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive
quanto a traslados e instrumentos, àqueles que
perceberem salário igual ou inferior a 40% (qua-
renta por cento) do limite máximo dos benefícios
do Regime Geral de Previdência Social”.
A outra conclusão que se pode extrair da altera-
ção promovida pela Reforma Trabalhista está di-
retamente relacionada à substituição da expres-
são “declarar” pela expressão “comprovar”, de
modo que é possível entender que, a partir da Re-
forma Trabalhista, não basta que a parte que re-
ceba salário superior a 40% (quarenta por cento)
do limite máximo dos benefícios do Regime Geral
de Previdência Social declare, sob as penas da lei,
que não possui condições de pagar as custas do
processo sem prejuízo do sustento próprio ou de
sua família, sendo imprescindível, portanto, que a parte requerente comprove, me-
diante documentos que comprovem seus gastos mensais (comprometimento dos
seus rendimentos), que, mesmo recebendo salário superior a 40% (quarenta por
cento) do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social, não
possui condições de pagar as custas do processo sem prejuízo do sustento próprio
ou de sua família.

Desta maneira, ao interpretar o § 4º do art. 790 da CLT (O benefício da justiça gra-

tuita será concedido à parte que comprovar insuficiência de recursos para o paga-
mento das custas do processo) é possível, sem maiores esforços interpretativos,
concluir que, em verdade, exceto quanto à impossibilidade de, neste caso, o Magis-
trado conceder, de ofício, o benefício, nada mudou!

Portanto, as reflexões e provocações trazidas ao longo do presente artigo permitem

que se conclua que a Lei n. 13.467/2017 (Reforma Trabalhista), ao alterar o § 3º do
art. 790 da CLT e incluir o § 4º neste dispositivo, provocou as seguintes alterações:

a) ao alterar a redação do § 3º do art. 790 da CLT, substituindo o critério do recebi-

mento de salário igual ou inferior ao dobro do salário mínimo pelo critério de re-
cebimento de salário igual ou inferior a 40% do teto do INSS, ampliou o acesso à
justiça, na medida em que passou a permitir ao Juiz, a requerimento ou de ofício, a
concessão do benefício da justiça gratuita.

b) após a Reforma Trabalhista, passou a contemplar apenas uma hipótese de con-

cessão do benefício: receber salário igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do
limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social.

Para ilustrar o tema, veja abaixo despacho do Juiz, a respeito do pedido do benefi-
cio da gratuidade de Justiça

61 /

14.0 – Defesa do Perito -
Impugnações de Laudos
O Perito é aquele profissional que realiza os exa-
mes necessários, nos vários ramos do conheci-
mento, cujo objetivo é atingir a chamada verdade
real ou a materialidade do fato ou do delito.
Sempre que o esclarecimento de um fato depen-
der de conhecimento técnico e científico, o juiz
deverá valer-se de um especialista, ou seja, de
um perito para atuar no processo, para produzir
as provas técnicas, ou seja, a prova pericial
De maneira que a função pericial é aquela pela
qual um expert em certas matérias ou assuntos
examina as coisas, os fatos e, respeitando sua
autenticidade, opina sobre as causas e efeitos
da matéria examinada. De onde se conclui que a
principal função do perito é auxiliar o juiz no es-
clarecimento dos fatos no processo, visando sem-
pre a solução justa do conflito entre as partes.
Quando ocorre as primeiras perícias e o perito se
vê diante de duras críticas ao seu laudo pericial,
o mesmo é tomado por alguns sentimentos de-
sagradáveis, como insegurança e inconformismo,
pois tem a convicção de ter elaborado um traba-
lho irrepreensível.
Entretanto, há de se destacar, que, na maioria das
vezes, é um fato bem natural, até porque o ad-
vogado deve esgotar todos meios de defesa em
favor de seu cliente e a impugnação do laudo do
perito, pode ser uma delas.
É obrigação do perito, quando confrontado, jus-
tificar de forma clara e transparente todos os cri-
térios existentes em seu laudo, que o levaram às
conclusões técnicas/científicas, apontadas em
seu laudo e, porventura, impugnados.
Tal postura do perito é importante, pois sua fun-
ção é levar ao Juiz informações que o auxiliem
no seu convencimento e julgamento para aquele
processo, de acordo com o próprio laudo, tenha
seu deslinde. O perito judicial é ser humano, su-
jeito a falhas, assim como demais profissionais.
Por outro lado, a possibilidade do cometimento
de um erro na argumentação/conclusão no lau-
62 /
do pericial, levam as partes, a contratar seus as-
sistentes técnicos, cabendo-lhe atuar no sentido
de dar segurança e eficiência à produção da prova
pericial, cabendo-lhe, inclusive, fazer a interface
de comunicação com o perito do juízo.
O que se observa é que, mesmo que o advogado
goste do trabalho do perito, achando-o um exce-
lente profissional, mesmo assim, se o laudo for
contrário à sua parte/cliente, o advogado vai ten-
tar desqualificá-lo. Esse é um dever de seu ofício.
A tentativa de desqualificação do laudo do peri-
to pelo advogado é denominada impugnação.
Então, toda a crítica que o laudo sofre é através
desta peça impugnatória. A crítica pode ser sobre
algum trecho do laudo ou em seu todo.
- O Assistente Técnico & Perito
Por conta da possibilidade de um erro na argu-
mentação/conclusão do laudo pericial as partes,
costumam contratar seus assistentes técnicos,
cabendo-lhe atuar no sentido de dar segurança e
eficiência à produção da prova pericial, cabendo-
-lhe, inclusive, fazer a interface de comunicação
com o perito do juízo, já que, como é sabido, tem
em princípio resistência em manter contato dire-
tamente com as partes ou seus procuradores, os
quais são parciais em relação às suas pretensões.
O Assistente técnico é indicado pelas partes, en-
tão, nada mais correto a afirmação de que ele tem
interesse que a parte que o contratou tenha su-
cesso.
Diga-se bem claro, o perito assistente deve de-
fender o interesse da parte que o contratou para
o deslinde do processo da forma mais favorável
possível, dentro dos limites da legalidade e da ra-
zoabilidade.
A sua função é acompanhar o desenrolar da prova
pericial, apresentar sugestões, criticar o laudo do
perito nomeado e apresentar as hipóteses possí-
veis, desde que técnica e juridicamente sustentá-
veis. Havendo quesitos fora da área de especiali-
zação, o perito assistente deve esquivar-se de dar
parecer técnico, emitindo apenas, caso se consi-
dere conhecedor do assunto, parecer de cunho
pessoal, deixando claro que a questão deverá ser
definitivamente avaliada e decidida pelo juiz da
causa.
É facultativo a juntada de parecer técnico, mas se o mesmo for apresentado, na sua
maioria, consta críticas ao laudo oficial Não cabe, pois, que o juiz da causa manifes-
te censura à crítica proferida pelo assistente técnico, pois o seu papel é exatamente
de criticar o trabalho do perito nomeado, e não a pessoa do perito, através de pare-
cer técnico e não exatamente de elaborar um laudo completo.

Qualquer argumentação no sentido de inquinar de vício o trabalho do assistente

técnico cai por terra, pois assim como a parte que o contratou exerceu o direito
de estabelecer o contraditório técnico, também a parte contrária pode exercer este
direito, cabendo, a final, ao juízo, analisando o laudo do perito por ele nomeado e
os pareceres dos assistentes técnicos das partes, formar seu entendimento sobre a
matéria de fato.

Ressalte-se que o Juízo tem ampla liberdade de formar seu convencimento, não se
vinculando nem mesmo à prova pericial produzida pelo Perito Oficial ( Art 479 do
CPC).

Veja despacho do Juizo, manifestando sobre impugnação nos autos de processo.

63 /
14.0 – Gratuidade de Justiça

As partes poderão manifestar-se sobre o laudo do perito judicial, no prazo comum

de 15 (quinze) dias, ao passo que o assistente técnico de cada uma das partes tam-
bém pode apresentar seu respectivo parecer, em igual prazo.

Apesar de os efeitos práticos dessa possibilidade serem controversos, a vantagem

é que toda e qualquer manifestação deve obedecer ao prazo comum de 15 dias,
não havendo brecha para gerar atrasos. De mais a mais, a intenção do legislador foi
tornar o procedimento mais dialético e democrático, o que é louvável.

Para finalizar essa etapa de diálogo do procedimento de elaboração do laudo peri-

cial, o § 2º do mesmo artigo diz que o perito do juízo tem o dever de, no prazo de 15
(quinze) dias, esclarecer ponto sobre o qual exista divergência ou dúvida de qual-
quer das partes, do juiz ou do órgão do Ministério Público, ou ainda quando tenha
havido divergência no parecer do assistente técnico da parte.

Ambas partes podem contratar seus assistentes técnicos, e assim, cada um apre-
sentar seu parecer técnico, de forma separada e autônoma, bem como auxiliar seus
contratantes a elaborar os quesitos a serem respondidos pelo perito nomeado. Vide
abaixo:

Litígio

Autor Réu Juiz

Assistente técnico Assistente técnico Perito

Elabora quesitos Elabora quesitos Responde quesitos

(laudo pericial)

O perito deverá dar ciência aos assistentes técnicos, com a publicidade das diligên-
cias. De fato, em termos práticos, não existia um procedimento padrão e transpa-
rente entre os peritos. Cada perito agia de um modo: alguns protocolavam a data
em juízo, solicitando ciência as partes por publicação oficial, outros utilizavam
e-mails diretamente às partes indicando o início dos trabalhos.

Hoje em dia, o perito deve assegurar aos assistentes das partes o acesso e o acom-
panhamento das diligências e dos exames que realizar, com prévia comunica- ção,
comprovada nos autos, com antecedência mínima de 05 (cinco) dias (art. 466 § 2º).

64 /
 Publicidade das diligências do perito
Publicidade
das diligências
do perito Prévia comunicação, comprovada nos autos,
com antecedência mínima de 05 dias

Prezando pela transparência e oportunidade de contraditório das partes, o CPC

também diz que a perícia deverá ser realizada em data e local previamente anun-
ciados, para que, mediante o acompanhamento pelos assistentes técnicos, tanto
esses últimos quanto o perito entreguem os seus pareceres e laudo tempestiva-
mente (art. 474). – dentro do prazo estabelecido.

Nessa etapa de diálogo do procedimento de elaboração do laudo pericial, o CPC

estabelece que o perito do juízo tem o dever de, no prazo de 15 (quinze) dias, escla-
recer ponto sobre o qual exista divergência ou dúvida de qualquer das partes, do
juiz ou do órgão do Ministério Público, ou ainda quando tenha havido divergência
no parecer do assistente técnico da parte.

15 dias para as 15 dias para o

partes e perito esclarecer
Laudo
os assistentes pontos e derimir
Pericial
técnicos se dúvidas a respeito
manifestarem do laudo

Através desse instituto, o CPC promove a aplicação do art. 190 ao admitir na lide
dos atos processuais a ampla participação das partes, atuando como condutores
do andamento do processo.

Aliás, cabe mencionar que permanece válida a regra que prevê a possibilidade do
juiz dispensar a prova pericial para formar convicção sobre questões de fato, nos
casos que o juiz considere suficientes os pareceres técnicos ou documentos eluci-
dativos que as próprias partes tenham apresentado (art. 472, CPC-2015).

De acordo com Vivian (2005),

O assistente técnico, indicado pelos próprios litigantes, é reconhecido como pro-

fissional habilitado, de confiança da parte, a merecer consideração jurídica pelo
trabalho realizado em prol do princípio do devido processo legal e do contradi-
tório, além do laudo ser uma das garantias processuais, conforme já referido.
(VIVIAN, 2005: 2)

Melo (2003) elucida que,

Da mesma importância do mister atribuído ao perito nomeado pelo juízo, reves-

te-se a função do perito assistente, o qual possibilita que se instaure o contradi-
tório na matéria técnica, para que não reine absoluto o entendimento do perito

65 /
 nomeado pelo Juízo, que deve ter a mesma
postura de imparcialidade do Juiz que o no-
meou.
Como menciona o autor, “o laudo do perito por
ele nomeado e os pareceres dos assistentes téc-
nicos das partes, forma seu entendimento sobre
a matéria de fato.”.
- O perito do juízo e o perito assistente (ou as-
sistente técnico)
A participação do perito judicial como auxiliar
da justiça (art. 139 do CPC – Código de Processo
Civil) é de grande importância na prestação ju-
risdicional quando a prova do fato depender de
conhecimento técnico ou científico (art. 145 do
CPC). Da mesma importância do mister atribuído
ao perito nomeado pelo juízo, reveste-se a função
do perito assistente, o qual possibilita que se ins-
taure o contraditório na matéria técnica, para que
não reine absoluto o entendimento do perito no-
meado pelo Juízo, que deve ter a mesma postura
de imparcialidade do Juiz que o nomeou.
Em alteração ocorrida no CPC retirou-se do texto
a possibilidade de se questionar a suspeição do
perito assistente técnico. Nada mais correto, pois
se ele é indicado pela parte, é óbvio que tem inte-
resse que a parte que o contratou tenha sucesso.
Diga-se bem, claro, o perito assistente deve de-
fender o interesse da parte que o contratou para
o deslinde do processo da forma mais favorável
possível, dentro dos limites da legalidade e da
razoabilidade. A sua função é acompanhar o de-
senrolar da prova pericial, apresentar sugestões,
criticar o laudo do perito nomeado e apresentar
as hipóteses possíveis, desde que técnica e juridi-
camente sustentáveis.
Havendo quesitos fora da área de especialização,
o perito assistente deve esquivar-se de dar pare-
cer técnico, emitindo apenas, caso se considere
conhecedor do assunto, parecer de cunho pes-
soal, deixando claro que a questão deverá ser
definitivamente avaliada e decidida pelo juiz da
causa.
Algumas vezes argumenta-se que o assistente
técnico tem dez dias após o protocolo do laudo
para apresentar seu parecer, quando então faria
uma análise aprofundada do trabalho pericial,
66 /
tornando-se desnecessário o acompanhamento
da produção da prova.
Quando o processo é devolvido à secretaria do
juízo fica sujeito aos trâmites como conclusão,
prazo para emissão de alvará de levantamento
de honorários, vistas sucessivas para as partes ou
outros procedimentos que impossibilitam o aces-
so do assistente técnico ao inteiro teor do laudo
e seus anexos, assim como ao processo como um
todo, única forma de desempenhar a contento a
sua tarefa.
Uma forma de contornar esta possível dificulda-
de é ter consigo uma cópia completa do processo,
dispensando o exame dos autos originais até a
carga pelo Perito. É importante salientar também
que o prazo para a apresentação de quesitos su-
plementares preclui com o protocolo do laudo,
portanto se o perito do juízo entrega o laudo sem
dar acesso ao perito assistente pelo menos por 48
horas (ou mais, dependendo da complexidade da
prova), impede a parte de exercer o seu direito a
quesitos suplementares decorrentes do texto do
laudo.
O CPC continha previsão de que o perito teria que
conferenciar com os assistentes técnicos antes de
entregar o laudo, previsão esta que foi retirada
do Código. Uma modificação do CPC, entretanto,
pela Lei nº 10.358, de 27 de dezembro de 2001, in-
troduziu o art. 431-A que prevê que “As partes te-
rão ciência da data e local designados pelo juiz ou
indicados pelo perito para ter início a produção
da prova”. Entendemos, diante deste novo artigo,
que o perito do juízo é quem deve entrar em con-
tato com os assistentes técnicos para que tenham
a oportunidade de participar ativamente da pro-
dução da prova, o que não elimina a necessidade
de comportamento proativo do perito assistente,
como veremos mais adiante.
- O parecer técnico
O principal trabalho do assistente técnico não é,
como acham muitos, apenas elaborar um laudo
independente, um laudo divergente ou uma críti-
ca ao laudo pericial, mas sim diligenciar durante
a realização da perícia no sentido de evidenciar
junto ao perito do juízo os aspectos de interes-
se ao esclarecimento da matéria fática sob uma
ótica geral e mais especificamente sob a ótica da
parte que o contratou.
Somente após esgotadas todas as possibilidades
junto ao perito do juízo é que caberá ao perito as-
sistente elaborar o seu parecer técnico.
Qualquer argumentação no sentido de inquinar
de vício o trabalho do assistente técnico cai por
terra, pois assim como a parte que o contratou
exerceu o direito de estabelecer o contraditório
técnico, também a parte contrária pode exercer
este direito, cabendo, a final, ao juízo, analisando
o laudo do perito por ele nomeado e os pareceres
dos assistentes técnicos das partes, formar seu
entendimento sobre a matéria de fato. Ressalte-
-se que o Juízo tem ampla liberdade de formar
seu convencimento, não se vinculando nem mes-
mo à prova pericial produzida pelo Perito Oficial
(Art. 436 do CPC).
Há circunstâncias, entretanto, em que o assis-
tente técnico antecipa o seu trabalho e faz o pro-
tocolo de seu parecer antes do laudo do perito
nomeado pelo juiz ou então antes do prazo de 10
dias após intimadas as partes da apresentação do
laudo, conforme previsto no parágrafo único do
art. 433 do CPC.
O procedimento é, no mínimo, antiético, vai na
contramão do procedimento usual dos peritos
do juízo não darem acesso à minuta do laudo pe-
los assistentes técnicos. Não é correta tal anteci-
pação, s. M. J., a despeito de não gerar qualquer
consequência processual.
Ao elaborar seu parecer técnico ao laudo, deve o
assistente técnico abster-se de fazer referências
adjetivas ao procedimento do perito do juízo, vis-
to que lhe compete fazer críticas ao laudo resul-
tante da prova pericial e não à pessoa do perito
nomeado.
Ao advogado da parte é que caberá, se for o caso,
tecer considerações sobre a conduta técnica e
ética do expert do juízo, restringindo-se o perito
assistente à crítica técnica do documento gerado
ao final da perícia.
Exceção se faz à hipótese de o expert nomea-
do não permitir o acesso do perito assistente às
diligências, aos documentos ou à minuta do lau-
do ou se não lhe conceder prazo suficiente para
fazê-lo.
67 /
Ao perito assistente cabe diligenciar criteriosa-
mente no sentido de verificar as diferentes hipó-
teses de abordagem da matéria técnica objeto da
prova pericial, tentando fazer com que o perito
nomeado pelo juízo perceba as diferentes inter-
pretações da matéria fática sob estudo, para que
não seja o seu cliente prejudicado com visões uni-
laterais, distorcidas da realidade ou que não se-
jam suficientemente abrangentes para dar ao juiz
da causa subsídios amplos para o esclarecimento
da matéria fática sob exame.
Não há que se falar em imparcialidade absoluta
do perito assistente, diferentemente do perito
nomeado pelo juízo, pois a sua contratação pela
parte objetiva precipuamente que acompanhe o
trabalho técnico a ser desenvolvido pelo perito
com os olhos voltados para as alternativas que
melhor esclareçam a matéria de fato sob o pon-
to de vista da parte que o contratou, dando assim
ao Juízo condições de tranquilamente decidir a
questão sub judice.
Antes mesmo do início dos trabalhos e também
durante a produção da prova pericial, deve o pe-
rito assistente técnico avaliar cuidadosamente a
eventual necessidade de apresentação de quesi-
tos suplementares para melhor esclarecer a ma-
téria, os quais somente poderão ser apresentados
antes de protocolado o laudo em juízo.
Após a entrega do laudo somente cabem esclare-
cimentos, nos termos do art. 435 do CPC. Como o
perito nomeado pelo juiz deve ater-se aos quesi-
tos formulados e não emitir juízo de valor sobre
a questão examinada, cabe ao perito assistente
técnico sugerir eventuais quesitos suplementares
durante a perícia e em seu parecer aprofundar o
estudo técnico da prova, extraindo conclusões
sobre a prova produzida de modo a municiar o
procurador da parte de elementos para o pedido
de esclarecimentos.
Na formulação de quesitos é fundamental a par-
ticipação do assistente técnico, profissional que
deve ter o preparo necessário para assessorar o
advogado de forma que os quesitos sejam formu-
lados objetivamente, focados na matéria técnica
e com a delimitação clara dos parâmetros a se-
rem seguidos na perícia. É público e notório que
os advogados não dominam a área técnica fora
 de sua área de formação, carecendo, portanto, de
assessoria do perito assistente na formulação dos
quesitos, evitando-se a formulação de quesitos
incorretos, desnecessários, prejudiciais, imperti-
nentes ou de mérito.

Ninguém melhor que o assistente técnico, com

formação específica na área técnica e com bons
conhecimentos de Direito, para saber quais os ele-
mentos de prova serão necessários para o escla-
recimento do juízo. A partir dos quesitos elabora-
dos pelo assistente técnico, terá o procurador da
parte a oportunidade de adequá-los ao contorno
jurídico apropriado à instrução do processo.

A atuação do perito assistente técnico se reves-

te de importância muito maior que se presume
e que as possibilidades de sua intervenção nos
processos, sejam judiciais ou extrajudiciais, se
ampliam num grande leque muitas vezes não
percebido pelos operadores de Direito. A obser-
vância dos vários aspectos citados abre várias
possibilidades para uma prestação jurisdicional
mais justa e efetiva.

68 /
15.0 – Nomeação

Profissionais legalmente habilitados e órgãos

Condições para
Inscrição no cadastro
nomeação

Vínculo do juiz ao cadastro de reserva

Nos termos do §1º art. 156, o CPC define que “os peritos serão nomeados entre os
profissionais legalmente habilitados e os órgãos técnicos ou científicos devidamen-
te inscritos em cadastro mantido pelo tribunal ao qual o juiz está vinculado”

Sobre esse termo, em consonância com os princípios da publicidade e da impes-

soalidade, o CPC exige a inscrição em cadastro mantido pelo tribunal.

Nos termos do § 2º do citado art. 156, é determinado que a formação de tal cadas-
tro deverá ser precedida de consulta pública, por meio de divulgação na internet
ou em jornais de grande circulação, além de consulta direta a universidades e con-
selhos de classe.

Além disso, com fins de manutenção do cadastro, os tribunais realizarão avaliações

e reavaliações periódicas (art. 156, §3º).

Os documentos exigidos para a habilitação devem estar disponíveis para a consulta

dos interessados, objetivando que as nomeações sejam distribuídas de modo equi-
tativo, observadas a capacidade técnica e a área do conhecimento do perito (art.
157, §2º).

O CPC vai além e prevê, que,[…] na localidade onde não houver perito inscrito no
cadastro disponibilizado pelo tribunal, a nomeação, é de livre escolha pelo juiz, e
deverá recair sobre profissional ou órgão técnico ou científico comprovadamente
detentor do conhecimento necessário à realização da perícia (CPC-2015, art. 156, §
5º).

Para Didier, vale salientar que mesmo o juiz dispondo de conhecimentos técnicos
(por exemplo: além de bacharel em direito, o magistrado é engenheiro civil) não
pode ele utilizar-se de seus conhecimentos para a formação do seu próprio con-
vencimento.

Algumas das razões desse impedimento está no fato de que o juiz acumularia a
função de perito, impedindo a adoção de procedimento probatório e privando às
partes a oportunidade de participar dele.

O novo regramento trouxe que, ciente da nomeação, o perito apresentará em 05

(cinco) dias: proposta de honorários, currículo, com comprovação de especializa-
ção, contatos profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde serão di-
rigidas as intimações pessoais (art. 465, §2º)

69 /
 15 dias para as partes arguir o
impedimento ou a suspeição do perito
A partir da
intimação do 15 dias para as partes indicar assistente
despacho de técnico e apresentar quesitos
nomeação
do perito
05 dias para o perito apresentar proposta
de honorários, currículo, com comprovação
de especialização e contatos profissionais

O CPC Concede, no §3º, 05 (cinco) dias para, querendo, as partes se manifestarem

sobre a proposta de honorários.

E ainda a regra de que, ciente da nomeação, o perito apresentará em 05 (cinco) dias:

proposta de honorários, currículo, com comprovação de especialização, contatos
profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde serão dirigidas as inti-
mações pessoais (art. 465, §2º)

- Dicas sobre a dinâmica da pós nomeação:

1) Perito recebeu a intimação de nomeação;

2) Resposta em 5 dias (úteis) para formalizar o aceite

2.1 – se o processo é físico, poderá responder através do email de intimação e ratificar o
aceite, através de juntada de petição nos autos;

2.2 – se o processo for eletrônico, responder através de petição eletrônica juntada no pro-
cesso

3) Aguardar o prazo para partes apresentarem seus quesitos e indicar assistente téc-
nico (o prazo só inicia a partir da publicação da intimação do Juiz (às partes);

4) Após o término do prazo das partes para atender o acima descrito, o perito terá 5
dias para apresentar sua proposta de honorários, currículo e todo mais previsto no
CPC;

5) Aguardar a manifestação das partes sobre sua proposta de honorários;

6) Aguardar a intimação do Juiz para se manifestar sobre a manifestação das partes

sobre a proposta de honorários apresentada;

7) Com a aprovação/HOMOLOGAÇÃO da proposta de honorários, inicia o prazo para

agendar a diligência pericial e apresentação do laudo;
7.1 – Se houver agravo de instrumento em relação a homologação da proposta de hono-
rários, o perito deverá aguardar o julgamento do agravo, pelo Tribunal de 2ª. Instância.

70 /
Veja o despacho, utilizado pela maioria dos Juízes, no momento de nomear seus
peritos:

Intime-se o perito via telefone ou por outro meio mais célere para tomar ciência da
nomeação e, no prazo de 5 (cinco) dias apresentar:

I – proposta de honorários;

II – currículo, com comprovação de especialização;

III – contatos profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde serão dirigi-
das as intimações pessoais.

2. Caso aceite a nomeação, intime-se ambas as partes para, em 15 (quinze) dias, conta-
dos da publicação desta decisão:

I – arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso; II – indicar assistente

técnico;

III – apresentar quesitos.

3. Apresentada proposta de honorários, intimem-se as partes acerca de seu teor, no

prazo de 5 (cinco) dias. Havendo concordância com o valor dos honorários, intime-se
as requeridas para efetuar o pagamento dos honorários do perito, no prazo de 05 dias,
considerando a inversão do ônus da prova, art. 429, II do CPC.

4.Não concordando com o valor dos honorários periciais, conclusos para o arbitramen-
to dos honorários;

5. Arbitrados, intime-se a requerida para realizar o depósito dos honorários;

6. Pagos os honorários periciais, deverá o perito agendar data para realização de pe-
rícia, cientificando-o que deverá informar ao Juízo a data de início dos trabalhos com
antecedência mínima de 20 (vinte) dias, a fim de viabilizar a intimação das partes;

7. Agendada a data da perícia, intimem-se ambas as partes;

8. Com a juntada do laudo, intimem-se as partes para que se manifestem sobre o laudo
no prazo sucessivo de 15 (quinze) dias, facultando-se aos eventuais assistentes técnicos
nomeados apresentar parecer no mesmo prazo;

O laudo deverá ser entregue em até 30 dias, contados do início dos trabalhos.

O Perito deverá prestar os esclarecimentos que julgar oportuno, mesmo que não tenha
sido objeto de quesitação.

71 /

16.0 – Processo Eletrônico
Importante que o perito domine o peticionamen-
to eletrônico, pois, caso seja nomeado para pro-
cessos em forma digital, essa será a forma de sua
atuação perante os autos do processo.
Os Tribunais costumam empreender na periódi-
ca atualização de seu sistema de peticionamento
eletrônico, sendo assim, os peritos devem consul-
tar os sites dos Tribunais para se atualizarem so-
bre possíveis mudanças e aperfeiçoamentos.
No site de cada Tribunal (Federal, Estadual ou Fe-
deral) encontra-se o passo a passo para a eficaz
utilização da referida ferramenta.
Em 19 de março de 2017, entra em vigor a Lei
11.419/2006, Lei do processo eletrônico judicial,
trazendo alterações que possibilitaram modifica-
ções importantes na organização da prestação de
serviços jurisdicionais, pautada nela que os tribu-
nais passaram a desenvolver seus sistemas.
Com a criação dessa lei, espera-se que o tempo
do processo diminua consideravelmente, pois a
produção dos atos é de forma imediata e as par-
tes do processo tem ciência de todo o conteúdo
processual a qualquer momento e local, não pre-
cisando dirigir-se ate a comarca
O sistema funciona basicamente da seguinte
forma, as peças processuais e documentos são
transmitidos através da internet, pelo sistema
de cada Órgão, o usuário (advogado, magistrado,
servidor) precisa possuir uma assinatura eletrôni-
ca, nada mais é que uma identificação da pessoa
que está peticionando, essa assinatura eletrônica
deve ser credenciada pela Autoridade Certifica-
dora credenciada na forma da lei e todos os atos
processuais praticados por meio eletrônico ao fi-
nal é fornecido pelo sistema um comprovante de
recebimento contendo dia e hora do envio da pe-
tição e documentos juntados.
Com a implementação do processo eletrônico na
maioria dos tribunais, fica indispensável o conhe-
cimento básico de informática aos profissionais
da área, esses deverão compreender essa nova
linguagem, já que é um instrumento extrema-
mente vantajoso sob todos os aspectos e vem se
incorporando naturalmente à vida cotidiana.
72 /
Cumpre ainda esclarecer que não houve altera-
ção na contagem dos prazos processuais com a
implantação do processo judicial eletrônico que
continua a ser contados da forma tradicional,
conforme previsto no art. 224 do CPC, excluindo
o primeiro dia e incluindo o último, começando a
correr no primeiro dia útil subsequente ao da pu-
blicação no Diário da Justiça Eletrônico.
Derrogando somente o art. 212 do CPC, que dis-
põe “Os atos processuais serão realizados em
dias úteis, das 6 (seis) às 20 (vinte) horas”, pois no
processo eletrônico o último dia do prazo é consi-
derado válido e tempestivo o ato praticado até as
24 horas, o que significa até às 23h59m59s, antes,
portanto, da zero hora do dia imediato.
Além das novidades trazidas pela lei 11.419/2006,
devemos também mencionar algumas novidades
trazida pelo Código de Processo Civil de 2015, se-
não vejamos:
- Já que o acesso ao processo pelas partes é si-
multâneo no processo eletrônico, não se aplica
mais o prazo em dobro para os litisconsortes que
tiverem procuradores distintos;
- Nos arts. 236, §3; 453,§1 e 461§2 podemos veri-
ficar a possibilidade de realização de audiências
através de videoconferência ou outro meio tecno-
lógico de transmissão ao vivo, quando a residên-
cia for distinta do da parte e/ou testemunha do
local que tramita o processo;
- Um dos requisitos acrescentando com no NCPC
a petição inicial, é a indicação ao endereço eletrô-
nico do autor e réu e de seus procuradores (art.
319, II);
-Nos arts. 246, V. 477, §4º, 513, §11º, III e 1.019,
III podemos verificar que as citações e intimações
serão realizadas por meio eletrônico;
- No art. 246, §§1º e 2º, podemos verificar uma das
maiores inovações trazida pelo NCPC, que prevê
que empresas publicar e privadas estão obriga-
das a fazerem seu cadastro no Sistema PJE para
que possam receber as citações e intimações com
mais rigidez ao contrario das Microempresas e
empresas de pequeno porte que não estão obri-
gadas ao cadastro, sendo facultativo para essas.
Com essas inovações e implementação do pro-
cesso eletrônico no judiciário brasileiro, podemos
perceber que os Tribunais e o Conselho Nacional
da justiça – CNJ, através do processo eletrônico
vem apostando para o descongestionamento do
judiciário, já que esse tipo de processo tem faci-
litado a celeridade e publicidade dos processos,
analisando o processo físico (papel) e um proces-
so virtual podemos verificar as inúmeras ferra-
mentas existente no sistema eletrônico que faci-
litam as atividades dos profissionais dessa área.
Com toda essa facilidade do processo digital,
existe também algumas dificuldades enfrentadas
pelos profissionais da área do direito, que pode-
-se dizer um dos pontos negativos do processo
eletrônico que é a distinção dos sistemas utiliza-
dos na Justiça Federal, Justiça do Trabalho e na
Justiça Estadual.
Essa não uniformização das plataformas do pro-
cesso eletrônica traz muitos problemas, tanto
para as partes quando para os usuários dos sis-
temas, um exemplo clássico que devemos abor-
dar é a versão do plugin JAVA utilizado na Justiça
Estatual (TJSP) (e-SAJ) e na Justiça do Trabalho
(TRT15) (PJ-e), no primeiro sistema aceita utilizar
a versão mais atualizada do plugin, já no segundo
sistema a versão que deve ser utilizada para o seu
funcionamento é 7 ou superior, mas não ultrapas-
sando a versão 8u73, com isso o usuário se vê im-
possibilitado de atualizar o plugin, já que um dos
sistemas não aceita a versão mais recente.
Há também, preocupação com a segurança no
Processo Eletrônico é essencial nas diferentes
plataformas do processo eletrônico existente no
país, faz-se necessário investimento em seguran-
ça, certificação digital, cadastro de usuários e se-
nhas entre outros obstáculos para uma suposta
fraude.
Outra grande preocupação, não menos importan-
te, que podemos nos deparar quanto ao Processo
eletrônico é a deficiência na infraestrutura, difi-
culdades de conexão e quedas de fornecimento
de energia, tais obstáculos acarretam prejuízos
ao peticionamento eletrônico, os Tribunais de-
vem investir em departamentos de tecnologias
eficiente, com provedores e servidores mais qua-
lificados para solucionar os problemas que sur-
gem.
73 /
Com o surgimento do processo eletrônico, o cer-
tificado digital surgiu como uma forma pratica
para a identificação da empresa, pessoa ou site
que represta, nada mais é que um documento
eletrônico que serve para o usuário se comunicar
e efetuar transações via internet, sendo esse mais
uma forma que tentar evitar fraudes e aumentan-
do a segurança.
Infelizmente esse novo sistema esta longe de ser
a superação de todos os males do Poder Judiciá-
rio, precisamos também atendar ao fato de que
o acesso a Justiça não pode ser prejudicado com
a presença do Processo eletrônico, e essa ferra-
menta deverá ser utilizada para facilitar e garantir
o amplo acesso a Justiça (art. 5°, XXXV da CF) e a
razoável duração do processo (art. 5 LIV e LXXVIII
da CF).
- Princípios Constitucionais
O Princípio da celeridade podemos dizer que é o
protagonista das mais recentes alterações legis-
lativas ocorridas, tendo sido levada a categorias
dos direitos e garantias fundamentais presentes
na Constituição Federal.
Com o advento da Emenda constitucional nº
45/2014 que adicionou no art. 5°, LXXVII da cons-
tituição Federal de 1988, que expressamente as-
segura a duração razoável do processo como ga-
rantia constitucional fundamental, assim como
o art. 5 LIV também da Constituição Federal de
1988, desta forma percebemos a busca do legis-
lador em encontrar uma solução para o problema
de lentidão da justiça.
É notório que a sociedade cobra respostas rápi-
das do judiciário, desta maneira o processo judi-
cial eletrônico acolhe esta espera por possibilitar
efetivo acesso ao processo e ser mais celebre.
Cabe também demonstrar o princípio encontrado
no art. 5°, XXXV da Constituição Federal de 1988,
o princípio do acesso a justiça, aduz que a lei não
excluirá da apreciação do poder judiciário lesão
ou ameaça a direito.
Com o passar dos anos, conseguimos verificar
que através do processo eletrônico, o acesso a
justiça tem sido cada vez mais efetivo, pois tem
atingindo seu objetivo principal, não somente a
celeridade processual, mas em tempo hábil ao cidadão o seu direito violado.

- Conclusão

Esse artigo teve como intenção trazer uma breve explicação aos avanços trazidos
pela Lei 11.419/2006 e o Código de Processo Civil de 2015, para uma prestação ju-
risdicional mais célere e eficaz, como uma ferramenta eficaz para o descongestio-
namento do judiciário.

Percebemos ainda, que o processo eletrônico contribui para a evolução processual,

diminuído os gastos, substituindo o registro dos atos dos processos realizados por
papel por armazenamento e manipulação dos autos nos meios digitais, evitando o
desnecessário o deslocamento até os órgãos para carga de processos e/ou protoco-
los, possibilidade de enviar petições até às 24 horas do ultimo dia dos prazos, agi-
lidade de segurança das transações feitas via internet, eliminação da burocracia,
enfim trazendo muitas comodidades aos seus usuários.

É preciso também, verificar a necessidade de unificação dos sistemas para imple-

mentar a instrumentalidade que tanto se esperar do processo eletrônico judicial.

Podemos também perceber que com o uso de meios eletrônicos nos processos ju-
diciais, trouxeram a necessidade de uma estabilização do sistema e de cursos que
possam aperfeiçoar o uso dos diferentes sistemas de cada tribunal, já que se tem
uma necessidade de adaptação dos operadores do direito.

E por fim, a tendência do advento da lei 11.419/2006 é a considerável diminuição

do tempo que o processo leva, já que a produção de atos no processo eletrônico se
dá de forma imediata.

Na prática a funcionabilidade operacional do processo eletrônico, tem apresenta-

do, por algumas vezes instabilidades que levam os operadores do direito irritados e
frustrados, quando tais situações ocorrem.

Veja a manifestação do Juiz, em uma situação de instabilidade do sistema, quando

necessitava agilizar seu trabalho.

74 /

17.0 – Certificado Digital
para Peritos Judiciais
Com a modernização do Judiciário a forma física
dos processos (em papel) vem sendo abolida gra-
dativamente e, assim, todas peças apresentadas
nos autos são juntadas e assinadas eletronica-
mente.
Diante do acima, todos os operadores do Direito
(Advogados, Promotores, Defensores Públicos,
Juízes, etc) passaram a tomar providencias ine-
rentes às inovações advindas com os processos
eletrônicos e uma delas foi a assinatura digital
nos processos.
Tal inovação atingiu, também, os (as) Peritos (as)
Judicias já que estes peticionam nos processos,
assinam seus laudos periciais, apresentam suas
propostas de honorários e demais documentos.
Por este motivo, trago aqui algumas informações
básicas e necessárias para você que já atua ou
está iniciando sua atuação na área da PERICIA
JUDICIAL.
Sobre a Assinatura Digital:
É a maneira eletrônica de se assinar documentos,
baseada em sistema criptográfico assimétrico,
que permite ao usuário usar sua chave privada
para declarar a autoria de documento eletrônico,
garantindo a integridade de seu conteúdo.
Autoridades Certificadoras:
As Autoridades Certificadora da Receita Fede-
ral do Brasil (AC-RFB) são entidades integrantes
da ICP-Brasil, responsáveis pela assinatura dos
certificados das Autoridades Certificadoras Habi-
litadas.
A Autoridade Certificadora Habilitada é a enti-
dade integrante da ICP-Brasil habilitada pela
Coordenação Geral de Tecnologia e Segurança
da Informação – Cotec, em nome da RFB (Recei-
ta Federal do Brasil), responsável pela emissão e
administração dos Certificados Digitais e-CPF e
e-CNPJ.
75 /
A Autoridade de Registro da Receita Federal do
Brasil (AR-RFB): É a entidade operacionalmente
vinculada à AC-RFB, responsável pela confirma-
ção da identidade dos solicitantes de credencia-
mento e habilitação como Autoridades Certifica-
doras integrantes da ICP-Brasil.
As Autoridades de Registro são as entidades ope-
racionalmente vinculadas à determinada Autori-
dade Certificadora Habilitada, responsáveis pela
confirmação da identidade dos solicitantes dos
certificados e-CPF e e-CNPJ.
O Certificado Digital (CPF ou CNPJ) é o documen-
to eletrônico de identidade emitido por Autori-
dade Certificadora credenciada pela Autoridade
Certificadora Raiz da ICP-Brasil.
Não poderão ser titulares de certificados, as
pessoas físicas cuja situação cadastral perante o
CPF esteja enquadrada na condição de cancelado
e as pessoas jurídicas cuja situação cadastral pe-
rante o CNPJ esteja enquadrada na condição de
inapta, suspensa ou cancelada.
No que se refere ao documento eletrônico é aque-
le cujas informações são armazenadas, exclusiva-
mente, em meio eletrônico.
O ICP-Brasil é um conjunto de técnicas, práticas
e procedimentos, a ser implementado pelas or-
ganizações governamentais e privadas brasileiras
com o objetivo de garantir a autenticidade, a in-
tegridade e a validade jurídica de documentos em
forma eletrônica, das aplicações de suporte e das
aplicações habilitadas que utilizem certificados
digitais, bem como a realização de transações
eletrônicas seguras.
O Usuário pode ser pessoa física ou jurídica titular
de Certificado Digital.
Como obter a assinatura digital?
Para obter um certificado digital (CPF ou CNPJ) o
interessado deverá escolher uma das Autoridades
Certificadoras Habilitadas na lista abaixo ou aces-
sar diretamente a página da Autoridade Certifica-
dora Habilitada pela Receita Federal do Brasil.
Lista das Autoridades Certificadoras: • Autoridade Certificadora Sincor Rio RFB

• Autoridade Certificadora da Receita Federal • Autoridade Certificadora CNDL RFB

do Brasil
• Autoridade Certificadora Safeweb RFB
• Autoridade Certificadora da RFB (AC RFB)
• Autoridade Certificadora Soluti RFB
• Autoridades Certificadoras Habilitadas pela
Receita Federal do Brasil • Autoridade Certificadora CACB RFB

• Autoridade Certificadora do SERPRO-RFB • Autoridade Certificadora Online RFB

(ACSERPRO-RFB)
• Autoridade Certificadora da Certisign-RFB
(ACCertisign-RFB)
• Autoridade Certificadora da Serasa-RFB (AC-
Serasa-RFB)
• Autoridade Certificadora da Imprensa Oficial
do Estado – RFB (ACImesp-RFB)
• Autoridade Certificadora da Companhia de
Tecnologia da Informação do Estado de Mi-
nas Gerais – RFB (ACPRODEMGE-RFB)
• Autoridade Certificadora da Federação Nacio-
nal das Empresas de Serviços Contábeis e das
Empresas de Assessoramento,
• Perícias, Informações e Pesquisas (ACFENA-
CON Certisign-RFB)
• Autoridade Certificadora Doccloud RFB
• Autoridade Certificadora Link RFB
A atuação como perito (a) judicial é desenvolvida
por pessoas físicas, portanto a Certificação digital
deverá ser registrada através do CPF do interes-
sado e não através de CNPJs.
Importante salientar que, apesar de ainda exis-
tirem processos físicos, aqueles que não se ade-
quarem aos processos eletrônicos não estarão
capacitados a exercer de forma plena a atividade
da Perícia Judicial e, caso não se atualizem, serão
preteridos por profissionais antenados com as
novas tecnologias.
Então, direcione sua atividade em acordo com a
modernização do Judiciário.

• Autoridade Certificadora do Sindicato dos

Corretores de Seguros, Empresas Corretoras
de Seguros, de Saúde, de Vida, de

• Capitalização e Previdência Privada no Esta-

do de São Paulo (AC Sincor – RFB)

• Autoridade Certificadora Notarial RFB (AC No-

tarial – RFB)

• Autoridade Certificadora Brasileira de Regis-

tros RFB (AC BR – RFB)

• Autoridade Certificadora Instituto Fenacon

RFB

• Autoridade Certificadora Prodest RFB

• Autoridade Certificadora Valid RFB

• Autoridade Certificadora Boa Vista RFB

• Autoridade Certificadora Digitalsign RFB

76 /
Esperando ter contribuído para seu aprendizado, através desta apostila
e das vídeo-aulas do Curso de Formação de Peritos Judiciais, desejo-lhe
sucesso na sua atuação profissional junto a perícia judicial e a assistência
técnica judicial/extrajudicial.

77 /