Você está na página 1de 3

AO JUÍZO DA __ VARA CÍVEL DA COMARCA DE

PORANGATU/GO.

Autos n.°

LINO DA SILVA, já qualificado, por meio de seu advogado infra-


assinado, vem respeitosamente a presença de V. Exa., com arrimo nos artigos
335 e seguintes do Novo Código de Processo civil, apresentar:

CONTESTAÇÃO

à presente AÇÃO CONDENATÓRIA proposta pelo HOTEL BARRA


DA GARÇA, já devidamente qualificado nos autos, pelos fatos e fundamentos
a seguir expostos:
I) SÍNTESE DA INICIAL

Busca o autor o poder Judiciário pleiteando o recebimento dos valores


referentes à utilização dos serviços de hotelaria por parte do réu LINO DA SILVA.
Afirma a exordial que o requerido se hospedou no hotel por nove oportunidades,
entre dezembro de 2014 e fevereiro de 2015, não efetuando o pagando da conta do
hotel. Sendo assim, o requerente pede o pagamento no valor de R$2.000,00 (dois
mil reais, mais multa de 10% (dez por cento).

II-PRELIMINARMENTE

2.1- DO DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO: FALTA DE


PROCURAÇÃO

A petição inicial não veio instruída com a procuração outorgando


poderes ao representante legal do hotel, ou seja, o autor.
Nos termos dos artigos 104 e 287 do CPC de 2015, é fundamental que o
advogado, ao postular e juízo, apresente instrumento de mandato.
Assim, percebe-se defeito de representação conforme dispõe o artigo
337, IX do CPC, devendo o autor corrigir o erro em 15 dias, sob pena de extinção
do processo sem resolução do mérito (arts. 76 e 321 do CPC).

2.2- PRESCRIÇÃO

A presente ação cobra títulos que já estão prescritos. Salienta-se que a


suposta hospedagem ocorreu entre dezembro de 2014 e fevereiro de 2015, sendo
que a demanda só foi ajuizada em março de 2020.

Conforme disciplina o artigo 206, §1°, inciso I, do CC, prescreve em 1


(um) ano, a pretensão dos hospedeiros..., para o pagamento da hospedagem.
III- DO MÉRITO

3.1 DO DESCABIMENTO DA MULTA, VISTO QUE NÃO PREVISTA


PELAS PARTES CONTRATANTES

É certo que houve entre o autor e o réu, um contrato verbal firmado de


prestação de serviços de hotelaria. Contudo, não houve o firmamento de qualquer
instrumento contratual com firmamento de multa, nem, tampouco houve qualquer
informação ou intimação ao requerido de tal existência, como lhe destaca o artigo
409 do Código Civil.

IV- DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS

a) Preliminarmente, que o autor apresente a procuração outorgando poderes para


ser representado (art. 337, IX do CPC);
b) Reconhecimento da Prescrição (art.206, §1°, inciso I, do CC);
c) Seja afastada a multa pleiteada;
d) A improcedência total dos pedidos formulados na inicial, pelas razões que o réu
é ilegítimo para responder sobre efeitos de condenação;
e) No mérito, requer seja julgado improcedente o pedido do autor (art.
487) condenando-o ao pagamento das custas processuais e honorários
advocatícios.

V- DAS PROVAS

Pretende provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos,


especialmente (declinar quais provas que o réu da ação disporá, os
documentos devem acompanhar a manifestação).

Nestes Termos,

Pede Deferimento.

LOCAL/DATA

ADVOGADO
OAB/UF

Você também pode gostar