Você está na página 1de 1

CASOS PRÁTICOS

DE
DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO

VI. Reenvio

Caso*

Andrew, português, viúvo, habitualmente residente em Nova Iorque, é pai de


Bárbara, portuguesa, que nasceu e sempre residiu em Nova Iorque. Bárbara, depois de
atingir a maioridade, revelou-se uma empreendedora de sucesso, sendo hoje em dia
dona da principal empresa de mediação de imóveis de luxo dos EUA.
Andrew faleceu em 1 de setembro de 2017 e havia feito testamento deixando todos
os seus bens a Charles, seu motorista, norte-americano, também residente em Nova
Iorque. O património de Andrew era constituído por bens imóveis situados em Portugal
e no Panamá.
Em outubro de 2017, Bárbara intentou, num cartório notarial português, inventário
respeitante à sucessão por morte do pai. Sustentando ser a lei portuguesa a aplicável,
Bárbara considera que o testamento de Andrew não é válido na parte em que este
dispôs do seu património na quota que, à luz da lei portuguesa, seria indisponível.
Invoca também que, mesmo que fosse aplicável uma lei estrangeira que considerasse
válido o testamento, a reserva de ordem pública internacional obstaria à sua aplicação.
Charles alega, por seu lado, que a lei aplicável ao caso é a de Nova Iorque,
segundo a qual o testamento é integralmente válido.
Admitindo que:
a) o cartório notarial português é internacionalmente competente;
b) a norma de conflitos nova-iorquina, bem como a panamiana, regula a
sucessão imobiliária pela lei do lugar da situação dos imóveis;
c) nos Estados Unidos da América não existem regras de Direito interlocal
unificado nem de Direito Internacional Privado unificado;
d) quer a lei material nova-iorquina, quer a panamiana, consideram este
testamento integralmente válido;
e) os tribunais nova-iorquinos praticam, nesta matéria, devolução integral ou
dupla devolução e os panamianos a referência material;

diga se a pretensão de Bárbara é procedente.

VII. Remissão para ordenamentos jurídicos complexos

Caso *
A sociedade imobiliária X, com sede efetiva em Lisboa, vendeu, por contrato
celebrado em Loures, a António, português, residente habitualmente no Texas (E.U.A.),
um imóvel situado no Estado do Texas.
Sabendo que nos E.U.A. não existe Direito interlocal ou DIP unificado, determine
qual a lei competente para regular o regime dos direitos reais sobre o imóvel.

*Autoria: Professor Doutor Nuno Andrade Pissarra e Professor Doutor João Gomes
de Almeida

Você também pode gostar