QUESTIONÁRIO - PETIÇÃO INICIAL

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara Cível da Comarca

de Curitiba – Paraná.

MARIA DOS SANTOS, brasileira, advogada, inscrita na OAB-PR 98765, com

domicílio da Rua 1, nº 2, portador de RG 111.222-3 –PR em Curitiba – PR,
neste ato, advogando em causa própria, propor

AÇÃO DECLARATÓRIA

figurando como Ré, MSC TRANSPORTES MARÍTIMOS LTDA, pessoa jurídica

de direito privado, com sede na cidade de Veneza na Itália, na rua San Basilio
77, pelas razões de fato e fundamento jurídico a seguir expostos:

I – Dos Fatos e Fundamentos Jurídicos da

Demanda

No dia 02/01 do corrente ano a Autora adquiriu pela internet um pacote do

Projeto emoções em alto mar / 2022, que lhe daria o direito de permanecer a
bordo do navio de propriedade da Ré por 4 noites e 5 dias e a um ingresso
para assistir ao “show” do “Rei” Roberto Carlos. Pelo produto adquirido fora
pago o total de R$ 20.357,00 debitado em seu cartão de crédito.

A Autora realizou a compra do pacote turístico no primeiro dia em que a oferta

foi anunciada, mas estranhando não ter recebido a documentação após 6 (seis)
meses da compra, ingressou em contato com a empresa Ré, que lhe
comunicou o cancelamento do pacote, pois o pagamento não havia sido
realizado.

Em contato com a administradora do cartão de crédito, descobriu que a

operação fora cancelada, por suspeita de fraude e que os valores pagos seriam
devolvidos na próxima fatura.

A Autora realizaria seu maior sonho, adiado pela pandemia, tendo ficado
extremamente triste e deprimida por não ter obtido uma cota que lhe daria
direito a assistir a apresentação do artista.

Diante dos danos causados, objetiva seja a Ré condenada a ressarcir os danos

patrimoniais e extrapatrimoniais (dano moral) acrescido de juros, custas,
despesas e verba honorária.
 II – Pedido
Diante do exposto, postula seja declarada a culpa da Ré e condenada a pagar
à Autora os danos materiais causados no valor de R$ 15.257,00 e danos
morais a ser fixado por este juízo, em razão do sofrimento causado pelo
cancelamento do pacote turístico e verba honorária, fixada esta entre 40% e
50% do valor da condenação pela complexidade da causa.
Requer a produção de prova pericial médica para demonstrar o abalo
psicológico pelo cancelamento do pacote turístico e o depoimento pessoal da
Ré, além da documental anexada nesta oportunidade.
Requer-se a expedição do competente mandado de citação da Ré, para
apresentar defesa sob pena de revelia, devendo a ordem ser expedida pelo
correio, com aviso de recebimento.
Dá-se à presente o valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais).
Pede deferimento.
. Curitiba, 20 de agosto de 2022.

MARIA DOS SANTOS

OAB-PR 98.765
_______________________________________________________________
Analise atentamente a petição acima e, após, responda as seguintes
perguntas, fundamentando-as:

1) Distribuída esta inicial, poderá a Autora alterar o pedido para incluir pedido
para que a Ré seja obrigada a fornecer o mesmo pacote turístico?
2) Identificar nesta peça: pedido (lide), partes, causa de pedir próxima e
remota.
3) De que tipo de tutela jurisdicional se trata: declaratória, condenatória ou
constitutiva? Trata-se de que tipo de ação?
4) Está correto o valor dado à causa?
5) Esta petição está apta? É caso de o juiz mandar emendá-la ou indeferi-la?
6) A petição inicial foi endereçada corretamente?
 QUESTIONÁRIO – PEDIDO

1) A chapa derrotada encabeçada por Guilherme, de uma eleição realizada na

Cooperativa Citrini, ingressa com ação pelo rito ordinário, objetivando a
destituição dos diretores eleitos, alegando fraude no procedimento eleitoral.
Guilherme e os demais candidatos requerem a destituição dos diretores eleitos
e condução de sua chapa aos cargos, pois alegam ter legítima e legalmente
vencido a eleição. Pedem ao juiz, se não entender adequada a destituição dos
diretores, a anulação da eleição determinando-se a realização de outra,
condenando, também os diretores empossados a devolver toda a remuneração
percebida.
Pergunta-se: Quais são os pedidos formulados pelos autores? Como se
classificam? Há cumulação de pedidos (responder se são compatíveis
entre si)?

2) Gisele, modelo bem sucedida, foi atropelada por Carlos que a socorre e a
leva ao Hospital. Gisele não sofre traumatismos, mas fica com cicatrizes no
rosto tendo sido amputado um braço. Diante disso, ingressa com ação de
indenização pedindo ressarcimento de todas as despesas médicas e
hospitalares, pensão alimentícia em virtude da redução da capacidade
laborativa, danos morais e estéticos causados pelo acidente. Na sentença, o
juiz reconhece a culpa de Carlos, condenando-o ao ressarcimento dos danos
morais e estéticos, lucros cessantes e pensão alimentícia.
Pergunta-se:
a) É possível cumular indenização por danos morais com danos
estéticos?
b) Está correta a decisão do juiz?