Você está na página 1de 4

Teses de NULIDADES usadas em RESE

1 - NULIDADE da decisão de pronúncia (quando o juiz se aprofundar na análise da materialidade e autoria do delito) isso viola
o artigo 413, §1 do CPP e/ou artigo 564, III. 'f' do CPP, e/ou artigo 564, IV do CPP = excesso por parte do juiz.

2- NULIDADE da pronuncia ou da instrução, tendo em vista que o réu não foi intimado para audiência em que foram ouvidas
as testemunhas e o seu não comparecimento configura a violação do principio da ampla defesa, conforme o artigo 5, LV, da
CRFB/88

3- NULIDADE em razão do cerceamento de defesa OU violação ao principio da ampla defesa OU violação ao principio do
contraditório, ja que o juiz somente proferiu decisão APÓS juntada de documentação, SEM dar vista as partes.

4- NULIDADE em razão do NÃO oferecimento de proposta de suspensão condicional do processo, nos termos do artigo 89 da
lei 9.099/95. (ex: ja que a pena mínima imputada ao réu é de 01 ano)

5- NULIDADE do processo pela violação do artigo 411, §3 e artigo 384 ambos do CPP, pois o juiz vislumbrando a possibilidade
de nova definição do fato em razão de prova nova, surgida durante a instrução, deveria abrir VISTAS dos autos ao MP, se for
o caso, adite a denuncia, mesmo que a pena prevista para a nova definição seja menor, conforme nova redação do artigo 384
do CPP. - Anulação da sentença nos termos do art. 564, IV do CPP.

6- NULIDADE na Inversão de ordem de na audiência de instrução, conforme artigo 411, caput do CPP

7- NULIDADE de inversão de testemunhas, nos termos do artigo 400 do CPP.

8- NULIDADE pela falta de exame de corpo de delito do art. 158 em crimes que deixam vestígios com base no artigo 564, III, b,
do CPP (ex: uma faca que não foi periciada.

OBS: SEMPRE TEM TESE DE PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA;


OBS: ALEGAR DECADENCIA, nos termos do art. 107, IV do CP, nos crimes de lesão corporal CULPOSA ou LEVE, se houver passado
06 meses a contar da data de conhecimento do autor do crime, pois se trata de ação penal condicionada a representação,
conforme art. 88 da lei 9.099/95.
-> exceto em crimes: lesões que envolve violência domestica - lesão corporal leve ou culposa
em crimes de transito quando o agente estiver em influencia de álcool ou drogas que
determine dependência, ou quando estiver em via publica participando de corrida, disputa
ou competição automobilística de exibição ou demonstração de perícia em manobra de
de veiculo automotor, não autorizada pela autoridade competente - ou transitando
em velocidade superior à máxima permitida para a via em 50 km/h.

@belamattos__
@jhennifer_diniz
Teses de preliminares usadas em Resposta à Acusação
T-NULIDADE DO ATO DE CITAÇÃO, nos termos do art. 564, inciso III, alinea 'e', CPP.

2- NULIDADE DO ATO DE CITAÇÃO, por ter sido o réu citado através de sua esposa OU porque não foi citado pessoalmente,
sendo violado o artigo 564, III, 'e' OU 351, ambos do CPP.

3- O réu NÃO estava se ocultando para ser citado e o oficial de justiça só compareceu uma vez, onde não preenche os
requisitos do artigo 362 do CPP.

4- REJEIÇÃO DA DENÚNCIA OU NULIDADE DO PROCESSO, por ausência de representação, nos termos do art. 395, II, CPP e/ou
art. 564, III, 'a', CPP.

5- NULIDADE na citação por hora certa, quando fica demonstrado que o réu não se ocultou para ser citado, pois conforme o
artigo 252 do Código de Processo CIVIL, a citação por hora certa só será realizada depois que o oficial de justiça ter
procurado o réu por DUAS VEZES, em seu domicilio ou residência sem o encontrar, bem como se houver, fundada suspeita de
que ele esteja se ocultando para não ser citado.

6- NULIDADE por incompetência do juízo (quando o crime se tratar de menor potencial ofensivo) usar o artigo 98, I, da CF/88
- artigo 60 da lei 9.099/95 - artigo 564, I, do CPP)

7- NULIDADE quando a denúncia for inepta, ou seja, faltando requisito essencial (quando faltar a exposição do fato criminoso
com todas as suas circunstancias) usar o artigo - 41 e 564, IV do CPP

8- NULIDADE das provas do inquérito policial; art 155 do CPP

9- NULIDADE por não observar o procedimento correto, nos termos do artigo 564, IV do CPP (fundamentar com o artigo
violado + art. 564, IV do CPP.

10- NULIDADE por não oferecer a proposta de suspensão condicional do processo (requisitos está no artigo 89 da lei
9.099/95) 11- REJEIÇÃO DA DENÚNCIA que for exclusivamente de provas ilícitas, onde haverá FALTA de justa causa para
instauração de inquerito policial, devendo ser rejeitada a denúncia nos termos do artigo 395, III do CPP.

11- Nulidade pela violação ao art. 396-A, §2°, CPP - por ser a RA uma peça obrigatória, se ele foi citado e não apresentou e
nem indicou advogado, o Juiz terá que encaminhar o processo para a defensoria publica. É cerceamento de defesa art. 5°, LV,
CF e tb pode usar o 564, III, c, do CPP e a súmula 523, do STF.

12- Nulidade pela falta de exame de corpo de delito do art. 158 em crimes que deixam vestígios com base no artigo 564, III, b,
do CPP

@belamattos__
@jhennifer_diniz
Teses de AGRAVO EM EXECUÇÃO
1 - INVALIDADE no reconhecimento de falta grave (não permitindo a regressão para o regime fechado de
cumprimento da pena)

2- O reconhecimento de falta grave DEPENDE de prévio procedimento administrativo disciplinar (PAD), sendo
garantido ao apenado o direito de ampla defesa, conforme a súmula 533 do STJ. (o preso tem direito de ser
ouvido, caso não tenha oitiva dele, é cerceamento da defesa, nos termos do art. 5, LV da CF/88).

3- NÃO é possível a perda da totalidade dos dias remidos, conforme artigo 127 da LEP

4- Somente o JUIZ poderia decretar a perda de ATÉ 1/3 dos dias remidos (caso fosse válido o
reconhecimento de falta grave)

5- A pratica de falta grave NÃO gera reinicio de contagem do prazo do LIVRAMENTO CONDICIONAL, conforme
a súmula 441 STJ.

6- A pratica de falta grave NÃO gera reinicio de contagem do prazo do INDULTO, conforme a súmula 535 STJ.

7- É incabível o reinicio da contagem dos prazos do indulto e do livramento condicional em razão do


principio da legalidade, que também é aplicável na execução penal.

8- O livramento condicional pode ser concedido assim que atingido o LAPSO TEMPORAL exigido em lei, de
modo que a sua permissão não esta condicionada à passagem de regimes prisionais. Onde NÃO é aplicavel a
sumula 491 do STJ.

9- O apenado não pode permanecer em regimes mais gravosos em razão da falta de estabelecimento penal
adequado, devendo ser colocado em liberdade ou em regime mais favorável a ele, conforme súmula 56 do
STF.

10- é VEDADO sanções coletivas, conforme art. 43, § 3 da LEP, pois é um direito constitucional a
individualização da pena, nos termos do art. 5, XLVI da CF/88.

11- NÃO é possivel fixar pena substitutiva como condição especial para PROGRESSÃO de regime para o
aberto, conforme sumula 439 do STJ ou sumula vinculante 26 do STF. (caracteriza bis in idem
@belamattos__
@jhennifer_diniz
Teses de AGRAVO EM EXECUÇÃO
12- O exame criminologico é DESNECESSÁRIO PARA PROGRESSÃO DE REGIME, mas pode ser requerido por
decisão motivada. - sumula 439 STJ e sumula vinculante 26 do STF

13- A duração MÁXIMA de mandado de segurança é do tempo abstrato previsto ao crime cometido - sumula
527 do STJ.

IMPORTANTE

1- art. 50, II da LEP - A fuga configura falta grave de natureza grave, até a recaptura do apenado

2- art. 49, paragrafo unico da LEP - A tentativa de falta na execução é punida como falta consumada

3- art. 50, VI e art. 39, II e V da LEP - A desobediencia aos agentes penitenciários configura falta de natureza
grave

4- art. 83 do CP - Inciso V: O livramento condicional é cabivel ao reincidente em crime hediondo, EXCETO


reincidente específico (ou seja, reincidente em crime hediondo)

@belamattos__
@jhennifer_diniz

Você também pode gostar